序号

要求

1

概述

1.1

国家医疗器械注册证

2

主机

▲2.1

最小聚焦野定位参考点与焦点的偏差：≤0.5mm

▲2.2

治疗计划软件计算的吸收剂量值与实测吸收剂量值之间的误差：±5%

▲2.3

治疗计划软件的重建位置误差不应超过：1.5mm

3

屏蔽体

3.1

治疗状态下辐射野外的泄漏辐射（焦点外 1m 处漏射剂量小于焦点剂量的百分比）：≤2%

▲3.2

非治疗状态下，距源1m 处杂散辐射引起的吸收剂量率(mGy/h)：≤ 0.02mGy/h

▲3.3

非治疗状态下，距可触及的设备外壳 5cm 处的任一位置，由杂散辐 射引起的吸收剂量率：≤ 0.2mGy/h

4

Co-60 放射源

▲4.1

放射源个数：≥18

4.2

放射源初装时总活度：（自报）

▲4.3

初装源时焦点剂量率：使用最大聚焦野在焦点位置，初装源在球形模体80mm 深处水中的吸收剂量率：≥3.0Gy/min

4.4

最小聚焦野的焦点吸收剂量率与最大聚焦野的焦点吸收剂量率之比：≥0.7

▲4.5

源体聚焦方式：非静态聚焦

5

准直体

5.1

准直器规格及数量：（自报）

5.2

准直器变换方式：自动变换

5.3

准直器最小直径：≤4mm

5.4

准直器最大直径：≤25mm

5.5

标称聚焦野尺寸小于或等于10mm的聚焦野，每个聚焦野剂量梯度：≤6mm

▲6

治疗床：最大承载重量：≥135kg

▲7

支持重要器官保护功能

8

提供电气控制系统

8.1

提供安全联锁装置

8.2

提供专用 UPS 电源并能监控显示设备运行状态保证≥30min 供电

8.3

提供对讲系统

8.4

提供监视系统

9

立体定位系统

9.1

立体定位头框组件2套

9.2

立体定位头框组件配套头钉2套

9.3

MRI 定位组件（含 MRI 图框、MRI 适配架） 1套

10

治疗计划系统（TPS）

点击查看>>

提供治疗计划硬件

点击查看>>

TPS 不间断电源（UPS）保证计算机系统供电时间≥20min.

点击查看>>

装机时必须提供最新版本的软件，装机后 6 年免费升级。

点击查看>>

支持接收、传输功能 DICOM 3.0

点击查看>>

支持病例管理

点击查看>>

具备治疗计划设计功能

点击查看>>

具备治疗计划评估功能

点击查看>>

具备计划打印输出

11

辐射测量系统（QAQC 检测工具）

点击查看>>

测量球模组件

点击查看>>

焦点测量棒组件

点击查看>>

固定式数字化辐射剂量监控系统

12

附属设备

点击查看>>

辐射报警仪1台

点击查看>>

个人剂量仪3套

点击查看>>

铅衣2件

13

服务承诺

点击查看>>

免费提供设备操作和维护培训

点击查看>>

操作手册/维修手册/电路图纸各一套

点击查看>>

每年平均开机率≥95%，接用户报修通知 24 小时到达现场

点击查看>>

钴源使用期限≥6 年； 换源时回收旧源

点击查看>>

每年≥1 次定期维护

点击查看>>

国内有完整的备件库

14

设备价格为买方现场交货价，最终到货为用户安装地点， (略) 、内 点击查看>> 运输费（含吊装费） 、保险费。

15

配 (略) 门相关批文。

产品性能、临床使用说明（ 点击查看>> 分）

根据各投标人提供的产品性能、临床使用说明及方案进行综合评审：

产品性能、临床使用说明全面完善、非常详细、表述非常清晰、合理性高，得12分；

产品性能、临床使用说明全面、比较详细、表述清晰、合理，得10分；

产品性能、临床使用说明比较具体、内容简单，得6分；

产品性能、临 (略) 分具体、不够清晰，得4分；

产品性能、临床使用说明不具体、内容不清晰，得2分；

没有提供的，得0分。

设备使用操作及维护保养方案（ 点击查看>> 分）

根据各投标人提供的设备使用操作及维护保养方案进行综合评审：

设备使用操作说明全面具体，维护保养方案完善、详细、表述非常清晰、合理性高，得10分；

设备使用操作说明比较具体，维护保养方案详细、内容比较清晰、合理，得8分；

设备使用操作说明简单，维 (略) 分完善、内容相对可行，得4分；

设备使用操作说明可行，维护保养方案合理，得2分；

设备使用操作说明、维护保养方案不够清晰，得1分；

没有提供的，得0分。

售后服务方案及质量保证承诺（9.0分）

根据各投标人提供的售后服务方案及质量保证承诺进行综合评审：

售后服务方案全面完善，质量保证承诺详细具体、保障性高，得9分；

售后服务方案比较具体，质量保证承诺比较详细、保障性相对较好，得7分；

售后服务方案简单，质量保证承诺相对具体，得4分；

售后服务方案相对较差，质量保证承诺简单，得2分；

售后服务方案、质量保证承诺不够清晰，得1分；

没有提供的，得0分。

序号

要求

1

概述

1.1

国家医疗器械注册证

2

主机

▲2.1

最小聚焦野定位参考点与焦点的偏差：≤0.5mm

▲2.2

治疗计划软件计算的吸收剂量值与实测吸收剂量值之间的误差：±5%

▲2.3

治疗计划软件的重建位置误差不应超过：1.5mm

3

屏蔽体

3.1

治疗状态下辐射野外的泄漏辐射（焦点外 1m 处漏射剂量小于焦点剂量的百分比）：≤2%

▲3.2

非治疗状态下，距源1m 处杂散辐射引起的吸收剂量率(mGy/h)：≤ 0.02mGy/h

▲3.3

非治疗状态下，距可触及的设备外壳 5cm 处的任一位置，由杂散辐 射引起的吸收剂量率：≤ 0.2mGy/h

4

Co-60 放射源

▲4.1

放射源个数：≥18

4.2

放射源初装时总活度：（自报）

▲4.3

初装源时焦点剂量率：使用最大聚焦野在焦点位置，初装源在球形模体80mm 深处水中的吸收剂量率：≥3.0Gy/min

4.4

最小聚焦野的焦点吸收剂量率与最大聚焦野的焦点吸收剂量率之比：≥0.7

▲4.5

源体聚焦方式：非静态聚焦

5

准直体

5.1

准直器规格及数量：（自报）

5.2

准直器变换方式：自动变换

5.3

准直器最小直径：≤4mm

5.4

准直器最大直径：≤25mm

5.5

标称聚焦野尺寸小于或等于10mm的聚焦野，每个聚焦野剂量梯度：≤6mm

▲6

治疗床：最大承载重量：≥135kg

▲7

支持重要器官保护功能

8

提供电气控制系统

8.1

提供安全联锁装置

8.2

提供专用 UPS 电源并能监控显示设备运行状态保证≥30min 供电

8.3

提供对讲系统

8.4

提供监视系统

9

立体定位系统

9.1

立体定位头框组件2套

9.2

立体定位头框组件配套头钉2套

9.3

MRI 定位组件（含 MRI 图框、MRI 适配架） 1套

10

治疗计划系统（TPS）

点击查看>>

提供治疗计划硬件

点击查看>>

TPS 不间断电源（UPS）保证计算机系统供电时间≥20min.

点击查看>>

装机时必须提供最新版本的软件，装机后 6 年免费升级。

点击查看>>

支持接收、传输功能 DICOM 3.0

点击查看>>

支持病例管理

点击查看>>

具备治疗计划设计功能

点击查看>>

具备治疗计划评估功能

点击查看>>

具备计划打印输出

11

辐射测量系统（QAQC 检测工具）

点击查看>>

测量球模组件

点击查看>>

焦点测量棒组件

点击查看>>

固定式数字化辐射剂量监控系统

12

附属设备

点击查看>>

辐射报警仪1台

点击查看>>

个人剂量仪3套

点击查看>>

铅衣2件

13

服务承诺

点击查看>>

免费提供设备操作和维护培训

点击查看>>

操作手册/维修手册/电路图纸各一套

点击查看>>

每年平均开机率≥95%，接用户报修通知 24 小时到达现场

点击查看>>

钴源使用期限≥6 年； 换源时回收旧源

点击查看>>

每年≥1 次定期维护

点击查看>>

国内有完整的备件库

14

设备价格为买方现场交货价，最终到货为用户安装地点， (略) 、内 点击查看>> 运输费（含吊装费） 、保险费。

15

配 (略) 门相关批文。

产品性能、临床使用说明（ 点击查看>> 分）

根据各投标人提供的产品性能、临床使用说明及方案进行综合评审：

产品性能、临床使用说明全面完善、非常详细、表述非常清晰、合理性高，得12分；

产品性能、临床使用说明全面、比较详细、表述清晰、合理，得10分；

产品性能、临床使用说明比较具体、内容简单，得6分；

产品性能、临 (略) 分具体、不够清晰，得4分；

产品性能、临床使用说明不具体、内容不清晰，得2分；

没有提供的，得0分。

设备使用操作及维护保养方案（ 点击查看>> 分）

根据各投标人提供的设备使用操作及维护保养方案进行综合评审：

设备使用操作说明全面具体，维护保养方案完善、详细、表述非常清晰、合理性高，得10分；

设备使用操作说明比较具体，维护保养方案详细、内容比较清晰、合理，得8分；

设备使用操作说明简单，维 (略) 分完善、内容相对可行，得4分；

设备使用操作说明可行，维护保养方案合理，得2分；

设备使用操作说明、维护保养方案不够清晰，得1分；

没有提供的，得0分。

售后服务方案及质量保证承诺（9.0分）

根据各投标人提供的售后服务方案及质量保证承诺进行综合评审：

售后服务方案全面完善，质量保证承诺详细具体、保障性高，得9分；

售后服务方案比较具体，质量保证承诺比较详细、保障性相对较好，得7分；

售后服务方案简单，质量保证承诺相对具体，得4分；

售后服务方案相对较差，质量保证承诺简单，得2分；

售后服务方案、质量保证承诺不够清晰，得1分；

没有提供的，得0分。