(略)

原文

现文

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（A）商务评分标准-企业信誉

自2015年起（含2015年），投标人连续获得市级或以上“守合同重信用企业”荣誉的，按连续获得该荣誉年限的时长、由长至短进行横向对比:

排名第1名的投标人，得3分；

排名第2名的投标人，得1.5分；

排名第3名的投标人，得0.5分；

排名第4名及以后的投标人，不得分。

不提供资料不得分。

注:（1）排名出现并列时，则占用下一名次(如：排名相同的投标人有N个，则该N个投标人并列为第k名，下一名按第N+k名计算，依此类推。

（2）“守合同重信用”以工商（市场） (略) 门或工商（市场） (略) 门主管的行业协会颁发的为准，必须包含2020年度。颁发证书的行业协会须 (略) 门登记备案（ (略) 门登记备案的网页截图及网址）。投标单位需提供证明资料并加盖公章,不提供资料不得分。被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。

自2015年度起（含2015年度），投标人连续获得市级或以上“守合同重信用企业”荣誉的，按连续获得该荣誉的年限时长进行评分：

连续获得5年（含）以上的，得3分；

连续获得3年（含）-5年（不含）的，得1.5分；

连续获得1（含）-3年（不含）的，得0.5分；

不提供资料的均不得分。

注:“守合同重信用”以工商（市场） (略) 门或工商（市场） (略) 门主管的行业协会颁发的为准。颁发证书的行业协会须 (略) 门登记备案（ (略) 门登记备案的网页截图及网址）。投标单位需提供证明资料并加盖公章,不提供资料不得分。被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（A）商务评分标准-纳税信用

自2015年起（含2015年），投标人连续获得“纳税信用A级纳税人”荣誉的，按连续获得该荣誉年限的时长、由长至短进行横向对比:

排名第1名的投标人，得3分；

排名第2名的投标人，得1.5分；

排名第3名的投标人，得0.5分；

排名第4名及以后的投标人，不得分。

不提供资料不得分。

注:（1）排名出现并列时，则占用下一名次(如：排名相同的投标人有N个，则该N个投标人并列为第k名，下一名按第N+k名计算，依此类推。

（2）提供证书及 (略) 网站“纳税信用A级纳税人名单公布栏”公示网页相关信息截图并加盖公章。连续年限须包含2020年度，被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。不提供资料不得分。

自2015年度起（含2015年度），投标人连续获得“纳税信用A级纳税人”荣誉的，按连续获得该荣誉的年限时长进行评分:

连续获得5年（含）以上的，得3分；

连续获得3年（含）-5年（不含）的，得1.5分；

连续获得1（含）-3年（不含）的，得0.5分；

不提供资料的均不得分。

注:提供证书及 (略) 网站“纳税信用A级纳税人名单公布栏”公示网页相关信息截图并加盖公章。连续年限须包含2020年度，被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。不提供资料不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-设备关键技术要求

1.前后立柱采用H型钢或矩形管；

2.提升驱动方式采用电机+链条提升；

3.提升电机采用双排链；

4.上层载车板设置有四点独立电磁防坠器。

投标人单个合同中能同时体现上述四项的得4分，能同时体现上述三项的得2分，能同时体现上述两项的得1分，只体现其中一项得0.5分。

注：须提供合同扫描件及验收报告资料并加盖公章，若合同中不能体现上述参数指标的，可提供由业主盖章确认的参数指标证明资料。不提供资料不得分。

1.前后立柱采用H型钢或矩形管；

2.提升驱动方式采用电机+链条提升；

3.提升电机采用双排链；

4.上层载车板设置有四点独立电磁防坠器。

投标人单个合同中能同时体现上述四项的得9分，能同时体现上述三项的得6分，能同时体现上述两项的得3分，只体现其中一项得1分。

注：须提供合同扫描件及验收报告资料并加盖公章，若合同中不能体现上述参数指标的，可提供由业主盖章确认的参数指标证明资料。不提供资料不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准- (略)

对投标人拟投入本 (略) 进行评审：

一、技术管理人员

团队中每具有一名高级（或以上）工程师职称的，得2分，最高得6分；如上述人员同时具有中国重型机械工业协会停车设备工作委员会颁发的专家聘书的，每一名加2分，最高得6分。

本项最高12分。

二、安全管理人员

团队中每具有一名安全员的，得1分，最高得6分。须提供安全员的安全生产考核合格证（C证）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书。

注：上述第一、二条投入人员需提供相关证书并加盖公章，同时在职人员需提供2022年3月 (略) 保缴纳凭证并加盖公章，已退休人员需同时提供有效的退休证复印件及雇佣劳务合同（或协议）复印件并加盖公章。不提供资料不得分。

对投标人拟投入本 (略) 进行评审：

一、技术管理人员

团队中具有中国重型机械工业协会停车设备工作委员会颁发的专家聘书的，提供一名得3分，最高得3分。

二、安全管理人员

团队中每具有一名安全员的，得2分，最高得6分。安全员须具有的安全生产考核合格证（C证）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书或注册安全工程师证书。

注：上述第一、二条投入人员需提供相关证书并加盖公章，同时在职人员需提供2022年3月 (略) 保缴纳凭证并加盖公章，已退休人员需同时提供有效的退休证复印件及雇佣劳务合同（或协议）复印件并加盖公章。不提供资料不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-方案设计及产品优越性

横向对比各投标人的方案设计：根据投标人提供的参考图深化图纸，最大限度的满足用户停车便利性，体现产品的安全及稳定性，并提供相关设计说明，对各投标人的方案进行横向对比，

优得8分、良得4分、一般得2分、无提供或差不得分。

横向对比各投标人的方案设计：根据投标人提供的参考图深化图纸，最大限度的满足用户停车便利性，体现产品的安全及稳定性，并提供相关设计说明，对各投标人的方案进行横向对比，

优得10分、良得5分、一般得3分、无提供或差不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-施工组织方案及工期

施工组织方案及工期：横向对比投标人的车库施工方案及工期：优得5分、良得3分、一般得1分，无提供或差得0分。

组织方案及工期：横向对比投标人的车库安装方案及工期：优得6分、良得4分、一般得2分，无提供或差得0分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-售后服务方案

对投标人的售后服务方案进行横向比较：

售后服务方案详细具体、合理可行、针对性强的得5分；

售后服务方案较详细具体、方案可行、针对性较强的得3分；

售后服务方案的较一般、基本可行、针对性不强的得1分；

不提供不得分。

对投标人的售后服务方案进行横向比较：

售后服务方案详细具体、合理可行、针对性强的得6分；

售后服务方案较详细具体、方案可行、针对性较强的得4分；

售后服务方案的较一般、基本可行、针对性不强的得2分；

不提供不得分。

(略)

原文

现文

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（A）商务评分标准-企业信誉

自2015年起（含2015年），投标人连续获得市级或以上“守合同重信用企业”荣誉的，按连续获得该荣誉年限的时长、由长至短进行横向对比:

排名第1名的投标人，得3分；

排名第2名的投标人，得1.5分；

排名第3名的投标人，得0.5分；

排名第4名及以后的投标人，不得分。

不提供资料不得分。

注:（1）排名出现并列时，则占用下一名次(如：排名相同的投标人有N个，则该N个投标人并列为第k名，下一名按第N+k名计算，依此类推。

（2）“守合同重信用”以工商（市场） (略) 门或工商（市场） (略) 门主管的行业协会颁发的为准，必须包含2020年度。颁发证书的行业协会须 (略) 门登记备案（ (略) 门登记备案的网页截图及网址）。投标单位需提供证明资料并加盖公章,不提供资料不得分。被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。

自2015年度起（含2015年度），投标人连续获得市级或以上“守合同重信用企业”荣誉的，按连续获得该荣誉的年限时长进行评分：

连续获得5年（含）以上的，得3分；

连续获得3年（含）-5年（不含）的，得1.5分；

连续获得1（含）-3年（不含）的，得0.5分；

不提供资料的均不得分。

注:“守合同重信用”以工商（市场） (略) 门或工商（市场） (略) 门主管的行业协会颁发的为准。颁发证书的行业协会须 (略) 门登记备案（ (略) 门登记备案的网页截图及网址）。投标单位需提供证明资料并加盖公章,不提供资料不得分。被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（A）商务评分标准-纳税信用

自2015年起（含2015年），投标人连续获得“纳税信用A级纳税人”荣誉的，按连续获得该荣誉年限的时长、由长至短进行横向对比:

排名第1名的投标人，得3分；

排名第2名的投标人，得1.5分；

排名第3名的投标人，得0.5分；

排名第4名及以后的投标人，不得分。

不提供资料不得分。

注:（1）排名出现并列时，则占用下一名次(如：排名相同的投标人有N个，则该N个投标人并列为第k名，下一名按第N+k名计算，依此类推。

（2）提供证书及 (略) 网站“纳税信用A级纳税人名单公布栏”公示网页相关信息截图并加盖公章。连续年限须包含2020年度，被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。不提供资料不得分。

自2015年度起（含2015年度），投标人连续获得“纳税信用A级纳税人”荣誉的，按连续获得该荣誉的年限时长进行评分:

连续获得5年（含）以上的，得3分；

连续获得3年（含）-5年（不含）的，得1.5分；

连续获得1（含）-3年（不含）的，得0.5分；

不提供资料的均不得分。

注:提供证书及 (略) 网站“纳税信用A级纳税人名单公布栏”公示网页相关信息截图并加盖公章。连续年限须包含2020年度，被评价单位必须与投标单位名称一致，关联公司（含上级公司、子公司、分公司、控股及管理关系）的评价结果不予认可。不提供资料不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-设备关键技术要求

1.前后立柱采用H型钢或矩形管；

2.提升驱动方式采用电机+链条提升；

3.提升电机采用双排链；

4.上层载车板设置有四点独立电磁防坠器。

投标人单个合同中能同时体现上述四项的得4分，能同时体现上述三项的得2分，能同时体现上述两项的得1分，只体现其中一项得0.5分。

注：须提供合同扫描件及验收报告资料并加盖公章，若合同中不能体现上述参数指标的，可提供由业主盖章确认的参数指标证明资料。不提供资料不得分。

1.前后立柱采用H型钢或矩形管；

2.提升驱动方式采用电机+链条提升；

3.提升电机采用双排链；

4.上层载车板设置有四点独立电磁防坠器。

投标人单个合同中能同时体现上述四项的得9分，能同时体现上述三项的得6分，能同时体现上述两项的得3分，只体现其中一项得1分。

注：须提供合同扫描件及验收报告资料并加盖公章，若合同中不能体现上述参数指标的，可提供由业主盖章确认的参数指标证明资料。不提供资料不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准- (略)

对投标人拟投入本 (略) 进行评审：

一、技术管理人员

团队中每具有一名高级（或以上）工程师职称的，得2分，最高得6分；如上述人员同时具有中国重型机械工业协会停车设备工作委员会颁发的专家聘书的，每一名加2分，最高得6分。

本项最高12分。

二、安全管理人员

团队中每具有一名安全员的，得1分，最高得6分。须提供安全员的安全生产考核合格证（C证）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书。

注：上述第一、二条投入人员需提供相关证书并加盖公章，同时在职人员需提供2022年3月 (略) 保缴纳凭证并加盖公章，已退休人员需同时提供有效的退休证复印件及雇佣劳务合同（或协议）复印件并加盖公章。不提供资料不得分。

对投标人拟投入本 (略) 进行评审：

一、技术管理人员

团队中具有中国重型机械工业协会停车设备工作委员会颁发的专家聘书的，提供一名得3分，最高得3分。

二、安全管理人员

团队中每具有一名安全员的，得2分，最高得6分。安全员须具有的安全生产考核合格证（C证）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书或注册安全工程师证书。

注：上述第一、二条投入人员需提供相关证书并加盖公章，同时在职人员需提供2022年3月 (略) 保缴纳凭证并加盖公章，已退休人员需同时提供有效的退休证复印件及雇佣劳务合同（或协议）复印件并加盖公章。不提供资料不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-方案设计及产品优越性

横向对比各投标人的方案设计：根据投标人提供的参考图深化图纸，最大限度的满足用户停车便利性，体现产品的安全及稳定性，并提供相关设计说明，对各投标人的方案进行横向对比，

优得8分、良得4分、一般得2分、无提供或差不得分。

横向对比各投标人的方案设计：根据投标人提供的参考图深化图纸，最大限度的满足用户停车便利性，体现产品的安全及稳定性，并提供相关设计说明，对各投标人的方案进行横向对比，

优得10分、良得5分、一般得3分、无提供或差不得分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-施工组织方案及工期

施工组织方案及工期：横向对比投标人的车库施工方案及工期：优得5分、良得3分、一般得1分，无提供或差得0分。

组织方案及工期：横向对比投标人的车库安装方案及工期：优得6分、良得4分、一般得2分，无提供或差得0分。

招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（B）技术评分标准-售后服务方案

对投标人的售后服务方案进行横向比较：

售后服务方案详细具体、合理可行、针对性强的得5分；

售后服务方案较详细具体、方案可行、针对性较强的得3分；

售后服务方案的较一般、基本可行、针对性不强的得1分；

不提供不得分。

对投标人的售后服务方案进行横向比较：

售后服务方案详细具体、合理可行、针对性强的得6分；

售后服务方案较详细具体、方案可行、针对性较强的得4分；

售后服务方案的较一般、基本可行、针对性不强的得2分；

不提供不得分。