福州都市圈福莆宁F2、F3线项目初步设计（含勘察）及设计咨询（含勘察监理）补充通知（一）

各投标人：

现将由我司组织的福州都市圈福莆宁F2、F3线项目初步设计（含勘察）及设计咨询（含勘察监理）（ (略) ：E 点击查看>> 1001）有关招标事项的补充通知及招标人对潜在投标人质疑的答复如下：

一、补充通知

1、第二章投标人须知2.1招标文件的组成中“（6）工程量清单”修改为“（6）最高限价”。

2、第三章评标办法中评标办法前附表2.2.4（2）技术建议书评分标准中各分项评分不得分的，评标委员会应当在评标报告中说明具体原因。

3、第一章招标公告3.2以及第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉（3）中“说明：近10年指自本招标公告发布之日的前10年内(不含发布招标公告当日)，时间以设计批复（或通过审查）时间为准，合同内容至少包含勘察和设计；分包业绩、勘察和设计实施内容采用联合体的业绩不予认可。提供的企业业绩应已通过设计批复（或通过审查），设计批复（或通过审查）指的是：提供初步设计业绩的，为初步设计批复；提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见；提供勘察设计业绩的，为初步设计批复。下同”修改为“说明：近10年指自本招标公告发布之日的前10年内(不含发布招标公告当日)，时间以设计批复（或通过审查）时间为准，合同内容至少包含勘察和设计；分包业绩、勘察和设计实施内容采用联合体的业绩不予认可。提供的企业业绩应已通过设计批复（或通过审查），业绩证明材料应提供初步设计批复文件或施工图设计审查意见，施工图设计审查意见是指 (略) (略) (略) 出具的施工图设计审查意见或建设单位委托咨询单位出具的施工图咨询审核报告或建设单位委托审查机构出具的施工图设计文件审查报告。下同”。

4、投标人在投标文件中提供虚假的企业资质或其他证明文件，或者以其他方式弄虚作假的，招标人将没收其投标保证金10万元，给招标人造成损失超过投标保证金数额的,投标 (略) 分予以赔偿，并将其行为上 (略) 门处理。

二、答疑纪要

问题1：第50页“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”中要求：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”建议：将“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”修改为：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩可以同时计取”。

答：按招标文件执行。

问题2：招标文件P50、P51页“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”中要求：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”建议删除“若为同一业绩类型的不能同时计取”。

答：按招标文件执行。

问题3：第50页2.2.4（1）里“项目负责人资历和业绩”中要求“具备教授级高级工程师职称的加1分”。建议：将“具备教授级高级工程师职称的加1分”修改为：“具备教授级高级工程师或正高级工程师职称的加1分”。

答：正高级工程师职称视同教授级高级工程师职称。

问题4：招标文件“评标办法前附表”2.2.4（1）中“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”要求：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”建议：取消“若为同一业绩类型的不能同时计取”，修改为“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩可以同时计取”。

答：按招标文件执行。

问题5：招标文件50页2.2.4（1）里项目负责人资历和业绩中要求“具备教授级高级工程师职称的加1分”。建议：将“具备教授级高级工程师职称的加1分”修改为：“具备教授级高级工程师或正高级工程师职称的加1分”。

答：正高级工程师职称视同教授级高级工程师职称。

问题6：招标为初步设计，含长乐南隧道先行段施工图。服务期限要求：自合同签订之日起至施工图设计通过审查之日止。是否仅指长乐南隧道？

答：否，指福州都市圈福莆宁F2、F3线项目整体施工图设计通过审查之日。

问题7：初步设计（含勘察）（S标）的地形图测绘，是招标人提供还是投标人自已测绘？

答：由中标人负责测绘。

问题8：招标文件第50页，项目负责人资历和业绩中，具备教授级高级工程师职称的加1分。由于职称改革原因，教授级高级工程师已调整为正高级工程师，请明确正高级工程师是否应符合加分要求。

答：正高级工程师职称视同教授级高级工程师职称。

问题9：2、招标文件第173页，投标函格式中，S标和Z标均须填写项目负责人姓名，根据招标文件全文理解，两个标段的评标办法和标准均相同且不重复评审，且仅允许中一个标段，请明确S标和Z标项目负责人可否为同一人。

答：可以。

问题10：本次招标分为初步设计和设计咨询两个标段，但招标文件中的评标办法和技术建议书未单独说 (略) 分的要求，请明确， (略) 分是只编写初步设计的内容，还是投标人可根据自己理解在给定的技术建议书大纲 (略) 分的内容或者是有其他要求。

答：只要求编写初步设计的内容。

问题11：第51页“技术建议书评分标准”中要求“按投标文件格式要求填写的得5分，否则不得分。”如何保证专家评标过程中公平公正的打分？专家将“技术建议书评分标准”中部分项打0分是否需要进行详细说明？打0分的项目是否允许投标人申诉？建议：针对将某项打0分的情况，专家需进行详细书面说明，并由评标委员会复议、共同研究确定。打0分内容允许投标人提出申诉。

答：详本补充通知第一条第2点。

问题12：第50页“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”中要求：盾构隧道业绩及跨径400米及以上桥梁业绩要求 (略) 工程， (略) 工程的界定是否含城际轨道交通工程、城市轨道交通工程？

答：含城际轨道交通工程 (略) 工程、不含城市轨道交通工 (略) 。

问题13：第16页“业绩要求”中要求“提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见”。建议：将“提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见”修改为：“提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见或咨询意见或建设单位的审查会议纪要或设计交底会议纪要等”。

答：详本补充通知第一条第3点。

本补充通知（一）作为招标 (略) 分，与招标文 (略) 的以本补充通知（一）为准。

招标人：福 (略) 有限公司

招标代理：福建省 (略)

2022年5月10日

福州都市圈福莆宁F2、F3线项目初步设计（含勘察）及设计咨询（含勘察监理）补充通知（一）

各投标人：

现将由我司组织的福州都市圈福莆宁F2、F3线项目初步设计（含勘察）及设计咨询（含勘察监理）（ (略) ：E 点击查看>> 1001）有关招标事项的补充通知及招标人对潜在投标人质疑的答复如下：

一、补充通知

1、第二章投标人须知2.1招标文件的组成中“（6）工程量清单”修改为“（6）最高限价”。

2、第三章评标办法中评标办法前附表2.2.4（2）技术建议书评分标准中各分项评分不得分的，评标委员会应当在评标报告中说明具体原因。

3、第一章招标公告3.2以及第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉（3）中“说明：近10年指自本招标公告发布之日的前10年内(不含发布招标公告当日)，时间以设计批复（或通过审查）时间为准，合同内容至少包含勘察和设计；分包业绩、勘察和设计实施内容采用联合体的业绩不予认可。提供的企业业绩应已通过设计批复（或通过审查），设计批复（或通过审查）指的是：提供初步设计业绩的，为初步设计批复；提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见；提供勘察设计业绩的，为初步设计批复。下同”修改为“说明：近10年指自本招标公告发布之日的前10年内(不含发布招标公告当日)，时间以设计批复（或通过审查）时间为准，合同内容至少包含勘察和设计；分包业绩、勘察和设计实施内容采用联合体的业绩不予认可。提供的企业业绩应已通过设计批复（或通过审查），业绩证明材料应提供初步设计批复文件或施工图设计审查意见，施工图设计审查意见是指 (略) (略) (略) 出具的施工图设计审查意见或建设单位委托咨询单位出具的施工图咨询审核报告或建设单位委托审查机构出具的施工图设计文件审查报告。下同”。

4、投标人在投标文件中提供虚假的企业资质或其他证明文件，或者以其他方式弄虚作假的，招标人将没收其投标保证金10万元，给招标人造成损失超过投标保证金数额的,投标 (略) 分予以赔偿，并将其行为上 (略) 门处理。

二、答疑纪要

问题1：第50页“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”中要求：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”建议：将“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”修改为：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩可以同时计取”。

答：按招标文件执行。

问题2：招标文件P50、P51页“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”中要求：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”建议删除“若为同一业绩类型的不能同时计取”。

答：按招标文件执行。

问题3：第50页2.2.4（1）里“项目负责人资历和业绩”中要求“具备教授级高级工程师职称的加1分”。建议：将“具备教授级高级工程师职称的加1分”修改为：“具备教授级高级工程师或正高级工程师职称的加1分”。

答：正高级工程师职称视同教授级高级工程师职称。

问题4：招标文件“评标办法前附表”2.2.4（1）中“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”要求：“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩类型可以同时计取，若为同一业绩类型的不能同时计取。”建议：取消“若为同一业绩类型的不能同时计取”，修改为“以上业绩在同一批复项目里的不同业绩可以同时计取”。

答：按招标文件执行。

问题5：招标文件50页2.2.4（1）里项目负责人资历和业绩中要求“具备教授级高级工程师职称的加1分”。建议：将“具备教授级高级工程师职称的加1分”修改为：“具备教授级高级工程师或正高级工程师职称的加1分”。

答：正高级工程师职称视同教授级高级工程师职称。

问题6：招标为初步设计，含长乐南隧道先行段施工图。服务期限要求：自合同签订之日起至施工图设计通过审查之日止。是否仅指长乐南隧道？

答：否，指福州都市圈福莆宁F2、F3线项目整体施工图设计通过审查之日。

问题7：初步设计（含勘察）（S标）的地形图测绘，是招标人提供还是投标人自已测绘？

答：由中标人负责测绘。

问题8：招标文件第50页，项目负责人资历和业绩中，具备教授级高级工程师职称的加1分。由于职称改革原因，教授级高级工程师已调整为正高级工程师，请明确正高级工程师是否应符合加分要求。

答：正高级工程师职称视同教授级高级工程师职称。

问题9：2、招标文件第173页，投标函格式中，S标和Z标均须填写项目负责人姓名，根据招标文件全文理解，两个标段的评标办法和标准均相同且不重复评审，且仅允许中一个标段，请明确S标和Z标项目负责人可否为同一人。

答：可以。

问题10：本次招标分为初步设计和设计咨询两个标段，但招标文件中的评标办法和技术建议书未单独说 (略) 分的要求，请明确， (略) 分是只编写初步设计的内容，还是投标人可根据自己理解在给定的技术建议书大纲 (略) 分的内容或者是有其他要求。

答：只要求编写初步设计的内容。

问题11：第51页“技术建议书评分标准”中要求“按投标文件格式要求填写的得5分，否则不得分。”如何保证专家评标过程中公平公正的打分？专家将“技术建议书评分标准”中部分项打0分是否需要进行详细说明？打0分的项目是否允许投标人申诉？建议：针对将某项打0分的情况，专家需进行详细书面说明，并由评标委员会复议、共同研究确定。打0分内容允许投标人提出申诉。

答：详本补充通知第一条第2点。

问题12：第50页“类似项目业绩”和“项目负责人资历和业绩”中要求：盾构隧道业绩及跨径400米及以上桥梁业绩要求 (略) 工程， (略) 工程的界定是否含城际轨道交通工程、城市轨道交通工程？

答：含城际轨道交通工程 (略) 工程、不含城市轨道交通工 (略) 。

问题13：第16页“业绩要求”中要求“提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见”。建议：将“提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见”修改为：“提供施工图设计业绩的，为施工图设计审查意见或咨询意见或建设单位的审查会议纪要或设计交底会议纪要等”。

答：详本补充通知第一条第3点。

本补充通知（一）作为招标 (略) 分，与招标文 (略) 的以本补充通知（一）为准。

招标人：福 (略) 有限公司

招标代理：福建省 (略)

2022年5月10日