首先开启技术标。招标人对投标人的 五人皮筏样品进行了试验，福浪运动器材（东莞）有限公司五人皮筏滑速过快，不符合滑道使用要求，存在安全隐患。中山市漫潮 (略) 五人皮筏尺寸过大，提升机卡阀，存在安全隐患。广东汇乐 (略) 五人皮筏基本符合技术要求，但 (略) 皮筏过快，存在一定的安全隐患。

故三家的样品皆存在一定的安全隐患，评标委员会一致评定中山市漫潮 (略) 、 广东汇乐 (略) 、 福浪运动器材（东莞）有限公司的样品不合格，技术标不通过， (略) 理。

根据 竞争性谈判文件第一章第一条第二十二项规定：评定成交标准“ 能最大限度符合采购人的采购需求及企业利益的供应商作为成交供应商”。因 中山市漫潮 (略) 、 广东汇乐 (略) 、 福浪运动器材（东莞）有限公司不符合招标人的采购需求，依照 竞争性谈判文件第一章第一条第二十二项规定： 中山市漫潮 (略) 、 广东汇乐 (略) 、 福浪运动器材（东莞）有限公司谈判资格被评标委员会否决。

因有效投标人少于三家，终止本次招标，择日重新招标。

首先开启技术标。招标人对投标人的 五人皮筏样品进行了试验，福浪运动器材（东莞）有限公司五人皮筏滑速过快，不符合滑道使用要求，存在安全隐患。中山市漫潮 (略) 五人皮筏尺寸过大，提升机卡阀，存在安全隐患。广东汇乐 (略) 五人皮筏基本符合技术要求，但 (略) 皮筏过快，存在一定的安全隐患。

故三家的样品皆存在一定的安全隐患，评标委员会一致评定中山市漫潮 (略) 、 广东汇乐 (略) 、 福浪运动器材（东莞）有限公司的样品不合格，技术标不通过， (略) 理。

根据 竞争性谈判文件第一章第一条第二十二项规定：评定成交标准“ 能最大限度符合采购人的采购需求及企业利益的供应商作为成交供应商”。因 中山市漫潮 (略) 、 广东汇乐 (略) 、 福浪运动器材（东莞）有限公司不符合招标人的采购需求，依照 竞争性谈判文件第一章第一条第二十二项规定： 中山市漫潮 (略) 、 广东汇乐 (略) 、 福浪运动器材（东莞）有限公司谈判资格被评标委员会否决。

因有效投标人少于三家，终止本次招标，择日重新招标。