评审因素

评审标准

分值构成

(略) 分 点击查看>> 分

(略) 分 点击查看>> 分

报价得分 点击查看>> 分

(略) 分

技术参数要求响应程度

（8.0分）

根据投标人对本项目采购需求中具体技术（参数）要求响应程度评分：每对一项要求条款作出“无偏离”或“正偏离”响应的得1分，本项最高得8分。

运营管理服务方案

（ 点击查看>> 分）

根据投标人提供的本项目运营管理服务方案内容进行评审：

1、服务内容全面具体、服务流程详细、管理服务架构方案合理，可操作性强，得10分；

2、服务内容较为全面、服务流程一般、管理服务架构方案基本合理，可操作性一般，得5分；

3、服务内容不够全面、服务流程不够详细、管理服务架构方案不够合理，可操作性差，得1分；

不提供不得分。

设施设备检修、维护方案

（ 点击查看>> 分）

根据投标人提供的本项目设施设备检修、维护方案内容进行评审：

1、设施设备的维护、检修和更新计划科学合理，满足运营期需要，得10分；

2、设施设备的维护、检修和更新计划科学基本合理，较满足运营期需要，得5分；

3、设施设备的维护、检修和更新计划科学合理性差，不能满足运营期需要，得1分；

不提供不得分。

质量保证措施

（ 点击查看>> 分）

根据投标人对本项目的服务过程中质量管理体系与措施进行评审：

1、质量管理体系与措施非常详细、合理，得10分；

2、质量管理体系与措施一般，得5分；

3、质量管理体系与措施较差，得1分；

不提供不得分。

安全生产、环境保护方案

( 点击查看>> 分)

根据投标人对本项目的服务过程中安全生产、环境保护措施进行评审：

1、具备完善的安全生产责任制度、安全检查制度以及环境保护方案，得10分；

2、安全生产责任制度、安全检查制度以及环境保护方案一般，得5分；

3、安全生产责任制度、安全生产检查制度以及环境保护方案粗略不够完善，得1分；

不提供不得分。

应急方案

（7.0分）

根据投标人提供的项目应急方案进行评分：

1、方案内容全面，应急保障措施周全有效，得7分；

2、方案内容一般，应急保障措施较详细合理，得4分；

3、方案内容及应急保障措施粗略、合理性较差，得1分。

不提供不得分。

(略) 分

2019年至今同类项目业绩

（9.0分）

2019年1月1日至今投标人承担过与本项目类似项目业绩，每提供一项业绩得3分，本项最高得9分。

注：以合同签订日期为准，须提供合同复印件并加盖投标人公章，未按要求提供不得分。

企业管理体系认证

（6.0分）

投标人具有质量体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境体系认证证书的，每提供一个证书得2分，本评分最高得6分。

注：以上认证范围须包含污水运营管理相关服务，否则不得分；须提供在有效期内的认证证书复印件及“国家认证认可监督管理委员（http:/ 点击查看>> ）”的全国认证认可信息公共服务平台上查询的在有效期的官网截图打印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

售后服务方案

（ 点击查看>> 分）

对本项目的售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、售后保障措施、维护保养及售后服务响应速度等）进行综合评比：

1、投标人提供的承诺及售后服务方案详细具体、针对性强、可行性高，得10分；

2、投标人提供的承诺及售后服务方案较详细合理，可行性一般，得5分；

3、投标人提供的承诺及售后服务方案针对性及可行性较差，得1分；

不得供不得分。

投标报价

投标报价得分

( 点击查看>> 分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。

评审因素

评审标准

分值构成

(略) 分 点击查看>> 分

(略) 分 点击查看>> 分

报价得分 点击查看>> 分

(略) 分

技术参数要求响应程度

（8.0分）

根据投标人对本项目采购需求中具体技术（参数）要求响应程度评分：每对一项要求条款作出“无偏离”或“正偏离”响应的得1分，本项最高得8分。

运营管理服务方案

（ 点击查看>> 分）

根据投标人提供的本项目运营管理服务方案内容进行评审：

1、服务内容全面具体、服务流程详细、管理服务架构方案合理，可操作性强，得10分；

2、服务内容较为全面、服务流程一般、管理服务架构方案基本合理，可操作性一般，得5分；

3、服务内容不够全面、服务流程不够详细、管理服务架构方案不够合理，可操作性差，得1分；

不提供不得分。

设施设备检修、维护方案

（ 点击查看>> 分）

根据投标人提供的本项目设施设备检修、维护方案内容进行评审：

1、设施设备的维护、检修和更新计划科学合理，满足运营期需要，得10分；

2、设施设备的维护、检修和更新计划科学基本合理，较满足运营期需要，得5分；

3、设施设备的维护、检修和更新计划科学合理性差，不能满足运营期需要，得1分；

不提供不得分。

质量保证措施

（ 点击查看>> 分）

根据投标人对本项目的服务过程中质量管理体系与措施进行评审：

1、质量管理体系与措施非常详细、合理，得10分；

2、质量管理体系与措施一般，得5分；

3、质量管理体系与措施较差，得1分；

不提供不得分。

安全生产、环境保护方案

( 点击查看>> 分)

根据投标人对本项目的服务过程中安全生产、环境保护措施进行评审：

1、具备完善的安全生产责任制度、安全检查制度以及环境保护方案，得10分；

2、安全生产责任制度、安全检查制度以及环境保护方案一般，得5分；

3、安全生产责任制度、安全生产检查制度以及环境保护方案粗略不够完善，得1分；

不提供不得分。

应急方案

（7.0分）

根据投标人提供的项目应急方案进行评分：

1、方案内容全面，应急保障措施周全有效，得7分；

2、方案内容一般，应急保障措施较详细合理，得4分；

3、方案内容及应急保障措施粗略、合理性较差，得1分。

不提供不得分。

(略) 分

2019年至今同类项目业绩

（9.0分）

2019年1月1日至今投标人承担过与本项目类似项目业绩，每提供一项业绩得3分，本项最高得9分。

注：以合同签订日期为准，须提供合同复印件并加盖投标人公章，未按要求提供不得分。

企业管理体系认证

（6.0分）

投标人具有质量体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境体系认证证书的，每提供一个证书得2分，本评分最高得6分。

注：以上认证范围须包含污水运营管理相关服务，否则不得分；须提供在有效期内的认证证书复印件及“国家认证认可监督管理委员（http:/ 点击查看>> ）”的全国认证认可信息公共服务平台上查询的在有效期的官网截图打印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

售后服务方案

（ 点击查看>> 分）

对本项目的售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、售后保障措施、维护保养及售后服务响应速度等）进行综合评比：

1、投标人提供的承诺及售后服务方案详细具体、针对性强、可行性高，得10分；

2、投标人提供的承诺及售后服务方案较详细合理，可行性一般，得5分；

3、投标人提供的承诺及售后服务方案针对性及可行性较差，得1分；

不得供不得分。

投标报价

投标报价得分

( 点击查看>> 分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。