万 (略) 及配套管网工程电气及自控设备采购

招标答疑通知（一）

问题1：招标人，本次开关柜技术得分22分，但只有施 (略) 满足要求，甚至其中7分只有施耐德能满足，其他评分项ABB和西门子也都只能 (略) 分，这个技术要求倾向性过强，尤其是以下三条一共7分的得分项只有施耐德能满足，具有排他性！

扰动方向判定：允许电能质量监测设备分析干扰（骤降/骤升）信息，帮助确定干扰相对于电能质量监测设备的方向， 得2分。(提供生产商彩色样本资料)

(略) 器分断时间不应大于25ms，闭合时间不应大于70ms，得2分。(提供生产商彩色样本资料)

自动电源切换系统，切换控制系统额定冲击耐压大于 8kV，得3分。（提供整体 CCC 认证证书）

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题2：1、10KV图纸为630A/25kA， 技术标准及要求：主母线1250A/ 点击查看>> kA；断路器630A/ 点击查看>> kA 请确认以哪个参数为准？

2、10KV图纸要求柜体深度：1340mm；柜体高度：2200mm，请问柜体深度：1400mm；柜体高度：2100mm；是否可行？

3、技术标准及要求开关柜内需装设具有分、合闸、一次模拟图及其相应的分合位动作状态地动态显示、带电显示及闭锁、语音防误提示及温湿度液晶显示、控制（包括加热、通风设备）等功能的智能操控装置，并应 (略) 自控系统整体要求的网络接口和通信协议。请问智能操控装置是否有品牌限制？

4、0.4kV组合式低压开 (略) (略) 器设置电气加机械连锁，但是考虑加装机械连锁无法满足自动投切功能，请问是否可以不配置？

5、0.4kV组合式低压开关柜每面低压开关柜内母排至各负荷开关小铜排前加装有机透明挡板（阻燃），用于巡检观察。请问是否可以取消配置此透明挡板？

6、低压开关柜元器件选型要 (略) 的 (略) 器应具有瞬时保护脱扣器、过载保护脱扣器等。请 (略) 如配置保护元件，是否按照按照单磁式？

7、低压 (略) 中不配置CT的是否不配置表计？配置1和3个CT的是否都采用多功能表计？

8、低压柜图纸中的E300是否为马达保护器？

答：1、以技术标准及要求：主母线1250A/ 点击查看>> kA；断路器630A/ 点击查看>> kA参数为准。

2、柜体深度和高度 (略) 家实际生产尺寸为准，柜体宽度不超过10KV图纸要求尺寸。

3、可以根据自身情况，自主选择品牌。

4、可以不配置，此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

5、可以取消配置透明挡板，此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

6、 (略) 保护单元配置单磁式。

7、是。

8、是。

问题3：招标技术文件中软启动器 参照ABB PSTX、施耐德ATS48以及西门子3RW55系列或相当以上品牌。在具体的参数方面要求“软启动器需 (略) 接触器”，但ABB PSTX、西门子3RW55系列均 (略) ，只有施耐德ATS48系 (略) ，本条技术参数与 (略) 不符。ABB、西门子、施耐德 (略) 型号软启， (略) 系列只有施耐德的系 (略) 系列，该条技术参数要求明显与 (略) 不符合，具有排他性，这个技术参数 (略) 调整，以便大家公平竞争？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题4：请招标人取消唯一授权，技术加分资料提供承诺，接受更多的有实力的投标人参与投标。

答：根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，因此，按招标文件规定执行。

问题五：一个自控项目，授权要求和评分要求居然完 (略) 分的事儿，请问招标人是怎么想的？仅仅为了找到某品牌的开关柜和某品牌的加氯机， (略) 分咋都行？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六：这么大的项目，居然对投标人资质和业绩经验完全不作要求，请问合适吗

答：本项目招标文件各项要求符合相关法律法规规定，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题七：招标人出于各方面考虑，有自己的设备品牌偏向，投标人表示理解，但是请招标人接受各个潜在投标人参与投标，以便筛选到 (略) ，建议招标人取消唯一授权。

答：根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，按招标文件规定执行。

问题八：本项目包含设备的采购安装及调试，并非只是供货项目，招标人对投标人资格要求一没有相关资质条件要求，二没有相关业绩要求，仅仅对开关柜及加氯机做要求，请问招标人只是想招到自己想要的开关柜品牌和加氯机品牌，至于最后哪个总包执行，该总包是否有能力执行都不重要吗？

答：本项目招标文件各项要求符合相关法律法规规定，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题九： (略) 及配套管网工程电气及自动化控制设备采购，整个项目包括电气设备，自控设备、加氯加药设备和系统。请问招标人，整个项目招标，是 (略) 分重要， (略) 分可有可无，为何一个自控项目的招标，评标办法完 (略) 分的加分及授权要求？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题十：技术文件要求：（5）变频器

参照ABB ACS880、施耐德ATV630、西门子S120系列或相当于以上品牌。

以上施耐德推荐系列与另外两品牌的推荐系列并不属于同一档次产品，同档次施耐德ATV930。请明示？

请问招标人为何多次出现将施耐德与另外两品牌非同一档次的系列产品放在一起推荐？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十一：技术文件中要求：

6、低压开关柜元器件选型要求

（1） (略) 器

1）低压 (略) 器参照ABBEmax2 Ekip Hi-Touch系列、施耐德MT MIC5.0E系列、西门子公司3WL ETU76B+MEA+PT互感器系列或相当于以上品牌。

以上施耐德推荐系列于另外两个品牌不在同一档次，施耐德同档次应为：施耐德MT MIC6.0系列。

请招标人明确。

答：所列举的参照品牌系列均能满足图纸和技术要求，技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

问题十二：技术文件中要求：0.4kV组合式低压开关柜

（1）概述

1）本技术条件书对组合式开关柜（以下简称开关柜）的电气参数、 (略) 试验等方面都提出了具体要求，其要求如下： f.低压开关柜参照厦门ABB (略) MNS3.0、施耐德电气设备工程(西安)有限公司Blokset、 (略) (略) S8或相当于 (略) 生产的抽屉式开关柜(不接受授权或贴牌)，要求柜内主要设 (略) 器、 (略) 器、进线和母联开关自动电源切换系统、多功能表、浪涌保护器、变频器、软启动器、电气火灾模块及智能后台系统及通讯组件等与开关柜应是 (略) 产品。

以上描述推荐品牌不是同一档次，MNS3.0、S (略) 柜，Blokset属于授权柜。

请招标人明确并予以修改。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十三：技术文件要求：1、本项目微机保护 (略) REF630系列、施耐德电气Micom P系列、西门子7SJ63系列或相当于以上品牌；

2、品牌: 参照施耐德Power SCADA Operation平台，ABB Micro SCADA Pro2.0平台，西门子Spectrum Power 或相当于以上品牌， (略) 软件；

以上招标人推荐的品牌系列根本不在同一个档次？

答：所列举的参照品牌系列均能满足图纸和技术要求，技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

问题十四：评标办法要求：测温模块原装进口，与开关柜同品牌。

为了更好满足项目技术要求，改为真空泡原装进口，更能符合项目要求，请招标人拿着国家的资金建设项目应该坚持从项目利益出发。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十五：评标办法要求：真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电流值不低于2KA, 电压值不低于120KV。

此要求已超出标准要求，请招标人修改。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十六：评标办法要求：高压开关柜最大可达5000A/50kA的参数配置，可得三分。本项目无此类型开关柜，不知道设置这个门坎的意义何在？纯粹为了帮助某品牌加分吗？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十七：1，该项目招标包括自动/高压开关柜及加氯机，22分的加分项全是高压开关柜，经了解，该加分项中至少有一半是某 (略) 独有的技术参数，这是对元件品牌有要求还是有人在故意控标？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十八：1，关于高压开关柜最大可达 5000A/50kA 的参数配置， (略) 属于重力供水，需要那么大功率的开关柜吗？

2， 5000A/50kA 的参数配置是施耐德独有的参数，招标文件中还特意为该条设置了3分的加分项，这明显有控标的嫌疑！！

3，招标文件高压开关柜设置了22分的加分项，其中至少有4条偏向于某 (略) 设立，项目是否对高压开关柜的品牌有 特定要求？

4， (略) 通用技术要求中关于瘦服务器的描述，“瘦客户端”的概念是罗克韦尔独有，直接作为招标要求，明显是在指定品牌，与招标文件描述的同等品牌要求不符。

答：1、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

3、在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

4、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十九：招标人，有以下两点质疑：1.电气唯一授权是不符合招标法的，尽管技术文件拟定了西门子、ABB、施耐德三个及以上品牌，实际技术参数能满足加分项的只有施耐德，显而易见的违法性。下面有参数对照表： (略) 器

产品名称ABB VD4系列西门子 3AE8系列施耐德 HVX系列招标要求参数合符要求品牌

3秒热稳定电流（有效值） 25KA25KA 点击查看>> KA 点击查看>> KA施耐德

额定动稳定电流（峰值）63KA63KA80KA 80KA施耐德

(略) 开断电流25KA25KA 点击查看>> KA 点击查看>> KA施耐德

(略) 关合电流63KA63KA80KA80KA施耐德

(略) 器

产品名称ABBEmax2EkipHi-To (略) 3WL系列施耐德MT MIC5.0E系列招标要求参数合符要求品牌

分断时间50ms25ms25ms25ms施耐德

闭合时间100ms70ms50ms＜70ms施耐德

(略) 器

(略) Tma (略) 3VA (略) NSX系列招标要求参数合符要求品牌

100~250A不同一尺寸不同一尺寸同一尺寸100A~250A应为相同尺寸施耐德

400~630A不同一尺寸同一尺寸同一尺寸 400A~630A应为相同尺寸 施耐德

2.加氯机唯一授权是不符合招标法的，尽管参照西门子、英科、首都、杰思科等品牌，其实技术文件就是首都品牌的，而首都是迪诺拉收购的，能满足加分项只有迪诺拉满足，请问这种唯一性合法吗？

答：1、根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标。

问题二十：1、关于招标 (略) 分的描述，罗克韦尔的1756-L71为其支持硬件冗余系统的最低档次，而西门子的416-5H为西门子支持硬件冗余的较高档次，对于不在同一个档次的产品拿来作对比没有任何可比性， (略) 使用PLC是否对有品牌倾向性？

2、关于高低压柜的加分的技术标准，所有的条款均是按照施耐德的独有的设计参数，是其它品牌无法满足现场使用要求还是有人在控标？另外,关于这个项目，单独一个开关柜的加分项就达到了22分，该项目 (略) 分完全没有加分项，完全由控标的嫌疑！

答：1、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）；在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题二十一：招标文件条目：高压开关柜最大可达5000A/50kA的参数配置

质疑内容：本项目无此类型开关柜，根本不需要这么高电流值，不知道设置这个门坎的意义何在？

且该条要求只有施耐德满足，西门子、ABB、GE都不满足，请推荐满足要求的品牌？

招标文件条目：真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电流值不低于2KA, 电压值不低于120KV。质疑内容：该条要求超出标准要求，且该条要求只有施耐德满足，西门子、ABB、GE都不满足，请推荐满足要求的品牌？

招标文件条目：测温模块原装进口，与开关柜同品牌。

质疑内容：开关柜的测 (略) 家是不一样的，如西门子原装柜配置的是国产测温模块，该条要求西门子、ABB、GE均不满足，为施耐德独有配置，请予以澄清。

招标文件条目：、0.4kV组合式低压开关柜

（1）概述

1）本技术条件书对组合式开关柜（以下简称开关柜）的电气参数、 (略) 试验等方面都提出了具体要求，其要求如下： f.低压开关柜参照厦门ABB (略) MNS3.0、施耐德电气设备工程(西安)有限公司Blokset、 (略) (略) S8或相当于 (略) 生产的抽屉式开关柜(不接受授权或贴牌)，要求柜内主要设 (略) 器、 (略) 器、进线和母联开关自动电源切换系统、多功能表、浪涌保护器、变频器、软启动器、电气火灾模块及智能后台系统及通讯组件等与开关柜应是 (略) 产品。

质疑内容：三家不在同一档次，MNS3.0、S (略) 柜，施耐德电气设备工程(西安)有限公司Blokset是授权柜。

招标文件条目：本项目微机保护 (略) REF630系列、施耐德电气Micom P系列、西门子7SJ63系列或相当于以上品牌

质疑内容：微机保护装置品牌系列产品三家不在同一档次，请问选用ABB、西门子、施耐德的其它系列产品可以吗？

招标文件条目：品牌: 参照施耐德Power SCADA Operation平台，ABB Micro SCADA Pro2.0平台，西门子Spectrum Power 或相当于以上品牌， (略) 软件

质疑内容：SCADA软件平台系列产品三家不在同一档次，请问选用ABB、西门子、施耐德的其它系列产品可以吗？

招标文件条目：低压开关柜元器件选型要求

（1） (略) 器

1）低压 (略) 器参照ABBEmax2 Ekip Hi-Touch系列、施耐德MT MIC5.0E系列、西门子公司3WL ETU76B+MEA+PT互感器系列或相当于以上品牌。

质疑内容：系列产品三家不在同一档次，同档次应为：施耐德MT MIC6.0系列

招标文件条目：变频器

参照ABB ACS880、施耐德ATV630、西门子S120系列或相当于以上品牌。

质疑内容：系列产品三家不在同一档次，同档次应为：施耐德ATV930

以上内容均偏向施耐德，为求公正请招标人予以核实

答：1、高压开关柜、真空灭弧室老练试验要求、测温模块、0.4kV组合式低压开关柜、变频器的参数已进行修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、老练电流值及电压值并没有相关的标准文件规定，选择更优质的产品是 (略) 更加安全稳定运行，且本项目技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

3、微机保护装置及SCADA软件平台、低压 (略) 器对品牌系列的选择， (略) 限于所列举的品牌系列。

问题二十二： (略) 控制器短名单的三个品牌系列“ (略) CompactLogix CPU 1769系列，施耐德M580系列、西门子S7-400系列“.该短名单存在明显的倾向性， (略) (略) 中型系统，而施耐德M580，西门子S7-400均为其制造商的最高端产品的大型PLC系统； (略) PLC选用ControlLogix CPU 1756系列满足公平性。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十三： (略) 控制器选用的三个品牌PLC“罗克韦尔（AB）的ControlLogix CPU 1756-L71、或者施耐德Quantum 140 CPU 点击查看>> 、或者西门子S7-400 CPU 416-5H”。其中施耐德Quantum系列PLC产品已由2018年12月31日正式退市，其替换产品为施耐德ModiconM580系列PLC产品。建议施耐德品牌采用修改为M580系列BMEP 点击查看>> PLC。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十四：（1）高压开关柜最大可达 5000A/50kA 的参数配置。

(略) 使用的产品不需要达到这个参数，是否按照该项目实际需要的参数？经咨询西门子、ABB、GE等知名品牌都不满足，此参数只有施耐德可以满足，该条要求3分，施耐德一家独占。

（2）高压开关柜通过 50kA.1s 的抗内燃弧试验

施耐德独家满足，经咨询西门子、ABB、GE等知名品牌都不满足，请问除施耐德以外还有哪个品牌满足这样的要求？是 (略) 家自己的标准实施？该条要求3分，施耐德一家独占。

（3）真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电 流值不低于 2KA, 电压值不低于 120KV

施耐德独家满足， (略) 家的试验形式不一样，是 (略) 家自己的标准实施？西门子、ABB、GE等知名品牌都不满足？请问除施耐德以外还有哪个品牌满足这样的要求？是 (略) 家自己的标准实施？该条要求2分，施耐德一家独占。

(略) 述，施耐德一家独占8分，投标意义何在？请招标人核实招标要求及技术要求，塑造公平公正的招标环境。

答：1、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、此项条款的设置是为 (略) 连续安全稳定运行，经核实，ABB、西门子、 (略) 分 (略) 家均能满足此条评分要求；抗内燃弧试验应满足招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对“高压开关柜通过50kA.1s的抗内燃弧试验”提出的具体要求。

3、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十五：本项目要求高低压为原装柜且柜内主要元器件、保护单元为同一品牌。请问这样的要求除了ABB、西门子、施耐德还有谁满足要求。如有请推荐！

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十六：请问招标人，你们设这么多电气柜加分项，目的是啥？而且还不接受国产的电气柜制造商来参与本项目，全国很多比这个项目 (略) ，也没有拒绝接受国产电气柜？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十七：招标人，既然本项目属于电气、自控招标，为什么不对自控设置加分项？偏偏对并不属于最重要的电气柜做22分加分项？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题二十八：请问招标人，为什么不接受授权柜（授 (略) 柜制造商认可授权的柜子，产品质量、 (略) 柜一样）？为什 (略) 柜？

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行。故本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

问题二十九：这个项目的技术加分为什么给电气柜设置22分的加分项，而同样重要的自控、仪表竟然1分都不设置。希望招标人取消配电柜的加分项，或者改为投标人承诺满足招标技术要求。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十：本项目招标包含了电气、自控、仪表、加氯加药。根据本项目的招标范围，自控属于重点设备，但为何招标人对自控不做任何技术加分要求，反而配电柜竟然占了22分的技术加分，这样合理吗？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题三十一：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。只有这样，才能防止出现违反乱纪的情况发生，同时还能给国家节约大量资金，毕竟疫情发生3年了，国家经济压力越来越大，我们更应该多支持国产，况且国产设备现在的质量并不比进口的差。

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十二：招标要求：高压开 (略) 生产的金属铠装中置式高压开关柜 (不接受授权或贴牌)，高压开关设备参照厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列或相当于以上品牌并要求柜内主要设 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。招标人你好，我司专门给厦 (略) 、上 (略) 打电话咨询了，他们的产品不能满足要求，只有施耐德完全满足。这个怕是违反了招标法？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十三： (略) 理规模为15万吨/天，竟然要求金属铠装中置式高压开关 (略) 柜，而且还专门为它设置了22分的技术加分。请问招标人，重 (略) 40万吨 (略) 柜，全是用的国产品牌，产品质量也是杠杠的。为什么把国产品牌拒之门外？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十四：招标人，表面拟定了西门子（W&T）、英科（ENCHLOR）、首都（capital controls）、杰思科（Jesco），实际技术全是迪诺拉（即首都）的唯一参数能满足加分，独有排他性参数。这样谁拿到首都的授权，谁就能中标？

答：经核实，推荐品牌均能满足招标文件中对加氯机所要求的参数，不存在排他性。

问题三十五：请问招标人，金属铠装中置式高压开关 (略) 柜的理由是什么？我们自信作为国产电器柜制造商，生产的金属铠装中置式高压开关柜产品质量并不比厦 (略) 、施耐德电气（厦门） (略) 、上 (略) 的产品质量差。而且在全国也有大量 (略) 的使用业绩，请问招标人为什么就不能接受我们呢？

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，故本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

本项目技术标准和要求中的品牌为参照品牌，不局限于所列举的品牌，且招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十六： (略) 分评分标准，里面高低压配电柜的加分项，完全按照施耐德一家品牌独家参数定向设置，这样的招标还需要吗，直接指定不就好了，是否有利益输送？

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十七：请问招标人，本项目配电柜独享22分技术加分。招标推荐品牌厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列。ABB和西门子都明确表态不满足加分要求，只有施耐德满足。众多加分条款很明显就是为施耐德量身定制的，这样谁能拿到施耐德授权，谁就能高价中标？

答：本项目技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十八：格兰富安度实(ALLDOS) (略) 理设备的研发和生产，并提供优质的技术服务和咨询。产品包括：数字计量泵、加氯机、次氯酸钠发生器等消毒系统，在线控制仪器仪表，PLC（工业计算机自控）和干粉投加调配系统以及各类附件。请问招标人格兰富安度实(ALLDOS)加氯机能否满足招标品牌要求？

答：本项目技术标准和要求中的品牌为参照品牌，不局限于所列举的品牌， (略) 投产品应符合 “第六章 技术标准和要求”中的非 “★”号条款规定，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十九：技术 (略) 条款都 (略) 家唯一指定的，根本就是围标，请招标人慎重，我方会 (略) 门控告的权力。

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十：高低压配电产品技术要求按照施耐德产品量身定制，西门子和ABB都不能来参与投标竞争，何来公平竞争的说法，这样还需要招标吗，

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十一：★真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电流值不低于2KA, 电压值不低于120KV。完全指定施耐德，电压电流老练原本是指：生产工艺落后的时代，不能满足要求才做的试验，现在工艺根本不需要做，西门子根本就不做这类落后工艺的试验，ABB也不需要做，施耐德也是自己证明而已，行业规范根本就不要求此类标试验，请招标人取消此要求。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十二：招标文件中要求：本项目微机保护 (略) REF630系列、施耐德电气Micom P系列、西门子7SJ63系列或相当于以上品牌。明显有不公平，1：ABB和西门子均为原装进口产品，施耐德为国内经济型产品，从技术参数、价格上完全不是一个档次产品， (略) 是：REF615系列, (略) 是：Sepam60系列, (略) 是：JSJ68系列，才是一个平台上的产品，请招标人核实更正。

答：本项目参照品牌系列均满足图纸和技术要求，技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

问题四十三：万 (略) 及配套管网工程电气及自控设备采购项目中开关柜推荐品牌为施耐德写、ABB和西门子。经询问各个制造商，只有施耐德能够满足技术加分，招标文件又是要求开关柜针对本项目取得唯一合法授权，这是不是为施耐德量身打造的？

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十四：质疑：本项目操作痕迹极为明显，请问高低压柜 (略) 参照施耐德写，ABB和西门子技术加分为零，是要指定施耐德中标吗？

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十五：第七章投标文件格式第二项分项报价表未提供格式，是否由投标人自行编辑。

答：是的。

问题四十六：1、这个项目的技术评分电器柜设置了22分，自控、仪表也很重要为什么不设置评分？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题四十七： (略) 分：关于高压开关柜的要求完全按照施耐德的要求规定，违背了招标法中唯一性，请业主按照国家法律要求进行招标。加氯机也是按照某一品牌量身定做，如业主需要同等品质的话，请提供具体材质要求，有非 (略) 家都想为环保事业做贡献！！！

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

加氯机的具体材质要求按技术标准执行。

问题四十八：评审标准中规定：“真空调节器必须配置流量管；真空调节器安装在氯气管线上，墙挂式安装。通过能力160kg/h，得3分。”真空调节器的主要功能是将氯气由压力状态调节为真空状态，而非计量装置，因而主流品牌（如招标文件推荐的capital controls和W&T）的真空调节器均不配置流量管，流量管配置在加氯机上。建议取消“真空调节器必须配置流量管”这一具有排他性的规定。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十九：技术标准和要求中规定“★真空调节器必须配置流量管；真空调节器安装在氯气管线上，墙挂式安装。通过能力160kg/h。”和"墙挂式自动切换系统，可自动将氯源由用尽的一组氯瓶切换到满瓶，以保证连续不断地向后续设备供氯，最大能力200kg/h。"。自动切换系统的能力为200kg/h，而真空调节器的能力为160kg/h，两者最大能力不一致，不利于后期扩容，建议两者最大能力统一为200kg/h。

答：经核实，不存在不一致，真空调节器通过能力为160kg/h，墙挂式自动切换系统最大能力为200kg/h。

问题五十：招标人你好！在重庆水 (略) (略) 理厂三期扩建项目设备采购及伴随服务项目中（ (略) ：0611- 点击查看>> BS），武汉科迪 (略) 采用低价中标，相关电气设备采用重庆 (略) 资质文件投标，招标文件中明确指出，其他设备均需满足近三年内（2018年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准），至少有3个4万立方米/日及 (略) 理厂的应用业绩， (略) 并不具有招标文件要求的相关业绩，也就是说用的并不具备标书要求 (略) 家资质投的标。中标后武汉科迪将电气设备于2020年11月下旬到12月19日期间，在重庆市九龙坡 (略) 某地下黑作坊生产组装，（ (略) 房位于九龙坡区陶家镇何家槽房），并贴有 (略) 出厂标牌和图纸名称（我方持有大量证据）。请问此次项目的招标人？您将采用什么手段，杜绝类似的情况在本项目上发生？用不符合招标 (略) 家投标，专家在评标过程中是否能发现此问题？中标后发现用不符合投标要求的设备， (略) 理？据我方目前掌握的情况， (略) 三期扩建工程中，武汉科迪使用低价中标后，在多种类型设备上采用贴牌、仿制等方式降低成本，获取巨大的经济利益！请问招标人会采取什么手段保证本工程招标质量？

答：本项目招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1“投标人资质条件、能力和信誉”和第二章投标人须知“9.2 对投标人的纪律要求”均提出了具体要求，满足招标文件要求的单位均可参与本项目投标，请各投标人根据自身情况，在制作投标文件时确保内容真实有效。

问题五十一：本项目招标文件对投标人资格要求：必须取得开关柜、加氟机设备生产商针对本项目的唯一合法授权，违背了国家严令禁止“厂家唯一授权”的招标潜规则。根据《招标投标法第二十条》招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；《政府采购法实施条例》二十条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) (略) ）第十七条规定“将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格条件的”都作出了明确规定不得采用“厂家唯一授权”， (略) 对招标文件资格限定“厂家唯一授权”作出更正。

答：根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，因此，按招标文件规定执行。

问题五十二：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。如果不这样改，我敢保证来参与投标的单位不超过5家，而且背后绝对是同一个老板，想想，限价这么高的项目，全国竟然只有不超过5家单位来投标，要么这些投标人全都是瞎子傻子，要么就是看了招标文件，发现即使外面单位来100家也中不到。招标人，你们难道就不怕被万州区纪委，重庆市纪委调查吗？请问招标人，金属铠装中置式高压开关 (略) 柜的理由是什么？我们自信作为国产电器柜制造商，生产的金属铠装中置式高压开关柜产品质量并不比厦 (略) 、施耐德电气（厦门） (略) 、上 (略) 的产品质量差。而且在全国也有大量 (略) 的使用业绩，请问招标人为什么就不能接受我们呢

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题五十三：请问招标人，谁给你们的勇气把配电柜弄成独享22分技术加分？搞这么多加分条款，很明显就是为施耐德量身定制的，招标推荐品牌厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列。ABB和西门子都明确表态了，不满足加分要求，只有施耐德满足。说白了就是谁能拿到施耐德授权，谁就能高价中标。招标人你们胆子真是肥，这事情我们将向 (略) 门投诉，如果万州不管，我们将向 (略) 门投诉。质疑内容我们已经截图保存。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题五十四：本项目招标包含了电器、自控、仪表、加氯加药。根据本项目的招标范围，很明显自控属于重点设备，但很奇怪，为何招标人对自控不做任何技术加分要求，而偏偏配电柜竟然占了技术加分30分里面22分，这个不是有人搞鬼，谁信？说白了，就是想用这个来控标，请业主当心造成国有资产的严重流失。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题五十五：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。如果不这样改，我敢保证来参与投标的单位不超过5家，而且背后绝对是同一个老板，想想，限价这么高的项目，全国竟然只有不超过5家单位来投标，要么这些投标人全都是瞎子傻子，要么就是看了招标文件，发现即使外面单位来100家也中不到。招标人，你们难道就不怕被万州区纪委，重庆市纪委调查吗？

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题五十六：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。只有这样，才能防止出现违反乱纪的情况发生，同时还能给国家节约大量资金，毕竟疫情发生3年了，国家经济压力越来越大，我们更应该多支持国产，况且国产设备现在的质量并不比进口的差。

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题五十七：请问招标人，你们搞这么多电器柜加分项，目的是啥？而且还不接受国产的电器柜制造商来参与本项目，全国这么多比你们这个项目 (略) ，也没听说过拒接接受国产电器柜，记住，你们是共产党员，别忘记你们的党性，可是要起先进带头作用的。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题五十八：招标人，既然本项目属于电气、自控招标，为啥不对自控设置加分项？偏偏对并不属于最重要的电器柜搞22分加分项，你们是想让内定的老板来中标吗？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准已作修改，具体详见招标补遗通知（二）

问题五十九：请问招标人，为啥子不接受授权柜（授 (略) 柜制造商认可授权的柜子，产品质量、 (略) 柜一样）？为啥 (略) 柜？我来帮你们回答：是 (略) 柜才能控标，才能高价中标，才能让意向单位中标，才能让一起搞事的领导、老板、厂家把国有资金顺顺利利的搞到自己钱包里面。如果不控死加分，让你们外面的人来中了，那么招标人领导、老板怎么分钱？

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

问题六十：放眼整个重庆范围内，就你们万州的招标人胆子最大，前两天因招标违规违纪才被全市通报的万州 (略) ，你们重 (略) 又出来挑战国家法律法规。看看你们的招标文件评标办法，明眼人都知道被写死了，外面谁还来投？还不如你们自己关起门来把这个项目做了。让大家眼不见心不烦。

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题六十一：这个项目的技术加分为啥给电器柜设置22分的加分项，而同样重要的自控、仪表竟然1分都不设置。你们这样搞，心里没有鬼，估计鬼都不信。强烈要求招标人取消配电柜的加分项，或者改为投标人承诺满足招标技术要求。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应；要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题六十二： (略) 理规模为15万吨/天，竟然要求金属铠装中置式高压开关 (略) 柜，而且还专门为它设置了22分的技术加分，请问招标人，你们是看不起国产品牌？觉得国产品牌不行？还是和施耐德有利益勾结？重 (略) 40万吨 (略) 柜，全是用的国产品牌，产品质量也是杠杠的。

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题六十三：招标要求：高压开 (略) 生产的金属铠装中置式高压开关柜 (不接受授权或贴牌)，高压开关设备参照厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列或相当于以上品牌并要求柜内主要设 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。招标人你好，我司专门给厦 (略) 、上 (略) 打电话咨询了，他们的产品不能满足要求，只有施耐德完全满足。你们这个怕是违反了招标法哦。国家的钱就是拿给你们这么浪费的吗？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题六十四：本项目招标包含了电器、自控、仪表、加氯加药。根据本项目的招标范围，很明显自控属于重点设备，但很奇怪，为何招标人对自控不做任何技术加分要求，而偏偏配电柜竟然占了技术加分30分里面22分，这个不是有人搞鬼，谁信？说白了，就是想用这个来控标，请业主当心造成国有资产的严重流失。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十五：1、为什么挂网公告里没有招标文件及评分办法、以及合同条款、投标文件格式。

2、投标人资格要求（2）生产商应至少具备开关柜、加氯机其中一种设备的生产能力。若生产商不具备以上两种设备中某一设备的生产能力的，必须取得该设备生产商针对本项目的唯一合法授权，对其授权的生产商必须具有有效的《营业执照》。此条招标要求涉及产品指定性，技术参数也具有产品指定唯一性。

答：1、详见招标公告下方的附件。

2、根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标。

问题六十六：请问 (略) 控制靠什么？水质分析靠什么？这两 (略) 核心设备。为什么不参与评分，是出于什么目的？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十七：居然PLC，仪表不参与评标。水厂自动化控制靠什么，水质靠什么检验？你们这么不专业吗？长江水务的同志们你们是来搞笑的吗？请回答

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十八：哈哈，居然PLC，仪表不参与评标。业主你们怎么想的哟。水厂自动化控制靠什么，水质靠什么检验？你们这么不专业吗？不怕被人笑话吗？你们严谨点好不好。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十九：技术文件 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。这是为施耐德量身定制的，其他品牌不能满足，请修改

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题七十：技术文件 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。据查只有施耐德满足，这样违背了招标法，不具备竞争性。请修改

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题七十一：这是量身定制的评标办法，所有设备都涉及自控，居然PLC、仪表不参与评分。长江水务你们怎么来解释

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题七十二：最奇葩的评标方法，项目涉及主要的自控仪表， (略) 分不参与评分。请业主解释

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题七十三：设备清单中要求电磁流量计精度为0.3%，技术文件中要求电磁流量计精度为0.5%，请问以哪个为准？

答：以设备清单中的为准。

特此通知！

招标人：重 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆市 (略)

2022年5月19日

万 (略) 及配套管网工程电气及自控设备采购

招标答疑通知（一）

问题1：招标人，本次开关柜技术得分22分，但只有施 (略) 满足要求，甚至其中7分只有施耐德能满足，其他评分项ABB和西门子也都只能 (略) 分，这个技术要求倾向性过强，尤其是以下三条一共7分的得分项只有施耐德能满足，具有排他性！

扰动方向判定：允许电能质量监测设备分析干扰（骤降/骤升）信息，帮助确定干扰相对于电能质量监测设备的方向， 得2分。(提供生产商彩色样本资料)

(略) 器分断时间不应大于25ms，闭合时间不应大于70ms，得2分。(提供生产商彩色样本资料)

自动电源切换系统，切换控制系统额定冲击耐压大于 8kV，得3分。（提供整体 CCC 认证证书）

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题2：1、10KV图纸为630A/25kA， 技术标准及要求：主母线1250A/ 点击查看>> kA；断路器630A/ 点击查看>> kA 请确认以哪个参数为准？

2、10KV图纸要求柜体深度：1340mm；柜体高度：2200mm，请问柜体深度：1400mm；柜体高度：2100mm；是否可行？

3、技术标准及要求开关柜内需装设具有分、合闸、一次模拟图及其相应的分合位动作状态地动态显示、带电显示及闭锁、语音防误提示及温湿度液晶显示、控制（包括加热、通风设备）等功能的智能操控装置，并应 (略) 自控系统整体要求的网络接口和通信协议。请问智能操控装置是否有品牌限制？

4、0.4kV组合式低压开 (略) (略) 器设置电气加机械连锁，但是考虑加装机械连锁无法满足自动投切功能，请问是否可以不配置？

5、0.4kV组合式低压开关柜每面低压开关柜内母排至各负荷开关小铜排前加装有机透明挡板（阻燃），用于巡检观察。请问是否可以取消配置此透明挡板？

6、低压开关柜元器件选型要 (略) 的 (略) 器应具有瞬时保护脱扣器、过载保护脱扣器等。请 (略) 如配置保护元件，是否按照按照单磁式？

7、低压 (略) 中不配置CT的是否不配置表计？配置1和3个CT的是否都采用多功能表计？

8、低压柜图纸中的E300是否为马达保护器？

答：1、以技术标准及要求：主母线1250A/ 点击查看>> kA；断路器630A/ 点击查看>> kA参数为准。

2、柜体深度和高度 (略) 家实际生产尺寸为准，柜体宽度不超过10KV图纸要求尺寸。

3、可以根据自身情况，自主选择品牌。

4、可以不配置，此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

5、可以取消配置透明挡板，此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

6、 (略) 保护单元配置单磁式。

7、是。

8、是。

问题3：招标技术文件中软启动器 参照ABB PSTX、施耐德ATS48以及西门子3RW55系列或相当以上品牌。在具体的参数方面要求“软启动器需 (略) 接触器”，但ABB PSTX、西门子3RW55系列均 (略) ，只有施耐德ATS48系 (略) ，本条技术参数与 (略) 不符。ABB、西门子、施耐德 (略) 型号软启， (略) 系列只有施耐德的系 (略) 系列，该条技术参数要求明显与 (略) 不符合，具有排他性，这个技术参数 (略) 调整，以便大家公平竞争？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题4：请招标人取消唯一授权，技术加分资料提供承诺，接受更多的有实力的投标人参与投标。

答：根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，因此，按招标文件规定执行。

问题五：一个自控项目，授权要求和评分要求居然完 (略) 分的事儿，请问招标人是怎么想的？仅仅为了找到某品牌的开关柜和某品牌的加氯机， (略) 分咋都行？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六：这么大的项目，居然对投标人资质和业绩经验完全不作要求，请问合适吗

答：本项目招标文件各项要求符合相关法律法规规定，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题七：招标人出于各方面考虑，有自己的设备品牌偏向，投标人表示理解，但是请招标人接受各个潜在投标人参与投标，以便筛选到 (略) ，建议招标人取消唯一授权。

答：根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，按招标文件规定执行。

问题八：本项目包含设备的采购安装及调试，并非只是供货项目，招标人对投标人资格要求一没有相关资质条件要求，二没有相关业绩要求，仅仅对开关柜及加氯机做要求，请问招标人只是想招到自己想要的开关柜品牌和加氯机品牌，至于最后哪个总包执行，该总包是否有能力执行都不重要吗？

答：本项目招标文件各项要求符合相关法律法规规定，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题九： (略) 及配套管网工程电气及自动化控制设备采购，整个项目包括电气设备，自控设备、加氯加药设备和系统。请问招标人，整个项目招标，是 (略) 分重要， (略) 分可有可无，为何一个自控项目的招标，评标办法完 (略) 分的加分及授权要求？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题十：技术文件要求：（5）变频器

参照ABB ACS880、施耐德ATV630、西门子S120系列或相当于以上品牌。

以上施耐德推荐系列与另外两品牌的推荐系列并不属于同一档次产品，同档次施耐德ATV930。请明示？

请问招标人为何多次出现将施耐德与另外两品牌非同一档次的系列产品放在一起推荐？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十一：技术文件中要求：

6、低压开关柜元器件选型要求

（1） (略) 器

1）低压 (略) 器参照ABBEmax2 Ekip Hi-Touch系列、施耐德MT MIC5.0E系列、西门子公司3WL ETU76B+MEA+PT互感器系列或相当于以上品牌。

以上施耐德推荐系列于另外两个品牌不在同一档次，施耐德同档次应为：施耐德MT MIC6.0系列。

请招标人明确。

答：所列举的参照品牌系列均能满足图纸和技术要求，技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

问题十二：技术文件中要求：0.4kV组合式低压开关柜

（1）概述

1）本技术条件书对组合式开关柜（以下简称开关柜）的电气参数、 (略) 试验等方面都提出了具体要求，其要求如下： f.低压开关柜参照厦门ABB (略) MNS3.0、施耐德电气设备工程(西安)有限公司Blokset、 (略) (略) S8或相当于 (略) 生产的抽屉式开关柜(不接受授权或贴牌)，要求柜内主要设 (略) 器、 (略) 器、进线和母联开关自动电源切换系统、多功能表、浪涌保护器、变频器、软启动器、电气火灾模块及智能后台系统及通讯组件等与开关柜应是 (略) 产品。

以上描述推荐品牌不是同一档次，MNS3.0、S (略) 柜，Blokset属于授权柜。

请招标人明确并予以修改。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十三：技术文件要求：1、本项目微机保护 (略) REF630系列、施耐德电气Micom P系列、西门子7SJ63系列或相当于以上品牌；

2、品牌: 参照施耐德Power SCADA Operation平台，ABB Micro SCADA Pro2.0平台，西门子Spectrum Power 或相当于以上品牌， (略) 软件；

以上招标人推荐的品牌系列根本不在同一个档次？

答：所列举的参照品牌系列均能满足图纸和技术要求，技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

问题十四：评标办法要求：测温模块原装进口，与开关柜同品牌。

为了更好满足项目技术要求，改为真空泡原装进口，更能符合项目要求，请招标人拿着国家的资金建设项目应该坚持从项目利益出发。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十五：评标办法要求：真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电流值不低于2KA, 电压值不低于120KV。

此要求已超出标准要求，请招标人修改。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十六：评标办法要求：高压开关柜最大可达5000A/50kA的参数配置，可得三分。本项目无此类型开关柜，不知道设置这个门坎的意义何在？纯粹为了帮助某品牌加分吗？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十七：1，该项目招标包括自动/高压开关柜及加氯机，22分的加分项全是高压开关柜，经了解，该加分项中至少有一半是某 (略) 独有的技术参数，这是对元件品牌有要求还是有人在故意控标？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十八：1，关于高压开关柜最大可达 5000A/50kA 的参数配置， (略) 属于重力供水，需要那么大功率的开关柜吗？

2， 5000A/50kA 的参数配置是施耐德独有的参数，招标文件中还特意为该条设置了3分的加分项，这明显有控标的嫌疑！！

3，招标文件高压开关柜设置了22分的加分项，其中至少有4条偏向于某 (略) 设立，项目是否对高压开关柜的品牌有 特定要求？

4， (略) 通用技术要求中关于瘦服务器的描述，“瘦客户端”的概念是罗克韦尔独有，直接作为招标要求，明显是在指定品牌，与招标文件描述的同等品牌要求不符。

答：1、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

3、在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

4、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题十九：招标人，有以下两点质疑：1.电气唯一授权是不符合招标法的，尽管技术文件拟定了西门子、ABB、施耐德三个及以上品牌，实际技术参数能满足加分项的只有施耐德，显而易见的违法性。下面有参数对照表： (略) 器

产品名称ABB VD4系列西门子 3AE8系列施耐德 HVX系列招标要求参数合符要求品牌

3秒热稳定电流（有效值） 25KA25KA 点击查看>> KA 点击查看>> KA施耐德

额定动稳定电流（峰值）63KA63KA80KA 80KA施耐德

(略) 开断电流25KA25KA 点击查看>> KA 点击查看>> KA施耐德

(略) 关合电流63KA63KA80KA80KA施耐德

(略) 器

产品名称ABBEmax2EkipHi-To (略) 3WL系列施耐德MT MIC5.0E系列招标要求参数合符要求品牌

分断时间50ms25ms25ms25ms施耐德

闭合时间100ms70ms50ms＜70ms施耐德

(略) 器

(略) Tma (略) 3VA (略) NSX系列招标要求参数合符要求品牌

100~250A不同一尺寸不同一尺寸同一尺寸100A~250A应为相同尺寸施耐德

400~630A不同一尺寸同一尺寸同一尺寸 400A~630A应为相同尺寸 施耐德

2.加氯机唯一授权是不符合招标法的，尽管参照西门子、英科、首都、杰思科等品牌，其实技术文件就是首都品牌的，而首都是迪诺拉收购的，能满足加分项只有迪诺拉满足，请问这种唯一性合法吗？

答：1、根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标。

问题二十：1、关于招标 (略) 分的描述，罗克韦尔的1756-L71为其支持硬件冗余系统的最低档次，而西门子的416-5H为西门子支持硬件冗余的较高档次，对于不在同一个档次的产品拿来作对比没有任何可比性， (略) 使用PLC是否对有品牌倾向性？

2、关于高低压柜的加分的技术标准，所有的条款均是按照施耐德的独有的设计参数，是其它品牌无法满足现场使用要求还是有人在控标？另外,关于这个项目，单独一个开关柜的加分项就达到了22分，该项目 (略) 分完全没有加分项，完全由控标的嫌疑！

答：1、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）；在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题二十一：招标文件条目：高压开关柜最大可达5000A/50kA的参数配置

质疑内容：本项目无此类型开关柜，根本不需要这么高电流值，不知道设置这个门坎的意义何在？

且该条要求只有施耐德满足，西门子、ABB、GE都不满足，请推荐满足要求的品牌？

招标文件条目：真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电流值不低于2KA, 电压值不低于120KV。质疑内容：该条要求超出标准要求，且该条要求只有施耐德满足，西门子、ABB、GE都不满足，请推荐满足要求的品牌？

招标文件条目：测温模块原装进口，与开关柜同品牌。

质疑内容：开关柜的测 (略) 家是不一样的，如西门子原装柜配置的是国产测温模块，该条要求西门子、ABB、GE均不满足，为施耐德独有配置，请予以澄清。

招标文件条目：、0.4kV组合式低压开关柜

（1）概述

1）本技术条件书对组合式开关柜（以下简称开关柜）的电气参数、 (略) 试验等方面都提出了具体要求，其要求如下： f.低压开关柜参照厦门ABB (略) MNS3.0、施耐德电气设备工程(西安)有限公司Blokset、 (略) (略) S8或相当于 (略) 生产的抽屉式开关柜(不接受授权或贴牌)，要求柜内主要设 (略) 器、 (略) 器、进线和母联开关自动电源切换系统、多功能表、浪涌保护器、变频器、软启动器、电气火灾模块及智能后台系统及通讯组件等与开关柜应是 (略) 产品。

质疑内容：三家不在同一档次，MNS3.0、S (略) 柜，施耐德电气设备工程(西安)有限公司Blokset是授权柜。

招标文件条目：本项目微机保护 (略) REF630系列、施耐德电气Micom P系列、西门子7SJ63系列或相当于以上品牌

质疑内容：微机保护装置品牌系列产品三家不在同一档次，请问选用ABB、西门子、施耐德的其它系列产品可以吗？

招标文件条目：品牌: 参照施耐德Power SCADA Operation平台，ABB Micro SCADA Pro2.0平台，西门子Spectrum Power 或相当于以上品牌， (略) 软件

质疑内容：SCADA软件平台系列产品三家不在同一档次，请问选用ABB、西门子、施耐德的其它系列产品可以吗？

招标文件条目：低压开关柜元器件选型要求

（1） (略) 器

1）低压 (略) 器参照ABBEmax2 Ekip Hi-Touch系列、施耐德MT MIC5.0E系列、西门子公司3WL ETU76B+MEA+PT互感器系列或相当于以上品牌。

质疑内容：系列产品三家不在同一档次，同档次应为：施耐德MT MIC6.0系列

招标文件条目：变频器

参照ABB ACS880、施耐德ATV630、西门子S120系列或相当于以上品牌。

质疑内容：系列产品三家不在同一档次，同档次应为：施耐德ATV930

以上内容均偏向施耐德，为求公正请招标人予以核实

答：1、高压开关柜、真空灭弧室老练试验要求、测温模块、0.4kV组合式低压开关柜、变频器的参数已进行修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、老练电流值及电压值并没有相关的标准文件规定，选择更优质的产品是 (略) 更加安全稳定运行，且本项目技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

3、微机保护装置及SCADA软件平台、低压 (略) 器对品牌系列的选择， (略) 限于所列举的品牌系列。

问题二十二： (略) 控制器短名单的三个品牌系列“ (略) CompactLogix CPU 1769系列，施耐德M580系列、西门子S7-400系列“.该短名单存在明显的倾向性， (略) (略) 中型系统，而施耐德M580，西门子S7-400均为其制造商的最高端产品的大型PLC系统； (略) PLC选用ControlLogix CPU 1756系列满足公平性。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十三： (略) 控制器选用的三个品牌PLC“罗克韦尔（AB）的ControlLogix CPU 1756-L71、或者施耐德Quantum 140 CPU 点击查看>> 、或者西门子S7-400 CPU 416-5H”。其中施耐德Quantum系列PLC产品已由2018年12月31日正式退市，其替换产品为施耐德ModiconM580系列PLC产品。建议施耐德品牌采用修改为M580系列BMEP 点击查看>> PLC。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十四：（1）高压开关柜最大可达 5000A/50kA 的参数配置。

(略) 使用的产品不需要达到这个参数，是否按照该项目实际需要的参数？经咨询西门子、ABB、GE等知名品牌都不满足，此参数只有施耐德可以满足，该条要求3分，施耐德一家独占。

（2）高压开关柜通过 50kA.1s 的抗内燃弧试验

施耐德独家满足，经咨询西门子、ABB、GE等知名品牌都不满足，请问除施耐德以外还有哪个品牌满足这样的要求？是 (略) 家自己的标准实施？该条要求3分，施耐德一家独占。

（3）真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电 流值不低于 2KA, 电压值不低于 120KV

施耐德独家满足， (略) 家的试验形式不一样，是 (略) 家自己的标准实施？西门子、ABB、GE等知名品牌都不满足？请问除施耐德以外还有哪个品牌满足这样的要求？是 (略) 家自己的标准实施？该条要求2分，施耐德一家独占。

(略) 述，施耐德一家独占8分，投标意义何在？请招标人核实招标要求及技术要求，塑造公平公正的招标环境。

答：1、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

2、此项条款的设置是为 (略) 连续安全稳定运行，经核实，ABB、西门子、 (略) 分 (略) 家均能满足此条评分要求；抗内燃弧试验应满足招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对“高压开关柜通过50kA.1s的抗内燃弧试验”提出的具体要求。

3、此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十五：本项目要求高低压为原装柜且柜内主要元器件、保护单元为同一品牌。请问这样的要求除了ABB、西门子、施耐德还有谁满足要求。如有请推荐！

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十六：请问招标人，你们设这么多电气柜加分项，目的是啥？而且还不接受国产的电气柜制造商来参与本项目，全国很多比这个项目 (略) ，也没有拒绝接受国产电气柜？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题二十七：招标人，既然本项目属于电气、自控招标，为什么不对自控设置加分项？偏偏对并不属于最重要的电气柜做22分加分项？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题二十八：请问招标人，为什么不接受授权柜（授 (略) 柜制造商认可授权的柜子，产品质量、 (略) 柜一样）？为什 (略) 柜？

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行。故本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

问题二十九：这个项目的技术加分为什么给电气柜设置22分的加分项，而同样重要的自控、仪表竟然1分都不设置。希望招标人取消配电柜的加分项，或者改为投标人承诺满足招标技术要求。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十：本项目招标包含了电气、自控、仪表、加氯加药。根据本项目的招标范围，自控属于重点设备，但为何招标人对自控不做任何技术加分要求，反而配电柜竟然占了22分的技术加分，这样合理吗？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题三十一：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。只有这样，才能防止出现违反乱纪的情况发生，同时还能给国家节约大量资金，毕竟疫情发生3年了，国家经济压力越来越大，我们更应该多支持国产，况且国产设备现在的质量并不比进口的差。

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十二：招标要求：高压开 (略) 生产的金属铠装中置式高压开关柜 (不接受授权或贴牌)，高压开关设备参照厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列或相当于以上品牌并要求柜内主要设 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。招标人你好，我司专门给厦 (略) 、上 (略) 打电话咨询了，他们的产品不能满足要求，只有施耐德完全满足。这个怕是违反了招标法？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十三： (略) 理规模为15万吨/天，竟然要求金属铠装中置式高压开关 (略) 柜，而且还专门为它设置了22分的技术加分。请问招标人，重 (略) 40万吨 (略) 柜，全是用的国产品牌，产品质量也是杠杠的。为什么把国产品牌拒之门外？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十四：招标人，表面拟定了西门子（W&T）、英科（ENCHLOR）、首都（capital controls）、杰思科（Jesco），实际技术全是迪诺拉（即首都）的唯一参数能满足加分，独有排他性参数。这样谁拿到首都的授权，谁就能中标？

答：经核实，推荐品牌均能满足招标文件中对加氯机所要求的参数，不存在排他性。

问题三十五：请问招标人，金属铠装中置式高压开关 (略) 柜的理由是什么？我们自信作为国产电器柜制造商，生产的金属铠装中置式高压开关柜产品质量并不比厦 (略) 、施耐德电气（厦门） (略) 、上 (略) 的产品质量差。而且在全国也有大量 (略) 的使用业绩，请问招标人为什么就不能接受我们呢？

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，故本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

本项目技术标准和要求中的品牌为参照品牌，不局限于所列举的品牌，且招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十六： (略) 分评分标准，里面高低压配电柜的加分项，完全按照施耐德一家品牌独家参数定向设置，这样的招标还需要吗，直接指定不就好了，是否有利益输送？

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十七：请问招标人，本项目配电柜独享22分技术加分。招标推荐品牌厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列。ABB和西门子都明确表态不满足加分要求，只有施耐德满足。众多加分条款很明显就是为施耐德量身定制的，这样谁能拿到施耐德授权，谁就能高价中标？

答：本项目技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题三十八：格兰富安度实(ALLDOS) (略) 理设备的研发和生产，并提供优质的技术服务和咨询。产品包括：数字计量泵、加氯机、次氯酸钠发生器等消毒系统，在线控制仪器仪表，PLC（工业计算机自控）和干粉投加调配系统以及各类附件。请问招标人格兰富安度实(ALLDOS)加氯机能否满足招标品牌要求？

答：本项目技术标准和要求中的品牌为参照品牌，不局限于所列举的品牌， (略) 投产品应符合 “第六章 技术标准和要求”中的非 “★”号条款规定，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题三十九：技术 (略) 条款都 (略) 家唯一指定的，根本就是围标，请招标人慎重，我方会 (略) 门控告的权力。

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十：高低压配电产品技术要求按照施耐德产品量身定制，西门子和ABB都不能来参与投标竞争，何来公平竞争的说法，这样还需要招标吗，

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十一：★真空灭弧室老练试验要求“电流老练+电压老练”，且老练电流值不低于2KA, 电压值不低于120KV。完全指定施耐德，电压电流老练原本是指：生产工艺落后的时代，不能满足要求才做的试验，现在工艺根本不需要做，西门子根本就不做这类落后工艺的试验，ABB也不需要做，施耐德也是自己证明而已，行业规范根本就不要求此类标试验，请招标人取消此要求。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十二：招标文件中要求：本项目微机保护 (略) REF630系列、施耐德电气Micom P系列、西门子7SJ63系列或相当于以上品牌。明显有不公平，1：ABB和西门子均为原装进口产品，施耐德为国内经济型产品，从技术参数、价格上完全不是一个档次产品， (略) 是：REF615系列, (略) 是：Sepam60系列, (略) 是：JSJ68系列，才是一个平台上的产品，请招标人核实更正。

答：本项目参照品牌系列均满足图纸和技术要求，技术标准和要求中的品牌系列为参照品牌系列，不局限于所列举的品牌系列。

问题四十三：万 (略) 及配套管网工程电气及自控设备采购项目中开关柜推荐品牌为施耐德写、ABB和西门子。经询问各个制造商，只有施耐德能够满足技术加分，招标文件又是要求开关柜针对本项目取得唯一合法授权，这是不是为施耐德量身打造的？

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十四：质疑：本项目操作痕迹极为明显，请问高低压柜 (略) 参照施耐德写，ABB和西门子技术加分为零，是要指定施耐德中标吗？

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十五：第七章投标文件格式第二项分项报价表未提供格式，是否由投标人自行编辑。

答：是的。

问题四十六：1、这个项目的技术评分电器柜设置了22分，自控、仪表也很重要为什么不设置评分？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题四十七： (略) 分：关于高压开关柜的要求完全按照施耐德的要求规定，违背了招标法中唯一性，请业主按照国家法律要求进行招标。加氯机也是按照某一品牌量身定做，如业主需要同等品质的话，请提供具体材质要求，有非 (略) 家都想为环保事业做贡献！！！

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

加氯机的具体材质要求按技术标准执行。

问题四十八：评审标准中规定：“真空调节器必须配置流量管；真空调节器安装在氯气管线上，墙挂式安装。通过能力160kg/h，得3分。”真空调节器的主要功能是将氯气由压力状态调节为真空状态，而非计量装置，因而主流品牌（如招标文件推荐的capital controls和W&T）的真空调节器均不配置流量管，流量管配置在加氯机上。建议取消“真空调节器必须配置流量管”这一具有排他性的规定。

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题四十九：技术标准和要求中规定“★真空调节器必须配置流量管；真空调节器安装在氯气管线上，墙挂式安装。通过能力160kg/h。”和"墙挂式自动切换系统，可自动将氯源由用尽的一组氯瓶切换到满瓶，以保证连续不断地向后续设备供氯，最大能力200kg/h。"。自动切换系统的能力为200kg/h，而真空调节器的能力为160kg/h，两者最大能力不一致，不利于后期扩容，建议两者最大能力统一为200kg/h。

答：经核实，不存在不一致，真空调节器通过能力为160kg/h，墙挂式自动切换系统最大能力为200kg/h。

问题五十：招标人你好！在重庆水 (略) (略) 理厂三期扩建项目设备采购及伴随服务项目中（ (略) ：0611- 点击查看>> BS），武汉科迪 (略) 采用低价中标，相关电气设备采用重庆 (略) 资质文件投标，招标文件中明确指出，其他设备均需满足近三年内（2018年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准），至少有3个4万立方米/日及 (略) 理厂的应用业绩， (略) 并不具有招标文件要求的相关业绩，也就是说用的并不具备标书要求 (略) 家资质投的标。中标后武汉科迪将电气设备于2020年11月下旬到12月19日期间，在重庆市九龙坡 (略) 某地下黑作坊生产组装，（ (略) 房位于九龙坡区陶家镇何家槽房），并贴有 (略) 出厂标牌和图纸名称（我方持有大量证据）。请问此次项目的招标人？您将采用什么手段，杜绝类似的情况在本项目上发生？用不符合招标 (略) 家投标，专家在评标过程中是否能发现此问题？中标后发现用不符合投标要求的设备， (略) 理？据我方目前掌握的情况， (略) 三期扩建工程中，武汉科迪使用低价中标后，在多种类型设备上采用贴牌、仿制等方式降低成本，获取巨大的经济利益！请问招标人会采取什么手段保证本工程招标质量？

答：本项目招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1“投标人资质条件、能力和信誉”和第二章投标人须知“9.2 对投标人的纪律要求”均提出了具体要求，满足招标文件要求的单位均可参与本项目投标，请各投标人根据自身情况，在制作投标文件时确保内容真实有效。

问题五十一：本项目招标文件对投标人资格要求：必须取得开关柜、加氟机设备生产商针对本项目的唯一合法授权，违背了国家严令禁止“厂家唯一授权”的招标潜规则。根据《招标投标法第二十条》招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；《政府采购法实施条例》二十条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（ (略) (略) ）第十七条规定“将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格条件的”都作出了明确规定不得采用“厂家唯一授权”， (略) 对招标文件资格限定“厂家唯一授权”作出更正。

答：根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标，因此，按招标文件规定执行。

问题五十二：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。如果不这样改，我敢保证来参与投标的单位不超过5家，而且背后绝对是同一个老板，想想，限价这么高的项目，全国竟然只有不超过5家单位来投标，要么这些投标人全都是瞎子傻子，要么就是看了招标文件，发现即使外面单位来100家也中不到。招标人，你们难道就不怕被万州区纪委，重庆市纪委调查吗？请问招标人，金属铠装中置式高压开关 (略) 柜的理由是什么？我们自信作为国产电器柜制造商，生产的金属铠装中置式高压开关柜产品质量并不比厦 (略) 、施耐德电气（厦门） (略) 、上 (略) 的产品质量差。而且在全国也有大量 (略) 的使用业绩，请问招标人为什么就不能接受我们呢

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题五十三：请问招标人，谁给你们的勇气把配电柜弄成独享22分技术加分？搞这么多加分条款，很明显就是为施耐德量身定制的，招标推荐品牌厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列。ABB和西门子都明确表态了，不满足加分要求，只有施耐德满足。说白了就是谁能拿到施耐德授权，谁就能高价中标。招标人你们胆子真是肥，这事情我们将向 (略) 门投诉，如果万州不管，我们将向 (略) 门投诉。质疑内容我们已经截图保存。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题五十四：本项目招标包含了电器、自控、仪表、加氯加药。根据本项目的招标范围，很明显自控属于重点设备，但很奇怪，为何招标人对自控不做任何技术加分要求，而偏偏配电柜竟然占了技术加分30分里面22分，这个不是有人搞鬼，谁信？说白了，就是想用这个来控标，请业主当心造成国有资产的严重流失。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题五十五：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。如果不这样改，我敢保证来参与投标的单位不超过5家，而且背后绝对是同一个老板，想想，限价这么高的项目，全国竟然只有不超过5家单位来投标，要么这些投标人全都是瞎子傻子，要么就是看了招标文件，发现即使外面单位来100家也中不到。招标人，你们难道就不怕被万州区纪委，重庆市纪委调查吗？

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题五十六：强烈要求招标人取消投标阶段提供配电柜和加氯机的技术加分资料，改为由投标人自行承诺满足。只有这样，才能防止出现违反乱纪的情况发生，同时还能给国家节约大量资金，毕竟疫情发生3年了，国家经济压力越来越大，我们更应该多支持国产，况且国产设备现在的质量并不比进口的差。

答：要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题五十七：请问招标人，你们搞这么多电器柜加分项，目的是啥？而且还不接受国产的电器柜制造商来参与本项目，全国这么多比你们这个项目 (略) ，也没听说过拒接接受国产电器柜，记住，你们是共产党员，别忘记你们的党性，可是要起先进带头作用的。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题五十八：招标人，既然本项目属于电气、自控招标，为啥不对自控设置加分项？偏偏对并不属于最重要的电器柜搞22分加分项，你们是想让内定的老板来中标吗？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准已作修改，具体详见招标补遗通知（二）

问题五十九：请问招标人，为啥子不接受授权柜（授 (略) 柜制造商认可授权的柜子，产品质量、 (略) 柜一样）？为啥 (略) 柜？我来帮你们回答：是 (略) 柜才能控标，才能高价中标，才能让意向单位中标，才能让一起搞事的领导、老板、厂家把国有资金顺顺利利的搞到自己钱包里面。如果不控死加分，让你们外面的人来中了，那么招标人领导、老板怎么分钱？

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)。

问题六十：放眼整个重庆范围内，就你们万州的招标人胆子最大，前两天因招标违规违纪才被全市通报的万州 (略) ，你们重 (略) 又出来挑战国家法律法规。看看你们的招标文件评标办法，明眼人都知道被写死了，外面谁还来投？还不如你们自己关起门来把这个项目做了。让大家眼不见心不烦。

答：本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题六十一：这个项目的技术加分为啥给电器柜设置22分的加分项，而同样重要的自控、仪表竟然1分都不设置。你们这样搞，心里没有鬼，估计鬼都不信。强烈要求招标人取消配电柜的加分项，或者改为投标人承诺满足招标技术要求。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应；要求 (略) 分评分的内容提供佐证材料，更能反映其设备的质量，欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题六十二： (略) 理规模为15万吨/天，竟然要求金属铠装中置式高压开关 (略) 柜，而且还专门为它设置了22分的技术加分，请问招标人，你们是看不起国产品牌？觉得国产品牌不行？还是和施耐德有利益勾结？重 (略) 40万吨 (略) 柜，全是用的国产品牌，产品质量也是杠杠的。

答：国 (略) 众多，授权柜制造水平参差不齐，难以判定优劣。 (略) 安全稳定运行，本项 (略) 生产的开关柜(不接受授权或贴牌)；本项目招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）” (略) 分评分标准、 “第六章 技术标准和要求”已作修改，具体详见招标补遗通知（二），欢迎满足招标文件要求的投标人参与投标。

问题六十三：招标要求：高压开 (略) 生产的金属铠装中置式高压开关柜 (不接受授权或贴牌)，高压开关设备参照厦 (略) ZS1系列、施耐德电气（厦门） (略) PIX系列、上 (略) Nxair S系列或相当于以上品牌并要求柜内主要设 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。招标人你好，我司专门给厦 (略) 、上 (略) 打电话咨询了，他们的产品不能满足要求，只有施耐德完全满足。你们这个怕是违反了招标法哦。国家的钱就是拿给你们这么浪费的吗？

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题六十四：本项目招标包含了电器、自控、仪表、加氯加药。根据本项目的招标范围，很明显自控属于重点设备，但很奇怪，为何招标人对自控不做任何技术加分要求，而偏偏配电柜竟然占了技术加分30分里面22分，这个不是有人搞鬼，谁信？说白了，就是想用这个来控标，请业主当心造成国有资产的严重流失。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十五：1、为什么挂网公告里没有招标文件及评分办法、以及合同条款、投标文件格式。

2、投标人资格要求（2）生产商应至少具备开关柜、加氯机其中一种设备的生产能力。若生产商不具备以上两种设备中某一设备的生产能力的，必须取得该设备生产商针对本项目的唯一合法授权，对其授权的生产商必须具有有效的《营业执照》。此条招标要求涉及产品指定性，技术参数也具有产品指定唯一性。

答：1、详见招标公告下方的附件。

2、根据《工程建设项目货物招投标办法》第三十二条规定，一个制造商对同一 (略) 的货物，仅能委托一个代理商参加投标。

问题六十六：请问 (略) 控制靠什么？水质分析靠什么？这两 (略) 核心设备。为什么不参与评分，是出于什么目的？

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十七：居然PLC，仪表不参与评标。水厂自动化控制靠什么，水质靠什么检验？你们这么不专业吗？长江水务的同志们你们是来搞笑的吗？请回答

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十八：哈哈，居然PLC，仪表不参与评标。业主你们怎么想的哟。水厂自动化控制靠什么，水质靠什么检验？你们这么不专业吗？不怕被人笑话吗？你们严谨点好不好。

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题六十九：技术文件 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。这是为施耐德量身定制的，其他品牌不能满足，请修改

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题七十：技术文件 (略) 器、真空灭弧室、接地刀、微机保护、仪表、无线测温装置及电力监控后台系统等与开关柜应是 (略) 产品。据查只有施耐德满足，这样违背了招标法，不具备竞争性。请修改

答：此条已作修改，具体详见招标补遗通知（二）。

问题七十一：这是量身定制的评标办法，所有设备都涉及自控，居然PLC、仪表不参与评分。长江水务你们怎么来解释

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题七十二：最奇葩的评标方法，项目涉及主要的自控仪表， (略) 分不参与评分。请业主解释

答：在本项目招标的众多主要设备中，择优选取了两种主要设备作为资格条件，评标办法 (略) 分评审标准的设置是与资格条件中的主要设备相对应的，且招标文件“第六章 技术标准和要求”中针对本项目各项设备提出了具体要求，投标人应按要求响应。

问题七十三：设备清单中要求电磁流量计精度为0.3%，技术文件中要求电磁流量计精度为0.5%，请问以哪个为准？

答：以设备清单中的为准。

特此通知！

招标人：重 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆市 (略)

2022年5月19日