2022年两校区修缮（丁兰校区学生宿舍楼空气源热水系统设备改造）招标变更
发送至邮箱
2022年两校区修缮（丁兰校区学生宿舍楼空气源热水系统设备改造）招标变更
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：0625- 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 附属中学2022年两校区修缮项目（ 点击查看>> 兰校区学生宿舍楼空气源热水系统设备改造项目）
首次公告日期：2022年05月05日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评审办法第8条（1） | （1）机电安装工程施工技术方案和措施：（3分） 施工技术措施内容计划全面性及合理性较优，具有明确的针对性及可操作性，各项施工措施明确、到位的得3分；施工技术措施内容计划全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求，各项施工措施可基本保障项目实施的得2分；施工技术措施内容计划较差，方案无针对性，可操作性差，各项施工措施不明确且不到位的得1分；未提供的不得分。 | (1)供应商针对本项目的施工技术方案完全满足采购需求并能体现采购人工程特点的得3分；施 (略) 分满足采购需求但不能体现采购人工程特点的，得1.5分；施工技术方案不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 2 | 评审办法第8条（2） | （2）供应商的施工组织设计：（3分） 施工组织设计内容计划全面性及合理性较优，具有明确的针对性及可操作性，各项施工措施明确、到位的得3分；施施工组织设计内容计划全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求，施工组织设计可基本保障项目实施的得2分；施工组织设计内容计划较差，方案无针对性，可操作性差，施工组织设计不明确且不到位的得1分；未提供的不得分。 | （2）供应商针对本项目的施工组织设计完全满足采购需求的并能体现采购人工程特点的得3分；施 (略) 分满足采购需求但未体现采购人工程特点的，得1.5分；施工组织设计不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 3 | 评审办法第8条（3） | （3）针对本项目的主要施工方法:（3分） 针对本项目的主要施工方法合理性较优，具有明确的针对性及可操作性得3分；针对本项目的主要施工方法全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求的得2分；针对本项目的主要施工方法较差，方案无针对性，可操作性差的得1分；未提供的不得分。 | （3）供应商针对本项目的主要施工方法完全满足国家相关要求且与施工内容相适应的得3分；主 (略) 分满足采购需求但与施工内容不完全适应的，得1.5分；主要施工方法不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 4 | 评审办法第8条（4） | （4）工程、主要设备养护技术方案和措施：（3分） 养护技术措施内容计划全面性及合理性较优，具有明确的针对性及可操作性，各项施工措施明确、到位的得3分；养护技术措施内容计划全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求，各项养护措施可基本保障项目实施的得2分；养护技术措施内容计划较差，方案无针对性，可操作性差，各项施工措施不明确且不到位的得1分；未提供的不得分。 | （4）供应商针对本项目的工程、主要设备养护方案和养护措施完全满足国家相关规定的，能体现采购人工程特点且充分考虑采购人特殊施工教学环境的得3分；工程、主要设备养护方案和养护措施未能充分体现采购人工程特点的及特殊环境的，得1.5分；工程、主要设备养护技术方案和措施不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 5 | 评审办法第9条 | 特殊施工环境的具体措施、预防自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等)及灾后重建的组织和技术措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商针对自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等)及灾后重建提供的组织和技术措施各项内容及完善到位，且符合施工质量和工期要求的，得3分；各项内容及措施基本完善，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供的措施的得0分。 |
| 6 | 评审办法第10条 | 亚运特殊施工环境的具体组织措施及技术措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商针对疫情常态化下施工的组织和技术措施，各项内容及完善到位，且符合施工质量和工期要求的，得3分；各项内容及措施基本完善，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供的措施的得0分。 |
| 7 | 评审办法第11条 | 供应商的施工（包括设备安装后的）降噪措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商设备安装后具有完善的降噪措施，措施得当能有效起到降噪效果的，得3分；降噪措施基本完善，可起到一定的降噪效果的得1.5分；降噪措施不善，未达到降噪效果或未提供的措施的得0分。 |
| 8 | 评审办法第12条 | 材料设备进场计划及施工计划情况：具有详细的材料设备进场计划且计划周密，材料数量、质量控制，时间安排合理，满足施工需要的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商具有设备进场计划及施工计划且计划周密，材料数量、质量控制，时间安排合理，满足施工需要和工期要求的，得3分；各项 (略) 分满足施工需求和工期要求， (略) (略) 分缺失或进度计划不妥等情形的，得1.5分；各项内容及措施不善的或未提供计划的得0分。 |
| 9 | 评审办法第13条 | 项目保修期内措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 项目保修期内，工程及设备保修措施完整全面满足采购人实际保修要求（响应性要求、维修质量要求等）的，得3分；各项 (略) 分满足采购人实际保修要求（响应性要求、维修质量要求等）的，得1.5分；各项内容及措施不善的或未提供保修措施的得0分。 |
| 10 | 评审办法第14条 | 分析本工程的特点、难点,具体施工方案及措施： 各项内容及措施完善且到位的，工程特点、难点分析到位的得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 分析本工程的特点、难点,提供的专项施工方案及措施到位的，工程特点、难点分析到位且符合施工实际情况的得3分；各项内容及措施基本完善的，部分符合施工实际情况的，得1.5分；各项内容及措施不善的或未提供方案的得0分。 |
| 11 | 评审办法第15条 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施完善到位且符合国家相关规定的，得3分；各项内容及措施基本符合采购需求和项目特征的，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供方案的得0分。 |
| 12 | 评审办法第16条 | 项目实施过程中针对成品保护的各项措施： 成品保护各项内容及措施完善且到位的，得2分；成品保护各项内容及措施基本完善的，得1分；成品保护各项 (略) 分不善的，得0.5分；未提供的得0分。 | 实施过程中针对成品保护的各项措施完善到位且符合国家相关规定的，得3分；各项内容及措施基本符合采购需求和项目特征的，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供方案的得0分。 |
| 13 | 评审办法第17条 | 针对工期承诺的进度计划实施方案进行评审： 进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性强的得3分；进度计划制定及进度控制措施基本保障项目的实施的得2分；进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性差的得1分；未提供的不得分。 | 提供工期承诺且具有完整可行的进度计划安排，进度计划符合实际工期要求得3分；进度计划制定及进 (略) 分缺失的得1.5分；进度计划制定及进度控制措施不符合实际工期要求或未提供方案的不得分。 |
| 14 | 评审办法第18条 | 施工质量控制措施： 质量控制措施内容完善并到位的，得2分；质量指控措施内容基本完善的，得1分；质量指控措施内容存在缺陷的，得0.5分；未提供的不得分。 | 施工质量把控措施内容完善，符合国家相关规定并能满足本项目质量目标的得3分，施工质量控 (略) 分缺失的得1.5分，施工质量控制措施不符合本项目质量目标的或未提供方案的不得分。 |
更正日期：2022年05月19日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 附属中学
地 址：杭州市 (略) (略)
传真：
项目联系人（询问）：温浩
项目联系方式（询问）：0571- 点击查看>>
质疑联系人：周雪焕
质疑联系方式：0571- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：浙江省国际 (略)
地 址： (略) (略) 同方财富大厦14层
传真：0571- 点击查看>>
项目联系人（询问）：于正平
项目联系方式（询问）：0571- 点击查看>>
质疑联系人：孙荣
质疑联系方式：0571- 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 政 (略)
地 址：杭 (略) (略) 614办公室
传真：0571- 点击查看>>
联系人 ：厉先生
监督投诉电话：0571- 点击查看>>
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：0625- 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 附属中学2022年两校区修缮项目（ 点击查看>> 兰校区学生宿舍楼空气源热水系统设备改造项目）
首次公告日期：2022年05月05日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评审办法第8条（1） | （1）机电安装工程施工技术方案和措施：（3分） 施工技术措施内容计划全面性及合理性较优，具有明确的针对性及可操作性，各项施工措施明确、到位的得3分；施工技术措施内容计划全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求，各项施工措施可基本保障项目实施的得2分；施工技术措施内容计划较差，方案无针对性，可操作性差，各项施工措施不明确且不到位的得1分；未提供的不得分。 | (1)供应商针对本项目的施工技术方案完全满足采购需求并能体现采购人工程特点的得3分；施 (略) 分满足采购需求但不能体现采购人工程特点的，得1.5分；施工技术方案不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 2 | 评审办法第8条（2） | （2）供应商的施工组织设计：（3分） 施工组织设计内容计划全面性及合理性较优，具有明确的针对性及可操作性，各项施工措施明确、到位的得3分；施施工组织设计内容计划全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求，施工组织设计可基本保障项目实施的得2分；施工组织设计内容计划较差，方案无针对性，可操作性差，施工组织设计不明确且不到位的得1分；未提供的不得分。 | （2）供应商针对本项目的施工组织设计完全满足采购需求的并能体现采购人工程特点的得3分；施 (略) 分满足采购需求但未体现采购人工程特点的，得1.5分；施工组织设计不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 3 | 评审办法第8条（3） | （3）针对本项目的主要施工方法:（3分） 针对本项目的主要施工方法合理性较优，具有明确的针对性及可操作性得3分；针对本项目的主要施工方法全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求的得2分；针对本项目的主要施工方法较差，方案无针对性，可操作性差的得1分；未提供的不得分。 | （3）供应商针对本项目的主要施工方法完全满足国家相关要求且与施工内容相适应的得3分；主 (略) 分满足采购需求但与施工内容不完全适应的，得1.5分；主要施工方法不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 4 | 评审办法第8条（4） | （4）工程、主要设备养护技术方案和措施：（3分） 养护技术措施内容计划全面性及合理性较优，具有明确的针对性及可操作性，各项施工措施明确、到位的得3分；养护技术措施内容计划全面性及合理性一般，针对性及可操作性基本满足要求，各项养护措施可基本保障项目实施的得2分；养护技术措施内容计划较差，方案无针对性，可操作性差，各项施工措施不明确且不到位的得1分；未提供的不得分。 | （4）供应商针对本项目的工程、主要设备养护方案和养护措施完全满足国家相关规定的，能体现采购人工程特点且充分考虑采购人特殊施工教学环境的得3分；工程、主要设备养护方案和养护措施未能充分体现采购人工程特点的及特殊环境的，得1.5分；工程、主要设备养护技术方案和措施不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 |
| 5 | 评审办法第9条 | 特殊施工环境的具体措施、预防自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等)及灾后重建的组织和技术措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商针对自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等)及灾后重建提供的组织和技术措施各项内容及完善到位，且符合施工质量和工期要求的，得3分；各项内容及措施基本完善，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供的措施的得0分。 |
| 6 | 评审办法第10条 | 亚运特殊施工环境的具体组织措施及技术措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商针对疫情常态化下施工的组织和技术措施，各项内容及完善到位，且符合施工质量和工期要求的，得3分；各项内容及措施基本完善，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供的措施的得0分。 |
| 7 | 评审办法第11条 | 供应商的施工（包括设备安装后的）降噪措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商设备安装后具有完善的降噪措施，措施得当能有效起到降噪效果的，得3分；降噪措施基本完善，可起到一定的降噪效果的得1.5分；降噪措施不善，未达到降噪效果或未提供的措施的得0分。 |
| 8 | 评审办法第12条 | 材料设备进场计划及施工计划情况：具有详细的材料设备进场计划且计划周密，材料数量、质量控制，时间安排合理，满足施工需要的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 供应商具有设备进场计划及施工计划且计划周密，材料数量、质量控制，时间安排合理，满足施工需要和工期要求的，得3分；各项 (略) 分满足施工需求和工期要求， (略) (略) 分缺失或进度计划不妥等情形的，得1.5分；各项内容及措施不善的或未提供计划的得0分。 |
| 9 | 评审办法第13条 | 项目保修期内措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 项目保修期内，工程及设备保修措施完整全面满足采购人实际保修要求（响应性要求、维修质量要求等）的，得3分；各项 (略) 分满足采购人实际保修要求（响应性要求、维修质量要求等）的，得1.5分；各项内容及措施不善的或未提供保修措施的得0分。 |
| 10 | 评审办法第14条 | 分析本工程的特点、难点,具体施工方案及措施： 各项内容及措施完善且到位的，工程特点、难点分析到位的得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 分析本工程的特点、难点,提供的专项施工方案及措施到位的，工程特点、难点分析到位且符合施工实际情况的得3分；各项内容及措施基本完善的，部分符合施工实际情况的，得1.5分；各项内容及措施不善的或未提供方案的得0分。 |
| 11 | 评审办法第15条 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施： 各项内容及措施完善且到位的，得3分；各项内容及措施基本完善的，得2分；各项 (略) 分不善的，得1分；未提供的得0分。 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施完善到位且符合国家相关规定的，得3分；各项内容及措施基本符合采购需求和项目特征的，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供方案的得0分。 |
| 12 | 评审办法第16条 | 项目实施过程中针对成品保护的各项措施： 成品保护各项内容及措施完善且到位的，得2分；成品保护各项内容及措施基本完善的，得1分；成品保护各项 (略) 分不善的，得0.5分；未提供的得0分。 | 实施过程中针对成品保护的各项措施完善到位且符合国家相关规定的，得3分；各项内容及措施基本符合采购需求和项目特征的，得1.5分；各项内容及措施不善或未提供方案的得0分。 |
| 13 | 评审办法第17条 | 针对工期承诺的进度计划实施方案进行评审： 进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性强的得3分；进度计划制定及进度控制措施基本保障项目的实施的得2分；进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性差的得1分；未提供的不得分。 | 提供工期承诺且具有完整可行的进度计划安排，进度计划符合实际工期要求得3分；进度计划制定及进 (略) 分缺失的得1.5分；进度计划制定及进度控制措施不符合实际工期要求或未提供方案的不得分。 |
| 14 | 评审办法第18条 | 施工质量控制措施： 质量控制措施内容完善并到位的，得2分；质量指控措施内容基本完善的，得1分；质量指控措施内容存在缺陷的，得0.5分；未提供的不得分。 | 施工质量把控措施内容完善，符合国家相关规定并能满足本项目质量目标的得3分，施工质量控 (略) 分缺失的得1.5分，施工质量控制措施不符合本项目质量目标的或未提供方案的不得分。 |
更正日期：2022年05月19日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 附属中学
地 址：杭州市 (略) (略)
传真：
项目联系人（询问）：温浩
项目联系方式（询问）：0571- 点击查看>>
质疑联系人：周雪焕
质疑联系方式：0571- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：浙江省国际 (略)
地 址： (略) (略) 同方财富大厦14层
传真：0571- 点击查看>>
项目联系人（询问）：于正平
项目联系方式（询问）：0571- 点击查看>>
质疑联系人：孙荣
质疑联系方式：0571- 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 政 (略)
地 址：杭 (略) (略) 614办公室
传真：0571- 点击查看>>
联系人 ：厉先生
监督投诉电话：0571- 点击查看>>
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
