长丰一中新校区窗帘设备采购项目[2022](二)-2022-05-20

内容
 
发送至邮箱

长丰一中新校区窗帘设备采购项目[2022](二)-2022-05-20

更正公告(二)

一、项目基本情况

原公告的 (略) :2022ACCHZ 点击查看>>

原公告的采购项目名称:长丰一中新校区窗帘设备采购项目

首次公告日期:2022年4月28日

二、更正信息

更正事项:t采购公告 t采购文件 □采购结果

更正内容:

1、本项目招标文件第四章评标方法和标准详细审查表“企业实力”评分标准:

企业实力

(1) (略) 投 (略) 家具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书的,得4分;

注:以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

(2)所投 (略) 家通过环评验收的,得4分;

注:以投标文件中提供有效证明材料为评审依据。

(3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘):五星级或以上标准的,得4分;四星级标准,得2分;三星级及以下标准不得分;

注:以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。

0-12分

修改为

企业实力

(1) (略) 投 (略) 家具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书的,得4分;

注:以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

(2)投标人获得《商品售后服务评价体系》:五星级或以上标准的,得2分;四星级标准,得1分;三星级及以下标准不得分;

注:以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。

0-6分

2、本项目招标文件第四章评标方法和标准详细审查表“售后服务”评分标准:

售后服务

1、根据投标人的售后服务措施、承诺、售后服务的实现形式 及其具备的售后服务实力等方面由评委打分,包括但不限于故障响应时间、应急响应情况、维修人员名单、质保期外服务方式,备品备件价格承诺等情况评审:

1)方案科学合理、内容完善详尽,可操作性高的,得6分;

2)方案较为科学合理、内容较为完善详尽,可操作性良好的,得4分;

3)方案科学合理性一般、内容完善详尽性与可操作性一般,有待提升的,得2分;

4)未提供相关内容的不得分。

2、根据投标人 (略) 经验、主要特殊工种人员的持证情况及经验等进行评价:

具有完善的人员方案,人员满足项目需求,安排合理的,得6分;

人员基本满足项目需求,安排有一定的可行性的,得4分;

服务方案有待完善的,得2分;

未提供的不得分

0-12分

修改为

售后服务

2、根据投标人的售后服务措施、承诺、售后服务的实现形式及其具备的售后服务实力等方面由评委打分,包括但不限于故障响应时间、应急响应情况、质保期外服务方式,备品备件价格承诺等情况评审:

1)方案科学合理、内容完善详尽,可操作性高、响应时间及时、售后服务实现形式多样、备品备件价格承诺合理的,得6分;

2)方案较为科学合理、内容较为完善详尽,可操作性良好、响应时间较及时、售后服务实现形式一般、备品备件价格承诺较合理的,得4分;

3)方案科学合理性一般、内容完善详尽性与可操作性一般,响应时间不及时,售后服务实现形式及备品备件价格承诺有待提升的,得2分;

4)未提供相关内容的不得分。

2、根据投标人 (略) 经验、主要特殊工种人员的持证情况及经验等进行评价:

具有完善的人员方案,团队人员经验丰富,人员满足项目需求,安排合理的,得6分;

人员基本满足项目需求,团队人员经验一般,安排有一定的可行性的,得4分;

服务方案有待完善的,得2分;

未提供相关内容的不得分。

0-12分

3、本项目招标文件第四章评标方法和标准的详细审查中“技术资信分(70分)”修改为“技术资信分(64分)”:

4、本项目招标文件第四章评标方法和标准的详细审查中“本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为70%,价格分值占总分值的权重为30%”修改为“本项目综合评分满分为94分,其中:技术资信分值为64 分,价格分值为30分”。

5、本项目提交投标文件截止时间及开标时间变更为2022年6月7日10:30;开标地点变更为长丰县公 (略) (北城区)(长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 北楼) (略) 开标室。

招标文件及已发更正公告中如有与本公告不一致的,以本公告为准。

更正日期:2022年5月20日

三、其他补充事宜

问1:长丰一中新校区窗帘设备采购项目公开招标公告 二、申请人的资格要求:无 2.落实政府采购政策需满足的资格要求:无。3.本项目的特定资格要求:无。招标文件第45页,技术资信分 ( 70 分):企业实力:(3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘):五星级或以上标准的,得 2 分;四星级标准,得 1 分;三星级及以下标准不得分;注:以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。问:在招标公告2.3.无、怎么给解释。是在拉高供应商入围门槛 、给特定供应商中标机会。难道《商品售后服务评价体系》(认证范围不涵盖窗帘)、(认证范围涵盖其它行业)就得不到分,自然评标企业《商品售后服务评价体系》,认证范围不涵盖是窗帘就认定企业服务不到位,能让投标人信服吗?建议取消此项评分。给更多投标人一个合法合规竞争的机会。

事实依据:中华人民共和国政府采购法实施条例:第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:

(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;

(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;

(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

法律依据:中华人民共和国政府采购法实施条例、及《中华人民共和国招标投标法》。

请求: 依法取消以上不合理不合规不合法的条件限制。

1:商品售后服务证书不具有限定性,其它见更正内容

问2:作为评审依据证明材料打★的检测报告中,"投标文件中提供具有 CMA 或 CNAS标识的检测报告"的表述不合理,我公司的理解是或的意思表示为两者取其一即可,即检测报告的标识有CNAS 而没有CMA的也可以评审得分,我公司认为有效的检测报告必须有CMA 标识,招标文件第三章技术参数及要求中的相关 (略) 的合法权益,建议修改。

事实依据∶详见第三章技术参数及要求中打★条款和第四章★号项技术参数响应性内容。

答2:按招标文件执行,招标文件设置不具有限定性,不予修改。

问3∶评分标准的相关证书中"专利证书",企业实力中"投标人具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书"、"所投布料/ (略) (略) (略) 门环评验收合格"、"投标人具有地级市以上党政机关(或事业单位)颁发建筑遮阳相关的荣誉或奖项"等作为评审加分不合理,我公司认为上述评分内容与本项目无必然联系,且对我公司的代理商投标及其他潜在投标人构成差别待遇或者歧视待遇,建议删除。

事实依据∶第四章评分标准"相关证书"、"企业实力"有关质疑事项内容。

答3:见5月12日发布的本项目更正公告和本次公告的更正内容。

问4∶评分标准中售后服务的内容未细化和量化,分值设置未与评审因素的量化指标相对应,容易给评委打人情分,且分值高达9分,评委完全能左右意向中标单位中标, (略) 及其他潜在投标人的差别待遇或者歧视待遇,建议修改。

事实依据∶第四章评分标准"售后服务"有关质疑事项内容。

法律依据∶《中华人民共和国政府采购法》第三条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条。

答4:见更正内容。

问5:招标文件变更内容以下评分标准违法∶1、投标人具有窗帘相关专利证书(发明专利证书或实用新型专利证书或外观设计专利证书)的,每提供一个证书得1分,最高得4分。注∶以投标文件中提供的有效证书 为评审依据。0-4 分企业实力(1) (略) 投 (略) 家具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书的,得 4 分;注:以投标文件中提供的有效证书为评审依据。(2)所投 (略) 家通过环评验收的,得 4分;注∶以投标文件中提供有效证明材料为评审依据。 (3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘);五星级或以上标准的,得 4 分;四星级标准,得 2 分;三星级及以下 标准不得分;0-12分 6 注∶以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网查询截图为评审依据。

事实依据∶上述评分标准存在排斥新成立的企业、贸易型企业和中小微企业的违法行为,评分要求具有窗帘相关专利证书,申请证书需要半年以上, (略) 做不到,政府采购也禁止用专利作为加分条件。安全生产标准化企业认证是只针对生产型企业的自愿认证,贸易型企业是不能进行安全生产标准化企业认证。《商品售后服务评价体系》 (略) 成立年限,企业规模,企业已完成的业绩金额等因素的,这些指标因素都是小微企业达不到的。

法律依据∶上述行为违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》 (略) (略) 门应当根据国 (略) 会发展政策, (略) (略) 门制定政府采购政策,通过制定采购需求标准、预留采购份额、价格评审优惠、优先采购等措施,实现节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等目标。

质疑请求∶修改招标文件变更内容违法的评分标准。

答5:(1)本项目详细评审表中“相关证书”评分标准和“企业实力”第(1)项评分标准不具有限定性;(2)本项目详细评审表中“企业实力”第(2)项评分标准“(2)所投 (略) 家通过环评验收的,得4分;注:以投标文件中提供有效证明材料为评审依据。”内容删除,具体见更正内容;(3)商品售后服务证书不具备限定性,其它见更正内容。

问6∶二、更正信息3、本项目招标文件第四章评标方法和标准详细审查表修改为∶技术资信分(70分),企业实力∶(3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘)∶五星级或以上标准的,得4 分;四星级标准,得2分;三星级及以下标准不得分;

注∶以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。

事实依据∶中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条,采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇∶

(一)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息;

(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;

(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;

(五)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;

(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;

(七)非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地;

(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

请求:依法取消不合法的条件限制

答6:见答1。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称:长丰 (略)

地址:安徽省合肥市长丰 (略) 综合楼702

联系方式:0551- 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称:长丰县公共 (略)

地址:长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 北楼5楼

联系方式:0551- 点击查看>> 、0551- 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:张乐

电话: 0551- 点击查看>> 、0551- 点击查看>>

五、附件

附件信息:

更正公告(二)

一、项目基本情况

原公告的 (略) :2022ACCHZ 点击查看>>

原公告的采购项目名称:长丰一中新校区窗帘设备采购项目

首次公告日期:2022年4月28日

二、更正信息

更正事项:t采购公告 t采购文件 □采购结果

更正内容:

1、本项目招标文件第四章评标方法和标准详细审查表“企业实力”评分标准:

企业实力

(1) (略) 投 (略) 家具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书的,得4分;

注:以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

(2)所投 (略) 家通过环评验收的,得4分;

注:以投标文件中提供有效证明材料为评审依据。

(3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘):五星级或以上标准的,得4分;四星级标准,得2分;三星级及以下标准不得分;

注:以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。

0-12分

修改为

企业实力

(1) (略) 投 (略) 家具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书的,得4分;

注:以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

(2)投标人获得《商品售后服务评价体系》:五星级或以上标准的,得2分;四星级标准,得1分;三星级及以下标准不得分;

注:以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。

0-6分

2、本项目招标文件第四章评标方法和标准详细审查表“售后服务”评分标准:

售后服务

1、根据投标人的售后服务措施、承诺、售后服务的实现形式 及其具备的售后服务实力等方面由评委打分,包括但不限于故障响应时间、应急响应情况、维修人员名单、质保期外服务方式,备品备件价格承诺等情况评审:

1)方案科学合理、内容完善详尽,可操作性高的,得6分;

2)方案较为科学合理、内容较为完善详尽,可操作性良好的,得4分;

3)方案科学合理性一般、内容完善详尽性与可操作性一般,有待提升的,得2分;

4)未提供相关内容的不得分。

2、根据投标人 (略) 经验、主要特殊工种人员的持证情况及经验等进行评价:

具有完善的人员方案,人员满足项目需求,安排合理的,得6分;

人员基本满足项目需求,安排有一定的可行性的,得4分;

服务方案有待完善的,得2分;

未提供的不得分

0-12分

修改为

售后服务

2、根据投标人的售后服务措施、承诺、售后服务的实现形式及其具备的售后服务实力等方面由评委打分,包括但不限于故障响应时间、应急响应情况、质保期外服务方式,备品备件价格承诺等情况评审:

1)方案科学合理、内容完善详尽,可操作性高、响应时间及时、售后服务实现形式多样、备品备件价格承诺合理的,得6分;

2)方案较为科学合理、内容较为完善详尽,可操作性良好、响应时间较及时、售后服务实现形式一般、备品备件价格承诺较合理的,得4分;

3)方案科学合理性一般、内容完善详尽性与可操作性一般,响应时间不及时,售后服务实现形式及备品备件价格承诺有待提升的,得2分;

4)未提供相关内容的不得分。

2、根据投标人 (略) 经验、主要特殊工种人员的持证情况及经验等进行评价:

具有完善的人员方案,团队人员经验丰富,人员满足项目需求,安排合理的,得6分;

人员基本满足项目需求,团队人员经验一般,安排有一定的可行性的,得4分;

服务方案有待完善的,得2分;

未提供相关内容的不得分。

0-12分

3、本项目招标文件第四章评标方法和标准的详细审查中“技术资信分(70分)”修改为“技术资信分(64分)”:

4、本项目招标文件第四章评标方法和标准的详细审查中“本项目综合评分满分为100分,其中:技术资信分值占总分值的权重为70%,价格分值占总分值的权重为30%”修改为“本项目综合评分满分为94分,其中:技术资信分值为64 分,价格分值为30分”。

5、本项目提交投标文件截止时间及开标时间变更为2022年6月7日10:30;开标地点变更为长丰县公 (略) (北城区)(长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 北楼) (略) 开标室。

招标文件及已发更正公告中如有与本公告不一致的,以本公告为准。

更正日期:2022年5月20日

三、其他补充事宜

问1:长丰一中新校区窗帘设备采购项目公开招标公告 二、申请人的资格要求:无 2.落实政府采购政策需满足的资格要求:无。3.本项目的特定资格要求:无。招标文件第45页,技术资信分 ( 70 分):企业实力:(3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘):五星级或以上标准的,得 2 分;四星级标准,得 1 分;三星级及以下标准不得分;注:以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。问:在招标公告2.3.无、怎么给解释。是在拉高供应商入围门槛 、给特定供应商中标机会。难道《商品售后服务评价体系》(认证范围不涵盖窗帘)、(认证范围涵盖其它行业)就得不到分,自然评标企业《商品售后服务评价体系》,认证范围不涵盖是窗帘就认定企业服务不到位,能让投标人信服吗?建议取消此项评分。给更多投标人一个合法合规竞争的机会。

事实依据:中华人民共和国政府采购法实施条例:第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:

(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;

(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;

(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

法律依据:中华人民共和国政府采购法实施条例、及《中华人民共和国招标投标法》。

请求: 依法取消以上不合理不合规不合法的条件限制。

1:商品售后服务证书不具有限定性,其它见更正内容

问2:作为评审依据证明材料打★的检测报告中,"投标文件中提供具有 CMA 或 CNAS标识的检测报告"的表述不合理,我公司的理解是或的意思表示为两者取其一即可,即检测报告的标识有CNAS 而没有CMA的也可以评审得分,我公司认为有效的检测报告必须有CMA 标识,招标文件第三章技术参数及要求中的相关 (略) 的合法权益,建议修改。

事实依据∶详见第三章技术参数及要求中打★条款和第四章★号项技术参数响应性内容。

答2:按招标文件执行,招标文件设置不具有限定性,不予修改。

问3∶评分标准的相关证书中"专利证书",企业实力中"投标人具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书"、"所投布料/ (略) (略) (略) 门环评验收合格"、"投标人具有地级市以上党政机关(或事业单位)颁发建筑遮阳相关的荣誉或奖项"等作为评审加分不合理,我公司认为上述评分内容与本项目无必然联系,且对我公司的代理商投标及其他潜在投标人构成差别待遇或者歧视待遇,建议删除。

事实依据∶第四章评分标准"相关证书"、"企业实力"有关质疑事项内容。

答3:见5月12日发布的本项目更正公告和本次公告的更正内容。

问4∶评分标准中售后服务的内容未细化和量化,分值设置未与评审因素的量化指标相对应,容易给评委打人情分,且分值高达9分,评委完全能左右意向中标单位中标, (略) 及其他潜在投标人的差别待遇或者歧视待遇,建议修改。

事实依据∶第四章评分标准"售后服务"有关质疑事项内容。

法律依据∶《中华人民共和国政府采购法》第三条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条。

答4:见更正内容。

问5:招标文件变更内容以下评分标准违法∶1、投标人具有窗帘相关专利证书(发明专利证书或实用新型专利证书或外观设计专利证书)的,每提供一个证书得1分,最高得4分。注∶以投标文件中提供的有效证书 为评审依据。0-4 分企业实力(1) (略) 投 (略) 家具有安全生 (略) 门( (略) 门)颁发的安全生产标准化企业证书的,得 4 分;注:以投标文件中提供的有效证书为评审依据。(2)所投 (略) 家通过环评验收的,得 4分;注∶以投标文件中提供有效证明材料为评审依据。 (3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘);五星级或以上标准的,得 4 分;四星级标准,得 2 分;三星级及以下 标准不得分;0-12分 6 注∶以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网查询截图为评审依据。

事实依据∶上述评分标准存在排斥新成立的企业、贸易型企业和中小微企业的违法行为,评分要求具有窗帘相关专利证书,申请证书需要半年以上, (略) 做不到,政府采购也禁止用专利作为加分条件。安全生产标准化企业认证是只针对生产型企业的自愿认证,贸易型企业是不能进行安全生产标准化企业认证。《商品售后服务评价体系》 (略) 成立年限,企业规模,企业已完成的业绩金额等因素的,这些指标因素都是小微企业达不到的。

法律依据∶上述行为违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》 (略) (略) 门应当根据国 (略) 会发展政策, (略) (略) 门制定政府采购政策,通过制定采购需求标准、预留采购份额、价格评审优惠、优先采购等措施,实现节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等目标。

质疑请求∶修改招标文件变更内容违法的评分标准。

答5:(1)本项目详细评审表中“相关证书”评分标准和“企业实力”第(1)项评分标准不具有限定性;(2)本项目详细评审表中“企业实力”第(2)项评分标准“(2)所投 (略) 家通过环评验收的,得4分;注:以投标文件中提供有效证明材料为评审依据。”内容删除,具体见更正内容;(3)商品售后服务证书不具备限定性,其它见更正内容。

问6∶二、更正信息3、本项目招标文件第四章评标方法和标准详细审查表修改为∶技术资信分(70分),企业实力∶(3)投标人获得《商品售后服务评价体系》(认证范围涵盖窗帘)∶五星级或以上标准的,得4 分;四星级标准,得2分;三星级及以下标准不得分;

注∶以投标文件中提供的有效证书及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图为评审依据。

事实依据∶中华人民共和国政府采购法实施条例第二十条,采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇∶

(一)就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息;

(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;

(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;

(五)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;

(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;

(七)非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地;

(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

请求:依法取消不合法的条件限制

答6:见答1。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称:长丰 (略)

地址:安徽省合肥市长丰 (略) 综合楼702

联系方式:0551- 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称:长丰县公共 (略)

地址:长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 北楼5楼

联系方式:0551- 点击查看>> 、0551- 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:张乐

电话: 0551- 点击查看>> 、0551- 点击查看>>

五、附件

附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索