质疑事项1： 关于颍泉区2022年飞机施药防治美国白蛾项目的澄清修改公告中，在质疑理由和证据不充分 (略) 修改了招标文件的条款。

事实依据： 关于颍泉区2022年飞机施药防治美国白蛾项目的澄清修改公告的质疑事项2中，质疑方提供的证据和理由为据查：（1）林业有害生物防治员 (略) (略) 、中林政研（北京） (略) 培训并颁发的证书， (略) 门统一评审的职称证书，并且 2019 年最后一期培训结束后即停止培训发

证。招标文件此项评分标准以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。质疑人提供的理由和证据不充分，证书实际是由 (略) (略) (略) 人事教育司、 (略) 职业技 (略) 联合核发的“林业有害生物防治员(三至五级)”国家职业资格证书，资格证 (略) 门统一评审核发的。质疑说：“并且2019年最后一期培训结束后即停止培训发证”无法规依据，观点不成立，并没有停止 (略) 会机构颁发。我司质疑为什么在质疑理由和证据不充分的情况下修改招标文件条款。

答疑回复：按原2022年5月17日澄清修改后文件执行。理由：根 (略) (略) 办公厅发布的《关于做好水平评价类技能人员职业资格退出目录有关工作的通知》，《林业有害生物防治员》在水平评价类技能人员职业资格退出目录内，为保障采购过程的公平性、合法性，故增加农、林业中高级职称要求。

质疑事项 2：关于颍泉区2022年飞机施药防治美国白蛾项目的澄清修改公告的质疑事项2中答疑回复将“飞防技术负责人情况 (略) 点击查看>> 支撑情况”第1条及第5条进行了修改，第1条去掉了原文“具有 3 年以上林业有害生物防治员”中的“3年”，第1条及第5条对于人员要求修改为“具有林业有害生物防治员高级技能职业资格证书或农、林业中高级职称”，此修改加了“或农、林业中高级职称”备注还增加了“（退休返聘人员、原机关事业单位从业人员应提供其他相应证明，如退休证明等）”，如此修改降低了作为加分项的标准。

事实依据：修改后将3年去掉，降低了要求及标准，颍泉区美国白蛾防治已有近10年历史了，要求3年其实并不高；修改后增加了或中高级职称（退休返聘人员）等内容， (略) 拿到此项分数的难度，因为他们一般会找退休返聘人员，作为有人机防治这么严 (略) 的专职人员负责是不妥当的，而且本来作为一个加分项，如此修改丧 (略) 拿分的优势。作为加分项不应降低标准，对综合实力强的投标单位，应给予加分，以提高和保证防治质量。

答疑回复：按原2022年5月17日澄清修改后文件执行。理由：根 (略) (略) 办公厅发布的《关于做好水平评价类技能人员职业资格退出目录有关工作的通知》，《林业有害生物防治员》在水平评价类技能人员职业资格退出目录内，为保障采购过程的公平性、合法性，故增加农、林业中高级职称要求，并且要求提供劳动合同、职业资格证书、近1年以上投标人 (略) 保缴费证明，（退休返聘人员、原机关事业单位从业人员应提供其他相应证明，如退休证明等）， (略) 专职人员。

质疑事项1： 关于颍泉区2022年飞机施药防治美国白蛾项目的澄清修改公告中，在质疑理由和证据不充分 (略) 修改了招标文件的条款。

事实依据： 关于颍泉区2022年飞机施药防治美国白蛾项目的澄清修改公告的质疑事项2中，质疑方提供的证据和理由为据查：（1）林业有害生物防治员 (略) (略) 、中林政研（北京） (略) 培训并颁发的证书， (略) 门统一评审的职称证书，并且 2019 年最后一期培训结束后即停止培训发

证。招标文件此项评分标准以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。质疑人提供的理由和证据不充分，证书实际是由 (略) (略) (略) 人事教育司、 (略) 职业技 (略) 联合核发的“林业有害生物防治员(三至五级)”国家职业资格证书，资格证 (略) 门统一评审核发的。质疑说：“并且2019年最后一期培训结束后即停止培训发证”无法规依据，观点不成立，并没有停止 (略) 会机构颁发。我司质疑为什么在质疑理由和证据不充分的情况下修改招标文件条款。

答疑回复：按原2022年5月17日澄清修改后文件执行。理由：根 (略) (略) 办公厅发布的《关于做好水平评价类技能人员职业资格退出目录有关工作的通知》，《林业有害生物防治员》在水平评价类技能人员职业资格退出目录内，为保障采购过程的公平性、合法性，故增加农、林业中高级职称要求。

质疑事项 2：关于颍泉区2022年飞机施药防治美国白蛾项目的澄清修改公告的质疑事项2中答疑回复将“飞防技术负责人情况 (略) 点击查看>> 支撑情况”第1条及第5条进行了修改，第1条去掉了原文“具有 3 年以上林业有害生物防治员”中的“3年”，第1条及第5条对于人员要求修改为“具有林业有害生物防治员高级技能职业资格证书或农、林业中高级职称”，此修改加了“或农、林业中高级职称”备注还增加了“（退休返聘人员、原机关事业单位从业人员应提供其他相应证明，如退休证明等）”，如此修改降低了作为加分项的标准。

事实依据：修改后将3年去掉，降低了要求及标准，颍泉区美国白蛾防治已有近10年历史了，要求3年其实并不高；修改后增加了或中高级职称（退休返聘人员）等内容， (略) 拿到此项分数的难度，因为他们一般会找退休返聘人员，作为有人机防治这么严 (略) 的专职人员负责是不妥当的，而且本来作为一个加分项，如此修改丧 (略) 拿分的优势。作为加分项不应降低标准，对综合实力强的投标单位，应给予加分，以提高和保证防治质量。

答疑回复：按原2022年5月17日澄清修改后文件执行。理由：根 (略) (略) 办公厅发布的《关于做好水平评价类技能人员职业资格退出目录有关工作的通知》，《林业有害生物防治员》在水平评价类技能人员职业资格退出目录内，为保障采购过程的公平性、合法性，故增加农、林业中高级职称要求，并且要求提供劳动合同、职业资格证书、近1年以上投标人 (略) 保缴费证明，（退休返聘人员、原机关事业单位从业人员应提供其他相应证明，如退休证明等）， (略) 专职人员。