各潜在投标人：

1、问：招标文件评标办法二周边环境现状调查清晰、园区现状环境总体分析：“项目周边环境现状调查是否清晰、对项目现状环境总体分析是否全面。评标委员会根据各投标人提供的资料横向对比进行打分，打分区间5-10分。”是否可以修改为：“验收项目基本情况分析一对验收项目基本情况是否清晰、对验收主体分析是否全面。评标委员会根据各投标人提供的资料横向对比进行打分，打分区间5-10分。”

答：于2022年5月18日上网的本项目磋商文件5.6评审 (略) 二项目实施方案的周边环境现状调查清晰、园区现状环境总体分析修改为：“项目周边环境现状调查是否清晰、对项目现状环境总体分析是否全面。对验收项目基本情况是否清晰、对验收主体分析是否全面。打分区间5-10分。”

2、问：招标文件评标办法三业绩是否可以修改为“供应商自2018年1月以来（以合同签订时间为准）承担过环保验收服务业绩，有一个得2分，最高得10分（须提供合同复印件及专家验收意见复印件，未提供或资料提供不全均不得分"。

答：于2022年5月18日上网的本项目磋商文件5.6评审 (略) (略) 分业绩评分细则修改为：“供应商自2018年1月以来（以合同签订时间为准）承担过环境影响评价验收业绩的，有一个得2分，最高得10分（须提供合同复印件及经专家论证 (略) 批复复印件，未提供或资料提供不全均不得分）。”

3、本项目报名时间顺延至2022年5月27日；供应商提出问题的截止时间、采购人通过网上澄清的时间修改为：“提疑：2022年5月28日11时前（北京时间）；答疑：2022年5月28日18时后（北京时间）”；响应文件提交截止时间及开标时间修改为：“2022年5月30日15时00分。”

4、其他仍按原竞争性磋商文件执行。

二〇二二年五月二十五日

各潜在投标人：

1、问：招标文件评标办法二周边环境现状调查清晰、园区现状环境总体分析：“项目周边环境现状调查是否清晰、对项目现状环境总体分析是否全面。评标委员会根据各投标人提供的资料横向对比进行打分，打分区间5-10分。”是否可以修改为：“验收项目基本情况分析一对验收项目基本情况是否清晰、对验收主体分析是否全面。评标委员会根据各投标人提供的资料横向对比进行打分，打分区间5-10分。”

答：于2022年5月18日上网的本项目磋商文件5.6评审 (略) 二项目实施方案的周边环境现状调查清晰、园区现状环境总体分析修改为：“项目周边环境现状调查是否清晰、对项目现状环境总体分析是否全面。对验收项目基本情况是否清晰、对验收主体分析是否全面。打分区间5-10分。”

2、问：招标文件评标办法三业绩是否可以修改为“供应商自2018年1月以来（以合同签订时间为准）承担过环保验收服务业绩，有一个得2分，最高得10分（须提供合同复印件及专家验收意见复印件，未提供或资料提供不全均不得分"。

答：于2022年5月18日上网的本项目磋商文件5.6评审 (略) (略) 分业绩评分细则修改为：“供应商自2018年1月以来（以合同签订时间为准）承担过环境影响评价验收业绩的，有一个得2分，最高得10分（须提供合同复印件及经专家论证 (略) 批复复印件，未提供或资料提供不全均不得分）。”

3、本项目报名时间顺延至2022年5月27日；供应商提出问题的截止时间、采购人通过网上澄清的时间修改为：“提疑：2022年5月28日11时前（北京时间）；答疑：2022年5月28日18时后（北京时间）”；响应文件提交截止时间及开标时间修改为：“2022年5月30日15时00分。”

4、其他仍按原竞争性磋商文件执行。

二〇二二年五月二十五日