荣昌高新 (略) 设计服务

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现将“荣昌高新 (略) 设计服务”公开招标项目答疑补遗通知如下，本答疑补遗通知是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时，以本答疑补遗内容为准。

一、 (略) 分:

问题一、 (略) 分企业获奖中近 5 年（2017 年 01 月 01 日至投标截止时间）以证书颁发时间为准，投标人设计项目每获得过国家级奖项的得 1 分，本项最多得 2 分。本项目总建筑面积不到四万方，功能也不是太复杂，只有获得国家级奖才加分，重庆市或其他省级的水平就差吗？就不能完成好吗？，此条明显是为排除潜在投标人设置，望招标人修改为获得过省（直辖市）级奖项的得 1 分，本项最多得 2 分。

回复：本条根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

问题二、 (略) 分人员要求中项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得 1.5 分；② 高级工程师职称得 1.5 分。该项目规模不大，功能也不复杂，项目负责人还需同时是一级注册造价工程师资格的得分，此条明显是为排除潜在投标人设置，有明显的指向性，望招标人修改为同时具备高级工程师资格的得 3 分，本项最多得3 分。

回复：详见补遗1。

问题三、 (略) 分人员要求中建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格审查的条件下，上述任一专业负责人在满足资格要求的基础上额外具备其他专业注册资格的得 1 分，本项最多得 2 分，此条明显排斥规模 (略) ，各专业人员难道没有其他专业的注册师证就不能完成4万方以下的公共建筑了吗？望招标人修改为同时具备高级工程师资格的得 1 分，本项最多得 2 分。

回复：详见补遗2。

问题四、招标文件里投标人须知前附表里1.4.1条里“5.项目负责人的资格要求和6.其他要求（1） (略) 其他主要人员要求”里对人员提供养老保险证明材料一条，请问已退休的在职人员（含注册人员，其注册关系在本单位）， (略) 出具的养老保险证明已无法提供，该类人员应提供什么资料？请明确回复，谢谢！

回复：本条根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

问题五、按民用建筑工程等级分级标准，该项目各地上建筑均为最低的三级。项目简单且规模小，但在招标设置额外加分项如国家级奖项（典型不合理条件限制）；项目负责人额外有非设计相关一级注册造价师加分（哪怕注册规划师也比造价师更贴合），更甚设置了只针对建筑、结构、给排水专业有专业注册的资格的加分项（那其他如电气专业、暖通专业为什么不设置）。严重违反《招标投标法》第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”《招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，中(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：1、根据《建设工程企业资质管理》建筑行业（建筑工程）建设项目设计规模划分表中的规定，地下工程中总建筑面积大于1万平米为大型工程。商 (略) 分根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

2、其余修改内容详见补遗1、补遗2。

问题六、项目商务评分中：1、项目负责人具有注册建筑师的前提下、具备注册造价加1.5分；2、建筑、结构、水专业负责人具备本专业注册师前提下，具有其他专业注册加2分。以上两条对项目招标无益，如有人据此投诉项目投标为定向邀标，本次招标即使选出了中标候选人也将不合规，浪费时间进行二轮招标。 建议取消这两项分数加到技术或报价中去，以提供一个公平公正的评分标准。

回复：修改内容详见补遗1、补遗2。

问题七、针对人员要求第2条建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格审查的条件下，上述任一专业负责人在满足资格要求的基础上额外具备其他专业注册资格的得 1 分，本项最多得 2 分。建筑主要专业共计5大专业负责人，为什么只针对其中3个专业注册资格做额外加分项，有失公平原则。

回复：详见补遗2。

问题八、 (略) 操作的吧？梁某梅、申某斌、王某煜， (略) 的双注册。

回复：提问与本项目无关，故不作回复。

问题九、投标截止日前 3 年，指 2019年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准） ，投标人设计的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得 1 分，最多得 2 分。问：全国优秀工程勘察设计奖包含：优秀工程勘察与岩土、优秀（公共）建筑设计、优秀住宅与住宅小区设计、优秀市政公用工程设计、优秀人防工程、优秀抗震防灾、优秀绿色建筑等，是否以上获奖都可以加分？

回复：本项目招标文件第三章评标办法商务得分中的获奖情况得分条件范围已按《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本做了明确要求，请各潜在投标人按招标文件执行。

问题十、企业获奖1、近 5 年（2017 年 01 月 01 日至投标截止时间）以证书颁发时间为准，投标人设计项目每获得过国家级奖项的得1 分，本项最多得 2 分。投标人须在投 (略) 分提供获奖证书、中标通知书、合同协议书，加盖投标人公章。问题：企业获奖提供获奖证书即可，为什么还要求提供中标通知书和合同协议书呢？难道就一定要中标的项目才能满足企业获奖要求吗？获奖证书难道不足以证明获奖的真实性吗？招标人到底是在为哪个单位量身打造的呢？我方倒是很好奇，就算不能满足投标商务要求也想一探究竟，真的是很牛XX啊。

回复：详见补遗3。

问题十一、 (略) 分中人员要求项目负责人要求注册建筑师资格和注册造价资格，这种要求未免也太牵强了，明显是为某单位量身定制。毕竟同一个人同时具备不用专业的执业注册证的人比较少。一般商务加分要求主要目的是体现投标单位的能力特征，但是本项目的商务并不能充分说明一个人具备多个不同专业的注册证就能体现他的工作能力。建议修改本项目的商务条件。

回复：详见补遗1。

问题十二、 (略) 分中人员要求1、项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得 1.5 分；②高级工程师职称得 1.5 分。注：提 (略) 门颁发的有效的职称证书、有效的注册证。问题：为什么要求项目负责人具备一级注册造价工程师资格？造价专业本来就可以单独设置一个职位，难道造价的工作必须要项目负责人来完成吗？根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔2019〕 (略) ）“不得设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”从本项目的规模、招标范围、设计要求等条件来看，本项目并非特殊行业的设计，但是针对商务加分要求设置过高且明显具有针对性，请 (略) 量身定制的吗？刻意排斥潜在投标人参与投标，失去的公开招投标的公平公正的意义。请招标人重新修改商务设置， (略) 门监督。

回复：详见补遗1。

问题十三、请提供CAD格式的红线图，地形图，道路规划图。

回复：详见补遗4、补遗7。

问题十四、看了整个标书，完全应证了该项目前期运作的传闻，一个几万方 (略) ，招标文件设置得稀奇古怪，民营企业真的是难以生存，民营企业该拿什么去和国企央企拼，商务分值就占10分，一是奖项分，“近 5 年（2017 年 01 月 01 日至投标截止时间）以证书颁发时间为准，投标人设计项目每获得过国家级奖项的得1 分，本项最多得 2 分”，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》（2019 年修订版）第三十二条“招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中（二）“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关”，本工程 (略) ，并不具备特殊复杂性也不属于重大技术难度工程，属于严重偏离项目实际需求；二是项目负责人加分要求“在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得 1.5 分；②高级工程师职称得 1.5 分”，普普通通的一个项目，对项目负责人的要求居然要双注册才能加分，大家应该都猜得到是哪个国企央企在在操作这个项目，完全不给我们民营企业一口饭吃，大项目也抢不赢别个，普通小点的项目连参与的必要都没得，就算勉强参与，也是为他们作陪。这个行业再这样继续下去，怕是多数民营企业面临的将是生死考验，疫情当下已经受到影响了，项目上再这样操作，怕是真的无法生存了，失业的人也将越来越多， (略) 会主义核心价值观“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”？ (略) ，好好反思，建议修改以上不 (略) 分要求！！！

回复：1、本条根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

2、其余修改内容详见补遗1。

问题十五、这个项目 点击查看>> 方是有意向单位吗？连基础资料都不提供，是故意为之吗？既然有意向单位，何必公开招什么标？直接委托不就完了。。。还请 点击查看>> 方慎重考虑，请提供红线图，地形图，道路规划图。

回复：详见补遗4、补遗7。

问题十六、招标人本次招标是否安排业主专家？请直接说明。答疑的时候直接说明是否有业主专家，不要回答依法组建来绕大家，说明白的对大家都好。

回复：无业主专家。

二、 (略) 分

1、将第三章评标办法2.2. (略) 分人员要求中“1、项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得1.5分；②高级工程师职称得1.5分。注：提 (略) 门颁发的有效的职称证书、有效的注册证。”，修改为“1、项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①取得额外执业资格证书得1.5分，额外执业资格专业类别包含注册土木工程师、注册电气工程师、注册公用设备工程师、注册结构工程师（一级）；②高级工程师及以上职称得1.5分。注：提 (略) 门颁发的有效的职称证书、有效的注册证。”

2、将第三章评标办法2.2. (略) 分人员要求中“建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格审查的条件下，上述任一专业负责人在满足资格要求的基础上额外具备其他专业注册资格的得 1 分，本项最多得 2 分。 注：提供有效的注册证。 ”修改为“建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格要求的基础上，任意一人具有高级工程师及以上职称得 1 分，一人最多得1分，本项最多得 2 分。注：提 (略) 门颁发的有效职称证书”

3、将第三章评标办法2.2. (略) 分企业获奖中“投标人须在投 (略) 分提供获奖证书、中标通知书、合同协议书，加盖投标人公章。”更改为“投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。”

4、本项目参照“渝府办发〔2020〕 (略) ”文件精神提前介入设计服务采购工作，本项目暂未取得国有建设用地使用权，现提供1:500地形管线示意图、规划示意图、用地规划示意图，本项目拟实施地点为示意图中P12-4/01地块。本项目1:500地形管线示意图、规划示意图、用地规划示意图以附件形式随本次答疑补遗一并发出（最终以招标人 (略) 门审定的图纸为准），请投标人自行查看下载，详见附件。

5、本项目取消招标文件第二章投标人须知前附表7.7.1履约担保中（6）条要求。

6、本项目招标文件第三章评标办法形式评审标准中增加设计方案总体评审标准，具体包含以下内容：“采用暗标评审的，设计方案不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 (略) 分的要求， (略) 分得0分。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分，若评委对投标人设计方案 (略) 分总分的60%的或对个别投标人设计方案评分畸高（即该评委对设计方案评分的最高分与次高分 (略) 分总分的10%）的须注明详实理由，设计方案缺项的该项得0分。”

7、本项目参照“渝府办发〔2020〕 (略) ”文件精神提前介入设计招标，招标人暂未取得本项目国有建设用地使用权。投标人参与本项目投标则视为充分知悉和完全理解以上情况，不得追究因招标人因上述原因产生的任何责任。投标人须对以上情况进行书面承诺，承诺格式自拟。无书面承诺将 (略) 理。

8、第四章合同条款 (略) 分专用合同条款16.补充条款修改为：守约 (略) 产生的诉讼费用（包括但不限于律师费、公证费费、执行费等）均由违约方承担。

9、本项目招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉其他 (略) 其他主要人员要求中增加以下内容：“⑧造价专业负责人：1人 投标人拟派的造价专业负责人应具有? 注册造价工程师（或一级注册造价工程师）执业资格且必须在投标人本单位注册。”

招标人：重 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆招标采购（集团） (略)

2022年5月25日

荣昌高新 (略) 设计服务

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现将“荣昌高新 (略) 设计服务”公开招标项目答疑补遗通知如下，本答疑补遗通知是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时，以本答疑补遗内容为准。

一、 (略) 分:

问题一、 (略) 分企业获奖中近 5 年（2017 年 01 月 01 日至投标截止时间）以证书颁发时间为准，投标人设计项目每获得过国家级奖项的得 1 分，本项最多得 2 分。本项目总建筑面积不到四万方，功能也不是太复杂，只有获得国家级奖才加分，重庆市或其他省级的水平就差吗？就不能完成好吗？，此条明显是为排除潜在投标人设置，望招标人修改为获得过省（直辖市）级奖项的得 1 分，本项最多得 2 分。

回复：本条根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

问题二、 (略) 分人员要求中项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得 1.5 分；② 高级工程师职称得 1.5 分。该项目规模不大，功能也不复杂，项目负责人还需同时是一级注册造价工程师资格的得分，此条明显是为排除潜在投标人设置，有明显的指向性，望招标人修改为同时具备高级工程师资格的得 3 分，本项最多得3 分。

回复：详见补遗1。

问题三、 (略) 分人员要求中建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格审查的条件下，上述任一专业负责人在满足资格要求的基础上额外具备其他专业注册资格的得 1 分，本项最多得 2 分，此条明显排斥规模 (略) ，各专业人员难道没有其他专业的注册师证就不能完成4万方以下的公共建筑了吗？望招标人修改为同时具备高级工程师资格的得 1 分，本项最多得 2 分。

回复：详见补遗2。

问题四、招标文件里投标人须知前附表里1.4.1条里“5.项目负责人的资格要求和6.其他要求（1） (略) 其他主要人员要求”里对人员提供养老保险证明材料一条，请问已退休的在职人员（含注册人员，其注册关系在本单位）， (略) 出具的养老保险证明已无法提供，该类人员应提供什么资料？请明确回复，谢谢！

回复：本条根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

问题五、按民用建筑工程等级分级标准，该项目各地上建筑均为最低的三级。项目简单且规模小，但在招标设置额外加分项如国家级奖项（典型不合理条件限制）；项目负责人额外有非设计相关一级注册造价师加分（哪怕注册规划师也比造价师更贴合），更甚设置了只针对建筑、结构、给排水专业有专业注册的资格的加分项（那其他如电气专业、暖通专业为什么不设置）。严重违反《招标投标法》第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”《招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，中(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：1、根据《建设工程企业资质管理》建筑行业（建筑工程）建设项目设计规模划分表中的规定，地下工程中总建筑面积大于1万平米为大型工程。商 (略) 分根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

2、其余修改内容详见补遗1、补遗2。

问题六、项目商务评分中：1、项目负责人具有注册建筑师的前提下、具备注册造价加1.5分；2、建筑、结构、水专业负责人具备本专业注册师前提下，具有其他专业注册加2分。以上两条对项目招标无益，如有人据此投诉项目投标为定向邀标，本次招标即使选出了中标候选人也将不合规，浪费时间进行二轮招标。 建议取消这两项分数加到技术或报价中去，以提供一个公平公正的评分标准。

回复：修改内容详见补遗1、补遗2。

问题七、针对人员要求第2条建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格审查的条件下，上述任一专业负责人在满足资格要求的基础上额外具备其他专业注册资格的得 1 分，本项最多得 2 分。建筑主要专业共计5大专业负责人，为什么只针对其中3个专业注册资格做额外加分项，有失公平原则。

回复：详见补遗2。

问题八、 (略) 操作的吧？梁某梅、申某斌、王某煜， (略) 的双注册。

回复：提问与本项目无关，故不作回复。

问题九、投标截止日前 3 年，指 2019年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准） ，投标人设计的项目获得过国家级奖项，每有 1 个得 1 分，最多得 2 分。问：全国优秀工程勘察设计奖包含：优秀工程勘察与岩土、优秀（公共）建筑设计、优秀住宅与住宅小区设计、优秀市政公用工程设计、优秀人防工程、优秀抗震防灾、优秀绿色建筑等，是否以上获奖都可以加分？

回复：本项目招标文件第三章评标办法商务得分中的获奖情况得分条件范围已按《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本做了明确要求，请各潜在投标人按招标文件执行。

问题十、企业获奖1、近 5 年（2017 年 01 月 01 日至投标截止时间）以证书颁发时间为准，投标人设计项目每获得过国家级奖项的得1 分，本项最多得 2 分。投标人须在投 (略) 分提供获奖证书、中标通知书、合同协议书，加盖投标人公章。问题：企业获奖提供获奖证书即可，为什么还要求提供中标通知书和合同协议书呢？难道就一定要中标的项目才能满足企业获奖要求吗？获奖证书难道不足以证明获奖的真实性吗？招标人到底是在为哪个单位量身打造的呢？我方倒是很好奇，就算不能满足投标商务要求也想一探究竟，真的是很牛XX啊。

回复：详见补遗3。

问题十一、 (略) 分中人员要求项目负责人要求注册建筑师资格和注册造价资格，这种要求未免也太牵强了，明显是为某单位量身定制。毕竟同一个人同时具备不用专业的执业注册证的人比较少。一般商务加分要求主要目的是体现投标单位的能力特征，但是本项目的商务并不能充分说明一个人具备多个不同专业的注册证就能体现他的工作能力。建议修改本项目的商务条件。

回复：详见补遗1。

问题十二、 (略) 分中人员要求1、项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得 1.5 分；②高级工程师职称得 1.5 分。注：提 (略) 门颁发的有效的职称证书、有效的注册证。问题：为什么要求项目负责人具备一级注册造价工程师资格？造价专业本来就可以单独设置一个职位，难道造价的工作必须要项目负责人来完成吗？根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔2019〕 (略) ）“不得设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”从本项目的规模、招标范围、设计要求等条件来看，本项目并非特殊行业的设计，但是针对商务加分要求设置过高且明显具有针对性，请 (略) 量身定制的吗？刻意排斥潜在投标人参与投标，失去的公开招投标的公平公正的意义。请招标人重新修改商务设置， (略) 门监督。

回复：详见补遗1。

问题十三、请提供CAD格式的红线图，地形图，道路规划图。

回复：详见补遗4、补遗7。

问题十四、看了整个标书，完全应证了该项目前期运作的传闻，一个几万方 (略) ，招标文件设置得稀奇古怪，民营企业真的是难以生存，民营企业该拿什么去和国企央企拼，商务分值就占10分，一是奖项分，“近 5 年（2017 年 01 月 01 日至投标截止时间）以证书颁发时间为准，投标人设计项目每获得过国家级奖项的得1 分，本项最多得 2 分”，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》（2019 年修订版）第三十二条“招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中（二）“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关”，本工程 (略) ，并不具备特殊复杂性也不属于重大技术难度工程，属于严重偏离项目实际需求；二是项目负责人加分要求“在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得 1.5 分；②高级工程师职称得 1.5 分”，普普通通的一个项目，对项目负责人的要求居然要双注册才能加分，大家应该都猜得到是哪个国企央企在在操作这个项目，完全不给我们民营企业一口饭吃，大项目也抢不赢别个，普通小点的项目连参与的必要都没得，就算勉强参与，也是为他们作陪。这个行业再这样继续下去，怕是多数民营企业面临的将是生死考验，疫情当下已经受到影响了，项目上再这样操作，怕是真的无法生存了，失业的人也将越来越多， (略) 会主义核心价值观“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”？ (略) ，好好反思，建议修改以上不 (略) 分要求！！！

回复：1、本条根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》范本进行设置，故对此条不做修改，按招标文件执行。

2、其余修改内容详见补遗1。

问题十五、这个项目 点击查看>> 方是有意向单位吗？连基础资料都不提供，是故意为之吗？既然有意向单位，何必公开招什么标？直接委托不就完了。。。还请 点击查看>> 方慎重考虑，请提供红线图，地形图，道路规划图。

回复：详见补遗4、补遗7。

问题十六、招标人本次招标是否安排业主专家？请直接说明。答疑的时候直接说明是否有业主专家，不要回答依法组建来绕大家，说明白的对大家都好。

回复：无业主专家。

二、 (略) 分

1、将第三章评标办法2.2. (略) 分人员要求中“1、项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①一级注册造价工程师资格得1.5分；②高级工程师职称得1.5分。注：提 (略) 门颁发的有效的职称证书、有效的注册证。”，修改为“1、项目负责人在满足国家一级注册建筑师资格审查的条件下同时具备：①取得额外执业资格证书得1.5分，额外执业资格专业类别包含注册土木工程师、注册电气工程师、注册公用设备工程师、注册结构工程师（一级）；②高级工程师及以上职称得1.5分。注：提 (略) 门颁发的有效的职称证书、有效的注册证。”

2、将第三章评标办法2.2. (略) 分人员要求中“建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格审查的条件下，上述任一专业负责人在满足资格要求的基础上额外具备其他专业注册资格的得 1 分，本项最多得 2 分。 注：提供有效的注册证。 ”修改为“建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人在满足资格要求的基础上，任意一人具有高级工程师及以上职称得 1 分，一人最多得1分，本项最多得 2 分。注：提 (略) 门颁发的有效职称证书”

3、将第三章评标办法2.2. (略) 分企业获奖中“投标人须在投 (略) 分提供获奖证书、中标通知书、合同协议书，加盖投标人公章。”更改为“投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。”

4、本项目参照“渝府办发〔2020〕 (略) ”文件精神提前介入设计服务采购工作，本项目暂未取得国有建设用地使用权，现提供1:500地形管线示意图、规划示意图、用地规划示意图，本项目拟实施地点为示意图中P12-4/01地块。本项目1:500地形管线示意图、规划示意图、用地规划示意图以附件形式随本次答疑补遗一并发出（最终以招标人 (略) 门审定的图纸为准），请投标人自行查看下载，详见附件。

5、本项目取消招标文件第二章投标人须知前附表7.7.1履约担保中（6）条要求。

6、本项目招标文件第三章评标办法形式评审标准中增加设计方案总体评审标准，具体包含以下内容：“采用暗标评审的，设计方案不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 (略) 分的要求， (略) 分得0分。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分，若评委对投标人设计方案 (略) 分总分的60%的或对个别投标人设计方案评分畸高（即该评委对设计方案评分的最高分与次高分 (略) 分总分的10%）的须注明详实理由，设计方案缺项的该项得0分。”

7、本项目参照“渝府办发〔2020〕 (略) ”文件精神提前介入设计招标，招标人暂未取得本项目国有建设用地使用权。投标人参与本项目投标则视为充分知悉和完全理解以上情况，不得追究因招标人因上述原因产生的任何责任。投标人须对以上情况进行书面承诺，承诺格式自拟。无书面承诺将 (略) 理。

8、第四章合同条款 (略) 分专用合同条款16.补充条款修改为：守约 (略) 产生的诉讼费用（包括但不限于律师费、公证费费、执行费等）均由违约方承担。

9、本项目招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉其他 (略) 其他主要人员要求中增加以下内容：“⑧造价专业负责人：1人 投标人拟派的造价专业负责人应具有? 注册造价工程师（或一级注册造价工程师）执业资格且必须在投标人本单位注册。”

招标人：重 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆招标采购（集团） (略)

2022年5月25日