变更公告-2022-05-2610:28:12

内容
 
发送至邮箱

变更公告-2022-05-2610:28:12

各供应商:
成都市疾 (略) 应急监测飞行平台等设备采购项目( (略) 2022-20-1)比选文件参数作如下变更:
1.原第五章第三条包2第6项:“6.产品验收:提供流量校 (略) 测试报告。”(原内容)
现变更为:
“6.产品验收: (略) 测试报告和质保( (略) 件)承诺。”
2.原第五章第三条包3增加一项:
“12.产品验收:提供流量校 (略) 测试报告。”

3.原第七章第三条第二项综合评分明细表包3:

序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价评审

30

以本次有效报价的最低价作为基准价,报价得分=(基准价/各供应商的报价)×30。

2

业绩

10

提供2020年至今类似项目(空气生物气溶胶采样器)的供应业绩,每提供一个得1分,最多得10分。(提供合同复印件或中标通知书)

3

商务应答

5

商务条款完全满足比选要求得5分,每有一条负偏离扣1分,★为实质性条款,负偏离视为无效响应。

4

技术、服务应答

45

技术、服务条款完全满足比选要求得45分,普通条款每有一条负偏离扣3分,▲为重要条款,供应 (略) 家盖章的证明材料,否则视为负偏离,每有一条负偏离扣5分。

5

产品彩页

3

产品彩页齐全、信息完整、 (略) 家盖章的得3分,每缺1项扣1分,最多扣3分。

6

产品质保及售后服务承诺

5

产品质保及售后服务优于比选文件要求的,每有1项得1分,最多得5分。(以供应商提供的产品质保及售后服务承诺书为准)

7

申请文件的规范性

2

申请文件制作规范,有目录、页码,响应资料按评分表中的项目次序归类装订,准确无误,有偏差扣 0.5分。


现变更为:

序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价评审

30

以本次有效报价的最低价作为基准价,报价得分=(基准价/各供应商的报价)×30。

2

业绩

10

提供2020年至今类似项目(空气生物气溶胶采样器)的供应业绩,每提供一个得1分,最多得10分。(提供合同复印件或中标通知书)

3

商务应答

5

商务条款完全满足比选要求得5分,每有一条负偏离扣1分,★为实质性条款,负偏离视为无效响应。

4

技术、服务应答

46

技术、服务条款完全满足比选要求得45分,普通条款每有一条负偏离扣3分,▲为重要条款,供应 (略) 家盖章的证明材料,否则视为负偏离,每有一条负偏离扣5分。

5

产品彩页

3

产品彩页齐全、信息完整、 (略) 家盖章的得3分,每缺1项扣1分,最多扣3分。

6

产品质保及售后服务承诺

5

产品质保及售后服务优于比选文件要求的,每有1项得1分,最多得5分。(以供应商提供的产品质保及售后服务承诺书为准)

7

申请文件的规范性

1

申请文件制作规范,有目录、页码,响应资料按评分表中的项目次序归类装订,准确无误,有偏差扣 0.5分。


其余要求不变。
特此通知。
联系人:何先生 028- 点击查看>>
2022年5月26日

各供应商:
成都市疾 (略) 应急监测飞行平台等设备采购项目( (略) 2022-20-1)比选文件参数作如下变更:
1.原第五章第三条包2第6项:“6.产品验收:提供流量校 (略) 测试报告。”(原内容)
现变更为:
“6.产品验收: (略) 测试报告和质保( (略) 件)承诺。”
2.原第五章第三条包3增加一项:
“12.产品验收:提供流量校 (略) 测试报告。”

3.原第七章第三条第二项综合评分明细表包3:

序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价评审

30

以本次有效报价的最低价作为基准价,报价得分=(基准价/各供应商的报价)×30。

2

业绩

10

提供2020年至今类似项目(空气生物气溶胶采样器)的供应业绩,每提供一个得1分,最多得10分。(提供合同复印件或中标通知书)

3

商务应答

5

商务条款完全满足比选要求得5分,每有一条负偏离扣1分,★为实质性条款,负偏离视为无效响应。

4

技术、服务应答

45

技术、服务条款完全满足比选要求得45分,普通条款每有一条负偏离扣3分,▲为重要条款,供应 (略) 家盖章的证明材料,否则视为负偏离,每有一条负偏离扣5分。

5

产品彩页

3

产品彩页齐全、信息完整、 (略) 家盖章的得3分,每缺1项扣1分,最多扣3分。

6

产品质保及售后服务承诺

5

产品质保及售后服务优于比选文件要求的,每有1项得1分,最多得5分。(以供应商提供的产品质保及售后服务承诺书为准)

7

申请文件的规范性

2

申请文件制作规范,有目录、页码,响应资料按评分表中的项目次序归类装订,准确无误,有偏差扣 0.5分。


现变更为:

序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价评审

30

以本次有效报价的最低价作为基准价,报价得分=(基准价/各供应商的报价)×30。

2

业绩

10

提供2020年至今类似项目(空气生物气溶胶采样器)的供应业绩,每提供一个得1分,最多得10分。(提供合同复印件或中标通知书)

3

商务应答

5

商务条款完全满足比选要求得5分,每有一条负偏离扣1分,★为实质性条款,负偏离视为无效响应。

4

技术、服务应答

46

技术、服务条款完全满足比选要求得45分,普通条款每有一条负偏离扣3分,▲为重要条款,供应 (略) 家盖章的证明材料,否则视为负偏离,每有一条负偏离扣5分。

5

产品彩页

3

产品彩页齐全、信息完整、 (略) 家盖章的得3分,每缺1项扣1分,最多扣3分。

6

产品质保及售后服务承诺

5

产品质保及售后服务优于比选文件要求的,每有1项得1分,最多得5分。(以供应商提供的产品质保及售后服务承诺书为准)

7

申请文件的规范性

1

申请文件制作规范,有目录、页码,响应资料按评分表中的项目次序归类装订,准确无误,有偏差扣 0.5分。


其余要求不变。
特此通知。
联系人:何先生 028- 点击查看>>
2022年5月26日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索