秀山工业园区建成区缺失污水管网处理设施监理答疑补遗文件
秀山工业园区建成区缺失污水管网处理设施监理答疑补遗文件
秀山工业园区建成区缺 (略) 理设施监理
答疑及补遗
各潜在投标人:
现对秀山工业园区建成区缺 (略) 理设施监理作如下答疑及补遗:
质疑1:根据招投标中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件,单位获奖为什么不能是省级(或直辖市)及以上奖项,非要国家级奖才可以得分,建议修改为省级(或直辖市)及以上奖项,若不修改,请说明原因?
答:本项目不设置奖项加分,具体详见补遗。
质疑2:问:本项目为监理项目,由中国建设监理协会颁发的“XX 年度鲁班奖”也属于国家级奖项,请问是否满足本项目要求?如果不满足,为什么一定要提供中国建筑业协会颁发的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”一系列的只有施工单位才会获得的奖项?
答:本项目不设置奖项加分,具体详见补遗。
质疑3: (略) 分国家级奖项要求提供中国建筑业协会评选的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”, (略) 知,中国建筑业协会颁发的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”为施工单位获得,且奖项只有施工单位名称无监理单位名称,而监理单位的鲁班奖颁发机构为“中国建设监理协会”,请修改为与监理相关的颁发奖状的机构,若不修改,请说明原因!!!!
答:本项目不设置奖项加分,具体详见补遗。
质疑4: (略) 工程是属于市政公用工程吧?
答:本项目业绩要求为:投标截止日前?5年,指2017年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)的1个类似项目监理业绩。(工程类别为:市政公用工程,建筑安装工程费: 2300万元及以上 )。 (略) 工程属于市政公用工程,是否属于类似项目监理业绩由评标委员会认定。
(略) 分:
1、本项目第三章评标办法中:
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | 1. (略) 分30分; 2. (略) 分10分; 3.投标总报价60分。 |
现修改为:
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | 1. (略) 分30分; 2. (略) 分6分; 3.投标总报价64分。 |
2、取消本项目本项目第三章评标办法中单位获奖加分条款及投标文件格式中单位获奖相关内容。
3、本项目第三章评标办法中:
3.2.1(3) | 投标报价得分(C) | 投标总报价 | 所有通过初步评审和本章第2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得 60 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣 0.25分,最多扣3分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价,仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 |
现修改为:
3.2.1(3) | 投标报价得分(C) | 投标总报价 | 所有通过初步评审和本章第2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得 64 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣 0.25分,最多扣3分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价,仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 |
(略)
建 (略) (略)
2022年5月23日
秀山工业园区建成区缺 (略) 理设施监理
答疑及补遗
各潜在投标人:
现对秀山工业园区建成区缺 (略) 理设施监理作如下答疑及补遗:
质疑1:根据招投标中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件,单位获奖为什么不能是省级(或直辖市)及以上奖项,非要国家级奖才可以得分,建议修改为省级(或直辖市)及以上奖项,若不修改,请说明原因?
答:本项目不设置奖项加分,具体详见补遗。
质疑2:问:本项目为监理项目,由中国建设监理协会颁发的“XX 年度鲁班奖”也属于国家级奖项,请问是否满足本项目要求?如果不满足,为什么一定要提供中国建筑业协会颁发的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”一系列的只有施工单位才会获得的奖项?
答:本项目不设置奖项加分,具体详见补遗。
质疑3: (略) 分国家级奖项要求提供中国建筑业协会评选的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”, (略) 知,中国建筑业协会颁发的“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”为施工单位获得,且奖项只有施工单位名称无监理单位名称,而监理单位的鲁班奖颁发机构为“中国建设监理协会”,请修改为与监理相关的颁发奖状的机构,若不修改,请说明原因!!!!
答:本项目不设置奖项加分,具体详见补遗。
质疑4: (略) 工程是属于市政公用工程吧?
答:本项目业绩要求为:投标截止日前?5年,指2017年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)的1个类似项目监理业绩。(工程类别为:市政公用工程,建筑安装工程费: 2300万元及以上 )。 (略) 工程属于市政公用工程,是否属于类似项目监理业绩由评标委员会认定。
(略) 分:
1、本项目第三章评标办法中:
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | 1. (略) 分30分; 2. (略) 分10分; 3.投标总报价60分。 |
现修改为:
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | 1. (略) 分30分; 2. (略) 分6分; 3.投标总报价64分。 |
2、取消本项目本项目第三章评标办法中单位获奖加分条款及投标文件格式中单位获奖相关内容。
3、本项目第三章评标办法中:
3.2.1(3) | 投标报价得分(C) | 投标总报价 | 所有通过初步评审和本章第2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得 60 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣 0.25分,最多扣3分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价,仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 |
现修改为:
3.2.1(3) | 投标报价得分(C) | 投标总报价 | 所有通过初步评审和本章第2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得 64 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣 0.25分,最多扣3分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标总报价,仍应参加计算相应分值。 投标总报价得分最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 |
(略)
建 (略) (略)
2022年5月23日
最近搜索
无
热门搜索
无