序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

21、确定中标供应商名单

评标委员会根据综合评分情况，按照评审得分由高到低的顺序推荐3名中标候选供应商，并编写评标报告。采购人按照评标报告提出的中标候选供应商排序由高到低的原则确定中标供应商。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。

评标委员会根据综合评分情况，按照评审得分由高到低的顺序推荐3名中标候选供应商，并编写评标报告。采购人按照评标报告提出的中标候选供应商排序由高到低的原则确定中标供应商。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列，投标文件满足 (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。

2

四、评定内容及标准

1、技术指标（25分）

①满足招标文 (略) 技术指标得20分。

②非标注“★”项技术指标或其他要求有负偏离的，有一项减5分（负偏离有两项以上含两项的投标无效）。

③正偏离由评标委员会依据供应商提供的技术说明文件等资料共同认定，每有一项技术指标正偏离加1分，最高加5分。

2、依据投标货物的功能、性能和技术质量进行综合评审，按照7-10分，3-7分，0-3分三档给分；

1、技术指标（30分）

(略) 投产品的主要技术指标、参数及性能等描述情况，结合招标文件技术要求响应程度评分，满分30分。标注“★”项的每有一项负偏离的，扣5分；一般项每有一项负偏离的扣1分，扣完为止，不计负分。标注“★”项的需国家发改委或工 (略) 向社会公开发布的车型公示详情或相关证明材料予以佐证。

2、依据投标货物的功能、性能和技术质量进行综合评审，按照3-5分，2-3分，0-2分三档给分；

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

21、确定中标供应商名单

评标委员会根据综合评分情况，按照评审得分由高到低的顺序推荐3名中标候选供应商，并编写评标报告。采购人按照评标报告提出的中标候选供应商排序由高到低的原则确定中标供应商。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。

评标委员会根据综合评分情况，按照评审得分由高到低的顺序推荐3名中标候选供应商，并编写评标报告。采购人按照评标报告提出的中标候选供应商排序由高到低的原则确定中标供应商。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列，投标文件满足 (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。

2

四、评定内容及标准

1、技术指标（25分）

①满足招标文 (略) 技术指标得20分。

②非标注“★”项技术指标或其他要求有负偏离的，有一项减5分（负偏离有两项以上含两项的投标无效）。

③正偏离由评标委员会依据供应商提供的技术说明文件等资料共同认定，每有一项技术指标正偏离加1分，最高加5分。

2、依据投标货物的功能、性能和技术质量进行综合评审，按照7-10分，3-7分，0-3分三档给分；

1、技术指标（30分）

(略) 投产品的主要技术指标、参数及性能等描述情况，结合招标文件技术要求响应程度评分，满分30分。标注“★”项的每有一项负偏离的，扣5分；一般项每有一项负偏离的扣1分，扣完为止，不计负分。标注“★”项的需国家发改委或工 (略) 向社会公开发布的车型公示详情或相关证明材料予以佐证。

2、依据投标货物的功能、性能和技术质量进行综合评审，按照3-5分，2-3分，0-2分三档给分；