原招标文件

1. 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点

时间2022年6月1日13:00（北京时间）；

地点连市公共资源交易心第3开标室举行远程开标会议。

2. 基本评分标准物业服务方案（10分）

（1）优秀标准针对本项目的服务方案科学合理，针对性强，可行性高，能够充分满足采购人的实际要求，得10-8分；

（2）良好标准针对本项目的服务方案比较科学合理，针对性较强，可行性较高，能够基本满足采购人的实际要求，得7-5分；

（3）一般标准针对本项目的服务方案科学合理性较差，针对性较差，可行性较差，无法满足采购人的实际要求，得4-0分。

3.基本评分标准服务保障措施（10分）

（1）优秀标准投标人提供的服务保障内容科学、合理、对本项目针对性强、系统非常完善等方面优于招标文件要求，得10-8分；

（2）良好标准投标人提供的服务保障内容合理、对本项目针对性、系统完善等方面满足招标文件要求，得7-5分；

（3）一般标准投标人提供的服务保障内容针对性较差、系统完善程度等方面低于招标文件要求，得4-0分。

4.基本评分标准应急预案（4分）

（1）优秀标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面合理，针对性和可行性强，能够充分考虑到招标人的实际情况，得4分；

（2）良好标准投标人提供的针对本项目的应急预案比较全面合理，针对性和可行性较强，能够基本考虑到招标人的实际情况，得3-2分；

（3）一般标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面性合理性、针对性和可行性一般，无法充分考虑到招标人的实际情况，得1-0分。

5. 基本评分标准针对本项目的人员配置情况（30分）

（1）优秀标准投标人针对本项目配备人员200人以上（含200人）且能提 (略) 保证明文件，人员综合素质和人员配置合理性非常优秀，完整性及其相互协作关系方面十分优秀，能够充分满足采购人的需求，得30-20分；

（2）良好标准投标人针对本项目配备人员150人（含150人）-200人（不含200人）且能提 (略) 保证明文件，人员综合素质和人员配置合理性较好，完整性及其相互协作关系方面良好，通知满足采购人的需求，得19-10分；

（3）一般标准投标人针对本项目配备人150人（不含150人）以下，且能提 (略) 保证明文件，人员综合素质和人员配置合理性一般，完整性及其相互协作关系方面一般，基本满足采购人的需求，得9-0分。

(略) 投入人员为投标人本企业自有人员，需提供上述人员身份证、资格证书、劳动合同、2021年1 (略) 保证明等证明材料复印件，复印件需加盖公章。

6. 基本评分标准业绩（8分）

投标人每提供1份2019年1月1日至今含食堂餐饮、保安、宾馆、体育场馆等类似服务内容的综合物业服务业绩的得4分，满分8分。

注须提供标通知书或合法有效合同复印件并盖公章，时间以标通知书或合同签订日期为准。未提供不得分。

现变更为

1. 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点

时间2022年6月13日9:00（北京时间）；

地点连市公共资源交易心第2开标室举行远程开标会议。

2. 基本评分标准物业服务方案（30分）

（1）优秀标准针对本项目的服务方案科学合理，针对性强，可行性高，能够充分满足采购人的实际要求，得30-21分；

（2）良好标准针对本项目的服务方案比较科学合理，针对性较强，可行性较高，能够基本满足采购人的实际要求，得20-11分；

（3）一般标准针对本项目的服务方案科学合理性较差，针对性较差，可行性较差，无法满足采购人的实际要求，得10-0分。

3. 基本评分标准服务保障措施（10分）

（1）优秀标准投标人提供的服务保障内容科学、合理、对本项目针对性强、系统非常完善等方面优于招标文件要求，得10-8分；

（2）良好标准投标人提供的服务保障内容合理、对本项目针对性、系统完善等方面满足招标文件要求，7-3分；

（3）一般标准投标人提供的服务保障内容针对性较差、系统完善程度等方面低于招标文件要求，得2-0分。

4.基本评分标准应急预案（8分）

（1）优秀标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面合理，针对性和可行性强，能够充分考虑到招标人的实际情况，得8-6分；

（2）良好标准投标人提供的针对本项目的应急预案比较全面合理，针对性和可行性较强，能够基本考虑到招标人的实际情况，得5-3分；

（3）一般标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面性合理性、针对性和可行性一般，无法充分考虑到招标人的实际情况，得2-0分。

5. 基本评分标准针对本项目的人员配置情况（10分）

（1）优秀标准投标人针对本项目配备人员综合素质和人员配置合理性非常优秀，完整性及其相互协作关系方面十分优秀，能够充分满足采购人的需求，得10-7分；

（2）良好标准投标人针对本项目配备人员综合素质和人员配置合理性较好，完整性及其相互协作关系方面良好，通知满足采购人的需求，得6-3分；

（3）一般标准投标人针对本项目配备人员综合素质和人员配置合理性一般，完整性及其相互协作关系方面一般，基本满足采购人的需求，得2-0分。

(略) 投入人员为投标人本企业自有人员，需提供上述人员身份证、资格证书、劳动合同、2021年1 (略) 保证明等证明材料复印件，复印件需加盖公章。

6. 基本评分标准业绩（4分）

投标人每提供1份2019年1月1日至今类似的综合物业服务业绩的得2分，满分4分。

注须提供标通知书或合法有效合同复印件并盖公章，时间以标通知书或合同签订日期为准。未提供不得分。

具体内容详见更正后的澄清文件。

原招标文件

1. 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点

时间2022年6月1日13:00（北京时间）；

地点连市公共资源交易心第3开标室举行远程开标会议。

2. 基本评分标准物业服务方案（10分）

（1）优秀标准针对本项目的服务方案科学合理，针对性强，可行性高，能够充分满足采购人的实际要求，得10-8分；

（2）良好标准针对本项目的服务方案比较科学合理，针对性较强，可行性较高，能够基本满足采购人的实际要求，得7-5分；

（3）一般标准针对本项目的服务方案科学合理性较差，针对性较差，可行性较差，无法满足采购人的实际要求，得4-0分。

3.基本评分标准服务保障措施（10分）

（1）优秀标准投标人提供的服务保障内容科学、合理、对本项目针对性强、系统非常完善等方面优于招标文件要求，得10-8分；

（2）良好标准投标人提供的服务保障内容合理、对本项目针对性、系统完善等方面满足招标文件要求，得7-5分；

（3）一般标准投标人提供的服务保障内容针对性较差、系统完善程度等方面低于招标文件要求，得4-0分。

4.基本评分标准应急预案（4分）

（1）优秀标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面合理，针对性和可行性强，能够充分考虑到招标人的实际情况，得4分；

（2）良好标准投标人提供的针对本项目的应急预案比较全面合理，针对性和可行性较强，能够基本考虑到招标人的实际情况，得3-2分；

（3）一般标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面性合理性、针对性和可行性一般，无法充分考虑到招标人的实际情况，得1-0分。

5. 基本评分标准针对本项目的人员配置情况（30分）

（1）优秀标准投标人针对本项目配备人员200人以上（含200人）且能提 (略) 保证明文件，人员综合素质和人员配置合理性非常优秀，完整性及其相互协作关系方面十分优秀，能够充分满足采购人的需求，得30-20分；

（2）良好标准投标人针对本项目配备人员150人（含150人）-200人（不含200人）且能提 (略) 保证明文件，人员综合素质和人员配置合理性较好，完整性及其相互协作关系方面良好，通知满足采购人的需求，得19-10分；

（3）一般标准投标人针对本项目配备人150人（不含150人）以下，且能提 (略) 保证明文件，人员综合素质和人员配置合理性一般，完整性及其相互协作关系方面一般，基本满足采购人的需求，得9-0分。

(略) 投入人员为投标人本企业自有人员，需提供上述人员身份证、资格证书、劳动合同、2021年1 (略) 保证明等证明材料复印件，复印件需加盖公章。

6. 基本评分标准业绩（8分）

投标人每提供1份2019年1月1日至今含食堂餐饮、保安、宾馆、体育场馆等类似服务内容的综合物业服务业绩的得4分，满分8分。

注须提供标通知书或合法有效合同复印件并盖公章，时间以标通知书或合同签订日期为准。未提供不得分。

现变更为

1. 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点

时间2022年6月13日9:00（北京时间）；

地点连市公共资源交易心第2开标室举行远程开标会议。

2. 基本评分标准物业服务方案（30分）

（1）优秀标准针对本项目的服务方案科学合理，针对性强，可行性高，能够充分满足采购人的实际要求，得30-21分；

（2）良好标准针对本项目的服务方案比较科学合理，针对性较强，可行性较高，能够基本满足采购人的实际要求，得20-11分；

（3）一般标准针对本项目的服务方案科学合理性较差，针对性较差，可行性较差，无法满足采购人的实际要求，得10-0分。

3. 基本评分标准服务保障措施（10分）

（1）优秀标准投标人提供的服务保障内容科学、合理、对本项目针对性强、系统非常完善等方面优于招标文件要求，得10-8分；

（2）良好标准投标人提供的服务保障内容合理、对本项目针对性、系统完善等方面满足招标文件要求，7-3分；

（3）一般标准投标人提供的服务保障内容针对性较差、系统完善程度等方面低于招标文件要求，得2-0分。

4.基本评分标准应急预案（8分）

（1）优秀标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面合理，针对性和可行性强，能够充分考虑到招标人的实际情况，得8-6分；

（2）良好标准投标人提供的针对本项目的应急预案比较全面合理，针对性和可行性较强，能够基本考虑到招标人的实际情况，得5-3分；

（3）一般标准投标人提供的针对本项目的应急预案全面性合理性、针对性和可行性一般，无法充分考虑到招标人的实际情况，得2-0分。

5. 基本评分标准针对本项目的人员配置情况（10分）

（1）优秀标准投标人针对本项目配备人员综合素质和人员配置合理性非常优秀，完整性及其相互协作关系方面十分优秀，能够充分满足采购人的需求，得10-7分；

（2）良好标准投标人针对本项目配备人员综合素质和人员配置合理性较好，完整性及其相互协作关系方面良好，通知满足采购人的需求，得6-3分；

（3）一般标准投标人针对本项目配备人员综合素质和人员配置合理性一般，完整性及其相互协作关系方面一般，基本满足采购人的需求，得2-0分。

(略) 投入人员为投标人本企业自有人员，需提供上述人员身份证、资格证书、劳动合同、2021年1 (略) 保证明等证明材料复印件，复印件需加盖公章。

6. 基本评分标准业绩（4分）

投标人每提供1份2019年1月1日至今类似的综合物业服务业绩的得2分，满分4分。

注须提供标通知书或合法有效合同复印件并盖公章，时间以标通知书或合同签订日期为准。未提供不得分。

具体内容详见更正后的澄清文件。