评审

内容

权重值

100%

序号

评 审 细 则

满分值

技术

部分

45％

1

技术要求响应情况

(略) 投技术要求完全满足或优于采购文件要求的得5分，投标技术要求未响应或不满足的，每项扣0.5分，分数扣完为止。

5

2

设计创意构思

投标人根据现场勘察情况，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供8个以上标识的效果图 (略) 牌标识、楼体立体字类施工图，依据设计内容、综合评价投标人提供的效果图和施工图内容是否丰富、是否具有专业性与针对性、构思是否新颖进行评审：

效果图及施工图具备专业性与针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思新颖具有突破性，切实可行，得10分；

效果图及施工图基本具备专业性与针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思新颖但不具备突破性，可行性一般，得5分；

效果图及施工图内容欠缺，不具专业性和针对性，构思差、可行性较差，得1分；

未提供不得分。

10

3

施工方案

根据项目实施方案的科学性、合理性、全面性，对项目工作内容具体情况描述是否准确等内容进行评审：

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划详细、完整，保证措施合理、切实可行，得15分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划较详细、保证措施较合理、较可行，得11分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划基本详细、保证措施基本合理、基本可行，得7分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划一般、保证措施合理性、可行性一般，得3分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划欠缺、保证措施合理性、可行性较差，得1分；

未提供不得分。

15

4

服务便捷能力

根据投标人提供的服务便利方案（包括服务方式、服务内容、服务响应时间及流程等）进行评审：

方案完整、先进，合理可行得5分；
方案基本完整，合理性可行性一般得3分；
方案欠缺，合理性可行性较差得1分；
未提供不得分。

5

5

应急预案

根据投标人提供的应急计划、 (略) 理方法等因素进行评审：

方案完整、先进，合理可行得10分；

方案较完整，合理性可行性较好得7分；
方案基本完整，合理性可行性一般得3分；
方案欠缺，合理性可行性较差得1分；
未提供不得分。

10

(略) 分

25％

1

商务要求响应程度

根据投标人对招标文件商务要求条款的响应程度进行评审：

优于招标文件商务要求得3分；

满足招标文件商务要求得1分；

低于招标文件商务要求不得分。

3

2

项目业绩

投标人2020年1月1日起至今承担类似项目业绩的，每提供一个得1.5分，满分6分。

注：须提供中标(成交)通知书或合同关键页复印件，原件备查。

6

3

制作能力

投标人具有固定制作场地并具有正规合法的生产流程，拥有制作设备，需提供 (略) 自有产权证明或租赁合同复印件和制作设备采购合同复印件及对应生产车间设备图片，全部满足得5分，部分满足得2分，不提供不得分。

5

4

企业实力及信誉

投标人 (略) 门颁发的县级或以上“守合同重信用企业”称号的得4分。

注：须提供证书复印件，原件备查，否则不予得分。

4

5

投标人自2020年至今，获得县级或以上“诚信企业”的得4分。注：须提供相应证明材料复印件，原件备查，否则不予得分。

4

6

投标人具有省级或以上广告协会资质认定委员会认定的广告企业资质的得3分。

注：须提供证书复印件，原件备查，否则不予得分。

3

(略) 分

30%

1

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×30%×100

30

评审

内容

权重值

100%

序号

评 审 细 则

满分值

技术

部分

45％

1

技术要求响应情况

(略) 投技术要求完全满足或优于采购文件要求的得5分，投标技术要求未响应或不满足的，每项扣0.5分，分数扣完为止。

5

2

设计创意构思

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供8个以上标识的效果图 (略) 牌标识、楼体立体字类施工图，综合评审投标人提供的效果图和施工图内容是否丰富、是否具有专业性与针对性、构思是否新颖：

效果图彩图内容丰富、施工图具体详细，具备专业性与针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思新颖具有突破性，得10分；

效果图彩图内容丰富但施工图不够详细，具备专业性但不够针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思朴实但不具备突破性，得7分；

效果图彩图内容不完善但施工图详细，专业性和针对性不足， (略) 文化背景，与采购人需求有一定的差距，构思不够全面，得3分；

效果图彩图内容不完善、施工图内容欠缺，不具专业性和针对性，构思差，得1分；

未提供不得分。

10

3

施工方案

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供的项目实施方案（内容完整性和编制水平、施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、工程进度计划与措施等）的科学性、合理性、全面性，对项目工作内容具体情况描述是否准确等内容进行评审：

针对本项目特点，提供的项目实施方案完善、具体详细、计划时间点安排明确具体，执行制作流程清晰，项目保证措施合理，得15分；

针对本项目特点，提供的项目实施方案完整但不够详细，计划时间点安排明确，执行制作流程不清晰，项目保证措施不详尽，得10分；

针对本项目特点，提供的项目实施方案不完整，计划时间点安排不明确，执行制作流程不够清晰，项目保证措施不合理，得5分；

针对本项目特点，提供的项目实施方案残缺，无法执行的，得1分；

未提供不得分。

15

4

服务便捷能力

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供的服务便利方案（包括服务方式、服务内容、服务响应时间及流程等）进行评审：

服务具有便捷性、服务内容完善、服务响应时间快速、流程清晰，得5分；
服务具有便捷性、服务内容不完善、服务响应时间仅能满足要求、流程清晰，得3分；
服务不便捷、服务内容不完整、服务服务响应时间仅能满足要求、流程不清晰，得1分；
未提供不得分。

5

5

应急预案

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供的应急组织机构、应急计划和流程、 (略) 理方法等因素进行评审：

组织机构完整、详细，职责清晰，应急流程清晰，处理程序和措施合理，得10分；

组织机构完整，职责清晰但应急流程不清晰，处理程序和措施不合理，得7分；
组织机构不完整，职责不清晰，应急流程不清晰，处理程序和措施不合理，得3分；
组织机构严重残缺、职责不清，应急流程混乱，处理程序和措施无法执行，得1分；
未提供不得分。

10

(略) 分

25％

1

商务要求响应程度

根据投标人对招标文件商务要求条款的响应程度进行评审：

优于招标文件商务要求得5分；

满足招标文件商务要求得2分；

低于招标文件商务要求不得分。

5

2

项目业绩

投标人2020年1月1日起至今承担类似项目业绩的，每提供一个得3分，满分12分。

注：须提供中标(成交)通知书或合同关键页复印件，原件备查。

12

3

制作能力

投标人具有固定制作场地并具有正规合法的生产流程，拥有制作设备，需提供 (略) 自有产权证明或租赁合同复印件和制作设备采购合同复印件及对应生产车间设备图片，全部满足得8分，部分满足得4分，不提供不得分。

8

(略) 分

30%

1

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×30%×100

30

评审

内容

权重值

100%

序号

评 审 细 则

满分值

技术

部分

45％

1

技术要求响应情况

(略) 投技术要求完全满足或优于采购文件要求的得5分，投标技术要求未响应或不满足的，每项扣0.5分，分数扣完为止。

5

2

设计创意构思

投标人根据现场勘察情况，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供8个以上标识的效果图 (略) 牌标识、楼体立体字类施工图，依据设计内容、综合评价投标人提供的效果图和施工图内容是否丰富、是否具有专业性与针对性、构思是否新颖进行评审：

效果图及施工图具备专业性与针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思新颖具有突破性，切实可行，得10分；

效果图及施工图基本具备专业性与针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思新颖但不具备突破性，可行性一般，得5分；

效果图及施工图内容欠缺，不具专业性和针对性，构思差、可行性较差，得1分；

未提供不得分。

10

3

施工方案

根据项目实施方案的科学性、合理性、全面性，对项目工作内容具体情况描述是否准确等内容进行评审：

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划详细、完整，保证措施合理、切实可行，得15分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划较详细、保证措施较合理、较可行，得11分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划基本详细、保证措施基本合理、基本可行，得7分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划一般、保证措施合理性、可行性一般，得3分；

针对本项目特点，提供的工作目标及实施方案计划欠缺、保证措施合理性、可行性较差，得1分；

未提供不得分。

15

4

服务便捷能力

根据投标人提供的服务便利方案（包括服务方式、服务内容、服务响应时间及流程等）进行评审：

方案完整、先进，合理可行得5分；
方案基本完整，合理性可行性一般得3分；
方案欠缺，合理性可行性较差得1分；
未提供不得分。

5

5

应急预案

根据投标人提供的应急计划、 (略) 理方法等因素进行评审：

方案完整、先进，合理可行得10分；

方案较完整，合理性可行性较好得7分；
方案基本完整，合理性可行性一般得3分；
方案欠缺，合理性可行性较差得1分；
未提供不得分。

10

(略) 分

25％

1

商务要求响应程度

根据投标人对招标文件商务要求条款的响应程度进行评审：

优于招标文件商务要求得3分；

满足招标文件商务要求得1分；

低于招标文件商务要求不得分。

3

2

项目业绩

投标人2020年1月1日起至今承担类似项目业绩的，每提供一个得1.5分，满分6分。

注：须提供中标(成交)通知书或合同关键页复印件，原件备查。

6

3

制作能力

投标人具有固定制作场地并具有正规合法的生产流程，拥有制作设备，需提供 (略) 自有产权证明或租赁合同复印件和制作设备采购合同复印件及对应生产车间设备图片，全部满足得5分，部分满足得2分，不提供不得分。

5

4

企业实力及信誉

投标人 (略) 门颁发的县级或以上“守合同重信用企业”称号的得4分。

注：须提供证书复印件，原件备查，否则不予得分。

4

5

投标人自2020年至今，获得县级或以上“诚信企业”的得4分。注：须提供相应证明材料复印件，原件备查，否则不予得分。

4

6

投标人具有省级或以上广告协会资质认定委员会认定的广告企业资质的得3分。

注：须提供证书复印件，原件备查，否则不予得分。

3

(略) 分

30%

1

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×30%×100

30

评审

内容

权重值

100%

序号

评 审 细 则

满分值

技术

部分

45％

1

技术要求响应情况

(略) 投技术要求完全满足或优于采购文件要求的得5分，投标技术要求未响应或不满足的，每项扣0.5分，分数扣完为止。

5

2

设计创意构思

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供8个以上标识的效果图 (略) 牌标识、楼体立体字类施工图，综合评审投标人提供的效果图和施工图内容是否丰富、是否具有专业性与针对性、构思是否新颖：

效果图彩图内容丰富、施工图具体详细，具备专业性与针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思新颖具有突破性，得10分；

效果图彩图内容丰富但施工图不够详细，具备专业性但不够针对性， (略) 文化背景， (略) 特色及实际使用需求，构思朴实但不具备突破性，得7分；

效果图彩图内容不完善但施工图详细，专业性和针对性不足， (略) 文化背景，与采购人需求有一定的差距，构思不够全面，得3分；

效果图彩图内容不完善、施工图内容欠缺，不具专业性和针对性，构思差，得1分；

未提供不得分。

10

3

施工方案

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供的项目实施方案（内容完整性和编制水平、施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、工程进度计划与措施等）的科学性、合理性、全面性，对项目工作内容具体情况描述是否准确等内容进行评审：

针对本项目特点，提供的项目实施方案完善、具体详细、计划时间点安排明确具体，执行制作流程清晰，项目保证措施合理，得15分；

针对本项目特点，提供的项目实施方案完整但不够详细，计划时间点安排明确，执行制作流程不清晰，项目保证措施不详尽，得10分；

针对本项目特点，提供的项目实施方案不完整，计划时间点安排不明确，执行制作流程不够清晰，项目保证措施不合理，得5分；

针对本项目特点，提供的项目实施方案残缺，无法执行的，得1分；

未提供不得分。

15

4

服务便捷能力

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供的服务便利方案（包括服务方式、服务内容、服务响应时间及流程等）进行评审：

服务具有便捷性、服务内容完善、服务响应时间快速、流程清晰，得5分；
服务具有便捷性、服务内容不完善、服务响应时间仅能满足要求、流程清晰，得3分；
服务不便捷、服务内容不完整、服务服务响应时间仅能满足要求、流程不清晰，得1分；
未提供不得分。

5

5

应急预案

投标人根据现场勘察了解程度，依据项目需求内 (略) 涉及的项目清单，充分了解环境的需求并根据实地勘察后提供的应急组织机构、应急计划和流程、 (略) 理方法等因素进行评审：

组织机构完整、详细，职责清晰，应急流程清晰，处理程序和措施合理，得10分；

组织机构完整，职责清晰但应急流程不清晰，处理程序和措施不合理，得7分；
组织机构不完整，职责不清晰，应急流程不清晰，处理程序和措施不合理，得3分；
组织机构严重残缺、职责不清，应急流程混乱，处理程序和措施无法执行，得1分；
未提供不得分。

10

(略) 分

25％

1

商务要求响应程度

根据投标人对招标文件商务要求条款的响应程度进行评审：

优于招标文件商务要求得5分；

满足招标文件商务要求得2分；

低于招标文件商务要求不得分。

5

2

项目业绩

投标人2020年1月1日起至今承担类似项目业绩的，每提供一个得3分，满分12分。

注：须提供中标(成交)通知书或合同关键页复印件，原件备查。

12

3

制作能力

投标人具有固定制作场地并具有正规合法的生产流程，拥有制作设备，需提供 (略) 自有产权证明或租赁合同复印件和制作设备采购合同复印件及对应生产车间设备图片，全部满足得8分，部分满足得4分，不提供不得分。

8

(略) 分

30%

1

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×30%×100

30