普陀城区排水管网检测招标变更
发送至邮箱
普陀城区排水管网检测招标变更
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：ZD[2022]115
原公告的采购项目名称：普陀城区排水管网检测
首次公告日期：2022年05月26日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件第二章采购需求第四条第（五）款“▲设备最低配置要求” | 要求最低配置1辆防撞缓冲车 | ▲设备最低配置要求 (略) 5“防撞缓冲车”，更正后的设备最低配置要求表详见更正文件2。 |
| 2 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“项目班子人员配备” | 技术负责人：具有给排水专业高级及以上职称证书的得3分；具有排水专业中级职称证书的得2分。 | 技术负责人：具有给排水专业高级及以上职称证书的得3分；具有给排水专业中级职称证书的得2分。 |
| 3 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“项目班子人员配备” | 安全负责人：具有注册安全工程师证书的，得2分。 | 本项删除 |
| 4 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“拟投入设备配置” | 4、具有防撞缓冲车的，每增加1辆得2分，最高2分。 | 本项删除 |
| 5 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“重点难点分析及应对措施” | 根据投标人针对本项目重难点分析打分： 优：分析精准且具有针对性的，得2-4分； 良：分析到位且具有针对性的，得1-2分； 一般：分析 (略) 欠缺的，得0-1分。 | 根据投标人针对本项目重难点分析打分： 优：分析精准且具有针对性的，得3-5分； 良：分析到位且具有针对性的，得1-3分； 一般：分析 (略) 欠缺的，得0-1分。 |
| 6 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“重点难点分析及应对措施” | 根据投标人针对本项目重难点的应对措施打分： 优：应对措施合理且具有针对性的得2-4分； 良：应对措施合理但针对性一般的得1-2分； 一般： (略) 欠缺的，得0-1分。 | 根据投标人针对本项目重难点的应对措施打分： 优：应对措施合理且具有针对性的得3-5分； 良：应对措施合理但针对性一般的得1-3分； 一般： (略) 欠缺的，得0-1分。 |
| 7 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“质量保证措施” | 根据投标人提供针对本项目的质量保证措施打分： 优：质量保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-4分； 良：质量保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：质量保证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 | 根据投标人提供针对本项目的质量保证措施打分： 优：质量保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-5分； 良：质量保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：质量保证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 |
| 8 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“进度保证措施” | 根据投标人提供针对本项目的进度保证措施打分： 优：进度保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-4分； 良：进度保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：进度证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 | 根据投标人提供针对本项目的进度保证措施打分： 优：进度保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-5分； 良：进度保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：进度证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 |
更正日期：2022年06月02日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：舟山市普陀 (略)
地 址：舟山市普陀区东港昌 (略) (略) 3号楼
传真：
项目联系人（询问）：李先生
项目联系方式（询问）：0580- 点击查看>>
质疑联系人：谭女士
质疑联系方式：0580- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：舟山 (略)
地 址：浙江省舟山市普陀区东港 (略) 汇隆大厦6楼
传真：0580- 点击查看>>
项目联系人（询问）：小刘
项目联系方式（询问）：0580- 点击查看>>
质疑联系人：单晓红
质疑联系方式：0580- 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称：舟山市 (略)
地 址：舟山市 (略) 昌 (略) (略) 3号楼
传真：/
联系人 ：徐女士
监督投诉电话：0580- 点击查看>>
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：ZD[2022]115
原公告的采购项目名称：普陀城区排水管网检测
首次公告日期：2022年05月26日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件第二章采购需求第四条第（五）款“▲设备最低配置要求” | 要求最低配置1辆防撞缓冲车 | ▲设备最低配置要求 (略) 5“防撞缓冲车”，更正后的设备最低配置要求表详见更正文件2。 |
| 2 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“项目班子人员配备” | 技术负责人：具有给排水专业高级及以上职称证书的得3分；具有排水专业中级职称证书的得2分。 | 技术负责人：具有给排水专业高级及以上职称证书的得3分；具有给排水专业中级职称证书的得2分。 |
| 3 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“项目班子人员配备” | 安全负责人：具有注册安全工程师证书的，得2分。 | 本项删除 |
| 4 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“拟投入设备配置” | 4、具有防撞缓冲车的，每增加1辆得2分，最高2分。 | 本项删除 |
| 5 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“重点难点分析及应对措施” | 根据投标人针对本项目重难点分析打分： 优：分析精准且具有针对性的，得2-4分； 良：分析到位且具有针对性的，得1-2分； 一般：分析 (略) 欠缺的，得0-1分。 | 根据投标人针对本项目重难点分析打分： 优：分析精准且具有针对性的，得3-5分； 良：分析到位且具有针对性的，得1-3分； 一般：分析 (略) 欠缺的，得0-1分。 |
| 6 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“重点难点分析及应对措施” | 根据投标人针对本项目重难点的应对措施打分： 优：应对措施合理且具有针对性的得2-4分； 良：应对措施合理但针对性一般的得1-2分； 一般： (略) 欠缺的，得0-1分。 | 根据投标人针对本项目重难点的应对措施打分： 优：应对措施合理且具有针对性的得3-5分； 良：应对措施合理但针对性一般的得1-3分； 一般： (略) 欠缺的，得0-1分。 |
| 7 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“质量保证措施” | 根据投标人提供针对本项目的质量保证措施打分： 优：质量保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-4分； 良：质量保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：质量保证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 | 根据投标人提供针对本项目的质量保证措施打分： 优：质量保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-5分； 良：质量保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：质量保证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 |
| 8 | 采购文件第四章“评分内容及标准”中“进度保证措施” | 根据投标人提供针对本项目的进度保证措施打分： 优：进度保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-4分； 良：进度保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：进度证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 | 根据投标人提供针对本项目的进度保证措施打分： 优：进度保证措施全面合理，科学可靠、完善可行，得3-5分； 良：进度保证措施较合理，基本科学可靠、较完善可行的，得1-3分； 一般：进度证措施有欠缺，可行性程度一般，得0-1分。 |
更正日期：2022年06月02日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：舟山市普陀 (略)
地 址：舟山市普陀区东港昌 (略) (略) 3号楼
传真：
项目联系人（询问）：李先生
项目联系方式（询问）：0580- 点击查看>>
质疑联系人：谭女士
质疑联系方式：0580- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：舟山 (略)
地 址：浙江省舟山市普陀区东港 (略) 汇隆大厦6楼
传真：0580- 点击查看>>
项目联系人（询问）：小刘
项目联系方式（询问）：0580- 点击查看>>
质疑联系人：单晓红
质疑联系方式：0580- 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称：舟山市 (略)
地 址：舟山市 (略) 昌 (略) (略) 3号楼
传真：/
联系人 ：徐女士
监督投诉电话：0580- 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
