标项目

评标分值

评标方法描述

1、公司荣 誉

1

投标人承担过省 级以上海洋通信研究及产业化项目的，每一项得1分，本项满分1分。（投标人须提供相关的证明文件，原件备查）。

2、技术平台

2

投标人被认定为地市 级以上工 (略) 、 (略) 等技术平台，地市 级的得1分，省 级及以上的得2分，本项满分2分。（投标人 (略) 门颁发的证书复印件或政府公告文件，原件备查）。

3、业绩

3

(略) 提供2017年1月1日至投标截止时间（日期以验收报告为准） (略) 完成的AIS产品业绩情况进行打分，每提供一份合格的业绩项目得0.5分，满分3分。【业绩项目中须含中标公告（ (略) 中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，未同时提供以上各项证明材料的，该项业绩不给予计分。】

4、服务评价

3

(略) 提供2017年1月1日至投标截止时间具有AIS产品的项目业主出具的评价证明，评价结果为良好或等同于有良好及以上的评价的，一份得0.5分，满分3分。（须提供业主对该项目的评价有效证明复印件，并加盖评价单位公章，否则不得分。）

5、售 后服务方案

3

根据投标人提供的质保期内售 后服务方案、服务承诺内容、服务点的服务内容完善程度、维修速度及能力和维护技术人员配备等情况，由评委进行评分：①内容全面、深度详细、响 应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响 应时间及方式快、较适用的，得2分； ③内容不够全面、深度不够、响 应时间及方式慢、部分适用的，得1分； 不符合招标文件要求或未提供任何售 后服务承诺的不得分。

6、质保期后维护响应计划

3

根据各投标人针对本采购包提供的质保期后维护响应计划的情况，由评委根据以下标准进行评分：①提供的计划合理、详细且包括维护响 应时间、响 应方式的得3 分；②提供的计划较详细、具有一定合理性且符合本项目要求的得2分；③提供的计划不够详细、不够合理的得1分；未提供的不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

1、专项培训方案

3

根据各投标人提供的分别针对渔船船员与采购人的两场及以上的专项培训方案，方案包含但不限于设备使用、日常养护、渔船安全管理等培训内容，提供的方案具有针对性，保证培训的有效性，能提供技术支撑和保障，由评委进行评分：①方案完全响应服务内容，并针对具体服务内容完整详细展开阐述，工作流程结构清晰、环节完整，针对性措施完整详细的，得3分；②方案完全响应服务内容，但具体服务内容阐述不够完整详细的，工作流程结构不够清晰或环节不够完整，或针对性措施不够完整详细的，得2分；③方案仅按照服务内容进行相应，未展开阐述具体服务内容、工作流程内容简短或无实质性内容的，或无针对性措施的，得1分；否则不得分。

2、验收方案

3

根据各投标人提供的验收方案，方案包含但不限于验收程序、验收 (略) 需提供的内业资料等，由评委进行评分：①方案完全响应服务内容，并针对具体服务内容完整详细展开阐述，工作流程结构清晰、环节完整，针对性措施完整详细的，并 (略) 门同类项目验收后的评价证明≥6份得3分；②方案完全响应服务内容，但具体服务内容阐述不够完整详细的，工作流程结构不够清晰或环节不够完整，或针对性措施不够完整详细的，并 (略) 门同类项目的验收后评价证明4≤份＜6得2分；③方案仅按照服务内容进行相应，未展开阐述具体服务内容、工作流程内容简短或无实质性内容的，或无针对性措施的，并 (略) 门同类项目的验收后评价证明2≤份＜4份得1分；未提供的不得分。

3、业绩

3

(略) 提供投标截止时间前（日期以验收报告为准） (略) 完成的与AIS产品等同类的项目业绩情况进行打分，每提供一份合格的业绩项目得0.5分，满分3分。【业绩项目中须含中标公告（ (略) 中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，未同时提供以上各项证明材料的，该项业绩不给予计分。】

4、售 后服务方案

3

根据投标人提供的质保期内售 后服务方案、服务承诺内容、服务点的服务内容完善程度、维修速度及能力和维护技术人员配备等情况，由评委进行评分：①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响 应时间及方式快、较适用的，得2分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1分； 不符合招标文件要求或未提供任何售 后服务承诺的不得分。

5、质保期后维护响应计划

3

根据各投标人针对本采购包提供的质保期后维护响 应计划的情况，由评委根据以下标准进行评分：①提供的计划合理、详细且包括维护响 应时间、响 应方式的得3 分；②提供的计划较详细、具有一定合理性且符合本项目要求的得2分；③提供的计划不够详细、不够合理的得1分；未提供的不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

1、公司荣 誉

1

投标人承担过省 级以上海洋通信研究及产业化项目的，每一项得1分，本项满分1分。（投标人须提供相关的证明文件，原件备查）。

2、技术平台

2

投标人被认定为地市 级以上工 (略) 、 (略) 等技术平台，地市 级的得1分，省 级及以上的得2分，本项满分2分。（投标人 (略) 门颁发的证书复印件或政府公告文件，原件备查）。

3、业绩

3

(略) 提供2017年1月1日至投标截止时间（日期以验收报告为准） (略) 完成的AIS产品业绩情况进行打分，每提供一份合格的业绩项目得0.5分，满分3分。【业绩项目中须含中标公告（ (略) 中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，未同时提供以上各项证明材料的，该项业绩不给予计分。】

4、服务评价

3

(略) 提供2017年1月1日至投标截止时间具有AIS产品的项目业主出具的评价证明，评价结果为良好或等同于有良好及以上的评价的，一份得0.5分，满分3分。（须提供业主对该项目的评价有效证明复印件，并加盖评价单位公章，否则不得分。）

5、售 后服务方案

3

根据投标人提供的质保期内售 后服务方案、服务承诺内容、服务点的服务内容完善程度、维修速度及能力和维护技术人员配备等情况，由评委进行评分：①内容全面、深度详细、响 应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响 应时间及方式快、较适用的，得2分； ③内容不够全面、深度不够、响 应时间及方式慢、部分适用的，得1分； 不符合招标文件要求或未提供任何售 后服务承诺的不得分。

6、质保期后维护响应计划

3

根据各投标人针对本采购包提供的质保期后维护响应计划的情况，由评委根据以下标准进行评分：①提供的计划合理、详细且包括维护响 应时间、响 应方式的得3 分；②提供的计划较详细、具有一定合理性且符合本项目要求的得2分；③提供的计划不够详细、不够合理的得1分；未提供的不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

1、专项培训方案

3

根据各投标人提供的分别针对渔船船员与采购人的两场及以上的专项培训方案，方案包含但不限于设备使用、日常养护、渔船安全管理等培训内容，提供的方案具有针对性，保证培训的有效性，能提供技术支撑和保障，由评委进行评分：①方案完全响应服务内容，并针对具体服务内容完整详细展开阐述，工作流程结构清晰、环节完整，针对性措施完整详细的，得3分；②方案完全响应服务内容，但具体服务内容阐述不够完整详细的，工作流程结构不够清晰或环节不够完整，或针对性措施不够完整详细的，得2分；③方案仅按照服务内容进行相应，未展开阐述具体服务内容、工作流程内容简短或无实质性内容的，或无针对性措施的，得1分；否则不得分。

2、验收方案

3

根据各投标人提供的验收方案，方案包含但不限于验收程序、验收 (略) 需提供的内业资料等，由评委进行评分：①方案完全响应服务内容，并针对具体服务内容完整详细展开阐述，工作流程结构清晰、环节完整，针对性措施完整详细的，并 (略) 门同类项目验收后的评价证明≥6份得3分；②方案完全响应服务内容，但具体服务内容阐述不够完整详细的，工作流程结构不够清晰或环节不够完整，或针对性措施不够完整详细的，并 (略) 门同类项目的验收后评价证明4≤份＜6得2分；③方案仅按照服务内容进行相应，未展开阐述具体服务内容、工作流程内容简短或无实质性内容的，或无针对性措施的，并 (略) 门同类项目的验收后评价证明2≤份＜4份得1分；未提供的不得分。

3、业绩

3

(略) 提供投标截止时间前（日期以验收报告为准） (略) 完成的与AIS产品等同类的项目业绩情况进行打分，每提供一份合格的业绩项目得0.5分，满分3分。【业绩项目中须含中标公告（ (略) 中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，未同时提供以上各项证明材料的，该项业绩不给予计分。】

4、售 后服务方案

3

根据投标人提供的质保期内售 后服务方案、服务承诺内容、服务点的服务内容完善程度、维修速度及能力和维护技术人员配备等情况，由评委进行评分：①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响 应时间及方式快、较适用的，得2分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1分； 不符合招标文件要求或未提供任何售 后服务承诺的不得分。

5、质保期后维护响应计划

3

根据各投标人针对本采购包提供的质保期后维护响 应计划的情况，由评委根据以下标准进行评分：①提供的计划合理、详细且包括维护响 应时间、响 应方式的得3 分；②提供的计划较详细、具有一定合理性且符合本项目要求的得2分；③提供的计划不够详细、不够合理的得1分；未提供的不得分。