扬州工业职业技术学院“三馆合一”项目装饰工程更正公告
扬州工业职业技术学院“三馆合一”项目装饰工程更正公告
一、项目基本情况
原公告的 (略) :JSZCZC20 (略)
原公告的采购项目名称:扬州工 (略) “三馆合一”项目装饰工程
首次公告日期:2022年05月30日
二、更正信息
更正事项:□采购公告R采购文件□采购结果
更正内容:
原文件评分标准:
“
项目 | 评分标准 | 分值 |
价格 (30分) | 按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)× 30分 | 30 |
设计方案 (30分) | 针对项目需求,结合“三馆合一”主题, (略) 有墙面进行墙面CI设计,依据CI设计图设计风格是否符合设计要求,墙面板块图文内容是否结合项目主题进行评分: CI设计图完全适用且可行性强, (略) 展示主题的,得15分; CI设计图较适用且可行性较强, (略) 展示主题的,得12分; CI设计图基本适用且可行性较弱, (略) 展示主题的,得9分; CI设计图不适用且可行性弱, (略) 展示主题的,得5分 (评委结合CI设计图打分,不提供不得分) | 30 |
标人依据上述 (略) 设计的墙面CI设计方案,将墙面CI设计的平面图制作成三维效果图,用于展现墙面CI设计在实际展厅空间中的视觉效果。 三维效果图的模型结构齐全,模型比例协调, (略) 符合展馆实际,材质 三维效果图的模型结构较齐全,模型比例较协调, (略) 较符合展馆实际,材质较合适,光感较匹配场景的,得 三维效果图的模型结构基本齐全,模型比例基本协调, (略) 基本符合展馆实际,材质基本合适,光感基本匹配场景的,得 三维效果图整体制作效果较差的,得 (评委结合三维效果图打分,不提供不得分) | ||
实施方案 (10分) | 根据投标人提供的施工组织方案对其内容完整性和编制水平进行综合评价。 实施方案科学、严密、合理,描述详细且具有针对性的得10分; 实施方案较合理、严密、描述较为详细,不存在实施难度的得6分;实施方案基本合理、描述一般、存在可操作性得3分;未提供得0分。(评委结合文本打分,不提供不得分) | 10 |
样品分 (15分) | 整体工艺美观大方情况(尺寸、款式、材质等是否符合要求;有无明显色差;产品是否清洁无污迹;)。工艺质量水平高的得15分,质量水平较高的得10分,质量水平一般的得8分,质量水平较差的得1分 | 15 |
业绩 (15分) | 投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩的有1个得3分,满分15分。(以合同签订日期为准,原件备查,未提供原件不得分)(以加盖投标人公章的中标通知书和合同复印件为准)。 | 15 |
现调整为:
项目 | 评分标准 | 分值 |
价格 (50分) | 按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)× 50分 | 50 |
实施方案 (10分) | 根据投标人提供的施工组织方案对其内容完整性和编制水平进行综合评价。 实施方案科学、严密、合理,描述详细且具有针对性的得10分; 实施方案较合理、严密、描述较为详细,不存在实施难度的得6分;实施方案基本合理、描述一般、存在可操作性得3分;未提供得0分。(评委结合文本打分,不提供不得分) | 10 |
样品分 (15分) | 整体工艺美观大方情况(尺寸、款式、材质等是否符合要求;有无明显色差;产品是否清洁无污迹;)。工艺质量水平高的得15分,质量水平较高的得10分,质量水平一般的得8分,质量水平较差的得1分 | 15 |
业绩 (15分) | 投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩的有1个得3分,满分15分。(以合同签订日期为准,原件备查,未提供原件不得分)(以加盖投标人公章的中标通知书和合同复印件为准)。 | 15 |
项目负责人口头答辩(10分) | 由现场评委出题,考察项目经理的综合应答素养。对提出的问题应答到位得10分;应答较好的得7分,应答一般的得4,应答较差1分;未应答不得分。 | 10 |
”
更正日期:2022年06月08日
三、其他补充事宜:无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称: (略)
联系方式:王老师 点击查看>>
2、采购代理机构信息
名称:江苏志诚 (略)
地 址:扬州市邗 (略) (略) 金都汇商务楼3楼
联系方式: 点击查看>>
3、项目联系方式
项目联系人:耿帆
电 话: 点击查看>>
五、附件:无一、项目基本情况
原公告的 (略) :JSZCZC20 (略)
原公告的采购项目名称:扬州工 (略) “三馆合一”项目装饰工程
首次公告日期:2022年05月30日
二、更正信息
更正事项:□采购公告R采购文件□采购结果
更正内容:
原文件评分标准:
“
项目 | 评分标准 | 分值 |
价格 (30分) | 按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)× 30分 | 30 |
设计方案 (30分) | 针对项目需求,结合“三馆合一”主题, (略) 有墙面进行墙面CI设计,依据CI设计图设计风格是否符合设计要求,墙面板块图文内容是否结合项目主题进行评分: CI设计图完全适用且可行性强, (略) 展示主题的,得15分; CI设计图较适用且可行性较强, (略) 展示主题的,得12分; CI设计图基本适用且可行性较弱, (略) 展示主题的,得9分; CI设计图不适用且可行性弱, (略) 展示主题的,得5分 (评委结合CI设计图打分,不提供不得分) | 30 |
标人依据上述 (略) 设计的墙面CI设计方案,将墙面CI设计的平面图制作成三维效果图,用于展现墙面CI设计在实际展厅空间中的视觉效果。 三维效果图的模型结构齐全,模型比例协调, (略) 符合展馆实际,材质 三维效果图的模型结构较齐全,模型比例较协调, (略) 较符合展馆实际,材质较合适,光感较匹配场景的,得 三维效果图的模型结构基本齐全,模型比例基本协调, (略) 基本符合展馆实际,材质基本合适,光感基本匹配场景的,得 三维效果图整体制作效果较差的,得 (评委结合三维效果图打分,不提供不得分) | ||
实施方案 (10分) | 根据投标人提供的施工组织方案对其内容完整性和编制水平进行综合评价。 实施方案科学、严密、合理,描述详细且具有针对性的得10分; 实施方案较合理、严密、描述较为详细,不存在实施难度的得6分;实施方案基本合理、描述一般、存在可操作性得3分;未提供得0分。(评委结合文本打分,不提供不得分) | 10 |
样品分 (15分) | 整体工艺美观大方情况(尺寸、款式、材质等是否符合要求;有无明显色差;产品是否清洁无污迹;)。工艺质量水平高的得15分,质量水平较高的得10分,质量水平一般的得8分,质量水平较差的得1分 | 15 |
业绩 (15分) | 投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩的有1个得3分,满分15分。(以合同签订日期为准,原件备查,未提供原件不得分)(以加盖投标人公章的中标通知书和合同复印件为准)。 | 15 |
现调整为:
项目 | 评分标准 | 分值 |
价格 (50分) | 按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)× 50分 | 50 |
实施方案 (10分) | 根据投标人提供的施工组织方案对其内容完整性和编制水平进行综合评价。 实施方案科学、严密、合理,描述详细且具有针对性的得10分; 实施方案较合理、严密、描述较为详细,不存在实施难度的得6分;实施方案基本合理、描述一般、存在可操作性得3分;未提供得0分。(评委结合文本打分,不提供不得分) | 10 |
样品分 (15分) | 整体工艺美观大方情况(尺寸、款式、材质等是否符合要求;有无明显色差;产品是否清洁无污迹;)。工艺质量水平高的得15分,质量水平较高的得10分,质量水平一般的得8分,质量水平较差的得1分 | 15 |
业绩 (15分) | 投标人自2019年1月1日以来承担过类似项目业绩的有1个得3分,满分15分。(以合同签订日期为准,原件备查,未提供原件不得分)(以加盖投标人公章的中标通知书和合同复印件为准)。 | 15 |
项目负责人口头答辩(10分) | 由现场评委出题,考察项目经理的综合应答素养。对提出的问题应答到位得10分;应答较好的得7分,应答一般的得4,应答较差1分;未应答不得分。 | 10 |
”
更正日期:2022年06月08日
三、其他补充事宜:无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称: (略)
联系方式:王老师 点击查看>>
2、采购代理机构信息
名称:江苏志诚 (略)
地 址:扬州市邗 (略) (略) 金都汇商务楼3楼
联系方式: 点击查看>>
3、项目联系方式
项目联系人:耿帆
电 话: 点击查看>>
五、附件:无 最近搜索
无
热门搜索
无