购置多媒体及电器设备项目[变更]
购置多媒体及电器设备项目[变更]
许 (略)
购置多媒体及电器设备项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:购置多媒体及电器设备项目
(二) (略) :HNTY 点击查看>>
(三)招标公告发布日期:2022年4月29日
(四)变更公告发布日期:首次变更公告日期:2022年5月6日,二次变更公告日期:2022年5月31日。
(五)开标日期:2022年6月9日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价: 点击查看>> .00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《》、《中国招标投标公共服务平台》、《许 (略) 官网》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 供货及调试期限 |
1 | (略) | 7日历天 | |
2 | 许昌 (略) | 7日历天 | |
3 | 河 (略) | 7日历天 | |
4 | 许昌红 (略) | 7日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | 许昌 (略) |
3 | 河 (略) |
4 | 许昌红 (略) |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | / |
四、评审情况
(一)投标报价评审表
投标人名称 | 许昌众成科技 有限公司 | 许昌 (略) | 河南英之瑞科技 有限公司 | 许昌红 (略) |
投标报价(元) | ||||
招标控制价(元) | 点击查看>> .00 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价 | 点击查看>> .00 | |||
投标报价得分 | 25 | 28 | 19 | 23 |
投标报价合计得分 | 25 | 28 | 19 | 23 |
(二)综合评审汇总表
投标单位 | (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 25 | 15 | 22 |
评委2 | 25 | 15 | 26 |
评委3 | 25 | 15 | 26 |
最终得分 |
投标单位 | 许昌 (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 28 | 30 | 26 |
评委2 | 28 | 30 | 22 |
评委3 | 28 | 30 | 22 |
最终得分 |
投标单位 | 河 (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 19 | 0 | 11 |
评委2 | 19 | 0 | 25 |
评委3 | 19 | 0 | 21 |
最终得分 | 38 |
投标单位 | 许昌红 (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 23 | 0 | 20 |
评委2 | 23 | 0 | 22 |
评委3 | 23 | 0 | 27 |
最终得分 | 46 |
(三)评标结论
投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合 评审 | 排名 | |||
是否合格 | 投标报价(元) | 是否有效 | 得分 | 合计得分 | 得分 | ||
(略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 25 | 25 | 2 | ||
许昌 (略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 28 | 28 | 1 | ||
河 (略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 19 | 19 | 38 | 4 | |
许昌红 (略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 23 | 23 | 46 | 3 | |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌 (略) | |||||
第二名 | (略) | ||||||
第三名 | 许昌红 (略) |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)第一中标候选人名称:许昌 (略)
地址: (略) 中段
联系人:周鹏飞联系方式: 点击查看>>
中标金额:大写: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 万 点击查看>> 仟 点击查看>> 佰元整
小写: 点击查看>> 元
(二)第二中标候选人名称: (略)
地址: (略) 东段
联系人:胡志伟 联系方式: 点击查看>>
中标金额:大写: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 万 点击查看>> 仟 点击查看>> 佰元整
小写: 点击查看>> 元
(三)第三中标候选人名称:许昌红 (略)
地址:许昌市许继 (略)
联系人:尹正文联系方式: 点击查看>>
中标金额:大写: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 万 点击查看>> 仟零 点击查看>> 点击查看>> 元整
小写: 点击查看>> 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:于探讨(组长)、李新生、杨建伟。
2022年6月9日
许 (略)
购置多媒体及电器设备项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:购置多媒体及电器设备项目
(二) (略) :HNTY 点击查看>>
(三)招标公告发布日期:2022年4月29日
(四)变更公告发布日期:首次变更公告日期:2022年5月6日,二次变更公告日期:2022年5月31日。
(五)开标日期:2022年6月9日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价: 点击查看>> .00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《》、《中国招标投标公共服务平台》、《许 (略) 官网》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 供货及调试期限 |
1 | (略) | 7日历天 | |
2 | 许昌 (略) | 7日历天 | |
3 | 河 (略) | 7日历天 | |
4 | 许昌红 (略) | 7日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | 许昌 (略) |
3 | 河 (略) |
4 | 许昌红 (略) |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | / |
四、评审情况
(一)投标报价评审表
投标人名称 | 许昌众成科技 有限公司 | 许昌 (略) | 河南英之瑞科技 有限公司 | 许昌红 (略) |
投标报价(元) | ||||
招标控制价(元) | 点击查看>> .00 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价 | 点击查看>> .00 | |||
投标报价得分 | 25 | 28 | 19 | 23 |
投标报价合计得分 | 25 | 28 | 19 | 23 |
(二)综合评审汇总表
投标单位 | (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 25 | 15 | 22 |
评委2 | 25 | 15 | 26 |
评委3 | 25 | 15 | 26 |
最终得分 |
投标单位 | 许昌 (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 28 | 30 | 26 |
评委2 | 28 | 30 | 22 |
评委3 | 28 | 30 | 22 |
最终得分 |
投标单位 | 河 (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 19 | 0 | 11 |
评委2 | 19 | 0 | 25 |
评委3 | 19 | 0 | 21 |
最终得分 | 38 |
投标单位 | 许昌红 (略) | ||
评委打分 | 价格分值(20分) | (略) 分(30分) | (略) 分(50分) |
评委1 | 23 | 0 | 20 |
评委2 | 23 | 0 | 22 |
评委3 | 23 | 0 | 27 |
最终得分 | 46 |
(三)评标结论
投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合 评审 | 排名 | |||
是否合格 | 投标报价(元) | 是否有效 | 得分 | 合计得分 | 得分 | ||
(略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 25 | 25 | 2 | ||
许昌 (略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 28 | 28 | 1 | ||
河 (略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 19 | 19 | 38 | 4 | |
许昌红 (略) | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 23 | 23 | 46 | 3 | |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌 (略) | |||||
第二名 | (略) | ||||||
第三名 | 许昌红 (略) |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)第一中标候选人名称:许昌 (略)
地址: (略) 中段
联系人:周鹏飞联系方式: 点击查看>>
中标金额:大写: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 万 点击查看>> 仟 点击查看>> 佰元整
小写: 点击查看>> 元
(二)第二中标候选人名称: (略)
地址: (略) 东段
联系人:胡志伟 联系方式: 点击查看>>
中标金额:大写: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 万 点击查看>> 仟 点击查看>> 佰元整
小写: 点击查看>> 元
(三)第三中标候选人名称:许昌红 (略)
地址:许昌市许继 (略)
联系人:尹正文联系方式: 点击查看>>
中标金额:大写: 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 万 点击查看>> 仟零 点击查看>> 点击查看>> 元整
小写: 点击查看>> 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:于探讨(组长)、李新生、杨建伟。
2022年6月9日
最近搜索
无
热门搜索
无