类别

评审因素

分值

评审标准

(略) 分

报价得分

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=价格分值×（评标基准价/打分投标单位的投标报价）

(略) 分

公司实力

8

1、评审标准：

（1）投标人具有CMMI3级及以上认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（2） (略) 投办公软件产品具备3年内由市级及市 (略) 门颁发的信息系统安全等级保护三级备案证明的计1分，没有提供的不计分。

（3）投标人具有职业健康安全体系认证证书的计1分，没有不计分。

（4）投标人具有信息安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书资质的计1分，没有不计分。

（5）投标人具有环境管理体系认证证书的计1分，没有不计分。

（6）投标人具有质量管理体系ISO9001认证证书资质的计1分，没有不计分。

（7）投标人具有五星级售后服务认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（8）投标人具有ITSS信息技术服务标准符合性证书的计1分，没有不计分。

2、证明文件：

投标人须提供以上8项清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

产品要求

8

1、评审标准：

投标人符合《 (略) 关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见（2016年版）》，加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，获得：

（1）投标人具有相关统一认证平台软件著作权

（2）投标人具有相关三员分立管理软件著作权证书

（3）投标人具有相关会议管理系统软件著作权证书

（4）投标人具有相关电子文档安全控制系统软件著作权证书

（5）投标人具有相关电子签印章平台软件著作权证书

（6）投标人具有相关督查督办系统软件著作权证书

（7）投标人具有相关电子政务平台软件著作权证书

（8）投标人具有相关数字化公文协同软件著作权证书

2.证明文件：

投标人 (略) 证书的得8分。具有以上任意7-6项证书（含）的得4分；具有以上任意5-4项（含）的得1分，其它计0分，须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

信创要求

4

1、评审标准：

具有安全可靠自主可控相关软件产品证书以及对应产品著作权，并提供该 (略) 权威测评机构测试并出具的，两种信创CPU架构的软件产品测试报告。

2.证明文件：

投标人同时具有产品证书、软件著作权的前提下，每提供一种测试报告得2分，全部满足得4分；产品证书、软件著作权和测试报告不匹配不得分。

案例要求

3

1、评审标准：

投标人提供本项目类似案例：

（1）符合《信息安全等级保护管理办法》且通过等保三级评测的案例，须同时提供案例合同、验收报告、评测报告的案例得1分，不足三项（案例合同、验收报告、评测报告）或没有的不计分。共3分。

2、证明文件：

须提供案例合同关键页（至少含合同首页、项目内容、合同签订时间）及验收报告、评测报告作为得分依据；同一服务对象续签或同一个项目签订多个合同的，按一项计算。

未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

(略) 分

需求理解

6

一、评审内容：

根据供应商对采购需求的分析、理解；对本项目重点、难点的分析；对本项目的合理化建议进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三个方面并且完全符合本项目要求的，得4-6分；

2.良好标准：包含以上两个方面并且基本符合本项目要求的，得2-3.9分；

3.一般标准：包含以上一个方面，得1-1.9分；

4.不提供不得分。

方案设计

21

一、评审内容:

根 (略) 线、功能概要说明、标准规范、运行安全保障措施等详细技术方案以及总体结构图、详细模块功能图等；对关键技术点的分析及解决方案；验收标准和方案的制定；根据方案是否充分考虑用户的日常用途和需求，是否落实信息系统整合共享要求和共享标准体系，是否落实等级保护或分级保护要求，建设规范是否符合国家、行业和上海市标准，是否有技术亮点，验收方 (略) 有功能的实现情况、安全审查情况、信息系统共享情况等进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案与本项目需求的吻合程度高，方案科学性、先进性和合理性强，符合本项目要求，得15-21分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案与本项目需求的吻合程度一般，方案科学性、先进性和合理性一般，符合本项目要求，得7- 点击查看>> 分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案与本项目需求的吻合程度较差，方案科学性、先进性和合理性较差，不符合本项目要求，得1-6.9分；

4.不提供不得分。

实施方案

10

一、评审内容：

根据软件开发、软件系统 (略) 署实施方案；项目实施的详细进度计划与项目管理措施；培训计划的合理性进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案合理，充分符合本项目要求得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案一般，基本符合本项目要求得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案较差，不符合本项目要求得1-3.9分；

4.不提供不得分。

项目经理

4

一、评审内容：

项目经理满足本科以上学历且具有信息系统项目管理师证书或高级职称得1分，从业经历3年（含）以上的得1 分，具有政务信息系统开发项目业绩且担任项目经理职务的有1项得1 分最多2 分。

二、评分标准：

提供项目经理学历证明文件、个人资质、合同或验收报告或用户评价等体现个人业绩的有效证明材料。（与业绩案例不得重复）

(略)

4

一、评审内容：

投 (略) 成员具备需有高级程序员证书、软件设计师证书、信息安全从业人员证书、达梦/人大金仓/神舟通用数据库系统管理员认证证书等。

二、评分标准：

以上证书每提供1人一项得0.5分，同一人多项证书只记一项，最高得4 分。

提供资质证书复印件并加盖公章。

注：提供资质证书复印件并加盖公章，未按上述要求提供相应材料不得分，需 (略) (略) 证明材料复印件（加 (略) 门印章的打印日期本项目应答截止日之前至少连续 (略) (略) (略) 保证明材料，如由第三 (略) 保的，须提供应答方与第三方代理机构签订的委托代缴协议）

售后服务

10

根据售后服务方案具体内容进行打分：

1.优秀标准：投标人按招标文件要求提供完整的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案，故障响应方案等合理,且质保期后每年的维护费合理计得7-10分；

2.良好标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性一般,质保期后每年的维护费合理计得4-6.9分；

3.一般标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性较差,质保期后每年的维护费合理计得1-3.9分；

4.不合格：有不满足招标文件要求或没有售后服务解决方案或质保期后每年的维护费不合理不计分；

培训方案

10

根据提供与本项目相符合的培训目标、培训计划和培训课程的内容进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容，且方案完全符合本项目要求的得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容，且方案基本符合本项目要求的得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容，且方案偏离本项目要求的得1-3.9分；

4.不提供不得分。

编制规范

2

投标文件按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

类别

评审因素

分值

评审标准

(略) 分

报价得分

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=价格分值×（评标基准价/打分投标单位的投标报价）

(略) 分

公司实力

8

1、评审标准：

（1）投标产品具有CMMI3级及以上认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（2） (略) 投办公软件产品具备3年内由市级及市 (略) 门颁发的信息系统安全等级保护三级备案证明的计1分，没有提供的不计分。

（3）投标产品具有职业健康安全体系认证证书的计1分，没有不计分。

（4）投标产品具有信息安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书资质的计1分，没有不计分。

（5）投标产品具有环境管理体系认证证书的计1分，没有不计分。

（6）投标产品具有质量管理体系ISO9001认证证书资质的计1分，没有不计分。

（7）投标产品具有五星级售后服务认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（8）投标产品具有ITSS信息技术服务标准符合性证书的计1分，没有不计分。

2、证明文件：

投标人每提供1项投标产品证书的得1分，满分8分。须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

产品要求

8

1、评审标准：

投标人符合《 (略) 关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见（2016年版）》，加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，获得：

（1）投标产品具有相关统一认证平台软件著作权

（2）投标产品具有相关三员分立管理软件著作权证书

（3）投标产品具有相关会议管理系统软件著作权证书

（4）投标产品具有相关电子文档安全控制系统软件著作权证书

（5）投标产品具有相关电子签印章平台软件著作权证书

（6）投标产品具有相关督查督办系统软件著作权证书

（7）投标产品具有相关电子政务平台软件著作权证书

（8）投标产品具有相关数字化公文协同软件著作权证书

2.证明文件：

投标人每提供1项投标产品证书的得1分，满分8分。须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

信创要求

4

1、评审标准：

投标产品具有安全可靠自主可控相关软件产品证书以及对应产品著作权，并提供该 (略) 权威测评机构测试并出具的，两种信创CPU架构的软件产品测试报告。

2.证明文件：

投标产品同时具有产品证书、软件著作权的前提下，每提供一种测试报告得2分，满分4分；产品证书、软件著作权和测试报告不匹配不得分。

案例要求

3

1、评审标准：

投标人提供本项目类似案例：

须同时提供案例合同、验收报告的案例得1分否则不得分。满分3分。

2、证明文件：

须提供案例合同关键页（至少含合同首页、项目内容、合同签订时间）及验收报告作为得分依据；同一服务对象续签或同一个项目签订多个合同的，按一项计算。

未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

(略) 分

需求理解

6

一、评审内容：

根据供应商对采购需求的分析、理解；对本项目重点、难点的分析；对本项目的合理化建议进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三个方面并且完全符合本项目要求的，得4-6分；

2.良好标准：包含以上两个方面并且基本符合本项目要求的，得2-3.9分；

3.一般标准：包含以上一个方面，得1-1.9分；

4.不提供不得分。

方案设计

21

一、评审内容:

根 (略) 线、功能概要说明、标准规范、运行安全保障措施等详细技术方案以及总体结构图、详细模块功能图等；对关键技术点的分析及解决方案；验收标准和方案的制定；根据方案是否充分考虑用户的日常用途和需求，是否落实信息系统整合共享要求和共享标准体系，是否落实等级保护或分级保护要求，建设规范是否符合国家、行业和上海市标准，是否有技术亮点，验收方 (略) 有功能的实现情况、安全审查情况、信息系统共享情况等进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案与本项目需求的吻合程度高，方案科学性、先进性和合理性强，符合本项目要求，得15-21分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案与本项目需求的吻合程度一般，方案科学性、先进性和合理性一般，符合本项目要求，得7- 点击查看>> 分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案与本项目需求的吻合程度较差，方案科学性、先进性和合理性较差，不符合本项目要求，得1-6.9分；

4.不提供不得分。

实施方案

10

一、评审内容：

根据软件开发、软件系统 (略) 署实施方案；项目实施的详细进度计划与项目管理措施；培训计划的合理性进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案合理，充分符合本项目要求得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案一般，基本符合本项目要求得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案较差，不符合本项目要求得1-3.9分；

4.不提供不得分。

项目经理

4

一、评审内容：

项目经理满足本科以上学历且具有信息系统项目管理师证书或高级职称得1分，从业经历3年（含）以上的得1 分，具有政务信息系统开发项目业绩且担任项目经理职务的有1项得1 分最多2 分。

二、评分标准：

提供项目经理学历证明文件、个人资质、合同或验收报告或用户评价等体现个人业绩的有效证明材料。（与业绩案例不得重复）

(略)

4

一、评审内容：

投 (略) 成员具备需有高级程序员证书、软件设计师证书、信息安全从业人员证书、达梦/人大金仓/神舟通用数据库系统管理员认证证书等。

二、评分标准：

以上证书每提供1人一项得0.5分，同一人多项证书只记一项，最高得4 分。

提供资质证书复印件并加盖公章。

注：提供资质证书复印件并加盖公章，未按上述要求提供相应材料不得分，需 (略) (略) 证明材料复印件（加 (略) 门印章的打印日期本项目应答截止日之前至少连续 (略) (略) (略) 保证明材料，如由第三 (略) 保的，须提供应答方与第三方代理机构签订的委托代缴协议）

售后服务

10

根据售后服务方案具体内容进行打分：

1.优秀标准：投标人按招标文件要求提供完整的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案，故障响应方案等合理,且质保期后每年的维护费合理计得7-10分；

2.良好标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性一般,质保期后每年的维护费合理计得4-6.9分；

3.一般标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性较差,质保期后每年的维护费合理计得1-3.9分；

4.不合格：有不满足招标文件要求或没有售后服务解决方案或质保期后每年的维护费不合理不计分；

培训方案

10

根据提供与本项目相符合的培训目标、培训计划和培训课程的内容进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容，且方案完全符合本项目要求的得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容，且方案基本符合本项目要求的得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容，且方案偏离本项目要求的得1-3.9分；

4.不提供不得分。

编制规范

2

投标文件按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

类别

评审因素

分值

评审标准

(略) 分

报价得分

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=价格分值×（评标基准价/打分投标单位的投标报价）

(略) 分

公司实力

8

1、评审标准：

（1）投标人具有CMMI3级及以上认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（2） (略) 投办公软件产品具备3年内由市级及市 (略) 门颁发的信息系统安全等级保护三级备案证明的计1分，没有提供的不计分。

（3）投标人具有职业健康安全体系认证证书的计1分，没有不计分。

（4）投标人具有信息安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书资质的计1分，没有不计分。

（5）投标人具有环境管理体系认证证书的计1分，没有不计分。

（6）投标人具有质量管理体系ISO9001认证证书资质的计1分，没有不计分。

（7）投标人具有五星级售后服务认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（8）投标人具有ITSS信息技术服务标准符合性证书的计1分，没有不计分。

2、证明文件：

投标人须提供以上8项清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

产品要求

8

1、评审标准：

投标人符合《 (略) 关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见（2016年版）》，加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，获得：

（1）投标人具有相关统一认证平台软件著作权

（2）投标人具有相关三员分立管理软件著作权证书

（3）投标人具有相关会议管理系统软件著作权证书

（4）投标人具有相关电子文档安全控制系统软件著作权证书

（5）投标人具有相关电子签印章平台软件著作权证书

（6）投标人具有相关督查督办系统软件著作权证书

（7）投标人具有相关电子政务平台软件著作权证书

（8）投标人具有相关数字化公文协同软件著作权证书

2.证明文件：

投标人 (略) 证书的得8分。具有以上任意7-6项证书（含）的得4分；具有以上任意5-4项（含）的得1分，其它计0分，须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

信创要求

4

1、评审标准：

具有安全可靠自主可控相关软件产品证书以及对应产品著作权，并提供该 (略) 权威测评机构测试并出具的，两种信创CPU架构的软件产品测试报告。

2.证明文件：

投标人同时具有产品证书、软件著作权的前提下，每提供一种测试报告得2分，全部满足得4分；产品证书、软件著作权和测试报告不匹配不得分。

案例要求

3

1、评审标准：

投标人提供本项目类似案例：

（1）符合《信息安全等级保护管理办法》且通过等保三级评测的案例，须同时提供案例合同、验收报告、评测报告的案例得1分，不足三项（案例合同、验收报告、评测报告）或没有的不计分。共3分。

2、证明文件：

须提供案例合同关键页（至少含合同首页、项目内容、合同签订时间）及验收报告、评测报告作为得分依据；同一服务对象续签或同一个项目签订多个合同的，按一项计算。

未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

(略) 分

需求理解

6

一、评审内容：

根据供应商对采购需求的分析、理解；对本项目重点、难点的分析；对本项目的合理化建议进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三个方面并且完全符合本项目要求的，得4-6分；

2.良好标准：包含以上两个方面并且基本符合本项目要求的，得2-3.9分；

3.一般标准：包含以上一个方面，得1-1.9分；

4.不提供不得分。

方案设计

21

一、评审内容:

根 (略) 线、功能概要说明、标准规范、运行安全保障措施等详细技术方案以及总体结构图、详细模块功能图等；对关键技术点的分析及解决方案；验收标准和方案的制定；根据方案是否充分考虑用户的日常用途和需求，是否落实信息系统整合共享要求和共享标准体系，是否落实等级保护或分级保护要求，建设规范是否符合国家、行业和上海市标准，是否有技术亮点，验收方 (略) 有功能的实现情况、安全审查情况、信息系统共享情况等进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案与本项目需求的吻合程度高，方案科学性、先进性和合理性强，符合本项目要求，得15-21分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案与本项目需求的吻合程度一般，方案科学性、先进性和合理性一般，符合本项目要求，得7- 点击查看>> 分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案与本项目需求的吻合程度较差，方案科学性、先进性和合理性较差，不符合本项目要求，得1-6.9分；

4.不提供不得分。

实施方案

10

一、评审内容：

根据软件开发、软件系统 (略) 署实施方案；项目实施的详细进度计划与项目管理措施；培训计划的合理性进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案合理，充分符合本项目要求得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案一般，基本符合本项目要求得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案较差，不符合本项目要求得1-3.9分；

4.不提供不得分。

项目经理

4

一、评审内容：

项目经理满足本科以上学历且具有信息系统项目管理师证书或高级职称得1分，从业经历3年（含）以上的得1 分，具有政务信息系统开发项目业绩且担任项目经理职务的有1项得1 分最多2 分。

二、评分标准：

提供项目经理学历证明文件、个人资质、合同或验收报告或用户评价等体现个人业绩的有效证明材料。（与业绩案例不得重复）

(略)

4

一、评审内容：

投 (略) 成员具备需有高级程序员证书、软件设计师证书、信息安全从业人员证书、达梦/人大金仓/神舟通用数据库系统管理员认证证书等。

二、评分标准：

以上证书每提供1人一项得0.5分，同一人多项证书只记一项，最高得4 分。

提供资质证书复印件并加盖公章。

注：提供资质证书复印件并加盖公章，未按上述要求提供相应材料不得分，需 (略) (略) 证明材料复印件（加 (略) 门印章的打印日期本项目应答截止日之前至少连续 (略) (略) (略) 保证明材料，如由第三 (略) 保的，须提供应答方与第三方代理机构签订的委托代缴协议）

售后服务

10

根据售后服务方案具体内容进行打分：

1.优秀标准：投标人按招标文件要求提供完整的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案，故障响应方案等合理,且质保期后每年的维护费合理计得7-10分；

2.良好标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性一般,质保期后每年的维护费合理计得4-6.9分；

3.一般标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性较差,质保期后每年的维护费合理计得1-3.9分；

4.不合格：有不满足招标文件要求或没有售后服务解决方案或质保期后每年的维护费不合理不计分；

培训方案

10

根据提供与本项目相符合的培训目标、培训计划和培训课程的内容进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容，且方案完全符合本项目要求的得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容，且方案基本符合本项目要求的得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容，且方案偏离本项目要求的得1-3.9分；

4.不提供不得分。

编制规范

2

投标文件按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

类别

评审因素

分值

评审标准

(略) 分

报价得分

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=价格分值×（评标基准价/打分投标单位的投标报价）

(略) 分

公司实力

8

1、评审标准：

（1）投标产品具有CMMI3级及以上认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（2） (略) 投办公软件产品具备3年内由市级及市 (略) 门颁发的信息系统安全等级保护三级备案证明的计1分，没有提供的不计分。

（3）投标产品具有职业健康安全体系认证证书的计1分，没有不计分。

（4）投标产品具有信息安全管理体系ISO 点击查看>> 认证证书资质的计1分，没有不计分。

（5）投标产品具有环境管理体系认证证书的计1分，没有不计分。

（6）投标产品具有质量管理体系ISO9001认证证书资质的计1分，没有不计分。

（7）投标产品具有五星级售后服务认证证书的计1分，没有提供的不计分。

（8）投标产品具有ITSS信息技术服务标准符合性证书的计1分，没有不计分。

2、证明文件：

投标人每提供1项投标产品证书的得1分，满分8分。须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

产品要求

8

1、评审标准：

投标人符合《 (略) 关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见（2016年版）》，加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，获得：

（1）投标产品具有相关统一认证平台软件著作权

（2）投标产品具有相关三员分立管理软件著作权证书

（3）投标产品具有相关会议管理系统软件著作权证书

（4）投标产品具有相关电子文档安全控制系统软件著作权证书

（5）投标产品具有相关电子签印章平台软件著作权证书

（6）投标产品具有相关督查督办系统软件著作权证书

（7）投标产品具有相关电子政务平台软件著作权证书

（8）投标产品具有相关数字化公文协同软件著作权证书

2.证明文件：

投标人每提供1项投标产品证书的得1分，满分8分。须提供清晰且有效的证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。

信创要求

4

1、评审标准：

投标产品具有安全可靠自主可控相关软件产品证书以及对应产品著作权，并提供该 (略) 权威测评机构测试并出具的，两种信创CPU架构的软件产品测试报告。

2.证明文件：

投标产品同时具有产品证书、软件著作权的前提下，每提供一种测试报告得2分，满分4分；产品证书、软件著作权和测试报告不匹配不得分。

案例要求

3

1、评审标准：

投标人提供本项目类似案例：

须同时提供案例合同、验收报告的案例得1分否则不得分。满分3分。

2、证明文件：

须提供案例合同关键页（至少含合同首页、项目内容、合同签订时间）及验收报告作为得分依据；同一服务对象续签或同一个项目签订多个合同的，按一项计算。

未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

(略) 分

需求理解

6

一、评审内容：

根据供应商对采购需求的分析、理解；对本项目重点、难点的分析；对本项目的合理化建议进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三个方面并且完全符合本项目要求的，得4-6分；

2.良好标准：包含以上两个方面并且基本符合本项目要求的，得2-3.9分；

3.一般标准：包含以上一个方面，得1-1.9分；

4.不提供不得分。

方案设计

21

一、评审内容:

根 (略) 线、功能概要说明、标准规范、运行安全保障措施等详细技术方案以及总体结构图、详细模块功能图等；对关键技术点的分析及解决方案；验收标准和方案的制定；根据方案是否充分考虑用户的日常用途和需求，是否落实信息系统整合共享要求和共享标准体系，是否落实等级保护或分级保护要求，建设规范是否符合国家、行业和上海市标准，是否有技术亮点，验收方 (略) 有功能的实现情况、安全审查情况、信息系统共享情况等进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案与本项目需求的吻合程度高，方案科学性、先进性和合理性强，符合本项目要求，得15-21分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案与本项目需求的吻合程度一般，方案科学性、先进性和合理性一般，符合本项目要求，得7- 点击查看>> 分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案与本项目需求的吻合程度较差，方案科学性、先进性和合理性较差，不符合本项目要求，得1-6.9分；

4.不提供不得分。

实施方案

10

一、评审内容：

根据软件开发、软件系统 (略) 署实施方案；项目实施的详细进度计划与项目管理措施；培训计划的合理性进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容且方案合理，充分符合本项目要求得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容且方案一般，基本符合本项目要求得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容且方案较差，不符合本项目要求得1-3.9分；

4.不提供不得分。

项目经理

4

一、评审内容：

项目经理满足本科以上学历且具有信息系统项目管理师证书或高级职称得1分，从业经历3年（含）以上的得1 分，具有政务信息系统开发项目业绩且担任项目经理职务的有1项得1 分最多2 分。

二、评分标准：

提供项目经理学历证明文件、个人资质、合同或验收报告或用户评价等体现个人业绩的有效证明材料。（与业绩案例不得重复）

(略)

4

一、评审内容：

投 (略) 成员具备需有高级程序员证书、软件设计师证书、信息安全从业人员证书、达梦/人大金仓/神舟通用数据库系统管理员认证证书等。

二、评分标准：

以上证书每提供1人一项得0.5分，同一人多项证书只记一项，最高得4 分。

提供资质证书复印件并加盖公章。

注：提供资质证书复印件并加盖公章，未按上述要求提供相应材料不得分，需 (略) (略) 证明材料复印件（加 (略) 门印章的打印日期本项目应答截止日之前至少连续 (略) (略) (略) 保证明材料，如由第三 (略) 保的，须提供应答方与第三方代理机构签订的委托代缴协议）

售后服务

10

根据售后服务方案具体内容进行打分：

1.优秀标准：投标人按招标文件要求提供完整的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案，故障响应方案等合理,且质保期后每年的维护费合理计得7-10分；

2.良好标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性一般,质保期后每年的维护费合理计得4-6.9分；

3.一般标准：投标人按招标文件要求提供的售后服务解决方式，包括售后服务内容，维护方案不够完整，故障响应方案等合理性较差,质保期后每年的维护费合理计得1-3.9分；

4.不合格：有不满足招标文件要求或没有售后服务解决方案或质保期后每年的维护费不合理不计分；

培训方案

10

根据提供与本项目相符合的培训目标、培训计划和培训课程的内容进行详细评审：

1.优秀标准：包含以上三方面内容，且方案完全符合本项目要求的得7-10分；

2.良好标准：包含以上两方面内容，且方案基本符合本项目要求的得4-6.9分；

3.一般标准：包含以上一方面内容，且方案偏离本项目要求的得1-3.9分；

4.不提供不得分。

编制规范

2

投标文件按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。