评分内容

评分细则

分值

1

(略) 分

（15分）

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/各单位投标报价）×15分，保留两位小数，第三位不论大小一律不计。

10

2

项目技术方案

(53分)

1、服务响应方案情况（5分）

服务响应方案科学合理、全面完善、针对性强、实施有效的得4-5分

服务响应方案科学合理、全面完善的得2-3分

服务响应方案科学合理、有涉及但不全面的得0-1分

没有不得分。

2、项目分析：10分

根据供应商对项目的诠释、理解，是否了解各项业务流程，工作范围的难点、重点等描述与分析是否全面、清晰、准确等方面进行综合比较评分。

分析非常完整、合理、全面的得7-10分；

分析完整、合理、全面的得4-6分；

分析较完整、合理、全面的得0-3分。

没有不得分。

3、项目技术方案：18分

根据供应商的技术方案是否满足本项目的总体功能要求，项目技术方案是否有缺失，相关过程是否有具体措施等状况进行综合比较评分。

方案非常完整、合理、全面的得12-18分；

方案完整、合理、全面的得6-11分；

方案较完整、合理、全面的得0-5分。

没有不得分。

4、项目进度安排：10分

根据投标人是否针对本项目合理安排规划进度，各项进度安排是否合理，能否全面响应招标文件要求等内容进行对比打分。

进度安排非常完整、合理、全面的得7-10分；

进度安排完整、合理、全面的得4-6分；

进度安排较完整、合理、全面的得0-3分。

没有不得分。

5、项目质量保证措施：5分

根据项目进度保障、技术质量保障、售后服务保障等方面进行综合比较评分。

措施非常完整、合理、全面的得4-5分；

措施完整、合理、全面的得2-3分；

措施较完整、合理、全面的得0-1分。

没有不得分。

6、合理化建议：5分

根据建议的科学性、合理性、规范性和可操作性进行综合比较评分。

建议非常完整、合理、全面的得4-5分；

建议完整、合理、全面的得2-3分；

建议较完整、合理、全面的得0-1分。

没有不得分。

53

3

综合实力和信誉（18分）

企业AAA级证书奖项（12分）

1、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业信用等级为AAA级的得2分。

2、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业资信等级为AAA级的得2分。

3、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业质量服务信誉等级为AAA级的得2分。

4、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业诚信经营示范单位等级为AAA级的得2分。

5、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业重合同守信用单位等级为AAA级的得2分。

6、获得相关奖项2分。

（提供证明材料复印件加盖投标人公章。）

12

类似项目业绩

（6分）

承担过类似项目业绩合同的每有一个得2分最高得6分。

（提供项目的中标通知书或项目合同复印件加盖公章，并业绩内容完整且不得涂改，否则不得分。）

9

4

项目组人员配备情况

（11分）

1、项目负责人为相关（土地、测绘、管理）中级及以上职称的，得3分。

2、项目组成员（不含项目负责人）中有相关（土地、测绘、管理）中级职称的，每有1名加2分，该项最高得8分。

(提供证书复印件加盖投标人公章）

13

5

投标文件规范性、完整性 （3分）

投标文件的规范和完整性,由评委根据投标文件的规范性和完整性打分(0-3分)

3

评分内容

评分细则

分值

1

(略) 分

（15分）

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/各单位投标报价）×15分，保留两位小数，第三位不论大小一律不计。

10

2

项目技术方案

(53分)

1、服务响应方案情况（5分）

服务响应方案科学合理、全面完善、针对性强、实施有效的得4-5分

服务响应方案科学合理、全面完善的得2-3分

服务响应方案科学合理、有涉及但不全面的得0-1分

没有不得分。

2、项目分析：10分

根据供应商对项目的诠释、理解，是否了解各项业务流程，工作范围的难点、重点等描述与分析是否全面、清晰、准确等方面进行综合比较评分。

分析非常完整、合理、全面的得7-10分；

分析完整、合理、全面的得4-6分；

分析较完整、合理、全面的得0-3分。

没有不得分。

3、项目技术方案：18分

根据供应商的技术方案是否满足本项目的总体功能要求，项目技术方案是否有缺失，相关过程是否有具体措施等状况进行综合比较评分。

方案非常完整、合理、全面的得12-18分；

方案完整、合理、全面的得6-11分；

方案较完整、合理、全面的得0-5分。

没有不得分。

4、项目进度安排：10分

根据投标人是否针对本项目合理安排规划进度，各项进度安排是否合理，能否全面响应招标文件要求等内容进行对比打分。

进度安排非常完整、合理、全面的得7-10分；

进度安排完整、合理、全面的得4-6分；

进度安排较完整、合理、全面的得0-3分。

没有不得分。

5、项目质量保证措施：5分

根据项目进度保障、技术质量保障、售后服务保障等方面进行综合比较评分。

措施非常完整、合理、全面的得4-5分；

措施完整、合理、全面的得2-3分；

措施较完整、合理、全面的得0-1分。

没有不得分。

6、合理化建议：5分

根据建议的科学性、合理性、规范性和可操作性进行综合比较评分。

建议非常完整、合理、全面的得4-5分；

建议完整、合理、全面的得2-3分；

建议较完整、合理、全面的得0-1分。

没有不得分。

53

3

综合实力和信誉（18分）

企业AAA级证书奖项（12分）

1、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业信用等级为AAA级的得2分。

2、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业资信等级为AAA级的得2分。

3、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业质量服务信誉等级为AAA级的得2分。

4、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业诚信经营示范单位等级为AAA级的得2分。

5、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业重合同守信用单位等级为AAA级的得2分。

6、获得相关奖项2分。

（提供证明材料复印件加盖投标人公章。）

12

类似项目业绩

（6分）

承担过类似项目业绩合同的每有一个得2分最高得6分。

（提供项目的中标通知书或项目合同复印件加盖公章，并业绩内容完整且不得涂改，否则不得分。）

9

4

项目组人员配备情况

（11分）

1、项目负责人为相关（土地、测绘、管理）中级及以上职称的，得3分。

2、项目组成员（不含项目负责人）中有相关（土地、测绘、管理）中级职称的，每有1名加2分，该项最高得8分。

(提供证书复印件加盖投标人公章）

13

5

投标文件规范性、完整性 （3分）

投标文件的规范和完整性,由评委根据投标文件的规范性和完整性打分(0-3分)

3