(略) (略) 建设项目设计

答疑通知

各潜在投标人：

(略) (略) 建设项目设计答疑通知内容发布如下：

(略) 分：

问题一：招标文件第112-113页（ (略) 分）要求填报的投标人的类似业绩和项目负责人的业绩是否需要按照招标文件第127页（ (略) 分）的类似项目情况表的格式来填写？

答：招标文件第112-113页（ (略) 分）要求填报的投标人的类似业绩和项目负责人的业绩是否需要按照招标文件第127页（ (略) 分）的类似项目情况表的格式来填写不做强制要求。

问题二：1.由招标文件 (略) 述：项目总用地面积约20亩，但从“ (略) (略) 建设项目1-500地形图_ 点击查看>> ” (略) 测得的拟 (略) 建设范围为3751㎡（约5.6亩），能否明确以哪个数据为准？

2.新 (略) 是否需要与西侧门诊大厅、行政楼以及北侧科教楼实现功能、交通上的连通？

3.招标文件 (略) 功能方面的阐述，能否提供项目任务书？

答：1、以“ (略) (略) 建设项目1-500地形图_ 点击查看>> ” (略) 测得的拟 (略) 建设范围为准。

2、需要考虑与行政楼二楼修建连廊实现交通上的连通。

3、本项目总建筑面积 点击查看>> 平米左右，地下1层地上12层，每层约1900平米，病床数300左右。地下一层作为车库及设备用房；一层作为检查病房，PETCE,EC,DR,直线加速器等用房； (略) ； (略) 及消化内科日间病房；四层至十一层为标准业务用房；十二层暂定基因检测及干细胞实验室。

问题三：评标委员会成员中有1位招标人代表，招标人代表参与项目评标，会不会出现主观意识排斥潜在投标人？希望招标人和代理机构可以取消招标人代表参与评标，在重庆市综合评标专家库中随机抽取相关专家

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题四：投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建，评标委员会共 5 人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取 4 人，招标人代表 1 人。招标人代表参与评标，存在排斥潜在投标人的可能性，有失公平，希望可以取消招标人代表评标，随机抽取专家。

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题五：请问 (略) (略) 建设项目1-500地形图中，黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，还是位置示意？能否超出黄色线框？

答：黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，不能超出黄色线框。

问题六：请问 (略) (略) 建设项目1-500地形图中，黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，还是位置示意？能否超出黄色线框？

答：黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，不能超出黄色线框。

问题七：一、投标人资格条件、 (略) 分：

1、招标文件投标人资质条件1.4.1第5.3.2条，本项目建设规模总建筑面积 点击查看>> 平米，业绩规模要求2017年以后完成过总建筑面积 点击查看>> 平米以上的卫生建筑。

疑问：业绩规模 点击查看>> 平米是如何确定出来的，是否有明确的相关文件规定？

2、招标文件投标人资质条件1.4.1第5.3.3条，业绩证明材料要求：投标人须提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替）。

疑问：此处设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料包括哪些？例如方案批复、工程规划许可证、初设文件通过批复、施工图审查合格书、施工许可证均需要提供还是提供上述文件之一即可？

二、第三章评分办法2.2.4（1） (略) 分：

疑问：1.请提供本项目的具体科室安排，面积和房间数要求。

2. (略) 病房，是否有病床数要求。

3.本项目是否考虑设置地下车库。

二、第三章评分办法2.2.4（2） (略) 分：

1、拟派项目负责人业绩：在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 5 分，最多得 15 分。

疑问：此处项目负责人加分要求（1个资格业绩+3个加分业绩）与投标人业绩要求（1个资格业绩+2个加分业绩）不一致，不合理。建议调整为与投标人业绩要求（1个资格业绩+2个加分业绩）相同。

2、拟派项目负责人业绩：在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 5 分，最多得 15 分。

疑问：此处项目负责人是否要求唯一，如果我司提供两位项目负责人，分别都有业绩是否都能有效得分？

答：1、根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）要求，采用工程规模的具体参数为业绩条件的，工程规模的类别设定应当采用《关于印发<工程设计资质标准>的通知》（建市[2007] (略) ）中“各行业建设项目设计规模划分表”中明确设立了的工程规模类别，且工程规模的具体参数原则上不高于招标项目工程规模数值的四分之三（降低了相关规模标准等级的除外），投标人提供的业绩其具体参数应大于等于该业绩条件。

2、此处设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料包括施工图备案表、初设文件批复、施工图审查合格书（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替），提供上述文件之一即可。

3、本项目规模 点击查看>> 平米左右，地下1层地上12层，每层约1900平米，病床数300左右。地下一层作为车库及设备用房；一层作为检查病房，PETCE,EC,DR,直线加速器等用房； (略) ； (略) 及消化内科日间病房；四层至十一层为标准业务用房；十二层暂定基因检测及干细胞实验室。

4、为了保障项目的顺利实施，着重考察项目负责人的相应经验能力，故不作修改。

5、须为同一项目负责人。

问题八：6.1.1评标委员会的组建评标委员会共5人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取4人，招标人代表1人。

问：根据“重庆市综合评标专家库和评标专家管理办法”第二十三条，只有因项目技术特别复杂，专业要求高，综合评标专家库无符合条件的专家，满足这个条件招标人才能够选用具备专业技术能力的业主代表作为该项目的评审专家，并且定义这个专家为业主专家。本项目属于一般公共建筑，综合评标专家库里有相应专业专家，不属于此条范围，因此不能采用业主代表参与评标。因为业主代表无法保证此人跟某投标企业是否有厉亳关系，且业主代表是否有专业技术能力，这些因素有可能直接影响公正评标。为投标人创迨良好公平公正的竞争环境，为了营迨风清气正的投标市场，我方将保留投诉和举报的权利。

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题九：6.1.1评标委员会的组建评标委员会共5人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取4人，招标人代表1人。建议修改为：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会的人数：5名

评标委员会的组建方式： 在重庆市综合评标专家库中随机抽取.

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题十：6.1.1评标委员会的组建评标委员会共5人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取4人，招标人代表1人。

请问：这种有技术方案的项目如果有业主代表一点不公平。这样会让业主代表刻意去打高打低。希望请明确有没有业主代表参与评标。

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

注：若本通知与招标文件相矛盾的，以本通知为准。

招标人：重庆市 (略)

招标代理机构：上海上咨 (略)

2022年06月10日

(略) (略) 建设项目设计

答疑通知

各潜在投标人：

(略) (略) 建设项目设计答疑通知内容发布如下：

(略) 分：

问题一：招标文件第112-113页（ (略) 分）要求填报的投标人的类似业绩和项目负责人的业绩是否需要按照招标文件第127页（ (略) 分）的类似项目情况表的格式来填写？

答：招标文件第112-113页（ (略) 分）要求填报的投标人的类似业绩和项目负责人的业绩是否需要按照招标文件第127页（ (略) 分）的类似项目情况表的格式来填写不做强制要求。

问题二：1.由招标文件 (略) 述：项目总用地面积约20亩，但从“ (略) (略) 建设项目1-500地形图_ 点击查看>> ” (略) 测得的拟 (略) 建设范围为3751㎡（约5.6亩），能否明确以哪个数据为准？

2.新 (略) 是否需要与西侧门诊大厅、行政楼以及北侧科教楼实现功能、交通上的连通？

3.招标文件 (略) 功能方面的阐述，能否提供项目任务书？

答：1、以“ (略) (略) 建设项目1-500地形图_ 点击查看>> ” (略) 测得的拟 (略) 建设范围为准。

2、需要考虑与行政楼二楼修建连廊实现交通上的连通。

3、本项目总建筑面积 点击查看>> 平米左右，地下1层地上12层，每层约1900平米，病床数300左右。地下一层作为车库及设备用房；一层作为检查病房，PETCE,EC,DR,直线加速器等用房； (略) ； (略) 及消化内科日间病房；四层至十一层为标准业务用房；十二层暂定基因检测及干细胞实验室。

问题三：评标委员会成员中有1位招标人代表，招标人代表参与项目评标，会不会出现主观意识排斥潜在投标人？希望招标人和代理机构可以取消招标人代表参与评标，在重庆市综合评标专家库中随机抽取相关专家

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题四：投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建，评标委员会共 5 人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取 4 人，招标人代表 1 人。招标人代表参与评标，存在排斥潜在投标人的可能性，有失公平，希望可以取消招标人代表评标，随机抽取专家。

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题五：请问 (略) (略) 建设项目1-500地形图中，黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，还是位置示意？能否超出黄色线框？

答：黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，不能超出黄色线框。

问题六：请问 (略) (略) 建设项目1-500地形图中，黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，还是位置示意？能否超出黄色线框？

答：黄色线框框出的拟 (略) ，是指拟建建筑的准确占地范围，不能超出黄色线框。

问题七：一、投标人资格条件、 (略) 分：

1、招标文件投标人资质条件1.4.1第5.3.2条，本项目建设规模总建筑面积 点击查看>> 平米，业绩规模要求2017年以后完成过总建筑面积 点击查看>> 平米以上的卫生建筑。

疑问：业绩规模 点击查看>> 平米是如何确定出来的，是否有明确的相关文件规定？

2、招标文件投标人资质条件1.4.1第5.3.3条，业绩证明材料要求：投标人须提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替）。

疑问：此处设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料包括哪些？例如方案批复、工程规划许可证、初设文件通过批复、施工图审查合格书、施工许可证均需要提供还是提供上述文件之一即可？

二、第三章评分办法2.2.4（1） (略) 分：

疑问：1.请提供本项目的具体科室安排，面积和房间数要求。

2. (略) 病房，是否有病床数要求。

3.本项目是否考虑设置地下车库。

二、第三章评分办法2.2.4（2） (略) 分：

1、拟派项目负责人业绩：在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 5 分，最多得 15 分。

疑问：此处项目负责人加分要求（1个资格业绩+3个加分业绩）与投标人业绩要求（1个资格业绩+2个加分业绩）不一致，不合理。建议调整为与投标人业绩要求（1个资格业绩+2个加分业绩）相同。

2、拟派项目负责人业绩：在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 5 分，最多得 15 分。

疑问：此处项目负责人是否要求唯一，如果我司提供两位项目负责人，分别都有业绩是否都能有效得分？

答：1、根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）要求，采用工程规模的具体参数为业绩条件的，工程规模的类别设定应当采用《关于印发<工程设计资质标准>的通知》（建市[2007] (略) ）中“各行业建设项目设计规模划分表”中明确设立了的工程规模类别，且工程规模的具体参数原则上不高于招标项目工程规模数值的四分之三（降低了相关规模标准等级的除外），投标人提供的业绩其具体参数应大于等于该业绩条件。

2、此处设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料包括施工图备案表、初设文件批复、施工图审查合格书（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替），提供上述文件之一即可。

3、本项目规模 点击查看>> 平米左右，地下1层地上12层，每层约1900平米，病床数300左右。地下一层作为车库及设备用房；一层作为检查病房，PETCE,EC,DR,直线加速器等用房； (略) ； (略) 及消化内科日间病房；四层至十一层为标准业务用房；十二层暂定基因检测及干细胞实验室。

4、为了保障项目的顺利实施，着重考察项目负责人的相应经验能力，故不作修改。

5、须为同一项目负责人。

问题八：6.1.1评标委员会的组建评标委员会共5人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取4人，招标人代表1人。

问：根据“重庆市综合评标专家库和评标专家管理办法”第二十三条，只有因项目技术特别复杂，专业要求高，综合评标专家库无符合条件的专家，满足这个条件招标人才能够选用具备专业技术能力的业主代表作为该项目的评审专家，并且定义这个专家为业主专家。本项目属于一般公共建筑，综合评标专家库里有相应专业专家，不属于此条范围，因此不能采用业主代表参与评标。因为业主代表无法保证此人跟某投标企业是否有厉亳关系，且业主代表是否有专业技术能力，这些因素有可能直接影响公正评标。为投标人创迨良好公平公正的竞争环境，为了营迨风清气正的投标市场，我方将保留投诉和举报的权利。

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题九：6.1.1评标委员会的组建评标委员会共5人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取4人，招标人代表1人。建议修改为：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会的人数：5名

评标委员会的组建方式： 在重庆市综合评标专家库中随机抽取.

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

问题十：6.1.1评标委员会的组建评标委员会共5人，在重庆市综合评标专家库中随机抽取4人，招标人代表1人。

请问：这种有技术方案的项目如果有业主代表一点不公平。这样会让业主代表刻意去打高打低。希望请明确有没有业主代表参与评标。

答：本项目评标委员会依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《重庆市招标投标条例》、《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》等相关法律法规由招标人依法组建。故本条不作修改。

注：若本通知与招标文件相矛盾的，以本通知为准。

招标人：重庆市 (略)

招标代理机构：上海上咨 (略)

2022年06月10日