关于洋安未来社区创意装饰、导视牌、景观小品制作等采购项目的更正公告[杭州欣兴建设工程招标代理有限公司]
发送至邮箱
关于洋安未来社区创意装饰、导视牌、景观小品制作等采购项目的更正公告[杭州欣兴建设工程招标代理有限公司]
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：JD2022BF-075
原公告的采购项目名称： (略) 区创意装饰、导视牌、景观小品制作等采购项目
首次公告日期：2022年06月02日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采 (略) 分 招标公告三、获取招标文件 | 时间：/至2022年6月27日，每天上午00:00至12:00 ，下午12:00至23:59（北京时间，线上获取法定节假日均可，线下获取文件法定节假日除外） | 时间：/至2022年7月6日，每天上午00:00至12:00 ，下午12:00至23:59（北京时间，线上获取法定节假日均可，线下获取文件法定节假日除外） |
| 2 | 提交投标文件截止时间（开标时间）以及样品递交截止时间、备份文件递交截止时间 | 2022年6月27日09点30分（北京时间） | 2022年7月6日09点30分（北京时间） |
| 3 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 1 | 结合采购需求背景及目标，投标供应商展开分析。根据对项目分析是否到位，任务理解是否准确， (略) 区建设理解是否深入，问题或矛盾是否有独到的见解进行打分，最高得4分。 | 删除此条评标标准。 |
| 4 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 2 | 符合明确指标参数得9分；对非关键技术参数负偏离或缺漏项的每项扣1分，对非关键功能负偏离或缺漏项的每项扣1分，扣完为止。 | (略) 满足采购需求的，得满分14分。对商务技术要求负偏离的每项扣1分，扣完为止。（格式详见采购文件附件商务技术偏离表） |
| 5 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 3 | 根据投标单位是否踏勘现场情况，投标文件中提供采购单位踏勘确认书（格式详见附件）扫描件或复印件的得2分。 | 删除此条评标标准。 |
| 6 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 4 | 根据现场实际情况提供安 (略) ，对踏勘的真实性、完整 (略) 阐述的详细程度、清晰程度进行评分，最高得4分。 | 投标供应商根据现场实际情况展开分析，对项目安装及建设提出有针对性的合理化建议，每提供一条建议得1分，最高得3分。未提供建议或建议措施难以实现无实质性意义的不加分。 |
| 7 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 5 | 深化设计方案（岗亭、123广场警务室，采 (略) 83、87）： (略) 区主题、功能需求、现场实际进行方案设计（ (略) 等方案）。根据设计风格、造型是 (略) 区建设特点、服务功能的特点进行打分，最高得4分。 | 设计方案（岗亭、123广场警务室，采 (略) 83、87）： （1）要求2个点位至少各提供建筑体的效果图4张以 (略) 及功能效果图4张，针对2个点位的效果图（含建筑 (略) ）每同时多提供1-2张得1分。 （2）从创意设计特色、造型结构与岗亭、警务室建筑功能及周边环境契合度、色彩搭配、 (略) 设计是否满足建筑服务功能需求等方面进行评审： ①创意设计特色鲜明、造型结构与功能、周边环境匹配度高、色彩搭配协调、 (略) 完全满足服务功能需求的得3分； ②创意设计比较有特色、造型结构与功能、周边环境匹配度较高、色彩搭配比较协调、 (略) 设计基本满足服务功能需求的得2分； ③创意设计特色一般、造型结构与功能、周边环境匹配度一般、色彩搭配不协调、 (略) 设计能基本满足服务功能需求但有欠缺的得1分； ④创意设计未提体现特色、造型结构与功能、周边环境匹配度较差、色彩搭配不协调、 (略) 设计能不能满足服务功能需求的得0.5分。 未提供方案的不得分。 |
| 8 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 6 | 内部深化设计（123广场 (略) 、桥下 (略) 、桥下空间未来小店，采 (略) 84、85、86）：根据使用 (略) 区 (略) 布局、内部装饰及效果等进行细化设计。根 (略) (略) 是否合理、方案是否完全满足项目需要、内部设计效果图 (略) 区建设特色等情况进行打分，最高得4分。 | 内部深化设计（123广场 (略) 、桥下 (略) 、桥下空间未来小店，采 (略) 84、85、86）：（1）要求3个点位至少各提 (略) 及功能、墙面氛围效果图4张，针对3个点位的效果图每同时多提供1-2张得1分。 （2） (略) (略) 设计是否满足建筑服务功能需求、内部装饰设计元素与建筑功能特色（党建、无人超市）契合度、整体视觉效果等方面进行评审： (略) (略) 完全满足服务功能需求、内部装饰设计元素契合度高、整体视觉效果表达清晰、美观的得3分； (略) (略) 基本满足服务功能需求、内部装饰设计元素契合度较高、整体视觉效果能基本符合观者视觉审美心理的得2分； (略) (略) 基本满足服务功能需求但有欠缺、内部装饰设计元素契合度一般、整体视觉效果表达一般的得1分； (略) (略) 不能满足服务功能需求、内部装饰设计元素契合度较差、整体视觉效果表达较差的得0.5分。 未提供方案的不得分。 |
| 9 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 7 | 内部深化设计（垃圾收集点，采 (略) 82）：结合现场场地特征， (略) 、后续安装及制作深化方案。根 (略) (略) 是否合理、后续安装及制作深化方案是否有利于实施、是否有 (略) 处环境景观的破坏等情况进行打分，最高得2分。 | 内部深化设计（垃圾收集点，采 (略) 82）：结合现场场地特征（需对现有树木进行保留）， (略) 、后续安装及制作深化方案。根 (略) (略) 是否合理、后续安装及制作可操作性进行打分。 ①方案完整、标 (略) (略) 完全符合采购需求要求的得2分。 ②方案以及图纸不完整、标注不够详尽的得1分。 未提 (略) (略) 不符合采购需求要求的不得分。 |
| 10 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 8 | 供应商需要提供项目实施规划方案，①提出合理的项目整体实施方案（1分），②能按照项目分解节点（1分），③并可跟踪实施（1分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 供应商需要提供项目实施规划方案：从项目整体实施方案、项目节点分解、跟踪实施等方面进行评分。 ①方案全面有序、完全满足项目需求、可行性强的得3分； ②方案简单、能满足项目需求、可行性一般的得2分；③方案不完整、可行性差的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 11 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 9 | 供应商需要提供供货方案，①具有保障供货产品可追溯（1分）、②可及时按需分批交货的保障措施（1分），③确保在规定的时间内有计划的完成项目需求产品的生产、供货（3分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得5分。 | 供应商需要提供供货方案：从供货产品追溯、分批交货保障措施、产品的生产、供货计划等方面进行评分。 ①方案全面有序、完全满足项目需求、可行性强的得4分； ②方案比较具体、基本满足项目需求、切实可行的得3分； ③方案简单、能满足项目需求、可行性一般的得2分；④方案不完整、可行性差的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 12 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 10 | 供应商需要制定品控管理方案，①对产品品质有管理管控过程（1分），②交货前，需对交货前产品进行安检以满足本项目的安全要求，提供可靠可信的用于本项目产品交货前安检方案（2分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 供应商需要制定品控管理方案：从对产品品质有管理管控过程、本项目产品交货前安检方案等方面进行评分。 ①方案全面有序、完全满足项目需求、可行性强的得3分； ②方案简单、能满足项目需求、可行性一般的得2分；③方案不完整、可行性差的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 13 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 11 | 安装服务实施方案，①根据货物交付时间节点，落实送货安装时间和人员安排（2分），②确保按期交付使用。（2分） 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得4分。 | 安装服务实施方案：包括货物交付时间节点，落实送货安装时间和人员安排、安装组织措施、应急响应措施等。 ①针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案考虑全面、送货及安装时间和人员安排合理，技术可行性强的得4分； ②针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案考虑较具体、送货及安装时间和人员安排合理，技术可行的得3分； ③针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案简单，技术可行性一般的得2分； ④针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案不完整，技术可行性差的得1分；未提供方案不得分。 |
| 14 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 12 | 售后服务方案：详细完整的“三包”措施及售后服务措施和方案，包括服务措施、产品质量保证、回访等。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 详见更正文件附件 |
| 15 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 13 | 供应商应提供①备品备件准备及保障方案（1分），②具有高效及时的措施手段（1分），③满足采购人临时的维修、更换、补货需求（1分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 供应商应提供备品备件准备及保障方案：包括备品备件准备及保障，高效及时的措施手段，临时的维修、更换、补货措施等。 ①备品备件准备充足，措施方案考虑全面的得3分。 ②备品备件准备简单，措施方案简单的得2分。 ③备品备件准备短缺，措施方案不完整的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 16 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 14 | 根据投标供应商项目安装施工技术力量（含人员及机械器具）及 (略) 配置是否合理、专业技术能力是否充足打分，最高得4分。 有效证明材料：提供人员在本 (略) 保证明材料及相应职称学历证明，设备购置或租赁合同，不提供不得分。 | 根据投标供应商拟投入本项目技术力量配置情况打分。 （1）项目负责人（总分2分）： 拟派项目负责人具有同类项目制作安装工作经验（同类项目指小品、雕塑或广告牌、标识标牌制作安装，墙面、地面艺术改造，公园杂件如休息座椅、健身器材、游乐设施采购等），每提供1个案例得1分，最高得2分。 有效证明材料：须提供案例合同或中标通知书或用户证明或资格证书（须体现相关评审信息）及在本 (略) 保证明材料并加盖公章，未提供不得分； （2）项目实施人员（总分2分）： (略) 与本项目需求匹配程度高、专业性强、人数充足的得2分； (略) 与本项目需求匹配程度较高、专业性较高、人数较充足的得的得1.5分； (略) 与本项目需求匹配程度一般，专业性一般、人数一般的得1分； (略) 与本项目需求匹配程度较差，专业性较差、人数较少的得0.5分； 有效证明材料：须提供相关人员专业能力证明材料及在本 (略) 保证明材料并加盖公章，未提供不得分。 |
| 17 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 15 | 评审样品：见采 (略) 分采购需求中的样品清单。 样品1（IP形象雕塑）（总分6分）： （1）样品质量评价： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰（1分）； ②样品造型还原度（2分）。 （2） (略) 用材质： ①材质符合采购需求要求，无变形、无异味（1分）； （3）样品外观制作： ①表面平整，无色差；表面效 (略) 理，色泽接近程度，外观的整体效果等（2分）。 样品2（警示牌）（总分3分）： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰，不得有缺件（1分）; ②材质符合采购需求要求，无异味，无裂缝或锈迹，无凹凸疙瘩，表面平整,无色差（1分）； ③整体造型效果、表面效 (略) 理，色泽接近程度（1分）。 | 评审样品：见采 (略) 分采购需求中的样品清单。 样品1（IP形象雕塑）（总分6分）： （1）样品质量评价： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰（2分）； （2） (略) 用材质： ①材质符合采购需求要求，无变形、无异味（1分）； （3）样品外观制作： (略) 理，色泽接近程度（1分）；表面效果及外观的整体效果等（2分）。 样品2（警示牌）（总分3分）： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰，不得有缺件（1分）; ②材质符合采购需求要求，无异味，无裂缝或锈迹，无凹凸疙瘩，表面平整,无色差（1分）； ③整体造型效果、表面效 (略) 理，色泽接近程度（1分）。 |
| 18 | 采 (略) 分 采购需求小样清单及设计图纸 | 详见原采购文件及附件。 | 重新上传样品1及样品2的设计图纸，补充样品1及样品2的源文件以及样品1的模型文件。（详见本更正公告附件2），原采购文件样品清单及样品设计图纸与本更正公告附件不一致的，以本更正公告附件为准） |
| 19 | 采 (略) 分 采购需求 (略) 87项123广场警务室 | 对该项预算价格作出澄清说明。 | 预算价格不含室内软装及设备。 |
| 20 | 采 (略) 分 采购需求 (略) 84项123 (略) 、序号85项桥下空间 (略) 、序号86项桥下空间未来小店 | 对3个点位的设计需求作出补充说明。 | 总体要求：按照袁家军书记讲话精神 (略) 区考核评价要求，需体现党建引领元素。该点位主要为周边群众、游客及党员组织等提供志愿服务、休息、办事等功能，需要设置桌椅等相关配套，室内装饰应符合党建元素。 1、编号84（123广场 (略) ） 设计需求：为广场游客和党员组织等提供休息、服务等功能，需要设置桌椅等相关配套，室内装饰符合党建元素。 2、编号85（桥下空间 (略) ） 设计需求：为桥下空间游玩人员和党员组织等提供休息、服务等功能，需要设置桌椅等相关配套，满足志愿服务功能，室内装饰符合党建元素。 3、编号86（桥下空间未来小店） 设计需求：为周边群众、游客提供便利购物、物品租赁等服务，具有自主购物休息等功能，具有无人超市元素和功能。 |
| 21 | 采购文件附件 (略) 89 | 对该图纸作出解释说明。 | 详见本更正公告附件3。 |
| 22 | 采购文件附件 (略) 42-44 | 对该图纸作出澄清说明。 | 明确仅墙绘在采购范围内，地面和顶面不在采购范围。 |
| 23 | 采购文件附件 (略) 4 | 对该图纸作出澄清说明。 | 明确“ (略) (略) ”无需背板。 |
| 24 | 采购文件附件 (略) 83及 (略) 82 | 对该项预算价格作出澄清说明。 | 预算价格不含监视器。 |
更正日期：2022年06月18日
三、其他补充事宜
对以下内容做出统一要求及澄清：
1、采购清单与附件设计图纸工艺 (略) ，以附件设计图纸中规定为准。
2、采购清单与附件设计图纸未标明不锈钢规格的，应选用304不锈钢。
3、重新上传样品设计图纸，供应商制作样品时请以最新要求（本公告附件2）为准。
4、为便于供应商理解项目设计背景及目标，补充上传《 (略) 区验收办法》（本公告附件4） (略) 区LOGO及IP（本公告附件5）以供参考，供应商还可通过官方媒体（如浙江新闻）等自行搜索“袁家军书记关于推进共同富裕现代化基本单位建设讲话精神”等相关内容作为深化设计的指引。
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：建德市人 (略) (略)
地址：建 (略) (略)
传真：
项目联系人（询问）：朱凯
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：刘恒烁
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称：杭州欣兴建设 (略)
地址：杭州市 (略)
传真：
项目联系人（询问）：娄云
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：洪献娟
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名称：建德市采购办
地址：/
传真：/
联系人 ：邵菁
监督投诉电话：0571- 点击查看>>
供应商质疑
点击查看>>
一、项目基本情况
原公告的 (略) ：JD2022BF-075
原公告的采购项目名称： (略) 区创意装饰、导视牌、景观小品制作等采购项目
首次公告日期：2022年06月02日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采 (略) 分 招标公告三、获取招标文件 | 时间：/至2022年6月27日，每天上午00:00至12:00 ，下午12:00至23:59（北京时间，线上获取法定节假日均可，线下获取文件法定节假日除外） | 时间：/至2022年7月6日，每天上午00:00至12:00 ，下午12:00至23:59（北京时间，线上获取法定节假日均可，线下获取文件法定节假日除外） |
| 2 | 提交投标文件截止时间（开标时间）以及样品递交截止时间、备份文件递交截止时间 | 2022年6月27日09点30分（北京时间） | 2022年7月6日09点30分（北京时间） |
| 3 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 1 | 结合采购需求背景及目标，投标供应商展开分析。根据对项目分析是否到位，任务理解是否准确， (略) 区建设理解是否深入，问题或矛盾是否有独到的见解进行打分，最高得4分。 | 删除此条评标标准。 |
| 4 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 2 | 符合明确指标参数得9分；对非关键技术参数负偏离或缺漏项的每项扣1分，对非关键功能负偏离或缺漏项的每项扣1分，扣完为止。 | (略) 满足采购需求的，得满分14分。对商务技术要求负偏离的每项扣1分，扣完为止。（格式详见采购文件附件商务技术偏离表） |
| 5 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 3 | 根据投标单位是否踏勘现场情况，投标文件中提供采购单位踏勘确认书（格式详见附件）扫描件或复印件的得2分。 | 删除此条评标标准。 |
| 6 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 4 | 根据现场实际情况提供安 (略) ，对踏勘的真实性、完整 (略) 阐述的详细程度、清晰程度进行评分，最高得4分。 | 投标供应商根据现场实际情况展开分析，对项目安装及建设提出有针对性的合理化建议，每提供一条建议得1分，最高得3分。未提供建议或建议措施难以实现无实质性意义的不加分。 |
| 7 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 5 | 深化设计方案（岗亭、123广场警务室，采 (略) 83、87）： (略) 区主题、功能需求、现场实际进行方案设计（ (略) 等方案）。根据设计风格、造型是 (略) 区建设特点、服务功能的特点进行打分，最高得4分。 | 设计方案（岗亭、123广场警务室，采 (略) 83、87）： （1）要求2个点位至少各提供建筑体的效果图4张以 (略) 及功能效果图4张，针对2个点位的效果图（含建筑 (略) ）每同时多提供1-2张得1分。 （2）从创意设计特色、造型结构与岗亭、警务室建筑功能及周边环境契合度、色彩搭配、 (略) 设计是否满足建筑服务功能需求等方面进行评审： ①创意设计特色鲜明、造型结构与功能、周边环境匹配度高、色彩搭配协调、 (略) 完全满足服务功能需求的得3分； ②创意设计比较有特色、造型结构与功能、周边环境匹配度较高、色彩搭配比较协调、 (略) 设计基本满足服务功能需求的得2分； ③创意设计特色一般、造型结构与功能、周边环境匹配度一般、色彩搭配不协调、 (略) 设计能基本满足服务功能需求但有欠缺的得1分； ④创意设计未提体现特色、造型结构与功能、周边环境匹配度较差、色彩搭配不协调、 (略) 设计能不能满足服务功能需求的得0.5分。 未提供方案的不得分。 |
| 8 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 6 | 内部深化设计（123广场 (略) 、桥下 (略) 、桥下空间未来小店，采 (略) 84、85、86）：根据使用 (略) 区 (略) 布局、内部装饰及效果等进行细化设计。根 (略) (略) 是否合理、方案是否完全满足项目需要、内部设计效果图 (略) 区建设特色等情况进行打分，最高得4分。 | 内部深化设计（123广场 (略) 、桥下 (略) 、桥下空间未来小店，采 (略) 84、85、86）：（1）要求3个点位至少各提 (略) 及功能、墙面氛围效果图4张，针对3个点位的效果图每同时多提供1-2张得1分。 （2） (略) (略) 设计是否满足建筑服务功能需求、内部装饰设计元素与建筑功能特色（党建、无人超市）契合度、整体视觉效果等方面进行评审： (略) (略) 完全满足服务功能需求、内部装饰设计元素契合度高、整体视觉效果表达清晰、美观的得3分； (略) (略) 基本满足服务功能需求、内部装饰设计元素契合度较高、整体视觉效果能基本符合观者视觉审美心理的得2分； (略) (略) 基本满足服务功能需求但有欠缺、内部装饰设计元素契合度一般、整体视觉效果表达一般的得1分； (略) (略) 不能满足服务功能需求、内部装饰设计元素契合度较差、整体视觉效果表达较差的得0.5分。 未提供方案的不得分。 |
| 9 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 7 | 内部深化设计（垃圾收集点，采 (略) 82）：结合现场场地特征， (略) 、后续安装及制作深化方案。根 (略) (略) 是否合理、后续安装及制作深化方案是否有利于实施、是否有 (略) 处环境景观的破坏等情况进行打分，最高得2分。 | 内部深化设计（垃圾收集点，采 (略) 82）：结合现场场地特征（需对现有树木进行保留）， (略) 、后续安装及制作深化方案。根 (略) (略) 是否合理、后续安装及制作可操作性进行打分。 ①方案完整、标 (略) (略) 完全符合采购需求要求的得2分。 ②方案以及图纸不完整、标注不够详尽的得1分。 未提 (略) (略) 不符合采购需求要求的不得分。 |
| 10 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 8 | 供应商需要提供项目实施规划方案，①提出合理的项目整体实施方案（1分），②能按照项目分解节点（1分），③并可跟踪实施（1分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 供应商需要提供项目实施规划方案：从项目整体实施方案、项目节点分解、跟踪实施等方面进行评分。 ①方案全面有序、完全满足项目需求、可行性强的得3分； ②方案简单、能满足项目需求、可行性一般的得2分；③方案不完整、可行性差的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 11 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 9 | 供应商需要提供供货方案，①具有保障供货产品可追溯（1分）、②可及时按需分批交货的保障措施（1分），③确保在规定的时间内有计划的完成项目需求产品的生产、供货（3分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得5分。 | 供应商需要提供供货方案：从供货产品追溯、分批交货保障措施、产品的生产、供货计划等方面进行评分。 ①方案全面有序、完全满足项目需求、可行性强的得4分； ②方案比较具体、基本满足项目需求、切实可行的得3分； ③方案简单、能满足项目需求、可行性一般的得2分；④方案不完整、可行性差的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 12 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 10 | 供应商需要制定品控管理方案，①对产品品质有管理管控过程（1分），②交货前，需对交货前产品进行安检以满足本项目的安全要求，提供可靠可信的用于本项目产品交货前安检方案（2分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 供应商需要制定品控管理方案：从对产品品质有管理管控过程、本项目产品交货前安检方案等方面进行评分。 ①方案全面有序、完全满足项目需求、可行性强的得3分； ②方案简单、能满足项目需求、可行性一般的得2分；③方案不完整、可行性差的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 13 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 11 | 安装服务实施方案，①根据货物交付时间节点，落实送货安装时间和人员安排（2分），②确保按期交付使用。（2分） 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得4分。 | 安装服务实施方案：包括货物交付时间节点，落实送货安装时间和人员安排、安装组织措施、应急响应措施等。 ①针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案考虑全面、送货及安装时间和人员安排合理，技术可行性强的得4分； ②针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案考虑较具体、送货及安装时间和人员安排合理，技术可行的得3分； ③针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案简单，技术可行性一般的得2分； ④针对本项目安装服务实施方案的计划、安装组织措施、应急响应措施方案不完整，技术可行性差的得1分；未提供方案不得分。 |
| 14 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 12 | 售后服务方案：详细完整的“三包”措施及售后服务措施和方案，包括服务措施、产品质量保证、回访等。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 详见更正文件附件 |
| 15 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 13 | 供应商应提供①备品备件准备及保障方案（1分），②具有高效及时的措施手段（1分），③满足采购人临时的维修、更换、补货需求（1分）。 根据供应商提供的方案能否满足采购需求、是否合理可行评分，最高得3分。 | 供应商应提供备品备件准备及保障方案：包括备品备件准备及保障，高效及时的措施手段，临时的维修、更换、补货措施等。 ①备品备件准备充足，措施方案考虑全面的得3分。 ②备品备件准备简单，措施方案简单的得2分。 ③备品备件准备短缺，措施方案不完整的得1分。 未提供方案不得分。 |
| 16 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 14 | 根据投标供应商项目安装施工技术力量（含人员及机械器具）及 (略) 配置是否合理、专业技术能力是否充足打分，最高得4分。 有效证明材料：提供人员在本 (略) 保证明材料及相应职称学历证明，设备购置或租赁合同，不提供不得分。 | 根据投标供应商拟投入本项目技术力量配置情况打分。 （1）项目负责人（总分2分）： 拟派项目负责人具有同类项目制作安装工作经验（同类项目指小品、雕塑或广告牌、标识标牌制作安装，墙面、地面艺术改造，公园杂件如休息座椅、健身器材、游乐设施采购等），每提供1个案例得1分，最高得2分。 有效证明材料：须提供案例合同或中标通知书或用户证明或资格证书（须体现相关评审信息）及在本 (略) 保证明材料并加盖公章，未提供不得分； （2）项目实施人员（总分2分）： (略) 与本项目需求匹配程度高、专业性强、人数充足的得2分； (略) 与本项目需求匹配程度较高、专业性较高、人数较充足的得的得1.5分； (略) 与本项目需求匹配程度一般，专业性一般、人数一般的得1分； (略) 与本项目需求匹配程度较差，专业性较差、人数较少的得0.5分； 有效证明材料：须提供相关人员专业能力证明材料及在本 (略) 保证明材料并加盖公章，未提供不得分。 |
| 17 | 采 (略) 分 评标办法评标办 (略) 15 | 评审样品：见采 (略) 分采购需求中的样品清单。 样品1（IP形象雕塑）（总分6分）： （1）样品质量评价： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰（1分）； ②样品造型还原度（2分）。 （2） (略) 用材质： ①材质符合采购需求要求，无变形、无异味（1分）； （3）样品外观制作： ①表面平整，无色差；表面效 (略) 理，色泽接近程度，外观的整体效果等（2分）。 样品2（警示牌）（总分3分）： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰，不得有缺件（1分）; ②材质符合采购需求要求，无异味，无裂缝或锈迹，无凹凸疙瘩，表面平整,无色差（1分）； ③整体造型效果、表面效 (略) 理，色泽接近程度（1分）。 | 评审样品：见采 (略) 分采购需求中的样品清单。 样品1（IP形象雕塑）（总分6分）： （1）样品质量评价： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰（2分）； （2） (略) 用材质： ①材质符合采购需求要求，无变形、无异味（1分）； （3）样品外观制作： (略) 理，色泽接近程度（1分）；表面效果及外观的整体效果等（2分）。 样品2（警示牌）（总分3分）： ①样品整体表面不容许有划痕、磕碰，不得有缺件（1分）; ②材质符合采购需求要求，无异味，无裂缝或锈迹，无凹凸疙瘩，表面平整,无色差（1分）； ③整体造型效果、表面效 (略) 理，色泽接近程度（1分）。 |
| 18 | 采 (略) 分 采购需求小样清单及设计图纸 | 详见原采购文件及附件。 | 重新上传样品1及样品2的设计图纸，补充样品1及样品2的源文件以及样品1的模型文件。（详见本更正公告附件2），原采购文件样品清单及样品设计图纸与本更正公告附件不一致的，以本更正公告附件为准） |
| 19 | 采 (略) 分 采购需求 (略) 87项123广场警务室 | 对该项预算价格作出澄清说明。 | 预算价格不含室内软装及设备。 |
| 20 | 采 (略) 分 采购需求 (略) 84项123 (略) 、序号85项桥下空间 (略) 、序号86项桥下空间未来小店 | 对3个点位的设计需求作出补充说明。 | 总体要求：按照袁家军书记讲话精神 (略) 区考核评价要求，需体现党建引领元素。该点位主要为周边群众、游客及党员组织等提供志愿服务、休息、办事等功能，需要设置桌椅等相关配套，室内装饰应符合党建元素。 1、编号84（123广场 (略) ） 设计需求：为广场游客和党员组织等提供休息、服务等功能，需要设置桌椅等相关配套，室内装饰符合党建元素。 2、编号85（桥下空间 (略) ） 设计需求：为桥下空间游玩人员和党员组织等提供休息、服务等功能，需要设置桌椅等相关配套，满足志愿服务功能，室内装饰符合党建元素。 3、编号86（桥下空间未来小店） 设计需求：为周边群众、游客提供便利购物、物品租赁等服务，具有自主购物休息等功能，具有无人超市元素和功能。 |
| 21 | 采购文件附件 (略) 89 | 对该图纸作出解释说明。 | 详见本更正公告附件3。 |
| 22 | 采购文件附件 (略) 42-44 | 对该图纸作出澄清说明。 | 明确仅墙绘在采购范围内，地面和顶面不在采购范围。 |
| 23 | 采购文件附件 (略) 4 | 对该图纸作出澄清说明。 | 明确“ (略) (略) ”无需背板。 |
| 24 | 采购文件附件 (略) 83及 (略) 82 | 对该项预算价格作出澄清说明。 | 预算价格不含监视器。 |
更正日期：2022年06月18日
三、其他补充事宜
对以下内容做出统一要求及澄清：
1、采购清单与附件设计图纸工艺 (略) ，以附件设计图纸中规定为准。
2、采购清单与附件设计图纸未标明不锈钢规格的，应选用304不锈钢。
3、重新上传样品设计图纸，供应商制作样品时请以最新要求（本公告附件2）为准。
4、为便于供应商理解项目设计背景及目标，补充上传《 (略) 区验收办法》（本公告附件4） (略) 区LOGO及IP（本公告附件5）以供参考，供应商还可通过官方媒体（如浙江新闻）等自行搜索“袁家军书记关于推进共同富裕现代化基本单位建设讲话精神”等相关内容作为深化设计的指引。
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：建德市人 (略) (略)
地址：建 (略) (略)
传真：
项目联系人（询问）：朱凯
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：刘恒烁
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称：杭州欣兴建设 (略)
地址：杭州市 (略)
传真：
项目联系人（询问）：娄云
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：洪献娟
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名称：建德市采购办
地址：/
传真：/
联系人 ：邵菁
监督投诉电话：0571- 点击查看>>
供应商质疑
点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
