“长丰县五七干校、鸟岛文化旅游综合开发项目”家具采购-澄清
发送至邮箱
“长丰县五七干校、鸟岛文化旅游综合开发项目”家具采购-澄清
一、原公告主要信息
原项目名称：“长丰县五七干校、鸟岛文化旅游综合开发项目”家具采购
(略) ：2022ACCGZ 点击查看>>
原公告日期：2022年06月10日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
“长丰县五七干校、鸟岛文化旅游综合开发项目”家具采购项目答疑及招标文件变更
(略) ：2022ACCGZ 点击查看>>
各投标人：
一、答疑：
问1：关于招标文件评分标准项：
事实依据：此处 (略) 荣誉证书存在指定特定供应商行为，明显不符合招标法规，有量身定做嫌疑。经我公司查询获得“ (略) ”企业名单（http:/ 点击查看>> ），其中家具家居行业企业如：（1、 (略) 2、北京 (略) 3、 (略) 4、 (略) 5、 (略) 6、河北 (略) 7、索菲亚家居（浙江）有限公司 8、浙江 (略) 9、美克国际家私(天津) (略) ）， (略) 都是外省企业具备此要求，明显安徽省本土企业无一家有此证。如此可见，此要 (略) 家具备而设定的评分要求，从而达到控标目的，限制安徽本土企业参与。严重排斥及限制本地区企业的参与本次招标项目，若参与的本土企业中没有获得过相关奖项荣誉的，我单位必定 (略) (略) 门作出投诉及举报！严重违背中华人民 (略) (略) 第五条 采购人应当在货物服务招标投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。建议删除此项评分。
法律依据：严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) (略) ）（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。同时根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中华人民 (略) (略) 第二十五条 招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。
建议合理修改为：建议删除此项评分。修改为投标供应商获得中国绿色产品认证证书荣誉得2 分（需提供国家认证认可监督管理查询网址和公示截图，否则不得分）。
答1：见招标文件变更。
问2：关于招标文件评分标准项：
检测报告数据存在指定性，如下
| 序号 | 名称 | 检测数据 | 事实依据 |
| 1 | 高档科技布艺面料 | 1、面料：（1）选用优质高档科技布艺面料软包，防静电、耐磨性强、不起球、并进 (略) 理，弹性好、拉力强、透气性好，长时间使用，不松弛，无断裂； ★（2）依据 GB 点击查看>> -2010 检验标准，染色牢度：耐干摩擦≥3 级， 点击查看>> 醛含量未检出， 可分解致癌芳香胺染料未检出（投标文件中须提供第三方机构出具的有“CMA”或 “CNAS”标识的检测报告）； | 该项要求检测数据耐干摩擦超出检测范围，因每家检测报告内容各有不同，该检测内容少见，存在指定供应商行为。建议删除此此条内容。给投标人公平，公正的参与 。建议合理删除。 |
| 2 | 沙发 | ★8、沙发须满足以下技术要求：依据 QB/T 点击查看>> -2012《软体家具沙发》、GB/T 点击查看>> -2017 标准，座面表观密度均≥34kg/m3，回弹性能≥45%，TVOC≤0.2mg/m3，缝纫和包覆要求检验合格（投标文件中须提供第三方机构出具的有“CMA”或“CNAS”标识的检测报告）。 | 该项要求检测数据TVOC≤0.2mg/m3存在指定供应商行为，数值要求过低， (略) 家来设定的，除外沙发成品检测报告一般都出具 点击查看>> 醛检测要求，此要求明确要求TVOC数据， 限制投标人参与 。建议合理删除。 |
法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答2：（1）不予修改，该项检测数据（耐干摩擦）没有超出GB 点击查看>> -2010检测范围。
（2）TVOC修改为≤0.3mg/m3。
问3：关于招标文件评分标准项：
事实依据：该项设备名称存在指定性，由于国家对生产设备名称没有统一标准规定， (略) 家订货名称略有不同，但实为同类设备且具有同等功能，请问是否可以得分？明确设备的名称存在指定唯一性，不 (略) 家满足此要求来设定评分标准，存在指定唯一性供应商。
法律依据：违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) (略) ）（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议合理修改。
答3：设备名称不同，但属于同类设备且具有同等功能，可以得分。
问4：关于招标文件第五章供货要求的二、货物需求一览表：本项目的采购需求较大，且技术参数较多，请采购人和代理机构给出word或excel格式的采购清单，便于投标人制作投标文件和报价。
答4：所需word格式已在本答疑及招标文件变更中作为附件上传，请投标人自行下载。
二、招标文件变更：
（一）本项目招标文件 第三章评标办法 “评标办法前附表”中“2.2.1 分值构成”变更为：
| 2.2.1 | 分值 构成 | 分值构成（总分 100 分） | （1） (略) 分： 10分 （2） (略) 分： 60分 （3）投标报价： 30分 |
（二）本项目招标文件第三章评标办法 中“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”变更为：
| (略) | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 评分标准 | |
| 2.2.3（1） | 商务评分标准 | 企业实力 | 4分 | 投标人被认定为： （1）地级市（或以上） (略) 的，得2分； （2）高新技术企业的，得2分。 注：满分4分，以投标文件中提供认定单位的认定文件（认定文件不含证书、奖杯、奖牌、奖状）或认定单位官网文件截图为评审依据。上述材料须能体现投标人名称，如无法体现,须另附认定单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。 |
| 相关认证 | 6分 | 1、投标人具有中国环保产品认证证书（CQC），得2分。 2、投标人具有依据 GB/T 点击查看>> -2017的“中国绿色产品认证证书”，得2分。 3、投标人具有CQTA产品品质验证证书，得2分。 注：满分6分，均以投标文件中提供的有效证书为评审依据。 | ||
| 2.2.3（2） | 技术评分标准 | 技术评审 | 20分 | 评标委员会根 (略) 投产品标 “★”项技术参数响应情况评分：完全满足或优于招标文件要求的，得20分；每有一项不满足或负偏离的扣2分，扣完为止。 注：满分20分。以投标文件中提供的技术条款偏差表及货物需求中要求提供的相应证明材料为评审依据。 |
| 综合评价 | 10分 | 评标委员会 (略) 投产品质量、品牌、环保、做工工艺等情况进行综合对比打分： 优的得7分＜F≤10 分；良的得4分＜F≤7分；一般的得0分＜F≤4分；未提供相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。 | ||
| 供货安装及调试验收方案 | 10分 | 结合本项目实际编制项目管理计划、实施方案和质量保证措施、供货安装及调试验收方案，方案编制周密、合理、有针对性等方面进行综合评比打分：完全满足上述要求，内容全面详细、科学合理的，得7分＜F≤10分；基本满足上述要求、有一定可行性的，得4分＜F≤7分；部分满足上述要求，可行性不强的，得0分＜F≤4分；未提供的相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。 | ||
| 售后服务方案及措施 | 10分 | 评标委员会根据投标提供的售后服务方案，包括售后服务保证、服务方案、质保期、 (略) 规模、售后服务网点地理位置的远近、配件储备情况以及售后服务期满后的后续服务承诺等综合情况进行比较打分： 完全响应招标文件且内容详尽，操作性强的，得7分＜F≤10分；响应招标文件要求且较为完善，具有一定操作性的，得4分＜F≤7分；方案内容一般，可行性不强的，得0分＜F≤4分；未提供相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。 | ||
| 生产设备、检测设备配备情况 | 10分 | 评委会根据投标人提供的自有生产设备、检测设备配备情况进行综合评分，包括但不限于以下设备： （1）生产设备：CNC (略) （或计算 (略) ）； （2）检测设备： 点击查看>> 醛测试仪、椅座反冲击试验机。 各类设备齐全，性能良好，整体情况优的，得7分＜F≤10分；各类设备较齐全，性能较好，整体情况良好的，得4分＜F≤7分；设备配备待完善且整体情况一般的，得0分＜F≤4分；未提供相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。投标文件中可提供①设备购销合同扫描件，②设备采购发票扫描件， (略) 现场操作实景图片等内容作为佐证材料。 | ||
| 2.2.3（3） | 投标报价评分标准 | 评标价 | 30分 | （1）评标价的偏差率计算 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。 （2）评标价得分计算 ①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1 ②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2 其中: (略) 占的权重分值。E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。本项目E1=1,E2=0.5。 当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。 |
| 需要补充的其他内容 | ||||
| / | ||||
（三）1.本项目文件获取时间变更为：2022年6月11日至2022年7月7日10时00分；
2.投标文件递交的截止时间及投标截止时间变更为2022年7月7日10时00分；
3.开标时间变更为：2022年7月7日10时00分；开标地点变更为：长丰县公 (略) （北城区）（长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) ） (略) 开标室。
其他内容不变，本文件为招标 (略) 分。
招标文件与本文件内容不一致的，以本文件为准。
招标人：长丰县文化 (略)
地址：长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 9楼
联系人：孙吉艳
联系电话：0551- 点击查看>>
招标代理机构：长丰县公共 (略)
地址：长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 北楼5楼
联系人：叶育松
长丰县公共 (略)
2022年6月21日
一、原公告主要信息
原项目名称：“长丰县五七干校、鸟岛文化旅游综合开发项目”家具采购
(略) ：2022ACCGZ 点击查看>>
原公告日期：2022年06月10日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
“长丰县五七干校、鸟岛文化旅游综合开发项目”家具采购项目答疑及招标文件变更
(略) ：2022ACCGZ 点击查看>>
各投标人：
一、答疑：
问1：关于招标文件评分标准项：
事实依据：此处 (略) 荣誉证书存在指定特定供应商行为，明显不符合招标法规，有量身定做嫌疑。经我公司查询获得“ (略) ”企业名单（http:/ 点击查看>> ），其中家具家居行业企业如：（1、 (略) 2、北京 (略) 3、 (略) 4、 (略) 5、 (略) 6、河北 (略) 7、索菲亚家居（浙江）有限公司 8、浙江 (略) 9、美克国际家私(天津) (略) ）， (略) 都是外省企业具备此要求，明显安徽省本土企业无一家有此证。如此可见，此要 (略) 家具备而设定的评分要求，从而达到控标目的，限制安徽本土企业参与。严重排斥及限制本地区企业的参与本次招标项目，若参与的本土企业中没有获得过相关奖项荣誉的，我单位必定 (略) (略) 门作出投诉及举报！严重违背中华人民 (略) (略) 第五条 采购人应当在货物服务招标投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。建议删除此项评分。
法律依据：严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) (略) ）（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。同时根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中华人民 (略) (略) 第二十五条 招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。
建议合理修改为：建议删除此项评分。修改为投标供应商获得中国绿色产品认证证书荣誉得2 分（需提供国家认证认可监督管理查询网址和公示截图，否则不得分）。
答1：见招标文件变更。
问2：关于招标文件评分标准项：
检测报告数据存在指定性，如下
| 序号 | 名称 | 检测数据 | 事实依据 |
| 1 | 高档科技布艺面料 | 1、面料：（1）选用优质高档科技布艺面料软包，防静电、耐磨性强、不起球、并进 (略) 理，弹性好、拉力强、透气性好，长时间使用，不松弛，无断裂； ★（2）依据 GB 点击查看>> -2010 检验标准，染色牢度：耐干摩擦≥3 级， 点击查看>> 醛含量未检出， 可分解致癌芳香胺染料未检出（投标文件中须提供第三方机构出具的有“CMA”或 “CNAS”标识的检测报告）； | 该项要求检测数据耐干摩擦超出检测范围，因每家检测报告内容各有不同，该检测内容少见，存在指定供应商行为。建议删除此此条内容。给投标人公平，公正的参与 。建议合理删除。 |
| 2 | 沙发 | ★8、沙发须满足以下技术要求：依据 QB/T 点击查看>> -2012《软体家具沙发》、GB/T 点击查看>> -2017 标准，座面表观密度均≥34kg/m3，回弹性能≥45%，TVOC≤0.2mg/m3，缝纫和包覆要求检验合格（投标文件中须提供第三方机构出具的有“CMA”或“CNAS”标识的检测报告）。 | 该项要求检测数据TVOC≤0.2mg/m3存在指定供应商行为，数值要求过低， (略) 家来设定的，除外沙发成品检测报告一般都出具 点击查看>> 醛检测要求，此要求明确要求TVOC数据， 限制投标人参与 。建议合理删除。 |
法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答2：（1）不予修改，该项检测数据（耐干摩擦）没有超出GB 点击查看>> -2010检测范围。
（2）TVOC修改为≤0.3mg/m3。
问3：关于招标文件评分标准项：
事实依据：该项设备名称存在指定性，由于国家对生产设备名称没有统一标准规定， (略) 家订货名称略有不同，但实为同类设备且具有同等功能，请问是否可以得分？明确设备的名称存在指定唯一性，不 (略) 家满足此要求来设定评分标准，存在指定唯一性供应商。
法律依据：违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) (略) ）（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议合理修改。
答3：设备名称不同，但属于同类设备且具有同等功能，可以得分。
问4：关于招标文件第五章供货要求的二、货物需求一览表：本项目的采购需求较大，且技术参数较多，请采购人和代理机构给出word或excel格式的采购清单，便于投标人制作投标文件和报价。
答4：所需word格式已在本答疑及招标文件变更中作为附件上传，请投标人自行下载。
二、招标文件变更：
（一）本项目招标文件 第三章评标办法 “评标办法前附表”中“2.2.1 分值构成”变更为：
| 2.2.1 | 分值 构成 | 分值构成（总分 100 分） | （1） (略) 分： 10分 （2） (略) 分： 60分 （3）投标报价： 30分 |
（二）本项目招标文件第三章评标办法 中“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”变更为：
| (略) | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 评分标准 | |
| 2.2.3（1） | 商务评分标准 | 企业实力 | 4分 | 投标人被认定为： （1）地级市（或以上） (略) 的，得2分； （2）高新技术企业的，得2分。 注：满分4分，以投标文件中提供认定单位的认定文件（认定文件不含证书、奖杯、奖牌、奖状）或认定单位官网文件截图为评审依据。上述材料须能体现投标人名称，如无法体现,须另附认定单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。 |
| 相关认证 | 6分 | 1、投标人具有中国环保产品认证证书（CQC），得2分。 2、投标人具有依据 GB/T 点击查看>> -2017的“中国绿色产品认证证书”，得2分。 3、投标人具有CQTA产品品质验证证书，得2分。 注：满分6分，均以投标文件中提供的有效证书为评审依据。 | ||
| 2.2.3（2） | 技术评分标准 | 技术评审 | 20分 | 评标委员会根 (略) 投产品标 “★”项技术参数响应情况评分：完全满足或优于招标文件要求的，得20分；每有一项不满足或负偏离的扣2分，扣完为止。 注：满分20分。以投标文件中提供的技术条款偏差表及货物需求中要求提供的相应证明材料为评审依据。 |
| 综合评价 | 10分 | 评标委员会 (略) 投产品质量、品牌、环保、做工工艺等情况进行综合对比打分： 优的得7分＜F≤10 分；良的得4分＜F≤7分；一般的得0分＜F≤4分；未提供相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。 | ||
| 供货安装及调试验收方案 | 10分 | 结合本项目实际编制项目管理计划、实施方案和质量保证措施、供货安装及调试验收方案，方案编制周密、合理、有针对性等方面进行综合评比打分：完全满足上述要求，内容全面详细、科学合理的，得7分＜F≤10分；基本满足上述要求、有一定可行性的，得4分＜F≤7分；部分满足上述要求，可行性不强的，得0分＜F≤4分；未提供的相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。 | ||
| 售后服务方案及措施 | 10分 | 评标委员会根据投标提供的售后服务方案，包括售后服务保证、服务方案、质保期、 (略) 规模、售后服务网点地理位置的远近、配件储备情况以及售后服务期满后的后续服务承诺等综合情况进行比较打分： 完全响应招标文件且内容详尽，操作性强的，得7分＜F≤10分；响应招标文件要求且较为完善，具有一定操作性的，得4分＜F≤7分；方案内容一般，可行性不强的，得0分＜F≤4分；未提供相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。 | ||
| 生产设备、检测设备配备情况 | 10分 | 评委会根据投标人提供的自有生产设备、检测设备配备情况进行综合评分，包括但不限于以下设备： （1）生产设备：CNC (略) （或计算 (略) ）； （2）检测设备： 点击查看>> 醛测试仪、椅座反冲击试验机。 各类设备齐全，性能良好，整体情况优的，得7分＜F≤10分；各类设备较齐全，性能较好，整体情况良好的，得4分＜F≤7分；设备配备待完善且整体情况一般的，得0分＜F≤4分；未提供相关内容的，不得分。 注：F 为各投标人本项指标得分。投标文件中可提供①设备购销合同扫描件，②设备采购发票扫描件， (略) 现场操作实景图片等内容作为佐证材料。 | ||
| 2.2.3（3） | 投标报价评分标准 | 评标价 | 30分 | （1）评标价的偏差率计算 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。 （2）评标价得分计算 ①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1 ②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2 其中: (略) 占的权重分值。E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。本项目E1=1,E2=0.5。 当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。 |
| 需要补充的其他内容 | ||||
| / | ||||
（三）1.本项目文件获取时间变更为：2022年6月11日至2022年7月7日10时00分；
2.投标文件递交的截止时间及投标截止时间变更为2022年7月7日10时00分；
3.开标时间变更为：2022年7月7日10时00分；开标地点变更为：长丰县公 (略) （北城区）（长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) ） (略) 开标室。
其他内容不变，本文件为招标 (略) 分。
招标文件与本文件内容不一致的，以本文件为准。
招标人：长丰县文化 (略)
地址：长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 9楼
联系人：孙吉艳
联系电话：0551- 点击查看>>
招标代理机构：长丰县公共 (略)
地址：长丰县双 (略) (略) 交口北 (略) 北楼5楼
联系人：叶育松
长丰县公共 (略)
2022年6月21日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
