关于“安徽医科大学人文医学学院体育部网球场排球场及附属用房防水维修工程”疑问的澄清回复
关于“安徽医科大学人文医学学院体育部网球场排球场及附属用房防水维修工程”疑问的澄清回复
关于“ (略) (略) (略) 网球场排球场及附属用房防水维修工程”疑问的澄清回复
各潜在供应商:
(略) (略) (略) 网球场排球场及附属用房防水维修工程( (略) :JG2022-05-1047),现澄清回复如下:
一、对供应商疑问回复如下:
问题1:在资质上,原运动场施工 (略) 指定有专业资质——运动场施工及维修专业资质, (略) 取消这一专项规定,将运动场施工及维修专业资质合并转移至市政资质里,现询比文件要求建筑资质三级及以上,所有现在市场资质参与不了本项目询比,故请求将本项目询比的建筑资质更改为市政三级及以上资质。
回复:将原询比公告中“二、供应商资格 一标段:网球场排球场改造 1、具有建筑工程施工总承包 点击查看>> 级及以上资质”修改为“具有建筑工程施工总承包 点击查看>> 级及以上或市政公用工程总承包 点击查看>> 级及以上资质”。
问题2:业绩上,本询比项目是网球场排球场改造维修,故业绩应更改为“询比公司应有30万及以上的运动场施工及维修业绩”而不是房屋建筑业绩。
回复:
1.将原询比公告-二、供应商资格-一标段:网球场排球场改造“2、供应商自2019年1月1日至响应文件递交截止日,具有单项合同金额30万元及以上的房屋建筑工程施工业绩”修改为“供应商自2019年1月1日至响应文件递交截止日,具有房屋建筑工程施工业绩或体育场地施工业绩,且单项合同金额不低于25万元”。
2.将询比文件-二十四、响应文件的详细评审- (略) (略) 分详细评审表-企业业绩评分项 “在满足资格条件的基础上,每增加一个同资格条件要求的业绩加 5 分,满分 10 分。注:业绩须提供合同,时间以合同签订时间为准,金额以合同列明的为准,合同中无法体现签订时间或金额的不予认可。”修改为“供应商自2019年1月1日至响应文件递交截止日,每具有一个单项合同金额在25万元及以上的体育场地施工业绩得5分,满分10分。注:业绩须提供合同,时间以合同签订时间为准,金额以合同列明的为准,合同中无法体现签订时间或金额或其他评审指标的不予认可。”
二、其他未修改调整内容仍执行询比公告及询比文件要求。
特此通知。
(略)
(略) (略)
2022年06月21日
搜索
复制
关于“ (略) (略) (略) 网球场排球场及附属用房防水维修工程”疑问的澄清回复
各潜在供应商:
(略) (略) (略) 网球场排球场及附属用房防水维修工程( (略) :JG2022-05-1047),现澄清回复如下:
一、对供应商疑问回复如下:
问题1:在资质上,原运动场施工 (略) 指定有专业资质——运动场施工及维修专业资质, (略) 取消这一专项规定,将运动场施工及维修专业资质合并转移至市政资质里,现询比文件要求建筑资质三级及以上,所有现在市场资质参与不了本项目询比,故请求将本项目询比的建筑资质更改为市政三级及以上资质。
回复:将原询比公告中“二、供应商资格 一标段:网球场排球场改造 1、具有建筑工程施工总承包 点击查看>> 级及以上资质”修改为“具有建筑工程施工总承包 点击查看>> 级及以上或市政公用工程总承包 点击查看>> 级及以上资质”。
问题2:业绩上,本询比项目是网球场排球场改造维修,故业绩应更改为“询比公司应有30万及以上的运动场施工及维修业绩”而不是房屋建筑业绩。
回复:
1.将原询比公告-二、供应商资格-一标段:网球场排球场改造“2、供应商自2019年1月1日至响应文件递交截止日,具有单项合同金额30万元及以上的房屋建筑工程施工业绩”修改为“供应商自2019年1月1日至响应文件递交截止日,具有房屋建筑工程施工业绩或体育场地施工业绩,且单项合同金额不低于25万元”。
2.将询比文件-二十四、响应文件的详细评审- (略) (略) 分详细评审表-企业业绩评分项 “在满足资格条件的基础上,每增加一个同资格条件要求的业绩加 5 分,满分 10 分。注:业绩须提供合同,时间以合同签订时间为准,金额以合同列明的为准,合同中无法体现签订时间或金额的不予认可。”修改为“供应商自2019年1月1日至响应文件递交截止日,每具有一个单项合同金额在25万元及以上的体育场地施工业绩得5分,满分10分。注:业绩须提供合同,时间以合同签订时间为准,金额以合同列明的为准,合同中无法体现签订时间或金额或其他评审指标的不予认可。”
二、其他未修改调整内容仍执行询比公告及询比文件要求。
特此通知。
(略)
(略) (略)
2022年06月21日
搜索
复制
最近搜索
无
热门搜索
无