晋城技师学院电子工艺实训设备项目更正公告
发送至邮箱
晋城技师学院电子工艺实训设备项目更正公告
一、项目基本情况
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 技术要求 | 函数发生器技术需求中 “★要求与主体实验台同一品牌” | 删除 函数发生器技术需求中“★要求与主体实验台同一品牌”。 |
| 2 | 技术要求 | 在线学习资源库技术需求中 “★项目配置一套，VIP使用权限一年，终身免费维护升级。提供承诺书。” | ★项目配置一套，VIP使用权限一年，终身免费维护升级。投标供应商需对此项内容提供承诺（格式自拟）。 |
| 3 | 综合评分法评分细则 | 序号 类型 评分标准 分值权重 6 商务资信 6、服务能力评价（12分） 6.1、合同履行期限评价（6分） 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（6分） 12 6.1 商务资信 6.1、合同履行期限评价（6分） 根据供应商承诺的合同履行期限由短到长进行排名排序（必须符合实际可执行且合理的时间），时间最短的排名第一得6分，排名第二的得3分，排名第三的得1分，排名第四及以后的不得分，未承诺或承诺内容不合理的不得分，本项最高得分6分。 6 6.3 商务资信 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（6分） 根据供应商承诺的质量保证期内上门服务到达时间（上门服务到达时间要求必须符合实际可执行且合理的时间并提供有效证明文件【以高德地图驾车到达目的地时间计算】）由短到长进行排名排序，时间最短的排名第一得6分，排名第二的得3分，排名第三的得1分，排名第四及以后的不得分，未承诺或承诺内容不合理的不得分，本项最高得分6分。 6 | 序号 类型 评分标准 分值权重 6 商务资信 6、服务能力评价（4分） 6.1、质量保证期内，服务支持与响应时间评价（2分） 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（2分） 4 6.1 商务资信 6.1、质量保证期内，服务支持与响应时间评价（2分） 供应商需提供承诺且承诺内容符合磋商文件要求的得2分，未承诺或承诺内容不符合磋商文件要求的不得分，本项最高得分2分。 2 6.2 商务资信 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（2分） 供应商需提供承诺且承诺内容符合磋商文件要求的得2分，未承诺或承诺内容不符合磋商文件要求的不得分。本项最高得分2分。 2 |
| 4 | 综合评分法评分细则 | 序号 类型 评分标准 分值权重 7 技术 7、 (略) 分评价（28分） 7.1技术参数、配置符合磋商文件要求（7分） 28 7.1 技术 7.1、技术参数、配置符合磋商文件要求（7分） 满足磋商文 (略) 技术指标的得5分。 供应商照搬照抄磋商文件技术需求书内容， (略) 报产品主要技术指标证明材料的，或提供的证明材 (略) 投产品主要技术指标的，有一项扣1分，超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 一般性技术指标有负偏离的，有一项扣1分，非主要技术指标负偏离超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 正偏离的加分分值由磋商小組按供应商提供的第三方机构出具的技术说明文件等资料共同认定确定，每有一项主要技术指标的正偏离加1分，最多加2分。 7 | 序号 类型 评分标准 分值权重 7 技术 7、 (略) 分评价（36分） 7.1技术参数、配置符合磋商文件要求（15分） 36 7.1 技术 7.1、技术参数、配置符合磋商文件要求（15分） 满足磋商文 (略) 技术指标的得13分。 供应商照搬照抄磋商文件技术需求书内容， (略) 报产品主要技术指标证明材料的，或提供的证明材 (略) 投产品主要技术指标的，有一项扣1分，超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 一般性技术指标有负偏离的，有一项扣1分，非主要技术指标负偏离超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 正偏离的加分分值由磋商小組按供应商提供的第三方机构出具的技术说明文件等资料共同认定确定，每有一项主要技术指标的正偏离加1分，最多加2分。 15 |
更正日期：2022年06月21日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址：晋城市城区上 (略)
联系方式：0356- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：山西 (略)
地 址：山西省晋城市城区泰 (略) 院内西楼202室
联系方式：0356- 点击查看>>
2.采购代理机构信息 （如有） 2.采购代理机构信息 （如有） 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：程宏涛
电话：0356- 点击查看>>
附件信息：
一、项目基本情况
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 技术要求 | 函数发生器技术需求中 “★要求与主体实验台同一品牌” | 删除 函数发生器技术需求中“★要求与主体实验台同一品牌”。 |
| 2 | 技术要求 | 在线学习资源库技术需求中 “★项目配置一套，VIP使用权限一年，终身免费维护升级。提供承诺书。” | ★项目配置一套，VIP使用权限一年，终身免费维护升级。投标供应商需对此项内容提供承诺（格式自拟）。 |
| 3 | 综合评分法评分细则 | 序号 类型 评分标准 分值权重 6 商务资信 6、服务能力评价（12分） 6.1、合同履行期限评价（6分） 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（6分） 12 6.1 商务资信 6.1、合同履行期限评价（6分） 根据供应商承诺的合同履行期限由短到长进行排名排序（必须符合实际可执行且合理的时间），时间最短的排名第一得6分，排名第二的得3分，排名第三的得1分，排名第四及以后的不得分，未承诺或承诺内容不合理的不得分，本项最高得分6分。 6 6.3 商务资信 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（6分） 根据供应商承诺的质量保证期内上门服务到达时间（上门服务到达时间要求必须符合实际可执行且合理的时间并提供有效证明文件【以高德地图驾车到达目的地时间计算】）由短到长进行排名排序，时间最短的排名第一得6分，排名第二的得3分，排名第三的得1分，排名第四及以后的不得分，未承诺或承诺内容不合理的不得分，本项最高得分6分。 6 | 序号 类型 评分标准 分值权重 6 商务资信 6、服务能力评价（4分） 6.1、质量保证期内，服务支持与响应时间评价（2分） 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（2分） 4 6.1 商务资信 6.1、质量保证期内，服务支持与响应时间评价（2分） 供应商需提供承诺且承诺内容符合磋商文件要求的得2分，未承诺或承诺内容不符合磋商文件要求的不得分，本项最高得分2分。 2 6.2 商务资信 6.2、质量保证期内上门服务时间评价（2分） 供应商需提供承诺且承诺内容符合磋商文件要求的得2分，未承诺或承诺内容不符合磋商文件要求的不得分。本项最高得分2分。 2 |
| 4 | 综合评分法评分细则 | 序号 类型 评分标准 分值权重 7 技术 7、 (略) 分评价（28分） 7.1技术参数、配置符合磋商文件要求（7分） 28 7.1 技术 7.1、技术参数、配置符合磋商文件要求（7分） 满足磋商文 (略) 技术指标的得5分。 供应商照搬照抄磋商文件技术需求书内容， (略) 报产品主要技术指标证明材料的，或提供的证明材 (略) 投产品主要技术指标的，有一项扣1分，超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 一般性技术指标有负偏离的，有一项扣1分，非主要技术指标负偏离超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 正偏离的加分分值由磋商小組按供应商提供的第三方机构出具的技术说明文件等资料共同认定确定，每有一项主要技术指标的正偏离加1分，最多加2分。 7 | 序号 类型 评分标准 分值权重 7 技术 7、 (略) 分评价（36分） 7.1技术参数、配置符合磋商文件要求（15分） 36 7.1 技术 7.1、技术参数、配置符合磋商文件要求（15分） 满足磋商文 (略) 技术指标的得13分。 供应商照搬照抄磋商文件技术需求书内容， (略) 报产品主要技术指标证明材料的，或提供的证明材 (略) 投产品主要技术指标的，有一项扣1分，超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 一般性技术指标有负偏离的，有一项扣1分，非主要技术指标负偏离超过三项（含三项），则本评 (略) 分评分整体得分为0分。 正偏离的加分分值由磋商小組按供应商提供的第三方机构出具的技术说明文件等资料共同认定确定，每有一项主要技术指标的正偏离加1分，最多加2分。 15 |
更正日期：2022年06月21日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址：晋城市城区上 (略)
联系方式：0356- 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：山西 (略)
地 址：山西省晋城市城区泰 (略) 院内西楼202室
联系方式：0356- 点击查看>>
2.采购代理机构信息 （如有） 2.采购代理机构信息 （如有） 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：程宏涛
电话：0356- 点击查看>>
附件信息：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
