评审因素

评审标准

分值构成

(略) 分 点击查看>> 分

(略) 分 点击查看>> 分

报价得分 点击查看>> 分

(略) 分

生产流程方案 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人拟 (略) 需的生产流程方案进行综合评价： （1）方案科学合理、具体详细，生产流程均满足项目需求，得10分；

（2）方案合理、较详细，生产流程能满足项目需求，得7分；

（3）方案详细， (略) 分满足项目需求，得4分；

（4）方案简略或不完整，生产流程程均不能满足项目需求得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

样品 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ;）

根据各投标人提供的投标样品进行综合评价：

（1）样品的材质、规格、版面设计等符合要求，且表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等最好的得10分；

（2）样品的材质、规格、版面设计等符合要求，且表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等较好的得7分；

(3)样品的材质、规格、版面设计等符合要求，且表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等全一般的得4分；

（4）样品的材质、规格、版面设计等不符合要求，按样品完整性、材质、规格、表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等最差的得1分；

（5）未提供投标样品本项不得分。

运输、安装及验收方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0;4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人项目运输方案、安装方案、验收方案等方面进行综合评价：

（1）项目实施方案非常详细周全，可行性高，能为本项目的顺利实施提供积极作用的，得10分；

（2）项目实施方案较详细、较周全，但基本可行，能为本项目的顺 (略) 分积极作用的，得7分；

（3）项目实施方案较完整，但基本可行，可实施的，得4分；

（4）项目实施方案不详细不周全，不能为本项目的实施提供作用的，差得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

质量、安全、环境保证措施 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0;

1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施等方面进行综合评价：

（1）各措施方案科学合理、全面且可行性高，得10分；

（2）各措施方案较合理、可行性较高，得7分；

（3）各措施方案合基本合理、基本可行，得4分；

（4）各措施方案科学不合理、可行性差，得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

售后服务及承诺 ( 点击查看>> 分)，（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0;7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人提出的售后服务承诺：对保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施等情况进行评审：

（1）售后服务承诺具体性、完善性、可行性强得10分；（2）售后服务承诺具体性、完善性、可行性良好得7分；（3）售后服务承诺具体性、完善性、可行性一般得4分；（4）售后服务承诺具体性、完善性、可行性差，得1分。

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

(略) 分

业绩 ( 点击查看>> 分)

根据投标人自2019年（含）以来（以合同签订时间为准）， (略) 标识

牌业绩的，每提供一个业绩得3分，本项最高得15分。 注：须提供合同复印件加盖公章。

服务便利性 (5.0分)

1.投标人承诺在接到采购人通知后1小时内到现场的，得5分；

2.投标人承诺在接到采购人通知后1.5小时内到现场的，得3分；

3.投标人承诺在接到采购人通知后2小时内到现场的，得1分； 4.投标人承诺在接到采购人通知后2小时后到现场的，得0.5分；

（投标人需提供服务承诺书，并加盖投标人公章）

投标报价

投标报价得分 ( 点击查看>> 分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标

基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

(略) 分 点击查看>> 分

(略) 分 点击查看>> 分

报价得分 点击查看>> 分

(略) 分

生产流程方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0;2.0;6.0; 点击查看>> ; ）

根据各投标人拟投入的产品生产流程方案（包括但不限于产品材料的使用标准、制作标准、型号的标准性、工序的完整性等情况）方案进行评审：

（1）所投产品的规格标准，用材、产品工艺、适用性、耐用性等性能优越，完全满足招标文件要求，得10分；

（2）投标产品规格标准，用材、产品工艺、适用性、耐用性等性能一般，基本满足文件要求，得6分；

（3）投标产品规格标准，用材、产品工艺、适用性、耐用性等较差，得2分；

（4）未提供相关方案说明的，不得分。

样品 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ;）

根据各投标人提供的投标样品（包括但不限于外观、用料、规格尺寸、厚度、产品工艺等方面）进行评审：

（1）提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、厚度等完全符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度好，无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，全部能达到或优于招标文件要求的，得10分；

（2）提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、厚度等符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度较好，无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，能达到招标文件要求的，得7分；

(3)提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、厚度等基本符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度一般，无明显锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，基本达到招标文件要求的，得4分；

（4）提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、 (略) 分符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度差，有明显锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，部分达到招标文件要求的，得1分；

（5）未提供投标样品本项不得分。

项目实施方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0;4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

(略) 提供的项目实施方案(包括但不限于安装调试方案、进度安排及验收检验方案等)进行评审：

（1）有安装调试方法及详细的流程介绍；进度安排时间合理，能缩短合同履行期限；验收方案有详细的流程介绍并能侧重突出需要验收的重点内容的，得10分；

（2）有安装调试方法及基本的流程介绍；进度安排时间刚好满足合同履行期限；有验收方案及验收流程介绍的，得7分；

（3）安装调试方法介绍较简单；进度安排时间与合同 (略) 偏离；验收方案没有突出重点的，得4分；

（4）没有提供安装调试方法，进度安排时间不够紧凑；验收方案无具体的流程介绍，不能满足项目需求的，得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。。

质量及文明安全保障方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0;

1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人针对本项目提供的质量及文明安全保障方案（包括但不限于质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施等方面）进行评审：

（1）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案科学合理、全面且可行性高，得10分；

（2）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案较合理、可行性较高，得7分；

（3）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案合基本合理、基本可行，得4分；

（4）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案简略或不完整、可行性差，得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

售后服务方案及承诺 ( 点击查看>> 分)，（等次分值选择： 0.0; 2.0; 6.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人提出的售后服务方案及承诺（包括但不限于对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施等方面）进行评审：

（1）对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行；得10分；

（2）对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施方案内容基本完整、表述基本清晰、合理、具有可行性，得6分；

（3）对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施方案内容简陋或不完整，可行性差，得2分；

（4）未提供相关方案说明的，不得分。

(略) 分

业绩 ( 点击查看>> 分)

根据投标人自2019年（含）以来（以合同签订时间为准）， (略) 标识

牌业绩的，每提供一个业绩得3分，本项最高得15分。 注：须提供合同复印件加盖公章。

服务便利性 (5.0分)

（1）投标人承诺在接到采购人通知后1小时内到现场的，得5分；

（2）投标人承诺在接到采购人通知后1.5小时内到现场的，得3分；

（3）投标人承诺在接到采购人通知后2小时内到现场的，得1分；

（4）投标人承诺在接到采购人通知后2小时后到现场的，得0.5分；

（投标人需提供服务承诺书，并加盖投标人公章）

投标报价

投标报价得分 ( 点击查看>> 分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

(略) 分 点击查看>> 分

(略) 分 点击查看>> 分

报价得分 点击查看>> 分

(略) 分

生产流程方案 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人拟 (略) 需的生产流程方案进行综合评价： （1）方案科学合理、具体详细，生产流程均满足项目需求，得10分；

（2）方案合理、较详细，生产流程能满足项目需求，得7分；

（3）方案详细， (略) 分满足项目需求，得4分；

（4）方案简略或不完整，生产流程程均不能满足项目需求得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

样品 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ;）

根据各投标人提供的投标样品进行综合评价：

（1）样品的材质、规格、版面设计等符合要求，且表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等最好的得10分；

（2）样品的材质、规格、版面设计等符合要求，且表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等较好的得7分；

(3)样品的材质、规格、版面设计等符合要求，且表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等全一般的得4分；

（4）样品的材质、规格、版面设计等不符合要求，按样品完整性、材质、规格、表面美观度、 (略) 、平整度、有无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等最差的得1分；

（5）未提供投标样品本项不得分。

运输、安装及验收方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0;4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人项目运输方案、安装方案、验收方案等方面进行综合评价：

（1）项目实施方案非常详细周全，可行性高，能为本项目的顺利实施提供积极作用的，得10分；

（2）项目实施方案较详细、较周全，但基本可行，能为本项目的顺 (略) 分积极作用的，得7分；

（3）项目实施方案较完整，但基本可行，可实施的，得4分；

（4）项目实施方案不详细不周全，不能为本项目的实施提供作用的，差得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

质量、安全、环境保证措施 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0;

1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施等方面进行综合评价：

（1）各措施方案科学合理、全面且可行性高，得10分；

（2）各措施方案较合理、可行性较高，得7分；

（3）各措施方案合基本合理、基本可行，得4分；

（4）各措施方案科学不合理、可行性差，得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

售后服务及承诺 ( 点击查看>> 分)，（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0;7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人提出的售后服务承诺：对保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施等情况进行评审：

（1）售后服务承诺具体性、完善性、可行性强得10分；（2）售后服务承诺具体性、完善性、可行性良好得7分；（3）售后服务承诺具体性、完善性、可行性一般得4分；（4）售后服务承诺具体性、完善性、可行性差，得1分。

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

(略) 分

业绩 ( 点击查看>> 分)

根据投标人自2019年（含）以来（以合同签订时间为准）， (略) 标识

牌业绩的，每提供一个业绩得3分，本项最高得15分。 注：须提供合同复印件加盖公章。

服务便利性 (5.0分)

1.投标人承诺在接到采购人通知后1小时内到现场的，得5分；

2.投标人承诺在接到采购人通知后1.5小时内到现场的，得3分；

3.投标人承诺在接到采购人通知后2小时内到现场的，得1分； 4.投标人承诺在接到采购人通知后2小时后到现场的，得0.5分；

（投标人需提供服务承诺书，并加盖投标人公章）

投标报价

投标报价得分 ( 点击查看>> 分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标

基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

(略) 分 点击查看>> 分

(略) 分 点击查看>> 分

报价得分 点击查看>> 分

(略) 分

生产流程方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0;2.0;6.0; 点击查看>> ; ）

根据各投标人拟投入的产品生产流程方案（包括但不限于产品材料的使用标准、制作标准、型号的标准性、工序的完整性等情况）方案进行评审：

（1）所投产品的规格标准，用材、产品工艺、适用性、耐用性等性能优越，完全满足招标文件要求，得10分；

（2）投标产品规格标准，用材、产品工艺、适用性、耐用性等性能一般，基本满足文件要求，得6分；

（3）投标产品规格标准，用材、产品工艺、适用性、耐用性等较差，得2分；

（4）未提供相关方案说明的，不得分。

样品 ( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ;）

根据各投标人提供的投标样品（包括但不限于外观、用料、规格尺寸、厚度、产品工艺等方面）进行评审：

（1）提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、厚度等完全符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度好，无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，全部能达到或优于招标文件要求的，得10分；

（2）提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、厚度等符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度较好，无锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，能达到招标文件要求的，得7分；

(3)提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、厚度等基本符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度一般，无明显锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，基本达到招标文件要求的，得4分；

（4）提供投标样品的材质、规格尺寸、版面设计、 (略) 分符合要求，表面美观度、 (略) 、平整度差，有明显锈迹、沙粒、裂纹、伤痕等，部分达到招标文件要求的，得1分；

（5）未提供投标样品本项不得分。

项目实施方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0; 1.0;4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

(略) 提供的项目实施方案(包括但不限于安装调试方案、进度安排及验收检验方案等)进行评审：

（1）有安装调试方法及详细的流程介绍；进度安排时间合理，能缩短合同履行期限；验收方案有详细的流程介绍并能侧重突出需要验收的重点内容的，得10分；

（2）有安装调试方法及基本的流程介绍；进度安排时间刚好满足合同履行期限；有验收方案及验收流程介绍的，得7分；

（3）安装调试方法介绍较简单；进度安排时间与合同 (略) 偏离；验收方案没有突出重点的，得4分；

（4）没有提供安装调试方法，进度安排时间不够紧凑；验收方案无具体的流程介绍，不能满足项目需求的，得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。。

质量及文明安全保障方案( 点击查看>> 分)，

（等次分值选择： 0.0;

1.0; 4.0; 7.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人针对本项目提供的质量及文明安全保障方案（包括但不限于质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施等方面）进行评审：

（1）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案科学合理、全面且可行性高，得10分；

（2）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案较合理、可行性较高，得7分；

（3）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案合基本合理、基本可行，得4分；

（4）质量管理保证措施、安全管理保证措施、安全文明施工管理措施、环境保护管理措施、保证工人工资措施、对外协调措施方案简略或不完整、可行性差，得1分；

（5）未提供相关方案说明的，不得分。

售后服务方案及承诺 ( 点击查看>> 分)，（等次分值选择： 0.0; 2.0; 6.0; 点击查看>> ; ）

根据投标人提出的售后服务方案及承诺（包括但不限于对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施等方面）进行评审：

（1）对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行；得10分；

（2）对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施方案内容基本完整、表述基本清晰、合理、具有可行性，得6分；

（3）对产品保修时间、内容与范围、维修响应时间、服务承诺和保障措施、产品质量保证措施及培训措施方案内容简陋或不完整，可行性差，得2分；

（4）未提供相关方案说明的，不得分。

(略) 分

业绩 ( 点击查看>> 分)

根据投标人自2019年（含）以来（以合同签订时间为准）， (略) 标识

牌业绩的，每提供一个业绩得3分，本项最高得15分。 注：须提供合同复印件加盖公章。

服务便利性 (5.0分)

（1）投标人承诺在接到采购人通知后1小时内到现场的，得5分；

（2）投标人承诺在接到采购人通知后1.5小时内到现场的，得3分；

（3）投标人承诺在接到采购人通知后2小时内到现场的，得1分；

（4）投标人承诺在接到采购人通知后2小时后到现场的，得0.5分；

（投标人需提供服务承诺书，并加盖投标人公章）

投标报价

投标报价得分 ( 点击查看>> 分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。