【舒城县】【招标公告变更】舒城县“三馆一院”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目
【舒城县】【招标公告变更】舒城县“三馆一院”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件变更及开标时间延期的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目” (略) 分内容的变更如下:
变更内容1:原招标文件第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (9分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得3分,最多9分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(18分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (6分) | 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全B证的得2分。 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分; 注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
现变更为:
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (15分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得5分,最多15分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(15分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得5分,最高得15分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分15分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (3分) | 投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得3分; 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分3分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
变更内容2:原招标文件第六章投标文件格式中(六)制造商授权书
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(材料名称)进行标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
现变更为:
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(项目名称)的招投标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
日期: 年 月 日
变更内容3:本项目开标时间、招标文件下载截止时间、投标截止时间、投标保证金到账截止时间等均延期至2022年7月11日9时00分。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月24日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件变更及开标时间延期的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目” (略) 分内容的变更如下:
变更内容1:原招标文件第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (9分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得3分,最多9分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(18分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (6分) | 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全B证的得2分。 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分; 注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
现变更为:
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (15分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得5分,最多15分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(15分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得5分,最高得15分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分15分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (3分) | 投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得3分; 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分3分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
变更内容2:原招标文件第六章投标文件格式中(六)制造商授权书
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(材料名称)进行标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
现变更为:
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(项目名称)的招投标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
日期: 年 月 日
变更内容3:本项目开标时间、招标文件下载截止时间、投标截止时间、投标保证金到账截止时间等均延期至2022年7月11日9时00分。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月24日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件的疑问回复及招标文件变更的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于““舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”” (略) 分内容的疑问已收悉,现回复如下:
疑问1:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台幕布的推荐品“河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠”,由于仅有三家推荐品牌,且要求制造商唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消幕布制造商的唯一授权?
回复1:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠、金舞台、虎跃。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问2:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台木地板的推荐品“大森、千森、朝阳”,由于仅有三家推荐品牌,且要求唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消木地板制造商的唯一授权?
回复2:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:大森、千森、朝阳、艾梦迪、舒明。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问3:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。” (略) 座椅属于小众产品,在全国境 (略) 座椅制造商并不多,为保证投标的竞争性和公正性,请问是否 (略) 座椅制造商的唯一授权?
回复3:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。
疑问4:招标文件P26、P88中投标文件是整体一个文档,而投标制作工具中分为三大块:“资格审查、经济标、技术标”。招标文件与投标制作工具要求不一致,以哪个为准?
回复4:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问5:招标文件P42商务评分标准中有关企业业绩得分要求:“合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装内容)业绩”。 1)请问“1500万元及以上的升降舞台机械”是否理解为“舞台机械设备中的台 (略) 分”? 2)提供的企业业绩合同,是否必须 (略) 分清单,请确认?
回复5:回复1):原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
回复2):投标文件中须提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。
疑问6:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分 舞台座椅系统中第一段话描述“ (略) 主要包含大剧场、多功能厅及文化馆小剧场三个厅,每个厅的坐席数分别为1173座、375座和356座”,其中多功能厅的坐席数量375座与清单中357位不一致,请明确以哪项为准。
回复6:多功能厅坐席数量为357座。
疑问7:根据招标文件第六章投标文件格式商务标和技术标合成一份投标文件,而上传系统里显示商务标和技术标需分别单独成册上传,请明确以哪个为准?
回复7:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问8:舒城舞台机械及座椅供货要求(P65)防火幕尺寸宽16mx高8.5mx深0.2m,行程为8.5m,而招标文件正文(PDF)中,防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m,请问是否以哪个为准?
回复8:防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m。
疑问9:舒城舞台机械及座椅供货要求(P73)文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN,而舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目中该设备灯光吊杆载荷为6kN?请问是否以舒城舞台机械及座椅供货要求为准,即灯光吊杆载荷为8kN。
回复9:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问10:招标文件第三章评标办法(综合评估法)商务评分标准,企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。” 问题:中国建筑工程鲁班奖、国家优质工程奖、省级优质工程奖针对的是总体工程建设项目,获奖者主体一般为建筑总包单位。本项评分时要求提供的获奖证书(或获奖文件),是否是指该总体工程建设项目的获奖证明(证书或网上公布的获奖公告等证明文件)?并且投标人只需另提供参与该项目的舞台机械合同、验收报告扫描件或影印件即可得分?
回复10:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”现变更为:“投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”
疑问11:招标文件《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分“舞台座椅系统”中描述,三个剧场的座椅为同一种座椅,均配置有下送风椅脚,而图纸中多功能厅和文化馆小剧场未发现静压仓。 请问多功能厅和文化馆小剧场是否采用下送风方式?多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚是否需要下送风模式?
回复11:多功能厅和文化馆小剧场不采用下送风方式,多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚不采用下送风模式。
疑问12:招标文件附件中的“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”,招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页,出现招标人单位盖章、造价咨询人盖章、编制人造价人员签字盖专用章、复核人造价工程师签字盖专用章内容。问:招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页是招标人编制招标文件的格式内容,投标人根据“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”编制报价文件时是否无需提供“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”中的招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页?请明确。
回复12:各投标人的投标报价应符合现行计价规范的相关要求,招标工程量清单封面和扉页需要提供。投标人不得修改招标工程量清单的关键内容,包括项目编码、项目名称、项目特征、工程量、计量单位以及其他实质性内容。招标文件第六章投标文件格式中六、分项报价表删除,按本次上传的附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”为准报价。
疑问13:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中灯光吊杆的载荷为6KN,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中灯光吊杆载荷为8KN,请确认是否以招标文件正文为准。
回复13:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问14:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中链式吊机的速度为7.6m/min,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中链式吊机的速度为不小于4m/min,请确认是否以招标文件正文为准。
回复14:链式吊机速度满足不小于4m/min即可,速度可以大于或等于4m/min。
疑问15:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆大剧场舞台机械清单中假台口侧片行程为2m,但在《招标文件正文》供货要求中文化馆大剧场设备一览表中假台口侧片行程为1.5m,请确认是否以招标文件正文为准。
回复15:大剧场假台口侧片行程为2m。
疑问16:招标文件中大剧场边幕和檐幕未描述衬里的规格,请确认是否遗漏。
回复16:按原招标文件及相关文件要求执行。
疑问17:《舒城舞台机械及座椅供货要求》中大剧场单项设备说明中防火幕高度为8.5m,但该文件货物需求一览表中,大剧场防火幕高度为9m,请确认防火幕高度。
回复17:大剧场防火幕高度为9m。
疑问18:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分舞台座椅系统中多功能厅座位数为375,但在《招标文件正文》供货要求中多功能厅座椅为357座,请确认多功能厅座位数。
回复18:多功能厅座椅为357座。
疑问19:招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准意在体现各投标人承接“升降舞台机械项目”的综合 (略) 参建项目整体获建筑主体工程(主要是土建总包单位)最高荣誉的能力,而上述国家级工程奖和省级优质工程奖均为建筑工程奖项,通常由建设单位或土建总包单位为主申办,舞 (略) 家仅为专业分包单位,无法申办上述奖项,故建议贵方将此项评分标准修改为:“企业获奖(4分):投标人参建的工程(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分”。请贵方批准!
回复19:详见疑问回复10。
疑问20:我方已按本项目招标公告要求在“六安市公共资源交易电子服务系统(http:/ 点击查看>> )”下载了招标文件并拟参加本项目的投标活动,在详细阅读了本项目 (略) 有内容后,有以下问题,望贵方给予澄清: 1、招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准不符合六安市公共资源交 (略) (略) 下发的文件要求《关于清理联合体投标加分、特定业绩荣誉(如龙头企业)加分等 (略) 署与提醒》,该文件规定“不得将特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件;”我司认为招标文件中该项要求有明显的倾向性嫌疑,应予以删除该加分项!
回复20:本项目未以“特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件”限制投标人参与,无倾向性。
疑问21:关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”的疑问 质疑一、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业业绩(18分)投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:由于舞台机械设备的安装对土建条件的要求较高,近年来,行业内1500万以上的舞台机械验收项目并不多;而评分要求为1500万元的验收业绩,足以证明该一些别有用心的单位为自身量身定制,且能够完全满足该评分条件的国内企业仅有一家,而且每个业绩的得分高达4.5分,很多投标人考量自己的情况后,大多会因为失分较多而放弃投标,这样的评分要求也是对国内真正有实力的投标人的限制,具有严重的排他性,有失“公平、公正”,请招标单位予以调整为宜。
回复21:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
疑问22:质疑二、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业获奖(4 分)投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件 中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告 扫描件作或影印件为评审依据。与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一 等奖、广西优质工程奖等。 疑问:请招标单位明确该项评分的评审依据是以“合同签订时间为准”还是以“奖项颁奖时间为准”?
回复22:判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。
疑问23:质疑三、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,拟派项目负责人(6 分) 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全 B 证的得 2分。注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自 2017 年 1 月至投标截止时间,完成过合同金额在 1500 万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分 4 分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于 1500 万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:该项目为舞台机械及座椅供货安装项目,评分因素主要还是应考 (略) 家的实力,该评分项过分注重项目负责人的业绩,不足以充分证明投标单位真正的技术实力,且以项目负责人1500万的验收业绩来作为加分项(国内这样的项目并不多),具有严重的排他性,有失“公平、公正”,建议招标单位予以调整为宜。
回复23:本项目为专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目,由于项目的特殊性,使用过程中存在多人同时于舞台上表演的情形,为保障演出人员人身安全,安全性要求较高,货物质量与实际现场安装同等重要。原招标文件第三章评标办法商务评分标准的拟派项目负责人“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
变更:原招标公告十、投标人资质、资格要求中:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”现变更为:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”
附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”同本文件一并发布。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月21日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件的疑问回复及招标文件变更的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于““舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”” (略) 分内容的疑问已收悉,现回复如下:
疑问1:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台幕布的推荐品“河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠”,由于仅有三家推荐品牌,且要求制造商唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消幕布制造商的唯一授权?
回复1:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠、金舞台、虎跃。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问2:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台木地板的推荐品“大森、千森、朝阳”,由于仅有三家推荐品牌,且要求唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消木地板制造商的唯一授权?
回复2:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:大森、千森、朝阳、艾梦迪、舒明。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问3:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。” (略) 座椅属于小众产品,在全国境 (略) 座椅制造商并不多,为保证投标的竞争性和公正性,请问是否 (略) 座椅制造商的唯一授权?
回复3:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。
疑问4:招标文件P26、P88中投标文件是整体一个文档,而投标制作工具中分为三大块:“资格审查、经济标、技术标”。招标文件与投标制作工具要求不一致,以哪个为准?
回复4:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问5:招标文件P42商务评分标准中有关企业业绩得分要求:“合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装内容)业绩”。 1)请问“1500万元及以上的升降舞台机械”是否理解为“舞台机械设备中的台 (略) 分”? 2)提供的企业业绩合同,是否必须 (略) 分清单,请确认?
回复5:回复1):原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
回复2):投标文件中须提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。
疑问6:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分 舞台座椅系统中第一段话描述“ (略) 主要包含大剧场、多功能厅及文化馆小剧场三个厅,每个厅的坐席数分别为1173座、375座和356座”,其中多功能厅的坐席数量375座与清单中357位不一致,请明确以哪项为准。
回复6:多功能厅坐席数量为357座。
疑问7:根据招标文件第六章投标文件格式商务标和技术标合成一份投标文件,而上传系统里显示商务标和技术标需分别单独成册上传,请明确以哪个为准?
回复7:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问8:舒城舞台机械及座椅供货要求(P65)防火幕尺寸宽16mx高8.5mx深0.2m,行程为8.5m,而招标文件正文(PDF)中,防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m,请问是否以哪个为准?
回复8:防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m。
疑问9:舒城舞台机械及座椅供货要求(P73)文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN,而舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目中该设备灯光吊杆载荷为6kN?请问是否以舒城舞台机械及座椅供货要求为准,即灯光吊杆载荷为8kN。
回复9:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问10:招标文件第三章评标办法(综合评估法)商务评分标准,企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。” 问题:中国建筑工程鲁班奖、国家优质工程奖、省级优质工程奖针对的是总体工程建设项目,获奖者主体一般为建筑总包单位。本项评分时要求提供的获奖证书(或获奖文件),是否是指该总体工程建设项目的获奖证明(证书或网上公布的获奖公告等证明文件)?并且投标人只需另提供参与该项目的舞台机械合同、验收报告扫描件或影印件即可得分?
回复10:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”现变更为:“投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”
疑问11:招标文件《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分“舞台座椅系统”中描述,三个剧场的座椅为同一种座椅,均配置有下送风椅脚,而图纸中多功能厅和文化馆小剧场未发现静压仓。 请问多功能厅和文化馆小剧场是否采用下送风方式?多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚是否需要下送风模式?
回复11:多功能厅和文化馆小剧场不采用下送风方式,多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚不采用下送风模式。
疑问12:招标文件附件中的“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”,招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页,出现招标人单位盖章、造价咨询人盖章、编制人造价人员签字盖专用章、复核人造价工程师签字盖专用章内容。问:招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页是招标人编制招标文件的格式内容,投标人根据“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”编制报价文件时是否无需提供“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”中的招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页?请明确。
回复12:各投标人的投标报价应符合现行计价规范的相关要求,招标工程量清单封面和扉页需要提供。投标人不得修改招标工程量清单的关键内容,包括项目编码、项目名称、项目特征、工程量、计量单位以及其他实质性内容。招标文件第六章投标文件格式中六、分项报价表删除,按本次上传的附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”为准报价。
疑问13:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中灯光吊杆的载荷为6KN,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中灯光吊杆载荷为8KN,请确认是否以招标文件正文为准。
回复13:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问14:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中链式吊机的速度为7.6m/min,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中链式吊机的速度为不小于4m/min,请确认是否以招标文件正文为准。
回复14:链式吊机速度满足不小于4m/min即可,速度可以大于或等于4m/min。
疑问15:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆大剧场舞台机械清单中假台口侧片行程为2m,但在《招标文件正文》供货要求中文化馆大剧场设备一览表中假台口侧片行程为1.5m,请确认是否以招标文件正文为准。
回复15:大剧场假台口侧片行程为2m。
疑问16:招标文件中大剧场边幕和檐幕未描述衬里的规格,请确认是否遗漏。
回复16:按原招标文件及相关文件要求执行。
疑问17:《舒城舞台机械及座椅供货要求》中大剧场单项设备说明中防火幕高度为8.5m,但该文件货物需求一览表中,大剧场防火幕高度为9m,请确认防火幕高度。
回复17:大剧场防火幕高度为9m。
疑问18:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分舞台座椅系统中多功能厅座位数为375,但在《招标文件正文》供货要求中多功能厅座椅为357座,请确认多功能厅座位数。
回复18:多功能厅座椅为357座。
疑问19:招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准意在体现各投标人承接“升降舞台机械项目”的综合 (略) 参建项目整体获建筑主体工程(主要是土建总包单位)最高荣誉的能力,而上述国家级工程奖和省级优质工程奖均为建筑工程奖项,通常由建设单位或土建总包单位为主申办,舞 (略) 家仅为专业分包单位,无法申办上述奖项,故建议贵方将此项评分标准修改为:“企业获奖(4分):投标人参建的工程(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分”。请贵方批准!
回复19:详见疑问回复10。
疑问20:我方已按本项目招标公告要求在“六安市公共资源交易电子服务系统(http:/ 点击查看>> )”下载了招标文件并拟参加本项目的投标活动,在详细阅读了本项目 (略) 有内容后,有以下问题,望贵方给予澄清: 1、招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准不符合六安市公共资源交 (略) (略) 下发的文件要求《关于清理联合体投标加分、特定业绩荣誉(如龙头企业)加分等 (略) 署与提醒》,该文件规定“不得将特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件;”我司认为招标文件中该项要求有明显的倾向性嫌疑,应予以删除该加分项!
回复20:本项目未以“特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件”限制投标人参与,无倾向性。
疑问21:关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”的疑问 质疑一、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业业绩(18分)投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:由于舞台机械设备的安装对土建条件的要求较高,近年来,行业内1500万以上的舞台机械验收项目并不多;而评分要求为1500万元的验收业绩,足以证明该一些别有用心的单位为自身量身定制,且能够完全满足该评分条件的国内企业仅有一家,而且每个业绩的得分高达4.5分,很多投标人考量自己的情况后,大多会因为失分较多而放弃投标,这样的评分要求也是对国内真正有实力的投标人的限制,具有严重的排他性,有失“公平、公正”,请招标单位予以调整为宜。
回复21:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
疑问22:质疑二、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业获奖(4 分)投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件 中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告 扫描件作或影印件为评审依据。与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一 等奖、广西优质工程奖等。 疑问:请招标单位明确该项评分的评审依据是以“合同签订时间为准”还是以“奖项颁奖时间为准”?
回复22:判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。
疑问23:质疑三、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,拟派项目负责人(6 分) 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全 B 证的得 2分。注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自 2017 年 1 月至投标截止时间,完成过合同金额在 1500 万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分 4 分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于 1500 万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:该项目为舞台机械及座椅供货安装项目,评分因素主要还是应考 (略) 家的实力,该评分项过分注重项目负责人的业绩,不足以充分证明投标单位真正的技术实力,且以项目负责人1500万的验收业绩来作为加分项(国内这样的项目并不多),具有严重的排他性,有失“公平、公正”,建议招标单位予以调整为宜。
回复23:本项目为专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目,由于项目的特殊性,使用过程中存在多人同时于舞台上表演的情形,为保障演出人员人身安全,安全性要求较高,货物质量与实际现场安装同等重要。原招标文件第三章评标办法商务评分标准的拟派项目负责人“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
变更:原招标公告十、投标人资质、资格要求中:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”现变更为:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”
附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”同本文件一并发布。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月21日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件变更及开标时间延期的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目” (略) 分内容的变更如下:
变更内容1:原招标文件第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (9分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得3分,最多9分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(18分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (6分) | 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全B证的得2分。 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分; 注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
现变更为:
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (15分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得5分,最多15分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(15分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得5分,最高得15分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分15分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (3分) | 投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得3分; 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分3分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
变更内容2:原招标文件第六章投标文件格式中(六)制造商授权书
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(材料名称)进行标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
现变更为:
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(项目名称)的招投标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
日期: 年 月 日
变更内容3:本项目开标时间、招标文件下载截止时间、投标截止时间、投标保证金到账截止时间等均延期至2022年7月11日9时00分。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月24日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件变更及开标时间延期的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目” (略) 分内容的变更如下:
变更内容1:原招标文件第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (9分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得3分,最多9分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(18分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (6分) | 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全B证的得2分。 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分; 注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
现变更为:
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略) | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 分得分高的优先; (略) 分得分也相等,招标人现场抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的 规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 一种情形 | ||
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
投标材料的业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1. 点击查看>> 项规定 | ||
…… | …… | ||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 100 分) | (略) 分:37分 |
(略) 分:33分 | ||
投标报价:30 分 | ||
其他评分因素:样品评审/分(不评审) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、有效投标报价: |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
(略) | 条款内容(偏差率) | 编列内容 | |
2.2.4 | 商务评分标准 | 企业认证 (15分) | 投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,每个得5分,最多15分。 注:投标文件中须提供证书扫描件作或影印件为评审依据。证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可 (略) 查询,否则须同时在投标文件中提供 (略) 对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
企业业绩(15分) | 投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得5分,最高得15分; 注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分15分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
企业获奖 (4分) | 投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。 与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。 | ||
拟派项目负责人 (3分) | 投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得3分; 注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分3分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 | ||
2.2.4 | 技术评分 | 舞台机械系统及设备(24分) | 1、技术指标(8分): (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 2、安全性评价(8分):评委根据设备耐久性、稳定性、安全性等因素等进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) 3、生产及安装调试(8分):评委 (略) 投的升降舞台机械生产加工设备、安装调试能力的情况进行分档打分,优秀的得8-7分,普通的得6-5分,较差的得4-3分,本项基本分为3分。(满分8分,专家以整数赋分。) |
看台座椅设备 (4分) | 技术指标: (略) 投设备技术指标满足招标文件情况和设备的详细说明(设备组成说明和主要性能的详细描述)进行分档打分,优秀的得4分,普通的得3分,较差的得2分,本项基本分为2分。(满分4分,专家以整数赋分。) | ||
售后服务 (5分) | 1、售后服务方案:在满足招标文件对售后服务的要求下,对维修时间、人员培训、备品备件、质保期后维保费用及其它服务的方案评审;优3分,良得2分,差的得1分,本项基本分为1分。(满分3分,专家以整数赋分。) 2、投标人承诺在招标文件规定的2年质保期的基础上,每额外增加1年的,得1分,本项最高的2分。 注:投标人自行承诺,以投标文件中承诺的免费质保期作为评分依据。招标文件规定的免费质保期为:验收合格后两年。 | ||
注 | 下述五项{舞台机械系统及设备中(1、技术指标;2、安全性评价;3、生产及安装调试)、看台座椅设备(技术指标)、售后服务中(1、售后服务方案)}除投标人未提供对应项要求的内容外,某评委对某一投标人的五项评分总得分(满分31分)低于21分的或者高于28分的,该评委应在评分时用文字列出得分低或得分高的具体理由。没有列出文字理由的,由评标委员会主任督促该评委列出文字理由。经督促仍未列出文字理由的,则该评委对该投标人该项评分无效,同时由现场监督人员将该评委的行为记入评委考核档案。 | ||
2.2.4 | 投标报价 | 偏差率 | 报价得分: 有效投标报价经商务修正后最低的为30分(即评标基准价),其他投标人得分为: |
变更内容2:原招标文件第六章投标文件格式中(六)制造商授权书
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(材料名称)进行标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
现变更为:
制造商授权书
致:(招标人)
我单位(制造商名称)是按(国家/地区名称)法律成立的一家制造商,主要营业地点设在(制造商地址)。兹授权按(国家/地区名称)的法律正式成立的,主要营业地点设在(投标人的单位地址)的(投标人名称)以我单位制造的(材料名称)进行(项目名称)的招投标活动。我单位同意按照中标合同供货,并对产品质量承担责任。
授权期限:
投标人名称:(盖单位章) 制造商名称:(盖单位章)
签字人职务:签字人职务:
签字人姓名:签字人姓名:
签字人签名:签字人签名:
日期: 年 月 日
变更内容3:本项目开标时间、招标文件下载截止时间、投标截止时间、投标保证金到账截止时间等均延期至2022年7月11日9时00分。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月24日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件的疑问回复及招标文件变更的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于““舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”” (略) 分内容的疑问已收悉,现回复如下:
疑问1:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台幕布的推荐品“河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠”,由于仅有三家推荐品牌,且要求制造商唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消幕布制造商的唯一授权?
回复1:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠、金舞台、虎跃。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问2:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台木地板的推荐品“大森、千森、朝阳”,由于仅有三家推荐品牌,且要求唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消木地板制造商的唯一授权?
回复2:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:大森、千森、朝阳、艾梦迪、舒明。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问3:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。” (略) 座椅属于小众产品,在全国境 (略) 座椅制造商并不多,为保证投标的竞争性和公正性,请问是否 (略) 座椅制造商的唯一授权?
回复3:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。
疑问4:招标文件P26、P88中投标文件是整体一个文档,而投标制作工具中分为三大块:“资格审查、经济标、技术标”。招标文件与投标制作工具要求不一致,以哪个为准?
回复4:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问5:招标文件P42商务评分标准中有关企业业绩得分要求:“合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装内容)业绩”。 1)请问“1500万元及以上的升降舞台机械”是否理解为“舞台机械设备中的台 (略) 分”? 2)提供的企业业绩合同,是否必须 (略) 分清单,请确认?
回复5:回复1):原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
回复2):投标文件中须提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。
疑问6:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分 舞台座椅系统中第一段话描述“ (略) 主要包含大剧场、多功能厅及文化馆小剧场三个厅,每个厅的坐席数分别为1173座、375座和356座”,其中多功能厅的坐席数量375座与清单中357位不一致,请明确以哪项为准。
回复6:多功能厅坐席数量为357座。
疑问7:根据招标文件第六章投标文件格式商务标和技术标合成一份投标文件,而上传系统里显示商务标和技术标需分别单独成册上传,请明确以哪个为准?
回复7:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问8:舒城舞台机械及座椅供货要求(P65)防火幕尺寸宽16mx高8.5mx深0.2m,行程为8.5m,而招标文件正文(PDF)中,防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m,请问是否以哪个为准?
回复8:防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m。
疑问9:舒城舞台机械及座椅供货要求(P73)文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN,而舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目中该设备灯光吊杆载荷为6kN?请问是否以舒城舞台机械及座椅供货要求为准,即灯光吊杆载荷为8kN。
回复9:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问10:招标文件第三章评标办法(综合评估法)商务评分标准,企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。” 问题:中国建筑工程鲁班奖、国家优质工程奖、省级优质工程奖针对的是总体工程建设项目,获奖者主体一般为建筑总包单位。本项评分时要求提供的获奖证书(或获奖文件),是否是指该总体工程建设项目的获奖证明(证书或网上公布的获奖公告等证明文件)?并且投标人只需另提供参与该项目的舞台机械合同、验收报告扫描件或影印件即可得分?
回复10:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”现变更为:“投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”
疑问11:招标文件《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分“舞台座椅系统”中描述,三个剧场的座椅为同一种座椅,均配置有下送风椅脚,而图纸中多功能厅和文化馆小剧场未发现静压仓。 请问多功能厅和文化馆小剧场是否采用下送风方式?多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚是否需要下送风模式?
回复11:多功能厅和文化馆小剧场不采用下送风方式,多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚不采用下送风模式。
疑问12:招标文件附件中的“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”,招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页,出现招标人单位盖章、造价咨询人盖章、编制人造价人员签字盖专用章、复核人造价工程师签字盖专用章内容。问:招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页是招标人编制招标文件的格式内容,投标人根据“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”编制报价文件时是否无需提供“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”中的招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页?请明确。
回复12:各投标人的投标报价应符合现行计价规范的相关要求,招标工程量清单封面和扉页需要提供。投标人不得修改招标工程量清单的关键内容,包括项目编码、项目名称、项目特征、工程量、计量单位以及其他实质性内容。招标文件第六章投标文件格式中六、分项报价表删除,按本次上传的附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”为准报价。
疑问13:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中灯光吊杆的载荷为6KN,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中灯光吊杆载荷为8KN,请确认是否以招标文件正文为准。
回复13:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问14:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中链式吊机的速度为7.6m/min,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中链式吊机的速度为不小于4m/min,请确认是否以招标文件正文为准。
回复14:链式吊机速度满足不小于4m/min即可,速度可以大于或等于4m/min。
疑问15:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆大剧场舞台机械清单中假台口侧片行程为2m,但在《招标文件正文》供货要求中文化馆大剧场设备一览表中假台口侧片行程为1.5m,请确认是否以招标文件正文为准。
回复15:大剧场假台口侧片行程为2m。
疑问16:招标文件中大剧场边幕和檐幕未描述衬里的规格,请确认是否遗漏。
回复16:按原招标文件及相关文件要求执行。
疑问17:《舒城舞台机械及座椅供货要求》中大剧场单项设备说明中防火幕高度为8.5m,但该文件货物需求一览表中,大剧场防火幕高度为9m,请确认防火幕高度。
回复17:大剧场防火幕高度为9m。
疑问18:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分舞台座椅系统中多功能厅座位数为375,但在《招标文件正文》供货要求中多功能厅座椅为357座,请确认多功能厅座位数。
回复18:多功能厅座椅为357座。
疑问19:招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准意在体现各投标人承接“升降舞台机械项目”的综合 (略) 参建项目整体获建筑主体工程(主要是土建总包单位)最高荣誉的能力,而上述国家级工程奖和省级优质工程奖均为建筑工程奖项,通常由建设单位或土建总包单位为主申办,舞 (略) 家仅为专业分包单位,无法申办上述奖项,故建议贵方将此项评分标准修改为:“企业获奖(4分):投标人参建的工程(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分”。请贵方批准!
回复19:详见疑问回复10。
疑问20:我方已按本项目招标公告要求在“六安市公共资源交易电子服务系统(http:/ 点击查看>> )”下载了招标文件并拟参加本项目的投标活动,在详细阅读了本项目 (略) 有内容后,有以下问题,望贵方给予澄清: 1、招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准不符合六安市公共资源交 (略) (略) 下发的文件要求《关于清理联合体投标加分、特定业绩荣誉(如龙头企业)加分等 (略) 署与提醒》,该文件规定“不得将特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件;”我司认为招标文件中该项要求有明显的倾向性嫌疑,应予以删除该加分项!
回复20:本项目未以“特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件”限制投标人参与,无倾向性。
疑问21:关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”的疑问 质疑一、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业业绩(18分)投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:由于舞台机械设备的安装对土建条件的要求较高,近年来,行业内1500万以上的舞台机械验收项目并不多;而评分要求为1500万元的验收业绩,足以证明该一些别有用心的单位为自身量身定制,且能够完全满足该评分条件的国内企业仅有一家,而且每个业绩的得分高达4.5分,很多投标人考量自己的情况后,大多会因为失分较多而放弃投标,这样的评分要求也是对国内真正有实力的投标人的限制,具有严重的排他性,有失“公平、公正”,请招标单位予以调整为宜。
回复21:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
疑问22:质疑二、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业获奖(4 分)投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件 中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告 扫描件作或影印件为评审依据。与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一 等奖、广西优质工程奖等。 疑问:请招标单位明确该项评分的评审依据是以“合同签订时间为准”还是以“奖项颁奖时间为准”?
回复22:判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。
疑问23:质疑三、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,拟派项目负责人(6 分) 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全 B 证的得 2分。注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自 2017 年 1 月至投标截止时间,完成过合同金额在 1500 万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分 4 分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于 1500 万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:该项目为舞台机械及座椅供货安装项目,评分因素主要还是应考 (略) 家的实力,该评分项过分注重项目负责人的业绩,不足以充分证明投标单位真正的技术实力,且以项目负责人1500万的验收业绩来作为加分项(国内这样的项目并不多),具有严重的排他性,有失“公平、公正”,建议招标单位予以调整为宜。
回复23:本项目为专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目,由于项目的特殊性,使用过程中存在多人同时于舞台上表演的情形,为保障演出人员人身安全,安全性要求较高,货物质量与实际现场安装同等重要。原招标文件第三章评标办法商务评分标准的拟派项目负责人“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
变更:原招标公告十、投标人资质、资格要求中:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”现变更为:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”
附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”同本文件一并发布。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月21日
关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”招标文件的疑问回复及招标文件变更的公告
各潜在投标人:
相关潜在投标人关于““舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”” (略) 分内容的疑问已收悉,现回复如下:
疑问1:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台幕布的推荐品“河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠”,由于仅有三家推荐品牌,且要求制造商唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消幕布制造商的唯一授权?
回复1:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:河北万里、广东佳韵丰、北京金华冠、金舞台、虎跃。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问2:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。”而在《舒城舞台机械及座椅供货要求》中第58页给出了舞台木地板的推荐品“大森、千森、朝阳”,由于仅有三家推荐品牌,且要求唯一授权,如此仅能有三家投标单位满足条件。请问是否可以取消木地板制造商的唯一授权?
回复2:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。现将推荐品牌更新为:大森、千森、朝阳、艾梦迪、舒明。投标人可选用推荐品牌,也可选用与推荐产品档次和性能相当或更高、更优的其他品牌。
疑问3:在招标公告中第十项“投标人资质、资格要求”中第5条“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则 (略) 理。” (略) 座椅属于小众产品,在全国境 (略) 座椅制造商并不多,为保证投标的竞争性和公正性,请问是否 (略) 座椅制造商的唯一授权?
回复3:依据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条规定“一个制造商对同一 (略) 的货物,仅能委托一个代理商参加投标”,故该要求不能取消。
疑问4:招标文件P26、P88中投标文件是整体一个文档,而投标制作工具中分为三大块:“资格审查、经济标、技术标”。招标文件与投标制作工具要求不一致,以哪个为准?
回复4:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问5:招标文件P42商务评分标准中有关企业业绩得分要求:“合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装内容)业绩”。 1)请问“1500万元及以上的升降舞台机械”是否理解为“舞台机械设备中的台 (略) 分”? 2)提供的企业业绩合同,是否必须 (略) 分清单,请确认?
回复5:回复1):原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
回复2):投标文件中须提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。
疑问6:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分 舞台座椅系统中第一段话描述“ (略) 主要包含大剧场、多功能厅及文化馆小剧场三个厅,每个厅的坐席数分别为1173座、375座和356座”,其中多功能厅的坐席数量375座与清单中357位不一致,请明确以哪项为准。
回复6:多功能厅坐席数量为357座。
疑问7:根据招标文件第六章投标文件格式商务标和技术标合成一份投标文件,而上传系统里显示商务标和技术标需分别单独成册上传,请明确以哪个为准?
回复7:依据招标文件第六章投标文件格式要求的内容分别纳入标书制作工具对应栏目中,具体格式以招标文件要求为准。
疑问8:舒城舞台机械及座椅供货要求(P65)防火幕尺寸宽16mx高8.5mx深0.2m,行程为8.5m,而招标文件正文(PDF)中,防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m,请问是否以哪个为准?
回复8:防火幕尺寸宽16mx高9mx深0.2m,行程为9m。
疑问9:舒城舞台机械及座椅供货要求(P73)文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN,而舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目中该设备灯光吊杆载荷为6kN?请问是否以舒城舞台机械及座椅供货要求为准,即灯光吊杆载荷为8kN。
回复9:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问10:招标文件第三章评标办法(综合评估法)商务评分标准,企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。 注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。” 问题:中国建筑工程鲁班奖、国家优质工程奖、省级优质工程奖针对的是总体工程建设项目,获奖者主体一般为建筑总包单位。本项评分时要求提供的获奖证书(或获奖文件),是否是指该总体工程建设项目的获奖证明(证书或网上公布的获奖公告等证明文件)?并且投标人只需另提供参与该项目的舞台机械合同、验收报告扫描件或影印件即可得分?
回复10:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业获奖:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”现变更为:“投标人参建的项目(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。
注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得4分。判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。投标文件中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告扫描件作或影印件为评审依据。
与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一等奖、广西优质工程奖等。”
疑问11:招标文件《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分“舞台座椅系统”中描述,三个剧场的座椅为同一种座椅,均配置有下送风椅脚,而图纸中多功能厅和文化馆小剧场未发现静压仓。 请问多功能厅和文化馆小剧场是否采用下送风方式?多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚是否需要下送风模式?
回复11:多功能厅和文化馆小剧场不采用下送风方式,多功能厅和文化馆小剧场的座椅的椅脚不采用下送风模式。
疑问12:招标文件附件中的“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”,招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页,出现招标人单位盖章、造价咨询人盖章、编制人造价人员签字盖专用章、复核人造价工程师签字盖专用章内容。问:招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页是招标人编制招标文件的格式内容,投标人根据“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”编制报价文件时是否无需提供“清单控制价及图纸及编制说明文件夹-清单”中的招标工程量清单封面和招标工程量清单扉页?请明确。
回复12:各投标人的投标报价应符合现行计价规范的相关要求,招标工程量清单封面和扉页需要提供。投标人不得修改招标工程量清单的关键内容,包括项目编码、项目名称、项目特征、工程量、计量单位以及其他实质性内容。招标文件第六章投标文件格式中六、分项报价表删除,按本次上传的附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”为准报价。
疑问13:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中灯光吊杆的载荷为6KN,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中灯光吊杆载荷为8KN,请确认是否以招标文件正文为准。
回复13:文化馆小剧场灯光吊杆载荷为8kN。
疑问14:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆小剧场舞台机械清单中链式吊机的速度为7.6m/min,但在《招标文件正文》供货要求文化馆小剧场设备一览表中链式吊机的速度为不小于4m/min,请确认是否以招标文件正文为准。
回复14:链式吊机速度满足不小于4m/min即可,速度可以大于或等于4m/min。
疑问15:《 点击查看>> 舒城三馆舞台机械、座椅设备清单.xlsx》文化馆大剧场舞台机械清单中假台口侧片行程为2m,但在《招标文件正文》供货要求中文化馆大剧场设备一览表中假台口侧片行程为1.5m,请确认是否以招标文件正文为准。
回复15:大剧场假台口侧片行程为2m。
疑问16:招标文件中大剧场边幕和檐幕未描述衬里的规格,请确认是否遗漏。
回复16:按原招标文件及相关文件要求执行。
疑问17:《舒城舞台机械及座椅供货要求》中大剧场单项设备说明中防火幕高度为8.5m,但该文件货物需求一览表中,大剧场防火幕高度为9m,请确认防火幕高度。
回复17:大剧场防火幕高度为9m。
疑问18:《舒城舞台机械及座椅供货要求》 (略) 分舞台座椅系统中多功能厅座位数为375,但在《招标文件正文》供货要求中多功能厅座椅为357座,请确认多功能厅座位数。
回复18:多功能厅座椅为357座。
疑问19:招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准意在体现各投标人承接“升降舞台机械项目”的综合 (略) 参建项目整体获建筑主体工程(主要是土建总包单位)最高荣誉的能力,而上述国家级工程奖和省级优质工程奖均为建筑工程奖项,通常由建设单位或土建总包单位为主申办,舞 (略) 家仅为专业分包单位,无法申办上述奖项,故建议贵方将此项评分标准修改为:“企业获奖(4分):投标人参建的工程(合同中须同时包含升降舞台机械供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分”。请贵方批准!
回复19:详见疑问回复10。
疑问20:我方已按本项目招标公告要求在“六安市公共资源交易电子服务系统(http:/ 点击查看>> )”下载了招标文件并拟参加本项目的投标活动,在详细阅读了本项目 (略) 有内容后,有以下问题,望贵方给予澄清: 1、招标文件第42页“第三章评标办法”第2.2.4(1)商务评分标准-企业获奖(4分)要求为:“投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分,获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。” 我司认为本项评分标准不符合六安市公共资源交 (略) (略) 下发的文件要求《关于清理联合体投标加分、特定业绩荣誉(如龙头企业)加分等 (略) 署与提醒》,该文件规定“不得将特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件;”我司认为招标文件中该项要求有明显的倾向性嫌疑,应予以删除该加分项!
回复20:本项目未以“特定区域业绩荣誉作为投标条件、加分条件、中标条件”限制投标人参与,无倾向性。
疑问21:关于“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目”的疑问 质疑一、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业业绩(18分)投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:由于舞台机械设备的安装对土建条件的要求较高,近年来,行业内1500万以上的舞台机械验收项目并不多;而评分要求为1500万元的验收业绩,足以证明该一些别有用心的单位为自身量身定制,且能够完全满足该评分条件的国内企业仅有一家,而且每个业绩的得分高达4.5分,很多投标人考量自己的情况后,大多会因为失分较多而放弃投标,这样的评分要求也是对国内真正有实力的投标人的限制,具有严重的排他性,有失“公平、公正”,请招标单位予以调整为宜。
回复21:原招标文件第三章评标办法商务评分标准的企业业绩“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“投标人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的,每个得4.5分,最高得18分;注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分18分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
疑问22:质疑二、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,企业获奖(4 分)投标人参建的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)自2017年1月至投标截止时间,获得过“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”或“国家优质工程奖”的(国家优质工程金质奖和国家优质工程奖均认可)得4分;获得过省级优质工程“黄山杯”或等同于“黄山杯”的其他省级奖项的,每个得2分,满分4分。注:本项仅计最高奖项,累计加分最高得 4 分。投标文件 中需同时提供获奖证书(或获奖文件)、项目合同、验收报告 扫描件作或影印件为评审依据。与黄山杯等级相同的奖项是指各省、直辖市、 (略) 评的建设工程省级最高荣誉奖项,如北京市长城杯、上海市白玉兰杯、天津市海河杯、重庆市巴渝杯、浙江省钱江杯、江苏省扬子杯、山东省泰山杯、广东省金匠奖、山西省汾水杯、陕西省长安杯、湖北省楚天杯、湖南省芙蓉杯、福建省闽江杯、河南省中州杯、河北省安济杯、江西省杜鹃花杯、四川省天府杯、海南省绿岛杯、贵州省黄果树杯、辽宁省世纪杯、吉林省长白山杯、黑龙江省龙江杯、青海省江河源杯、西藏雪莲杯、内蒙古草原杯、新疆天山杯、宁夏西夏杯、云南省优质工程一 等奖、广西优质工程奖等。 疑问:请招标单位明确该项评分的评审依据是以“合同签订时间为准”还是以“奖项颁奖时间为准”?
回复22:判定时间以文件或证书的落款(颁发)时间为准。
疑问23:质疑三、招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.2.4.(1)商务评标准,拟派项目负责人(6 分) 1、投标人拟派项目负责人具备机电工程专业一级建造师资格,且具备有效的建 (略) 门颁发的安全 B 证的得 2分。注:项目负责人近一年无不良行为记录及超过一年但仍在限制期限内(截止开标时间);项目负责人须为本单位员工,须提供项目负责人在投标单位近半年内任意连 (略) 保缴纳证明。 2、投标项目负责人自 2017 年 1 月至投标截止时间,完成过合同金额在 1500 万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分 4 分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于 1500 万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。 疑问:该项目为舞台机械及座椅供货安装项目,评分因素主要还是应考 (略) 家的实力,该评分项过分注重项目负责人的业绩,不足以充分证明投标单位真正的技术实力,且以项目负责人1500万的验收业绩来作为加分项(国内这样的项目并不多),具有严重的排他性,有失“公平、公正”,建议招标单位予以调整为宜。
回复23:本项目为专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目,由于项目的特殊性,使用过程中存在多人同时于舞台上表演的情形,为保障演出人员人身安全,安全性要求较高,货物质量与实际现场安装同等重要。原招标文件第三章评标办法商务评分标准的拟派项目负责人“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”现变更为:“2、投标项目负责人自2017年1月至投标截止时间,完成过合同金额在1500万元及以上的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩的得4分;注:项目负责人业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准,满分4分。投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1500万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予加分。”
变更:原招标公告十、投标人资质、资格要求中:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台机械供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台机械(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”现变更为:“5、投标人自2017年1月至投标截止时间,具有一例单项合同金额不少于1000万元的升降舞台供货(合同中须同时包含供货及安装等内容)业绩。
注:项目业绩判定时 (略) 提供合同的签订时间为准。其中投标文件中需提供合同及验收报告扫描件或影印件作为评审依据。其中升降舞台(合同中须同时包含供货及安装等内容)部分,金额不得少于1000万元(含本数),如提供的业绩证明材料不能反映业绩评审要点的,还应提供建设单位盖章的证明材料佐证,如无法体现评审要素的,将不予认可。”
附件“舒城县“ (略) ”专业化舞台设备、座椅工程货物采购及安装项目.18lazb”同本文件一并发布。
招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网 (略) 带来的一切责任。
本通知作为招标文件 (略) 分。
舒城县文 (略)
安徽 (略)
2022年6月21日
最近搜索
无
热门搜索
无