[JG2022-13446]新街河流域排水单元达标配套公共管网工程勘察及初步设计补充公告

内容
 
发送至邮箱

[JG2022-13446]新街河流域排水单元达标配套公共管网工程勘察及初步设计补充公告


新街河流域排水单元达标配套公共管网工程

勘察及初步设计补充公告

新街河流域排水单元达标配套公共管网工程勘察及初步设计( (略) :JG2022- 点击查看>> )已于2022年6月22日在广州公 (略) 网站等媒介发布招标公告。现对原招标公告、招标文件的相关内容作如下修改或补充。

一、 (略) 分

(1)修改招标文件

原文:

2.9.1授予合同并支付定金后,中标方案的一次性使用权、知识产权、发表权、展览权 (略) 有(署名权除外)。

现文:

2.9.1 授予合同并支付定金后,中标方案的一次性使用 (略) 有(署名权除外)。

原文:

3.3.4(a)封面:写明项目名称(不宜超过20个字)、编制年月;(白色封面)。

现文:

3.3.4(a)封面:写明项目名称、设计作品主题(不宜超过20个字)、编制年月;(白色封面)。

原文:

5.3.2(i)投标人的综合得分(满分100分)=商务文件得分×40%+技术文件得分×60%。

现文:

5.3.2(i)投标人的综合得分(满分100分)=商务文件得分×30%+技术文件得分×70%。

(2)修改附录14《商务文件综合评分表》,修改后详见附表一。

(3)修改附录16技术文件综合评分表》,修改后详见附表

本项目具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州公 (略) 公布本项目的日程安排,投标人可登录广州公 (略) 网站首页,点击“服务指南”专栏中的“交易活动安排”, (略) 或项目名称查询最新信息(或广州公 (略) (略) 首页(http:/ 点击查看>> )-交易业务-建设工程-项目查询(日程安排、答疑纪要)- (略) 或项目名称查询最新信息)。

补充公告与原招标公告、招标文件及相关附件不一致的以本补充公告为准。招标公告和招标文件其它内容不变。

招标人:广州市花都区水 (略)

招标代理:广东 (略)

时间:20226


附表一:

附录14(适用于综合评分法

商务文件综合评分表

序号

项目

分数

评分说明

投标

形式

5

投标人为独立投标的得5分,联合体投标的得4分。

企业

类似

业绩

30

投标人近3 年内勘察对应类似业绩:有类似业绩的,每项得3分,最多得6 分。

投标人近3 年内设计对应类似业绩:有类似业绩的,每项得3分,最多得24 分。

企业

业绩

获奖

20

投标人近6年内承担的市政排水工程设计获国家级奖项每项得6.5分;获行业级奖项,每项得 6分;获省级奖项,每项得 5.5分;获市(副省级)奖项,每项得 5分。

以上奖项合计最多得 20分。注:须提供相关获奖证书扫描件。同一项目以最高奖项为准,不重复计算。获奖时间以证书颁发日期为准。

人员配备及技术水平

20

1、项目负责人设计经历及业务能力:

(1)设计经历在15年以上,具有高级工程师或以上职称的得2分,其它0分。

(2)项目负责人近6年内参与过市政排水工程设计项目获省级或以上奖项的,每项得3分;获市(副省级)奖项,每项得2.5分。本项最多得7.5分。a

(3)近 3 年内主持过类似业绩每项得1分,本分项最高得1分。

注:本项累计最高得9.5分。(所提供的投入人员必须为投标单位人员,并提 (略) 保证明(2021年12月至2022年5月连续6个月)为准,经历按本科或以上学历毕业证日期起计算。)

2、各专业负责人(项目负责人除外)(必须专业齐全,包括给排水、结构、造价三个专业)经历及业务能力:

(1)各专业负责人每1名为相应的注册公用设备工程师或注册结构工程师或注册造价师或相对应专业高级职称得1.5分,每1名为中级职称得0.5分。

(2)专业负责人近6年内,每1名参与设计的市政项目获省级或以上奖项的,每项得1.5分;获市(副省级)奖项,每项得1分。本项最多得6分。

(3)各专业负责人在近3 年内,每具有1名参与过类似业绩者得0.5分。本分项最高得1分。

注:本项累计最高得 点击查看>> 分。需提供相关证书复印件(一人多证的,仅计取一个专业)。(所提供的投入人员必须为投标单位人员,并提 (略) 保证明(2021年12月至2022年5月连续6个月)为准,若不能提供,则本项不给予评分)

服务及措施

5

1、有 (略) 制定的勘察设计进度安排、质量保证措施、协助业主确保工程质量、控制工程规模、降低工程造价、减少设计变更等措施的得 5 分。

信誉

20

1、投标人近 3 年内获得省级或以上行业协会颁发的 (略) :有得15分;其它得0分。

2、有高新技术企业资质证书得5分,无得0分。

注:(1)本项最高得20分。

(2)需提供相关证明文件扫描件作为证明材料,否则不得分。

总计

100


附表二:

附录16(适用于综合评分法

技术文件综合评分表

序号

项目

分值分配

内容

得分

投标文件的符合性

[5]

整个设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明书文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出、文卷质量高。

优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

勘察

设计方案

现状排水设施及存在问题的掌握程度

[40]

1、熟练掌握河涌水系的基本情况,熟悉河涌水系的走向、排水口情况。有排水口分类统计表。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

2、能 (略) 在地的管网情况,包括管网布置、走向、运行水位和通畅情况、现状截污设施情况。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

3、能够熟悉项目区域内的单元类型划分,单元排水体制,掌握排水单元内的现状用水、排水情况。掌握区域内的错混接点情况,有错混接统计表。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

4、能够分析透彻区域内存在的问题,问题有针对性。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

建设方案及附图

[40]

1、能够理解工程的建设目的, (略) 清晰、理据充分。

优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

2、建设方案包括公共污水管网完善工程、公共雨水管网完善工程。

优得:【12-13】分,良得:【9-12)分,中得:【7-9)分,差:未提供相关内容得0分。

3、对关键的新建管道或节点有详细的方案论述(含路由、管位断面、施工工艺、综合管线情况等)。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

4、附图完整,包括现状排水管网总图、排水单元性质划分图、排水单元体制划分图、错混接点分布图、排水改造总图、建设方案平面图。

优得:【11-12】分,良得:【8-11)分,中得:【6-8)分,差:未提供相关内容得0分。

重点、难点

[5]

工程建设和使用的重点、难点分析透彻,解决措施合理。
优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

绿色、节能

[5]

5、绿色、节能设计科学合理、切合实际、充分考虑其可实施性和可操作性。

优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

投资控制

[5]

技术经济指标分析合理。

优得5分;良得3分;中得1分,差:未提供相关内容得0分。

总计

100

100




新街河流域排水单元达标配套公共管网工程

勘察及初步设计补充公告

新街河流域排水单元达标配套公共管网工程勘察及初步设计( (略) :JG2022- 点击查看>> )已于2022年6月22日在广州公 (略) 网站等媒介发布招标公告。现对原招标公告、招标文件的相关内容作如下修改或补充。

一、 (略) 分

(1)修改招标文件

原文:

2.9.1授予合同并支付定金后,中标方案的一次性使用权、知识产权、发表权、展览权 (略) 有(署名权除外)。

现文:

2.9.1 授予合同并支付定金后,中标方案的一次性使用 (略) 有(署名权除外)。

原文:

3.3.4(a)封面:写明项目名称(不宜超过20个字)、编制年月;(白色封面)。

现文:

3.3.4(a)封面:写明项目名称、设计作品主题(不宜超过20个字)、编制年月;(白色封面)。

原文:

5.3.2(i)投标人的综合得分(满分100分)=商务文件得分×40%+技术文件得分×60%。

现文:

5.3.2(i)投标人的综合得分(满分100分)=商务文件得分×30%+技术文件得分×70%。

(2)修改附录14《商务文件综合评分表》,修改后详见附表一。

(3)修改附录16技术文件综合评分表》,修改后详见附表

本项目具体时间及场地安排请各投标人密切留意广州公 (略) 公布本项目的日程安排,投标人可登录广州公 (略) 网站首页,点击“服务指南”专栏中的“交易活动安排”, (略) 或项目名称查询最新信息(或广州公 (略) (略) 首页(http:/ 点击查看>> )-交易业务-建设工程-项目查询(日程安排、答疑纪要)- (略) 或项目名称查询最新信息)。

补充公告与原招标公告、招标文件及相关附件不一致的以本补充公告为准。招标公告和招标文件其它内容不变。

招标人:广州市花都区水 (略)

招标代理:广东 (略)

时间:20226


附表一:

附录14(适用于综合评分法

商务文件综合评分表

序号

项目

分数

评分说明

投标

形式

5

投标人为独立投标的得5分,联合体投标的得4分。

企业

类似

业绩

30

投标人近3 年内勘察对应类似业绩:有类似业绩的,每项得3分,最多得6 分。

投标人近3 年内设计对应类似业绩:有类似业绩的,每项得3分,最多得24 分。

企业

业绩

获奖

20

投标人近6年内承担的市政排水工程设计获国家级奖项每项得6.5分;获行业级奖项,每项得 6分;获省级奖项,每项得 5.5分;获市(副省级)奖项,每项得 5分。

以上奖项合计最多得 20分。注:须提供相关获奖证书扫描件。同一项目以最高奖项为准,不重复计算。获奖时间以证书颁发日期为准。

人员配备及技术水平

20

1、项目负责人设计经历及业务能力:

(1)设计经历在15年以上,具有高级工程师或以上职称的得2分,其它0分。

(2)项目负责人近6年内参与过市政排水工程设计项目获省级或以上奖项的,每项得3分;获市(副省级)奖项,每项得2.5分。本项最多得7.5分。a

(3)近 3 年内主持过类似业绩每项得1分,本分项最高得1分。

注:本项累计最高得9.5分。(所提供的投入人员必须为投标单位人员,并提 (略) 保证明(2021年12月至2022年5月连续6个月)为准,经历按本科或以上学历毕业证日期起计算。)

2、各专业负责人(项目负责人除外)(必须专业齐全,包括给排水、结构、造价三个专业)经历及业务能力:

(1)各专业负责人每1名为相应的注册公用设备工程师或注册结构工程师或注册造价师或相对应专业高级职称得1.5分,每1名为中级职称得0.5分。

(2)专业负责人近6年内,每1名参与设计的市政项目获省级或以上奖项的,每项得1.5分;获市(副省级)奖项,每项得1分。本项最多得6分。

(3)各专业负责人在近3 年内,每具有1名参与过类似业绩者得0.5分。本分项最高得1分。

注:本项累计最高得 点击查看>> 分。需提供相关证书复印件(一人多证的,仅计取一个专业)。(所提供的投入人员必须为投标单位人员,并提 (略) 保证明(2021年12月至2022年5月连续6个月)为准,若不能提供,则本项不给予评分)

服务及措施

5

1、有 (略) 制定的勘察设计进度安排、质量保证措施、协助业主确保工程质量、控制工程规模、降低工程造价、减少设计变更等措施的得 5 分。

信誉

20

1、投标人近 3 年内获得省级或以上行业协会颁发的 (略) :有得15分;其它得0分。

2、有高新技术企业资质证书得5分,无得0分。

注:(1)本项最高得20分。

(2)需提供相关证明文件扫描件作为证明材料,否则不得分。

总计

100


附表二:

附录16(适用于综合评分法

技术文件综合评分表

序号

项目

分值分配

内容

得分

投标文件的符合性

[5]

整个设计内容符合招标文件要求,内容全面,设计总说明书文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出、文卷质量高。

优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

勘察

设计方案

现状排水设施及存在问题的掌握程度

[40]

1、熟练掌握河涌水系的基本情况,熟悉河涌水系的走向、排水口情况。有排水口分类统计表。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

2、能 (略) 在地的管网情况,包括管网布置、走向、运行水位和通畅情况、现状截污设施情况。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

3、能够熟悉项目区域内的单元类型划分,单元排水体制,掌握排水单元内的现状用水、排水情况。掌握区域内的错混接点情况,有错混接统计表。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

4、能够分析透彻区域内存在的问题,问题有针对性。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

建设方案及附图

[40]

1、能够理解工程的建设目的, (略) 清晰、理据充分。

优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

2、建设方案包括公共污水管网完善工程、公共雨水管网完善工程。

优得:【12-13】分,良得:【9-12)分,中得:【7-9)分,差:未提供相关内容得0分。

3、对关键的新建管道或节点有详细的方案论述(含路由、管位断面、施工工艺、综合管线情况等)。

优得:【9-10】分,良得:【7-9)分,中得:【6-7)分,差:未提供相关内容得0分。

4、附图完整,包括现状排水管网总图、排水单元性质划分图、排水单元体制划分图、错混接点分布图、排水改造总图、建设方案平面图。

优得:【11-12】分,良得:【8-11)分,中得:【6-8)分,差:未提供相关内容得0分。

重点、难点

[5]

工程建设和使用的重点、难点分析透彻,解决措施合理。
优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

绿色、节能

[5]

5、绿色、节能设计科学合理、切合实际、充分考虑其可实施性和可操作性。

优得:5分,良得:4分,中得:3分,差:未提供相关内容得0分。

投资控制

[5]

技术经济指标分析合理。

优得5分;良得3分;中得1分,差:未提供相关内容得0分。

总计

100

100



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索