滁州市宝山学校(小学部)食堂设备等采购项目变更公告2
滁州市宝山学校(小学部)食堂设备等采购项目变更公告2
原公告的 (略) :czqt 点击查看>> -055
原公告的采购项目名称: (略) ( (略) )食堂设备等采购项目
首次公告日期:2022年6月16日
二、更正信息更正事项:£采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容:
质疑一:
1、招标文件P44页,M项厨房内装饰水电施工《技术参数》如下:
招标文件中对材质、用料、品牌无准确描述,此项针对价格及设施品质影响较大;为保障采购人厨房内装的品质,建议贵方明确材质品牌及此项金额(作为暂估价)。
现修改为:
此项工程量如下:
序号 | 项目 | 单位 | 数量 |
1 | 200大白砖砌墙 | ㎡ | 245 |
2 | 地砖铺贴(600*600地砖) | ㎡ | 390 |
3 | 墙砖铺贴(300*600陶土砖) | ㎡ | 950 |
4 | 铝格栅吊顶 | ㎡ | 390 |
5 | 顶面喷黑 | ㎡ | 270 |
6 | 办公室、仓库油漆 | ㎡ | 300 |
7 | 玻璃隔断 | ㎡ | 47 |
8 | 水电改造 | 项 | 1 |
9 | 售卖平台(大理石、含钢架) | M |
此项暂估价48万元,各家投标时均按此价格投标!
质疑二:
2、招标文件P33~34页,洗碗机技术参数中有误,具体如下:
招标文件对“ (略) 投洗碗机的经评价,服务能力达到:GB/T 点击查看>> -2011 商品售后服务评价体系及 CIEC-GZ-07 售后服务管理成熟度认证实施规则规定的十星级要求,并提供检验报告”描叙有误;十星级售后认证依据标准为:《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> -2011 、《商品经营服务质量管理规范》GB/T 点击查看>> -2009及ZRGF-SC-24。故建议修改为: (略) 投洗碗机的经评价,服务能力达到:《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> -2011 、《商品经营服务质量管理规范》GB/T 点击查看>> -2009及ZRGF-SC-24售后服务完善程度认证实施规则规定的十星级要求,并提供检验报告。
现修改为:
(略) 投洗碗机的经评价,服务能力达到:《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> -2011 、《商品经营服务质量管理规范》GB/T 点击查看>> -2009及ZRGF-SC-24售后服务完善程度认证实施规则规定的十星级要求,并提供检验报告,投标时须提供材料复印 (略) 家公章。
质疑三:
招标文件P33~49页,第四章《采购需求及技术参数要求》中,非投标人自行生产产品,无备选品牌,无法确定设备具体定位,建议增加备选品牌!
回复:各潜在投标人自行核定品牌及价格,此项按招标文件执行。
质疑四:
1、招标文件第28页评分标准:投标人自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份 100 万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个提 5 分,满分 10 分。本次招标为设备采购类招标,业绩要求高,导致许多有供货能力的经销商均无法投标。
建议变更为:投标人自2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份 50万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个提 5 分,满分 10 分。
回复:本项目招标金额150万元,资质评分标准要求100万元及以上厨具设备类业绩合理,按招标文件执行。
质疑五:
2、招标文件第28页评分标准:投标人具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立 的认证机构颁发并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③GB/T 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
依据:本次采购为货物类采购, (略) 分 (略) 家生产,其它的都为配套产品,例如冰箱、消毒柜、风机、蒸饭车等均为配套外购产品。GB/T 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书,其中GB/T 点击查看>> 标准为老标准,如之前办理的在有效期内的是老的标准,新办的证书为新的标准。
建议变更为: (略) (略) 家具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立的认证机构颁发并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
回复:职业健康安全管理体系认证证书最新执行标准为GB/T 点击查看>> ,此项修改为:
投标人具有获得国家认证认可监督管理委员会(CNCA)授权认可机构颁发的并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③ISO 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
须提供证书复印件加盖投标人公章;管理体系证书需同时提供中国认监委官网证书查询截图
质疑六:
3、招标文件第29页评分标准响应技术参数:(2)采购人需求中要求提供相关证明材料的,每少一条扣 5 分,扣完为止;
依据:违背《滁州市公共资源交易文件负面清单》评分标准中单项指标分值设置不合理,分值过高。
建议:(2)采购人需求中要求提供相关证明材料的,每少一条扣 1 分, 扣完为止;
回复:按招标文件执行。
质疑七:
4、招标文件第37页单眼大锅灶(1米)技术参数—产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》,含熄火保护功能; 产品符合商用灶具能效标准 GB 点击查看>> -2014 《商用燃气灶具能效限定值及 能效等级》热效率 65%以上,一级能效;产品符合 GB/T 点击查看>> -2018 《燃气燃烧器 具质量检验与等级评定》要求 A 级; 所投炊用燃气大锅灶电机为直流电机,其 工作电压 24V~50V,其风机功率一档功率不大于 35W,二档功率不大于 35W,三档功 率不大于 40W,四档功率不大于 40W,五档功率不大于 45W;所投炊用燃气大锅灶燃具显示屏显示火力 为 5 档,火力大小数字可视化显示器,故障代码显示。
质疑:GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》是国家标准,是单眼大锅灶合格的一个判定国家标准,而本技术参数里面明细含熄火保护功能;产品符合商用灶具能效标准 GB 点击查看>> -2014 《商用燃气灶具能效限定值及 能效等级》热效率 65%以上,一级能效; 产品符合 GB/T 点击查看>> -2018 《燃气燃烧器具质量检验与等级评定》要求 A 级; 所投炊用燃气大锅灶电机为直流电机,其 工作电压 24V~50V,其风机功率一档功率不大于 35W,二档功率不大于 35W,三档功不大于 40W,四档功率不大于 40W,五档 功率不大于 45W;所投炊用燃气大锅灶燃具显示屏显示火力 为 5 档,火力大小数字可视化显示器,故障代码显示。均是“浙江 (略) ”特定的检测报告,具有唯一性。
建议:本条技术参数变更为:—产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》。
回复:上 (略) 投产品的节能、环保、安全有重要的作用,且符合国标及国标引用标准中的相关标准,是炉灶质量安全性的重要体现。不存在质疑说的有特定的产品和特定的投标人之嫌,提出上述质疑说明其对市场非常不了解,根据本机构目前了解的炊用燃气 (略) 商及品牌信息,至少有超过 (略) 家提供的炊用燃气大锅灶能达到上述技术参数,包括但不限于浙江 (略) 、温州 (略) 、浙江 (略) 。按招标文件执行。
质疑八:
5、招标文件第44页离心风柜技术参数:—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;
依据:本次采购的是离心风柜,而技术参数要求提供的确是消防排烟风机,二者不是同一个产品。
建议:取消“—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;”技术参数。
回复:本次招标风机用于厨房内排油烟,温度、湿度较高,环境较为恶劣,需做风机耐高温实验以保障设备品质及正常运行,按招标文件执行。
质疑九:
6、招标文件第折页“厨房内装饰水电施工”技术参数为:本次厨房建筑面积约:380 平方,本项含 墙体分隔(200 大白砖砌墙)、贴砖(600*600 地砖/300*600 陶土墙砖)、吊 顶(铝格栅吊顶,顶面喷黑)、办公室、仓库乳胶漆、5 扇门、窗、皮帘、不锈钢 盖板、大厅空调点位插座、玻璃隔断、基础回填及水电 (略) 有照明灯具,所有材料进场由业主确认后再施工。各潜 在投标人自行勘察现场报价,本项不予调增。
有以下疑问:
① “厨房内装饰水电施工 ”写的过于笼统,没有具体施工量和材料材质要求,可否理解为装饰材料可用最差的进行装饰,能使用就行。
② 墙面贴砖没有工作量,是贴到0.6米,1.2米,还是1.8米?
③ 厨房用水量大,有没有地下室, (略) (略) 理吗?如做防水,是否对防水高度有要求?
④ 门的材质是否有要求,是多层板、还是不锈钢、还是防火门?厨房是否设计了防火分区?门是否要求是防火材质,如是对材质的种类是否有要求?
⑤ 水电材质均无材质要求,非标是否可以?
⑥ 地面加填需要采用什么材质进行回填,是否有要求?
⑦ 装饰吊顶技术参数中仅有铝格栅板材,没有龙骨骨架,不在技术参数中的,是否需另增加费用,无龙骨骨架,铝格栅无法施工,且没有数量要求,是否可理解为提供一块即可?
⑧ 参数中要求提供照明灯具 ,无数量要求,且无规格材质要求。
⑨ 此项要求无明确要求,无法准确报价和施工?请业主单位给予明确工作量和材质要求,否则此项报价悬殊过大。
建议:业主单位根据自己实际需求,重新拟定具体的厨房内装饰水电施工工作量及明确要求。
回复:详见上面质疑一回复
质疑十:
7、清单中收碗车数量为45台,数量是否有误,且没有技术参数,厚度尺寸均无。
回复:数量45台,收碗车技术参数:
(略) 900*500*900mm,
一采用优质不锈钢制造,主材采用304/1.0mm厚磨砂贴膜不锈钢板;
—推把Φ25×0.95mm不锈钢管整体弯制成型;
一配4寸静音脚轮4只(2只定向轮,2只带刹车万向轮)。
质疑十一:
8、清单中平板推车为10台,数量是否有误,且没有技术参数,厚度尺寸均无。
回复:数量10台,平板推车技术参数:
(略) 900*500*900mm,
—台面304不锈钢冷轧板制造;
—单面不锈钢板/1.0mm;
—加强筋1.2mm;
—车架Φ25*0.8不锈钢圆管;
—配4寸静音脚轮。
质疑十二:
评分标准中要求投标人自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份 100 万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个得 5 分,满分 10 分。
质疑:100万元的业绩金额设置过高,本次招标的是货物类采购,是具有限制性, (略) 家和经销商均可以投标,而100万的业绩对于经销商来说,设置的门槛过高,很多经销商达不到。建议将项目业绩合同变更为60万元或以上。
建议:投标人自2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份60万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个提5 分,满分 10 分。
回复:详见上面质疑四回复
质疑十三:
评分标准中要求投标人具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立的认证机构颁发并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③GB/T 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
质疑:1、本次采购的货物种类较多,有工作台、水池、冰箱、排烟风柜、消毒柜,这些产品不可能一 (略) 生产,此项设置明显不合理,具有偏向性。本次采购是货物类采购,建议变 (略) (略) 具有质量、环境、职业健康认证证书。
2、GB/T 点击查看>> 是职业健康安全管理体系认证证书老证书的标准,新的标准是GB/T 点击查看>> -2020标准,且每家标准也不一样。
建议: (略) (略) 家具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立的认证机构颁发并在有效期内的:
①质量管理体系认证证书;
②环境管理体系认证证书;
③职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
回复:详见上面质疑五回复
质疑十四:
三、 (略) F05单眼大锅灶(1米)技术参数中:—产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》,含熄火保护功能; 产品符合商用灶具能效标准 GB 点击查看>> -2014 《商用燃气灶具能效限定值及 能效等级》热效率 65%以上,一级能效; 产品符合 GB/T 点击查看>> -2018 《燃气燃烧器 具质量检验与等级评定》要求 A 级; 所投炊用燃气大锅灶电机为直流电机,其 工作电压 24V~50V,其风机功率一档功率不大于 35W,二档功率不大于 35W,三档功 率不大于 40W,四档功率不大于40W,五档功率不大于 45W;所投炊用燃气大锅灶燃具显示屏显示火力 为 5 档,火力大小数字可视化显示器,故障代码显示。
质疑:上述技术参数中的技术参数具有针对性的参数,是“浙江 (略) ”为了控标而针对性办理的检测报告,是控标参数。
建议:取消技术参数中针对性的相关参数,保留产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》。GB 点击查看>> -2018是国家标准,满足国标的产品即是优质合格产品。
回复:详见上面质疑七回复
质疑十五:
四、采购清单中“M厨房内装饰水电施工”无装饰、水电工作量和材质要求。
质疑:请问装饰的标准是什么,选用什么样的型材,即墙砖铺贴的要求和高度,防水是否需要做,还是按照清单里的要求,做上即可。、
建议:请业主单位给予装饰的明确工作量,否则无法进行报价。
回复:详见上面质疑一回复
质疑十六:
五、采购清单中N01离心风柜技术参数:—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;
质疑:本次采购的是厨房设备,排烟是普通的离心风柜,此要求提供的检测报告确是消防排烟风机的检测报告。和本次采购的产品并非同一个产品,且本次招标的并非消防设备设施。
建议:取消技术参数“—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;”的无关技术参数。
回复:详见上面质疑八回复
质疑十七:
六、清单中收碗车、平板推车无技术参数和产品规格,市场材料悬殊太大,请问投标单位如何报价,到底是铁制品还是不锈钢制品还是塑料制品?
建议:请将采购清单中缺失的技术参数补齐。
回复:详见上面质疑十和质疑十一回复
更正日期:2022年6月29日
三、其他补充事宜本项目开标时间、投标文件提交截止时间变更为:2022年7月14日08时30分(北京时间);解密时间变更为:2022年7月14日08时30分至2022年7月14日09时30分。开标地点变更为:滁州市公 (略) 第三开标室(滁州市龙蟠大道109号房产商务大厦二楼)。
原公告的 (略) :czqt 点击查看>> -055
原公告的采购项目名称: (略) ( (略) )食堂设备等采购项目
首次公告日期:2022年6月16日
二、更正信息更正事项:£采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容:
质疑一:
1、招标文件P44页,M项厨房内装饰水电施工《技术参数》如下:
招标文件中对材质、用料、品牌无准确描述,此项针对价格及设施品质影响较大;为保障采购人厨房内装的品质,建议贵方明确材质品牌及此项金额(作为暂估价)。
现修改为:
此项工程量如下:
序号 | 项目 | 单位 | 数量 |
1 | 200大白砖砌墙 | ㎡ | 245 |
2 | 地砖铺贴(600*600地砖) | ㎡ | 390 |
3 | 墙砖铺贴(300*600陶土砖) | ㎡ | 950 |
4 | 铝格栅吊顶 | ㎡ | 390 |
5 | 顶面喷黑 | ㎡ | 270 |
6 | 办公室、仓库油漆 | ㎡ | 300 |
7 | 玻璃隔断 | ㎡ | 47 |
8 | 水电改造 | 项 | 1 |
9 | 售卖平台(大理石、含钢架) | M |
此项暂估价48万元,各家投标时均按此价格投标!
质疑二:
2、招标文件P33~34页,洗碗机技术参数中有误,具体如下:
招标文件对“ (略) 投洗碗机的经评价,服务能力达到:GB/T 点击查看>> -2011 商品售后服务评价体系及 CIEC-GZ-07 售后服务管理成熟度认证实施规则规定的十星级要求,并提供检验报告”描叙有误;十星级售后认证依据标准为:《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> -2011 、《商品经营服务质量管理规范》GB/T 点击查看>> -2009及ZRGF-SC-24。故建议修改为: (略) 投洗碗机的经评价,服务能力达到:《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> -2011 、《商品经营服务质量管理规范》GB/T 点击查看>> -2009及ZRGF-SC-24售后服务完善程度认证实施规则规定的十星级要求,并提供检验报告。
现修改为:
(略) 投洗碗机的经评价,服务能力达到:《商品售后服务评价体系》GB/T 点击查看>> -2011 、《商品经营服务质量管理规范》GB/T 点击查看>> -2009及ZRGF-SC-24售后服务完善程度认证实施规则规定的十星级要求,并提供检验报告,投标时须提供材料复印 (略) 家公章。
质疑三:
招标文件P33~49页,第四章《采购需求及技术参数要求》中,非投标人自行生产产品,无备选品牌,无法确定设备具体定位,建议增加备选品牌!
回复:各潜在投标人自行核定品牌及价格,此项按招标文件执行。
质疑四:
1、招标文件第28页评分标准:投标人自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份 100 万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个提 5 分,满分 10 分。本次招标为设备采购类招标,业绩要求高,导致许多有供货能力的经销商均无法投标。
建议变更为:投标人自2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份 50万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个提 5 分,满分 10 分。
回复:本项目招标金额150万元,资质评分标准要求100万元及以上厨具设备类业绩合理,按招标文件执行。
质疑五:
2、招标文件第28页评分标准:投标人具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立 的认证机构颁发并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③GB/T 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
依据:本次采购为货物类采购, (略) 分 (略) 家生产,其它的都为配套产品,例如冰箱、消毒柜、风机、蒸饭车等均为配套外购产品。GB/T 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书,其中GB/T 点击查看>> 标准为老标准,如之前办理的在有效期内的是老的标准,新办的证书为新的标准。
建议变更为: (略) (略) 家具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立的认证机构颁发并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
回复:职业健康安全管理体系认证证书最新执行标准为GB/T 点击查看>> ,此项修改为:
投标人具有获得国家认证认可监督管理委员会(CNCA)授权认可机构颁发的并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③ISO 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
须提供证书复印件加盖投标人公章;管理体系证书需同时提供中国认监委官网证书查询截图
质疑六:
3、招标文件第29页评分标准响应技术参数:(2)采购人需求中要求提供相关证明材料的,每少一条扣 5 分,扣完为止;
依据:违背《滁州市公共资源交易文件负面清单》评分标准中单项指标分值设置不合理,分值过高。
建议:(2)采购人需求中要求提供相关证明材料的,每少一条扣 1 分, 扣完为止;
回复:按招标文件执行。
质疑七:
4、招标文件第37页单眼大锅灶(1米)技术参数—产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》,含熄火保护功能; 产品符合商用灶具能效标准 GB 点击查看>> -2014 《商用燃气灶具能效限定值及 能效等级》热效率 65%以上,一级能效;产品符合 GB/T 点击查看>> -2018 《燃气燃烧器 具质量检验与等级评定》要求 A 级; 所投炊用燃气大锅灶电机为直流电机,其 工作电压 24V~50V,其风机功率一档功率不大于 35W,二档功率不大于 35W,三档功 率不大于 40W,四档功率不大于 40W,五档功率不大于 45W;所投炊用燃气大锅灶燃具显示屏显示火力 为 5 档,火力大小数字可视化显示器,故障代码显示。
质疑:GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》是国家标准,是单眼大锅灶合格的一个判定国家标准,而本技术参数里面明细含熄火保护功能;产品符合商用灶具能效标准 GB 点击查看>> -2014 《商用燃气灶具能效限定值及 能效等级》热效率 65%以上,一级能效; 产品符合 GB/T 点击查看>> -2018 《燃气燃烧器具质量检验与等级评定》要求 A 级; 所投炊用燃气大锅灶电机为直流电机,其 工作电压 24V~50V,其风机功率一档功率不大于 35W,二档功率不大于 35W,三档功不大于 40W,四档功率不大于 40W,五档 功率不大于 45W;所投炊用燃气大锅灶燃具显示屏显示火力 为 5 档,火力大小数字可视化显示器,故障代码显示。均是“浙江 (略) ”特定的检测报告,具有唯一性。
建议:本条技术参数变更为:—产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》。
回复:上 (略) 投产品的节能、环保、安全有重要的作用,且符合国标及国标引用标准中的相关标准,是炉灶质量安全性的重要体现。不存在质疑说的有特定的产品和特定的投标人之嫌,提出上述质疑说明其对市场非常不了解,根据本机构目前了解的炊用燃气 (略) 商及品牌信息,至少有超过 (略) 家提供的炊用燃气大锅灶能达到上述技术参数,包括但不限于浙江 (略) 、温州 (略) 、浙江 (略) 。按招标文件执行。
质疑八:
5、招标文件第44页离心风柜技术参数:—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;
依据:本次采购的是离心风柜,而技术参数要求提供的确是消防排烟风机,二者不是同一个产品。
建议:取消“—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;”技术参数。
回复:本次招标风机用于厨房内排油烟,温度、湿度较高,环境较为恶劣,需做风机耐高温实验以保障设备品质及正常运行,按招标文件执行。
质疑九:
6、招标文件第折页“厨房内装饰水电施工”技术参数为:本次厨房建筑面积约:380 平方,本项含 墙体分隔(200 大白砖砌墙)、贴砖(600*600 地砖/300*600 陶土墙砖)、吊 顶(铝格栅吊顶,顶面喷黑)、办公室、仓库乳胶漆、5 扇门、窗、皮帘、不锈钢 盖板、大厅空调点位插座、玻璃隔断、基础回填及水电 (略) 有照明灯具,所有材料进场由业主确认后再施工。各潜 在投标人自行勘察现场报价,本项不予调增。
有以下疑问:
① “厨房内装饰水电施工 ”写的过于笼统,没有具体施工量和材料材质要求,可否理解为装饰材料可用最差的进行装饰,能使用就行。
② 墙面贴砖没有工作量,是贴到0.6米,1.2米,还是1.8米?
③ 厨房用水量大,有没有地下室, (略) (略) 理吗?如做防水,是否对防水高度有要求?
④ 门的材质是否有要求,是多层板、还是不锈钢、还是防火门?厨房是否设计了防火分区?门是否要求是防火材质,如是对材质的种类是否有要求?
⑤ 水电材质均无材质要求,非标是否可以?
⑥ 地面加填需要采用什么材质进行回填,是否有要求?
⑦ 装饰吊顶技术参数中仅有铝格栅板材,没有龙骨骨架,不在技术参数中的,是否需另增加费用,无龙骨骨架,铝格栅无法施工,且没有数量要求,是否可理解为提供一块即可?
⑧ 参数中要求提供照明灯具 ,无数量要求,且无规格材质要求。
⑨ 此项要求无明确要求,无法准确报价和施工?请业主单位给予明确工作量和材质要求,否则此项报价悬殊过大。
建议:业主单位根据自己实际需求,重新拟定具体的厨房内装饰水电施工工作量及明确要求。
回复:详见上面质疑一回复
质疑十:
7、清单中收碗车数量为45台,数量是否有误,且没有技术参数,厚度尺寸均无。
回复:数量45台,收碗车技术参数:
(略) 900*500*900mm,
一采用优质不锈钢制造,主材采用304/1.0mm厚磨砂贴膜不锈钢板;
—推把Φ25×0.95mm不锈钢管整体弯制成型;
一配4寸静音脚轮4只(2只定向轮,2只带刹车万向轮)。
质疑十一:
8、清单中平板推车为10台,数量是否有误,且没有技术参数,厚度尺寸均无。
回复:数量10台,平板推车技术参数:
(略) 900*500*900mm,
—台面304不锈钢冷轧板制造;
—单面不锈钢板/1.0mm;
—加强筋1.2mm;
—车架Φ25*0.8不锈钢圆管;
—配4寸静音脚轮。
质疑十二:
评分标准中要求投标人自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份 100 万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个得 5 分,满分 10 分。
质疑:100万元的业绩金额设置过高,本次招标的是货物类采购,是具有限制性, (略) 家和经销商均可以投标,而100万的业绩对于经销商来说,设置的门槛过高,很多经销商达不到。建议将项目业绩合同变更为60万元或以上。
建议:投标人自2019 年 1 月 1 日至投标截止日(以合同签订时间为准),每提供一份60万元及以上厨具设备类采购业绩的得5分,每提供一个提5 分,满分 10 分。
回复:详见上面质疑四回复
质疑十三:
评分标准中要求投标人具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立的认证机构颁发并在有效期内的:
①ISO9001 质量管理体系认证证书;
②ISO 点击查看>> 环境管理体系认证证书;
③GB/T 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
质疑:1、本次采购的货物种类较多,有工作台、水池、冰箱、排烟风柜、消毒柜,这些产品不可能一 (略) 生产,此项设置明显不合理,具有偏向性。本次采购是货物类采购,建议变 (略) (略) 具有质量、环境、职业健康认证证书。
2、GB/T 点击查看>> 是职业健康安全管理体系认证证书老证书的标准,新的标准是GB/T 点击查看>> -2020标准,且每家标准也不一样。
建议: (略) (略) 家具有由国家认证认 (略) 门(CNAS)批准设立的认证机构颁发并在有效期内的:
①质量管理体系认证证书;
②环境管理体系认证证书;
③职业健康安全管理体系认证证书;
每提供一个得1分,没有不得分;(本项满分3分)
回复:详见上面质疑五回复
质疑十四:
三、 (略) F05单眼大锅灶(1米)技术参数中:—产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》,含熄火保护功能; 产品符合商用灶具能效标准 GB 点击查看>> -2014 《商用燃气灶具能效限定值及 能效等级》热效率 65%以上,一级能效; 产品符合 GB/T 点击查看>> -2018 《燃气燃烧器 具质量检验与等级评定》要求 A 级; 所投炊用燃气大锅灶电机为直流电机,其 工作电压 24V~50V,其风机功率一档功率不大于 35W,二档功率不大于 35W,三档功 率不大于 40W,四档功率不大于40W,五档功率不大于 45W;所投炊用燃气大锅灶燃具显示屏显示火力 为 5 档,火力大小数字可视化显示器,故障代码显示。
质疑:上述技术参数中的技术参数具有针对性的参数,是“浙江 (略) ”为了控标而针对性办理的检测报告,是控标参数。
建议:取消技术参数中针对性的相关参数,保留产品符合国家强制标准 GB 点击查看>> -2018 《商用燃气燃烧器具》。GB 点击查看>> -2018是国家标准,满足国标的产品即是优质合格产品。
回复:详见上面质疑七回复
质疑十五:
四、采购清单中“M厨房内装饰水电施工”无装饰、水电工作量和材质要求。
质疑:请问装饰的标准是什么,选用什么样的型材,即墙砖铺贴的要求和高度,防水是否需要做,还是按照清单里的要求,做上即可。、
建议:请业主单位给予装饰的明确工作量,否则无法进行报价。
回复:详见上面质疑一回复
质疑十六:
五、采购清单中N01离心风柜技术参数:—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;
质疑:本次采购的是厨房设备,排烟是普通的离心风柜,此要求提供的检测报告确是消防排烟风机的检测报告。和本次采购的产品并非同一个产品,且本次招标的并非消防设备设施。
建议:取消技术参数“—具有依据 GA 211-2009《消防排烟风机耐高温试验方法》标准, (略) 出具的合格检测报告;”的无关技术参数。
回复:详见上面质疑八回复
质疑十七:
六、清单中收碗车、平板推车无技术参数和产品规格,市场材料悬殊太大,请问投标单位如何报价,到底是铁制品还是不锈钢制品还是塑料制品?
建议:请将采购清单中缺失的技术参数补齐。
回复:详见上面质疑十和质疑十一回复
更正日期:2022年6月29日
三、其他补充事宜本项目开标时间、投标文件提交截止时间变更为:2022年7月14日08时30分(北京时间);解密时间变更为:2022年7月14日08时30分至2022年7月14日09时30分。开标地点变更为:滁州市公 (略) 第三开标室(滁州市龙蟠大道109号房产商务大厦二楼)。
最近搜索
无
热门搜索
无