序号

分类及权重

评分项

评审标准

分值

1

(略) 分（60分）

技术要求

招标文件中标▲条款为重要条款，投标人需根据实际情况进行逐条应答，本项共20分，每有一个▲条款不满足扣1分，扣完为止；其他条款每有一条不满足扣0.5分，扣完为止。（提供针对标▲ (略) 要求的的证明材料并加盖投标人公章）

20

2

方案能力

1、投标人需提供针对昆明市呈 (略) 政务云服务现状分析，内容包括：已集约化政务信息系统（包含电子政务外网、互联网及专网）部署情况、机柜托管情况，根据现状分析方案内容是否真实、全面、准确进行综合评分。

第一档次（3-4分）：熟悉服务现状，提供的数据全面、真实、准确；

第二档次（2分）：较熟悉服务现状，提供的数据较全面、较真实、较准确；

第三档次（0-1分）：较熟悉服务现状，提供的数据较全面、较真实、较准确；

4

3

2、投标人需提供针对昆明市呈 (略) 政务云计算资源池及存储资源池现状分析，内容包括：计算资源、存储资源服务器配置及数量情况、资源配置情况、资源使用情况、 (略) 资源使用占比、云主机及云硬盘类型占比等，根据现状分析方案内容是否真实、全面、准确进行综合评分。

第一档次（3-4分）：熟悉计算及存储资源池现状，提供的数据全面、真实、准确；

第二档次（2分）：较熟悉计算及存储资源池现状，提供的数据较全面、较真实、较准确；

第三档次（0-1分）：基本了解计算及存储资源池现状，有基本的数据描述。

4

4

3、投标人基于对本项目业务需求的理解，提供本项目的整体技术方案，方案内容包含 (略) 线、云平台整体架构设计、资源池设计、网络架构及与政务网络对接、云管理平台功能设计、服务产品描述等内容。根据方案的完整性、可行性、先进性和合理性进行综合评审：

第一档次（3-4分）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（2分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0-1分）：有基本的方案，基本可行。

4

5

4、投标人需保证已上云的业务系统的安全稳定性，为保证可能涉及的与现有云平台的无缝对接，投标人提供应用迁移方案，能够为服务交替过程中对业务系统产生的风险提供全面的支持和管理。根据对业务系统持续性产生的影响、应用停机时间、保障措施等方面进行综合评审：

第一档次（2-3分）：与现有云平台无缝对接，对已上云应用系统基本无影响，无停机，保障能力强；

第二档次（1分）：可与现有云平台对接，对已上云应用系统有较大影响，整体停机时间超过1天，保障能力较强；

第三档次（0分）：有基本的方案，但无法保障应用持续性。

3

6

5、投标人提 (略) 提供的85个机柜的服务方案， (略) 署、整体网络规划及安防措施等内容。根据投标人提供方案的完整性和合理性进行综合评审：

第一档次（3-4分）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（2分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0-1分）：有基本的方案，基本可行。

4

7

6、 (略) 提供的运营方案，需包含资源需求规划、资源申请审批、测试资源保障、资源利用率优化等内容。根据投标人提供方案的完整性和合理性进行综合评审：

第一档次（3-4分）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（2分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0-1分）：有基本的方案，基本可行。

4

8

7、 (略) 提供的运维保障方案，需包含质量保证措施、风险管理措施及培训方案等内容。根据投标人提供方案的完整性和合理性进行综合评审：

第一档次（2-3）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（1分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0分）：有基本的方案，基本可行。

3

序号

分类及权重

评分项

评审标准

分值

1

(略) 分（60分）

技术要求

招标文件中标▲条款为重要条款，投标人需根据实际情况进行逐条应答，本项共20分，每有一个▲条款不满足扣1分，扣完为止；其他条款每有一条不满足扣0.5分，扣完为止。（提供针对标▲ (略) 要求的的证明材料并加盖投标人公章）

20

2

方案能力

1、投标人需提供针对昆明市呈 (略) 政务云服务现状分析，内容包括：已集约化政务信息系统（包含电子政务外网、互联网及专网）部署情况、机柜托管情况，根据现状分析方案内容是否真实、全面、准确进行综合评分。

第一档次（3-4分）：熟悉服务现状，提供的数据全面、真实、准确；

第二档次（2分）：较熟悉服务现状，提供的数据较全面、较真实、较准确；

第三档次（0-1分）：较熟悉服务现状，提供的数据较全面、较真实、较准确；

4

3

2、投标人需提供针对昆明市呈 (略) 政务云计算资源池及存储资源池现状分析，内容包括：计算资源、存储资源服务器配置及数量情况、资源配置情况、资源使用情况、 (略) 资源使用占比、云主机及云硬盘类型占比等，根据现状分析方案内容是否真实、全面、准确进行综合评分。

第一档次（3-4分）：熟悉计算及存储资源池现状，提供的数据全面、真实、准确；

第二档次（2分）：较熟悉计算及存储资源池现状，提供的数据较全面、较真实、较准确；

第三档次（0-1分）：基本了解计算及存储资源池现状，有基本的数据描述。

4

4

3、投标人基于对本项目业务需求的理解，提供本项目的整体技术方案，方案内容包含 (略) 线、云平台整体架构设计、资源池设计、网络架构及与政务网络对接、云管理平台功能设计、服务产品描述等内容。根据方案的完整性、可行性、先进性和合理性进行综合评审：

第一档次（3-4分）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（2分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0-1分）：有基本的方案，基本可行。

4

5

4、投标人需保证已上云的业务系统的安全稳定性，为保证可能涉及的与现有云平台的无缝对接，投标人提供应用迁移方案，能够为服务交替过程中对业务系统产生的风险提供全面的支持和管理。根据对业务系统持续性产生的影响、应用停机时间、保障措施等方面进行综合评审：

第一档次（2-3分）：与现有云平台无缝对接，对已上云应用系统基本无影响，无停机，保障能力强；

第二档次（1分）：可与现有云平台对接，对已上云应用系统有较大影响，整体停机时间超过1天，保障能力较强；

第三档次（0分）：有基本的方案，但无法保障应用持续性。

3

6

5、投标人提 (略) 提供的85个机柜的服务方案， (略) 署、整体网络规划及安防措施等内容。根据投标人提供方案的完整性和合理性进行综合评审：

第一档次（3-4分）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（2分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0-1分）：有基本的方案，基本可行。

4

7

6、 (略) 提供的运营方案，需包含资源需求规划、资源申请审批、测试资源保障、资源利用率优化等内容。根据投标人提供方案的完整性和合理性进行综合评审：

第一档次（3-4分）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（2分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0-1分）：有基本的方案，基本可行。

4

8

7、 (略) 提供的运维保障方案，需包含质量保证措施、风险管理措施及培训方案等内容。根据投标人提供方案的完整性和合理性进行综合评审：

第一档次（2-3）：方案描述完整、可行、合理、先进；

第二档次（1分）：方案较为完整、较为可行、较为合理；

第三档次（0分）：有基本的方案，基本可行。

3