8#、9#学生公寓、大学生服务中心及3#食堂综合楼建设一标段中标候选人公示招标变更
8#、9#学生公寓、大学生服务中心及3#食堂综合楼建设一标段中标候选人公示招标变更
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 8#、9#学生公寓、 (略) 及3#食堂综合楼建设项目一标段 | (略) | JLTXY-2022-006-1 | ||||||||||||||
建设单位 | (略) | 建设地点 | 白城市境内 | ||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 点击查看>> .35元 | ||||||||||
开标日期 | 2022年6月29日 | 开标地点 | 白城市公 (略) ( (略) (略) 政务大厅六楼) | ||||||||||||||
中标工程范围 | 8#、9#学生公寓建设项目。具体内容详见工程量清单及图纸 | ||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 服务期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | 白城市宏昊 (略) | 建筑工程施工总承包 点击查看>> 级 | 符合国家现行相关规范合格标准并满足招标人要求 | 合同签订后5个月 | 点击查看>> 元 | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 建筑工程施工总承包 点击查看>> 级 | 符合国家现行相关规范合格标准并满足招标人要求 | 合同签订后5个月 | 点击查看>> .62元 | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | (略) | 建筑工程施工总承包特级 | 符合国家现行相关规范合格标准并满足招标人要求 | 合同签订后5个月 | 点击查看>> .49元 | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||||||||||
职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | ||||||||||||
注册执业资格 | - | - | - | - | - | ||||||||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | ||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年7月1日-2022年7月3日 | ||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | (略) | 联系人 | 孙华东 | 联系电话 | 0436- 点击查看>> | |||||||||||
招标代理机构 | 吉林省同 (略) | 联系人 | 胡浩 | 联系电话 | |||||||||||||
(略) 门 | 白城经济开发 (略) 招投标管理办公室 | 联系人 | 张森 | 联系电话 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | (略) 业务技术用房项目 | 白城市 (略) (略) 楼建设项目 | 白城市 (略) 培训基地综合楼(含战保)及体技能训练馆建设项目 | ||||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | (略) 教学楼及附属设施建设项目施工 | 延吉市大西洋公馆建设项目 | 延边工 (略) (延边工人文化宫) | ||||||||
3 | (略) | 长 (略) A座、长 (略) H座、长 (略) 人防出入口门房 | 长 (略) 地下室 | 长 (略) B座、长 (略) C座 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | (略) 业务技术用房项目 | - | - | ||||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 延吉市第十五幼儿园建设项目 | - | - | ||||||||
3 | (略) | 长 (略) B座、长 (略) C座 | - | - | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | (略) | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | 张亚春 | 工程师 | 一级建造师 | 吉 点击查看>> 5 | (略) 业务技术用房项目 | ||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 龚立伟 | 助理工程师 | 二级建造师 | 吉 点击查看>> | 延吉市第十五幼儿园建设项目 | ||||||
3 | (略) | 于海洋 | 工程师 | 一级建造师 | 沪 点击查看>> 0 | 无 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||
形式 | (略) 名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | 银行保函 | 中国 (略) 邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛 (略) (略) | 0310- 点击查看>> | |||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 银行保函 | 中国 (略) 邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛 (略) (略) | 0310- 点击查看>> | |||||||
3 | (略) | 银行保函 | 中国建设银行 | 上海市宝 (略) (略) | ||||||||
进入详 (略) 有投标人技术标得分 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | 2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | |||||||||
3 | (略) | 23 | ||||||||||
否决投标情况说明 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的 (略) 依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||||||
无 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标候选人 | 施 (略) 分 | 24 | 27 | 28 | 31 | 23 | ||
投标报价 | ||||||||
项 (略) 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
其他因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
加权总得分 | ||||||||
第二中标候选人 | 施 (略) 分 | 22 | 21 | 21 | 26 | 19 | ||
投标报价 | ||||||||
项 (略) 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
其他因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
加权总得分 | ||||||||
第三中标候选人 | 施 (略) 分 | 23 | 17 | 27 | 25 | 23 | ||
投标报价 | ||||||||
项 (略) 分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
其他因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
加权总得分 |
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 8#、9#学生公寓、 (略) 及3#食堂综合楼建设项目一标段 | (略) | JLTXY-2022-006-1 | ||||||||||||||
建设单位 | (略) | 建设地点 | 白城市境内 | ||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 点击查看>> .35元 | ||||||||||
开标日期 | 2022年6月29日 | 开标地点 | 白城市公 (略) ( (略) (略) 政务大厅六楼) | ||||||||||||||
中标工程范围 | 8#、9#学生公寓建设项目。具体内容详见工程量清单及图纸 | ||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 服务期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | 白城市宏昊 (略) | 建筑工程施工总承包 点击查看>> 级 | 符合国家现行相关规范合格标准并满足招标人要求 | 合同签订后5个月 | 点击查看>> 元 | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 建筑工程施工总承包 点击查看>> 级 | 符合国家现行相关规范合格标准并满足招标人要求 | 合同签订后5个月 | 点击查看>> .62元 | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | (略) | 建筑工程施工总承包特级 | 符合国家现行相关规范合格标准并满足招标人要求 | 合同签订后5个月 | 点击查看>> .49元 | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||||||||||
职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | ||||||||||||
注册执业资格 | - | - | - | - | - | ||||||||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | ||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年7月1日-2022年7月3日 | ||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | (略) | 联系人 | 孙华东 | 联系电话 | 0436- 点击查看>> | |||||||||||
招标代理机构 | 吉林省同 (略) | 联系人 | 胡浩 | 联系电话 | |||||||||||||
(略) 门 | 白城经济开发 (略) 招投标管理办公室 | 联系人 | 张森 | 联系电话 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | (略) 业务技术用房项目 | 白城市 (略) (略) 楼建设项目 | 白城市 (略) 培训基地综合楼(含战保)及体技能训练馆建设项目 | ||||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | (略) 教学楼及附属设施建设项目施工 | 延吉市大西洋公馆建设项目 | 延边工 (略) (延边工人文化宫) | ||||||||
3 | (略) | 长 (略) A座、长 (略) H座、长 (略) 人防出入口门房 | 长 (略) 地下室 | 长 (略) B座、长 (略) C座 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | (略) 业务技术用房项目 | - | - | ||||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 延吉市第十五幼儿园建设项目 | - | - | ||||||||
3 | (略) | 长 (略) B座、长 (略) C座 | - | - | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | (略) | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | 张亚春 | 工程师 | 一级建造师 | 吉 点击查看>> 5 | (略) 业务技术用房项目 | ||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 龚立伟 | 助理工程师 | 二级建造师 | 吉 点击查看>> | 延吉市第十五幼儿园建设项目 | ||||||
3 | (略) | 于海洋 | 工程师 | 一级建造师 | 沪 点击查看>> 0 | 无 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||
形式 | (略) 名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | 银行保函 | 中国 (略) 邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛 (略) (略) | 0310- 点击查看>> | |||||||
2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | 银行保函 | 中国 (略) 邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛 (略) (略) | 0310- 点击查看>> | |||||||
3 | (略) | 银行保函 | 中国建设银行 | 上海市宝 (略) (略) | ||||||||
进入详 (略) 有投标人技术标得分 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||||||
1 | 白城市宏昊 (略) | 2 | 吉林省华 (略) 有限公司 | |||||||||
3 | (略) | 23 | ||||||||||
否决投标情况说明 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的 (略) 依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||||||
无 |
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标候选人 | 施 (略) 分 | 24 | 27 | 28 | 31 | 23 | ||
投标报价 | ||||||||
项 (略) 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
其他因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
加权总得分 | ||||||||
第二中标候选人 | 施 (略) 分 | 22 | 21 | 21 | 26 | 19 | ||
投标报价 | ||||||||
项 (略) 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
其他因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
加权总得分 | ||||||||
第三中标候选人 | 施 (略) 分 | 23 | 17 | 27 | 25 | 23 | ||
投标报价 | ||||||||
项 (略) 分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
其他因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
加权总得分 |
最近搜索
无
热门搜索
无