福建 (略) 省级粮库功能提升改造项目（施工）

答疑纪要及补充通知（一）

各投标人：

关于福建 (略) 省级粮库功能提升改造项目（施工）（ (略) ：FJTP-FJTC 点击查看>> ），现招标人发布答疑纪要及补充通知如下：

一、答疑纪要

1、包一： (略) 投产品耐防霉菌性能(招标文件人为设定检测报告控标增加的技术参数评分2分，存在排斥其他投标人，应当去除检测报告）建议删除此项。法律依据：招标法条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答:按招标文件执行。根据GB/T 点击查看>> -2008和设计图纸中的抗菌要求设置本项。

2、包一：招标文件第四章技术标准和要求中合同包1酚醛复合板技术参数第5条“入选《绿色建筑选用产品》和《绿色建筑选用产品导向目录》。” (招标文件人为设定限定条款存在排斥其他投标人，应当去除）建议删除此项。法律依据：招标法条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：按招标文件执行。根据设计图纸的要求设置本技术参数。

3、包一：评分标准中综合实力中“ (略) 投酚醛复合板或轻钢龙骨获得国家级专利的得1分，获得国家级科技技术奖项的得1分； (略) 投酚醛复合板 (略) 家具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。”建议调整为：投标人获得国家级奖项的得3分。修改依据：招标文件约定的综合实力应当是参与投标的投标人实力， (略) (略) 家证书的实力，应该是投标单位作为施工方的综合实力。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：按招标文件执行。

4、包一：“酚醛板芯材为中性酚醛泡沫芯材，表面覆抗菌性铝箔”，图纸中图示标明的是一面彩钢面板，一面铝箔，以那个为准？如果为铝板，铝板厚度是多少？ (略) 给予明确条款。

答：以图纸为准。一面彩钢板，一面铝箔板。

5、包一：所投产品钢骨架热镀锌层厚度也删除。原设计参数：1、主龙骨采用条扣式安装,次龙骨、横撑龙骨采用CB50X20，招标文件：1、主龙骨采用条扣式安装,次龙骨、横撑龙骨采用CB50X20，材料采用热镀骨架，其镀锌层厚度≥40μ，耐腐蚀性≥50小时。备注：材料采用热镀骨架，其镀锌层厚度≥40μ，耐腐蚀性≥50小时。(设计图纸参数无此内容，招标文件人为设定检测报告控标增加的技术参数评分3分，存在排斥其他投标人，应当去除检测报告）建议修改：1、主龙骨采用条扣式安装,次龙骨、横撑龙骨采用CB50X20，材料采用热镀骨架，其他工艺应当符合粮库的国家相关标准要求。修改法律依据：招标法条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：按招标文件执行。根据GB/T 6461-2002、GB/T 点击查看>> -2021设置本项。

6、包二：“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额200万元及以上的粮仓内墙气密性改造业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书，施工合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准。”问：①业绩金额设置不合理，改善粮仓气密性的工艺多种多样，比如：粮库防潮改造、保温隔热措施改造、聚氨酯喷涂、屋面维修改造、门窗维修改造等，这些工艺根据粮食仓库轮换规定，无法一次性施工，多为零星修补，金额大多为十几万，最多几十万元，不会超过100万，经我方网络检索“粮仓内墙气密性改造项目”中标结果，全国范围内 (略) 家的200万以上业绩，请贵司查证该项设定是否 (略) 家量身定做。②该要求限定业绩名称为“粮仓内墙气密性改造项目”，根据粮食仓储行业规范及施工经验，粮食仓库气密性优劣，与仓库的防潮措施、保温隔热措施、聚氨酯喷涂、屋面是否漏水、门窗是否漏气等都有很大关系。那么是不是业绩内只要有体现粮库防潮措施改造、保温隔热措施改造、聚氨酯喷涂、屋面维修改造、门窗维修改造等与为了提高粮仓气密性效果有关的工艺均可得分？请贵司明确。

答：招标文件/第八章 评分办法/合同包2/业绩（3分）评分项修改为“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额200万元及以上的硬泡聚氨酯保温工程改造业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书，施工合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准”。

7、包二：“投标人提供的硬泡聚氨脂防水材料为中国 (略) 有限公司2021年度最新入围供应商提供的产品的得1.5分。投标人提供的铝箔PEF（聚 点击查看>> 烯）复合板为中国 (略) 有限公司2021年度最新入围供应商提供的产品的得1.5分。注：需提供入围通知书复印件。”问：按 (略) 述的产品名称，通 (略) 查询，搜索“硬泡聚氨脂防水材料”、“铝箔PEF（聚 点击查看>> 烯）复合板”两项产品均未查询到（详见中储粮入围截图1、截图2）。根据本项目招标文件，我们认为“硬泡聚氨脂防水材料”、“铝箔PEF（聚 点击查看>> 烯）复合板”属于中国 (略) 有限公司2021年度防水施工及防水卷材产品入围项目，请问是否我提供的产品由该项目入围供应商提供即可得分？请贵司明确。

答：中国 (略) 有限公司入围供应商以以下网址公示为准，网址为：https:/ 点击查看>> 、 https:/ 点击查看>> 。本项目合同包1为仓房吊顶保温隔热材料及施工入围供应商，合同包2为仓房内墙保温隔热材料及施工入围供应商，合同包3为空调制冷系统入围供应商。

8、包二：“ (略) 投产品的防火等级应具备省级及以 (略) 门依据依据GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》出具的B1级检测报告，优于本项目技术要求的得2分。注：需提供相关证明材料复印件。否则不得分。”问：B1级已经是本次招标产品最高阻燃等级。优于本项目的技术要求是阻燃等级优于？还是检测项目的结果优于检测标准？如氧指数、燃烧增长速率指数等。请贵司明确。另技术参数中已经明确材质为B1级，此项评分与技术参数重复。

答：删除本评分项，招标文件/第八章 评分办法/合同包2/技术响应分满分6分修改为8分。

9、包二：招标文件评分标准中综合实力要求：“ (略) 投 (略) 家具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。”建议修改为：“投标人具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。”修改依据：招标文件约定的综合实力应当是参与投标的投标人实力， (略) (略) 家证书的实力，这一条是基本的常识。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：按招标文件执行。

10、包二：招标文件第四章技术标准和要求合同包2中强度要求为错误指标，招标文件技术参数错误设定为（2）强度要求：压缩强度≥200KPA。建议修改为压缩性能要求。原设计技术参数：6、压缩性能≥200KPA，干密度≥45kg/㎡，产品应满足国际（硬泡聚氨酯保温防水工程技术规范）GB 点击查看>> -2017的技术性能要求没有强度要求指标。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：招标文件/第四章技术标准和要求/合同包2/4、（2）强度要求中“压缩强度”修改为“压缩性能”。

11、包二：招标文件评分标准中综合实力要求：“ (略) 投聚氨酯发泡获得国家级专利的得1分。满分3分。”建议修改为：“投标人获得与本项目墙体保温相关国家专利的得1分。满分3分。”修改依据：招标文件约定的综合实力应当是参与投标的投标人实力， (略) (略) 家证书的实力，应该是投标单位作为施工方的综合实力。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：按招标文件执行。

12、包三：综合实力（3分）： (略) 投控温机获得国家级专利的得1分，获得国家级科技技术奖项的得1分； (略) (略) 家具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。注：须提供有效期内的证书复印件。否则不得分。本平分条款存在错误内容，因粮库专用空调属于设备采购内容，与包1和包2工程不一样不属于工程项目，考核的是投标人实力，存在与招标设备条款考核投标人实力内容不适应内容。应该修改与考核投标人实力内容相对应，修改如下：投标人获得本次产品相关国家级专利的得1分，（修改依据：专利属于投标人资质）投标人获得国家级科技技术奖项的得1分；（修改依据：奖项应当是奖给投标人， (略) 投标产品）投标人获得高新技术企业证书的得1分。满分3分。（修改依据：本证书不是产品证书，是投标人商务证书不是产品证书）中华人民共和国招标投标法实施条例2019第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；第四十二条　使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标的，属于招标投标法第三十三条规定的以他人名义投标。
答：按招标文件执行。

13、包三： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。注：须提交查询网址或二维码查询。修改依据：经过咨询国家相关检测单位，本检测报告没有明确提供国家检测标准，属于错误条款，多家检测单位均表示无法出具检测报告。 (略) 删除本条款，同时也未明确名称：检测产品名称是空调还是仓内进出风口门半衰期性能。第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：删除本评分项，招标文件/第八章 评分办法/合同包3/技术响应分满分7分修改为13分。

14、包三：关于主管单位不明确事项。

设备除菌性能（3分）	根据粮仓功能除菌要求进行评审，满足实际要求优的得3分，一般的2分，差的1分，不符合或不提供的,不得分。 注：需提 (略) 门颁发的证明材料。否则不得分。
设备控温智能化（2分）	根据粮仓控温智能化及信息安全要求进行评审，满足实际要求优的得2分，一般的1分，差的0分。 注：需提 (略) 门颁发的证明材料复印件。否则不得分。
设备的性能先进性（2分）	根据粮仓要求，设备性能先进性、防粉尘功能、保湿调质功能进行评审，满足实际要求优的得2分，一般的1分，差的0分。 注：需提 (略) 门颁发的证明材料复印件。否则不得分。

该评分条款未明 (略) 门颁发定义，投标人无法提供对应证明材料专家。同时专家也无法正确评标。如标准不明确，如果投标人提供非粮库专用空调证明材料会导致专家错误评标。（目前整个粮仓空调标准未有除菌标准，请招标代理机构给予删除该表述）建议修改：注：需提供省级以上国 (略) 门检测报告复印件。否则不得分或者删除本条款。修改依据：设备的性能属于产品内容，考核技术参数，应当提供检测报告。第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：删除招标文件/第八章 评分办法/合同包3/设备除菌性能（3分）评分项，包3技术响应分满分7分修改为13分。

招标文件/第八章 评分办法/合同包3/设备控温智能化（2分）、设备的性能先进性（2分）评分项中“注：需提 (略) 门颁发的证明材料复印件。否则不得分。”修改为“注：需提供省级以上国 (略) 门检测报告复印件。否则不得分” 。

15、包三：技术参数设定评分与设计及招标技术参数条款无关问题突出。技术参数评分条款问题1：评标委员会根据投标文件中的技术偏离表，对所投标的参数是否负偏离做出评价， (略) 满足招标文件要求的得7分；技术参数每负偏离一项扣3分，正偏离不加分，扣完为止。（备注：技术参数应当有省级权威检测报告证明参数响应，但是评分条款设定的检测报告又与技术参数无关，存在矛盾点。与招标技术条款不适应。技术参数评分条款问题2： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。（备注：本条款设定衰期性能报告分值3分评分条款与技术参数，设计图纸要求内容不相关）注：须提交查询网址或二维码查询。技术参数评分条款问题3：设备除菌性能（3分）根据粮仓功能除菌要求进行评审，满足实际要求优的得3分，一般的2分，差的1分，不符合或不提供的,不得分。（备注：本条款设定分值3分评分条款与技术参数，设计图纸要求内容不相关）注：需提 (略) 门颁发的证明材料。否则不得分。建议修改：技术参数评分条款问题1：评标委员会根据投标文件中的技术偏离表，对所投标的参数是否负偏离做出评价（提供省级权威检测报告证明参数响应情况）， (略) 满足招标文件要求的得7分；技术参数每负偏离一项扣3分，正偏离不加分，扣完为止。技术参数评分条款问题2：调整为：人员安全3分：（2）投标人拟配备本项目的项目技术负责人：具有中级职称得1分；具有高级以及上职称得3分，不提供不得分。注：提供有效的证书复印件 (略) 保证明材料复印件，必须是投标人本单位人员。（依据：空调安装涉及高空作业，人员需要有资质证书人员负责，确保施工安全）删除设备除菌性能（3分）与投标货物无关内容，粮食仓库储运的是工业原粮与本条款无关。技术分值7分调整10分。如参数参照国家设备货物采购法规，技术分国家采购法规定在45分-55分区间，可见7分过低，对省储备粮空调质量没有保证。修改法律依据：第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：部分评分已调整，详见本答疑纪要及补充通知其他问题的答复。其他按招标文件执行。

16、包三：冷却仓进出管口回风仓的密闭性能证明（3分） (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。注：须提交查询网址或二维码查询。招标文件合同包3：设计图纸参数和招标文件技术参数并没有半衰期技术参数和指标，但是评分有3分要求。

答：详见问题13答复。

17、包三：设计图纸参数和招标文件技术参数并没有除菌技术参数和指标，但是评分有3分要求;设备除菌性能（3分）根据粮仓功能除菌要求进行评审，满足实际要求优的得3分，一般的2分，差的1分，不符合或不提供的,不得分。注：需提 (略) 门颁发的证明材料。否则不得分。以上事项均属于不合理条款，属于量身定制条款，违反招标投标法第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；建议：删除本条款，分值技术分由7分提高到13分。 本项目技术参数分值设定过低，项目金额在1200万明显对业主不利，无法确保质量。

答：详见问题14答复。

18、包三：在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项产品在粮仓使用中防熏蒸腐蚀性能证明：冷却仓进出管口回风仓的密闭性能证明（3分），评分办法： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。注：须提交查询网址或二维码查询。事实依据：本次福建 (略) 省级粮库功能提升改造项目（施工）（项目名称）招标货物主要是粮仓专用空调机组的采购及安装，评标办法要求 (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，此项要求与本次招标的货物及服务无关。法律依据： 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第二款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。”评分标准修改建议，建议一：在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项产品在粮仓使用中防熏蒸腐蚀性能证明： (略) 投产 (略) 件蒸发器由省级以上国 (略) 门在盐雾试验（NSS）中按GB/T 点击查看>> -2012的标准试验…修改为： (略) 投产品根据空调整机由省级以 (略) 门指定的检测机构出具的防熏蒸检测合格证明。建议二： 在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项冷却仓进出管口回风仓的密闭性能证明： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告…修改为： (略) 供产品具有CAM、CNAS认证检验检测机构出具的产品3C认证报告。建议三： 在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项设备除菌性能：根据粮仓功能除菌要求…修改为： (略) 供产品具有CAM、CNAS认证检验检测机构出具的产品节能认证报告。 答：详见问题13答复。

二、补充通知

1、招标文件/第八章 评分办法/合同包1/业绩（3分）评分项修改为“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额200万元及以上的高大平房仓仓内吊顶改造业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书、施工合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准”。2、招标文件/第八章 评分办法/合同包3/业绩（3分）评分项修改为“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额100万元及以上的高大平房仓（或浅圆仓）专用控温机采购及安装业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书、合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准”。

3、招标文件/第四章技术标准和要求/第2节工程建设技术标准/（三）工程设计要求的特殊工程材料、施工工艺标准和要求/合同包1：酚醛复合板技术参数 中第1项、第2项、第4项需提供省级 (略) 门检测报告，第5项 需提供证明材料，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。

招标文件/第四章技术标准和要求/第2节工程建设技术标准/（三）工程设计要求的特殊工程材料、施工工艺标准和要求/合同包2 中 第4（1）项、 第4（2）项、第4（3）项、第4（4）项、第4（5）项、第4（6）项需提供省级 (略) 门检测报告，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。（三）墙体内保温材料要求 中 第2项、第4项需提供省级 (略) 门检测报告，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。

招标文件/第四章技术标准和要求/第2节工程建设技术标准/（三）工程设计要求的特殊工程材料、施工工艺标准和要求/合同包3 ：粮仓专用控温机主要技术参数 中第3.11项需提供证书，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。

4、招标文件/第八章 评分办法 点击查看>> 投标文件的符合性检查和响应性确定/凡有下列情况之一者，投标文件视为未实质性响应招标文件要求， (略) 理，不得进入下一步的详细评审：增加“（9）投标人未按招标工程量清单填报价格，出现漏（缺）报项、多报项。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单相应内容不一致”。

5、删除招标文件/第八章 评分办法“3.3.2.1（4）对漏（缺）报项、 (略) 理：招标文件中要求列入报价的费用（含配置、功能），漏（缺）报的视同已含在投标总价中，但在评标时取有效投标人该项最高报价加入评标价进行评标。对多报项及赠送项的价格，评标时不予核减，全部进入评标价评议”。

本《答疑纪要及补充通知》未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。本《答疑纪要及补充通知》与《招标文件》、本答疑纪要日期之前的答疑纪要与补充通知 (略) ，以本《答疑纪要及补充通知》为准。投标人可以自 (略) 下载。

招标人：福建 (略)

招标代理机构： (略) (略)

2022年7月3日

福建 (略) 省级粮库功能提升改造项目（施工）

答疑纪要及补充通知（一）

各投标人：

关于福建 (略) 省级粮库功能提升改造项目（施工）（ (略) ：FJTP-FJTC 点击查看>> ），现招标人发布答疑纪要及补充通知如下：

一、答疑纪要

1、包一： (略) 投产品耐防霉菌性能(招标文件人为设定检测报告控标增加的技术参数评分2分，存在排斥其他投标人，应当去除检测报告）建议删除此项。法律依据：招标法条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答:按招标文件执行。根据GB/T 点击查看>> -2008和设计图纸中的抗菌要求设置本项。

2、包一：招标文件第四章技术标准和要求中合同包1酚醛复合板技术参数第5条“入选《绿色建筑选用产品》和《绿色建筑选用产品导向目录》。” (招标文件人为设定限定条款存在排斥其他投标人，应当去除）建议删除此项。法律依据：招标法条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：按招标文件执行。根据设计图纸的要求设置本技术参数。

3、包一：评分标准中综合实力中“ (略) 投酚醛复合板或轻钢龙骨获得国家级专利的得1分，获得国家级科技技术奖项的得1分； (略) 投酚醛复合板 (略) 家具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。”建议调整为：投标人获得国家级奖项的得3分。修改依据：招标文件约定的综合实力应当是参与投标的投标人实力， (略) (略) 家证书的实力，应该是投标单位作为施工方的综合实力。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：按招标文件执行。

4、包一：“酚醛板芯材为中性酚醛泡沫芯材，表面覆抗菌性铝箔”，图纸中图示标明的是一面彩钢面板，一面铝箔，以那个为准？如果为铝板，铝板厚度是多少？ (略) 给予明确条款。

答：以图纸为准。一面彩钢板，一面铝箔板。

5、包一：所投产品钢骨架热镀锌层厚度也删除。原设计参数：1、主龙骨采用条扣式安装,次龙骨、横撑龙骨采用CB50X20，招标文件：1、主龙骨采用条扣式安装,次龙骨、横撑龙骨采用CB50X20，材料采用热镀骨架，其镀锌层厚度≥40μ，耐腐蚀性≥50小时。备注：材料采用热镀骨架，其镀锌层厚度≥40μ，耐腐蚀性≥50小时。(设计图纸参数无此内容，招标文件人为设定检测报告控标增加的技术参数评分3分，存在排斥其他投标人，应当去除检测报告）建议修改：1、主龙骨采用条扣式安装,次龙骨、横撑龙骨采用CB50X20，材料采用热镀骨架，其他工艺应当符合粮库的国家相关标准要求。修改法律依据：招标法条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：按招标文件执行。根据GB/T 6461-2002、GB/T 点击查看>> -2021设置本项。

6、包二：“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额200万元及以上的粮仓内墙气密性改造业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书，施工合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准。”问：①业绩金额设置不合理，改善粮仓气密性的工艺多种多样，比如：粮库防潮改造、保温隔热措施改造、聚氨酯喷涂、屋面维修改造、门窗维修改造等，这些工艺根据粮食仓库轮换规定，无法一次性施工，多为零星修补，金额大多为十几万，最多几十万元，不会超过100万，经我方网络检索“粮仓内墙气密性改造项目”中标结果，全国范围内 (略) 家的200万以上业绩，请贵司查证该项设定是否 (略) 家量身定做。②该要求限定业绩名称为“粮仓内墙气密性改造项目”，根据粮食仓储行业规范及施工经验，粮食仓库气密性优劣，与仓库的防潮措施、保温隔热措施、聚氨酯喷涂、屋面是否漏水、门窗是否漏气等都有很大关系。那么是不是业绩内只要有体现粮库防潮措施改造、保温隔热措施改造、聚氨酯喷涂、屋面维修改造、门窗维修改造等与为了提高粮仓气密性效果有关的工艺均可得分？请贵司明确。

答：招标文件/第八章 评分办法/合同包2/业绩（3分）评分项修改为“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额200万元及以上的硬泡聚氨酯保温工程改造业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书，施工合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准”。

7、包二：“投标人提供的硬泡聚氨脂防水材料为中国 (略) 有限公司2021年度最新入围供应商提供的产品的得1.5分。投标人提供的铝箔PEF（聚 点击查看>> 烯）复合板为中国 (略) 有限公司2021年度最新入围供应商提供的产品的得1.5分。注：需提供入围通知书复印件。”问：按 (略) 述的产品名称，通 (略) 查询，搜索“硬泡聚氨脂防水材料”、“铝箔PEF（聚 点击查看>> 烯）复合板”两项产品均未查询到（详见中储粮入围截图1、截图2）。根据本项目招标文件，我们认为“硬泡聚氨脂防水材料”、“铝箔PEF（聚 点击查看>> 烯）复合板”属于中国 (略) 有限公司2021年度防水施工及防水卷材产品入围项目，请问是否我提供的产品由该项目入围供应商提供即可得分？请贵司明确。

答：中国 (略) 有限公司入围供应商以以下网址公示为准，网址为：https:/ 点击查看>> 、 https:/ 点击查看>> 。本项目合同包1为仓房吊顶保温隔热材料及施工入围供应商，合同包2为仓房内墙保温隔热材料及施工入围供应商，合同包3为空调制冷系统入围供应商。

8、包二：“ (略) 投产品的防火等级应具备省级及以 (略) 门依据依据GB8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》出具的B1级检测报告，优于本项目技术要求的得2分。注：需提供相关证明材料复印件。否则不得分。”问：B1级已经是本次招标产品最高阻燃等级。优于本项目的技术要求是阻燃等级优于？还是检测项目的结果优于检测标准？如氧指数、燃烧增长速率指数等。请贵司明确。另技术参数中已经明确材质为B1级，此项评分与技术参数重复。

答：删除本评分项，招标文件/第八章 评分办法/合同包2/技术响应分满分6分修改为8分。

9、包二：招标文件评分标准中综合实力要求：“ (略) 投 (略) 家具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。”建议修改为：“投标人具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。”修改依据：招标文件约定的综合实力应当是参与投标的投标人实力， (略) (略) 家证书的实力，这一条是基本的常识。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：按招标文件执行。

10、包二：招标文件第四章技术标准和要求合同包2中强度要求为错误指标，招标文件技术参数错误设定为（2）强度要求：压缩强度≥200KPA。建议修改为压缩性能要求。原设计技术参数：6、压缩性能≥200KPA，干密度≥45kg/㎡，产品应满足国际（硬泡聚氨酯保温防水工程技术规范）GB 点击查看>> -2017的技术性能要求没有强度要求指标。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：招标文件/第四章技术标准和要求/合同包2/4、（2）强度要求中“压缩强度”修改为“压缩性能”。

11、包二：招标文件评分标准中综合实力要求：“ (略) 投聚氨酯发泡获得国家级专利的得1分。满分3分。”建议修改为：“投标人获得与本项目墙体保温相关国家专利的得1分。满分3分。”修改依据：招标文件约定的综合实力应当是参与投标的投标人实力， (略) (略) 家证书的实力，应该是投标单位作为施工方的综合实力。法律依据：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
答：按招标文件执行。

12、包三：综合实力（3分）： (略) 投控温机获得国家级专利的得1分，获得国家级科技技术奖项的得1分； (略) (略) 家具有高新技术企业证书的得1分。满分3分。注：须提供有效期内的证书复印件。否则不得分。本平分条款存在错误内容，因粮库专用空调属于设备采购内容，与包1和包2工程不一样不属于工程项目，考核的是投标人实力，存在与招标设备条款考核投标人实力内容不适应内容。应该修改与考核投标人实力内容相对应，修改如下：投标人获得本次产品相关国家级专利的得1分，（修改依据：专利属于投标人资质）投标人获得国家级科技技术奖项的得1分；（修改依据：奖项应当是奖给投标人， (略) 投标产品）投标人获得高新技术企业证书的得1分。满分3分。（修改依据：本证书不是产品证书，是投标人商务证书不是产品证书）中华人民共和国招标投标法实施条例2019第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；第四十二条　使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标的，属于招标投标法第三十三条规定的以他人名义投标。
答：按招标文件执行。

13、包三： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。注：须提交查询网址或二维码查询。修改依据：经过咨询国家相关检测单位，本检测报告没有明确提供国家检测标准，属于错误条款，多家检测单位均表示无法出具检测报告。 (略) 删除本条款，同时也未明确名称：检测产品名称是空调还是仓内进出风口门半衰期性能。第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：删除本评分项，招标文件/第八章 评分办法/合同包3/技术响应分满分7分修改为13分。

14、包三：关于主管单位不明确事项。

设备除菌性能（3分）	根据粮仓功能除菌要求进行评审，满足实际要求优的得3分，一般的2分，差的1分，不符合或不提供的,不得分。 注：需提 (略) 门颁发的证明材料。否则不得分。
设备控温智能化（2分）	根据粮仓控温智能化及信息安全要求进行评审，满足实际要求优的得2分，一般的1分，差的0分。 注：需提 (略) 门颁发的证明材料复印件。否则不得分。
设备的性能先进性（2分）	根据粮仓要求，设备性能先进性、防粉尘功能、保湿调质功能进行评审，满足实际要求优的得2分，一般的1分，差的0分。 注：需提 (略) 门颁发的证明材料复印件。否则不得分。

该评分条款未明 (略) 门颁发定义，投标人无法提供对应证明材料专家。同时专家也无法正确评标。如标准不明确，如果投标人提供非粮库专用空调证明材料会导致专家错误评标。（目前整个粮仓空调标准未有除菌标准，请招标代理机构给予删除该表述）建议修改：注：需提供省级以上国 (略) 门检测报告复印件。否则不得分或者删除本条款。修改依据：设备的性能属于产品内容，考核技术参数，应当提供检测报告。第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：删除招标文件/第八章 评分办法/合同包3/设备除菌性能（3分）评分项，包3技术响应分满分7分修改为13分。

招标文件/第八章 评分办法/合同包3/设备控温智能化（2分）、设备的性能先进性（2分）评分项中“注：需提 (略) 门颁发的证明材料复印件。否则不得分。”修改为“注：需提供省级以上国 (略) 门检测报告复印件。否则不得分” 。

15、包三：技术参数设定评分与设计及招标技术参数条款无关问题突出。技术参数评分条款问题1：评标委员会根据投标文件中的技术偏离表，对所投标的参数是否负偏离做出评价， (略) 满足招标文件要求的得7分；技术参数每负偏离一项扣3分，正偏离不加分，扣完为止。（备注：技术参数应当有省级权威检测报告证明参数响应，但是评分条款设定的检测报告又与技术参数无关，存在矛盾点。与招标技术条款不适应。技术参数评分条款问题2： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。（备注：本条款设定衰期性能报告分值3分评分条款与技术参数，设计图纸要求内容不相关）注：须提交查询网址或二维码查询。技术参数评分条款问题3：设备除菌性能（3分）根据粮仓功能除菌要求进行评审，满足实际要求优的得3分，一般的2分，差的1分，不符合或不提供的,不得分。（备注：本条款设定分值3分评分条款与技术参数，设计图纸要求内容不相关）注：需提 (略) 门颁发的证明材料。否则不得分。建议修改：技术参数评分条款问题1：评标委员会根据投标文件中的技术偏离表，对所投标的参数是否负偏离做出评价（提供省级权威检测报告证明参数响应情况）， (略) 满足招标文件要求的得7分；技术参数每负偏离一项扣3分，正偏离不加分，扣完为止。技术参数评分条款问题2：调整为：人员安全3分：（2）投标人拟配备本项目的项目技术负责人：具有中级职称得1分；具有高级以及上职称得3分，不提供不得分。注：提供有效的证书复印件 (略) 保证明材料复印件，必须是投标人本单位人员。（依据：空调安装涉及高空作业，人员需要有资质证书人员负责，确保施工安全）删除设备除菌性能（3分）与投标货物无关内容，粮食仓库储运的是工业原粮与本条款无关。技术分值7分调整10分。如参数参照国家设备货物采购法规，技术分国家采购法规定在45分-55分区间，可见7分过低，对省储备粮空调质量没有保证。修改法律依据：第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答：部分评分已调整，详见本答疑纪要及补充通知其他问题的答复。其他按招标文件执行。

16、包三：冷却仓进出管口回风仓的密闭性能证明（3分） (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。注：须提交查询网址或二维码查询。招标文件合同包3：设计图纸参数和招标文件技术参数并没有半衰期技术参数和指标，但是评分有3分要求。

答：详见问题13答复。

17、包三：设计图纸参数和招标文件技术参数并没有除菌技术参数和指标，但是评分有3分要求;设备除菌性能（3分）根据粮仓功能除菌要求进行评审，满足实际要求优的得3分，一般的2分，差的1分，不符合或不提供的,不得分。注：需提 (略) 门颁发的证明材料。否则不得分。以上事项均属于不合理条款，属于量身定制条款，违反招标投标法第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；建议：删除本条款，分值技术分由7分提高到13分。 本项目技术参数分值设定过低，项目金额在1200万明显对业主不利，无法确保质量。

答：详见问题14答复。

18、包三：在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项产品在粮仓使用中防熏蒸腐蚀性能证明：冷却仓进出管口回风仓的密闭性能证明（3分），评分办法： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，600S≦半衰期≦700S的得1分，700S≦半衰期≦900S的得2分，半衰期≥900S的得3分。注：须提交查询网址或二维码查询。事实依据：本次福建 (略) 省级粮库功能提升改造项目（施工）（项目名称）招标货物主要是粮仓专用空调机组的采购及安装，评标办法要求 (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告，此项要求与本次招标的货物及服务无关。法律依据： 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第二款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。”评分标准修改建议，建议一：在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项产品在粮仓使用中防熏蒸腐蚀性能证明： (略) 投产 (略) 件蒸发器由省级以上国 (略) 门在盐雾试验（NSS）中按GB/T 点击查看>> -2012的标准试验…修改为： (略) 投产品根据空调整机由省级以 (略) 门指定的检测机构出具的防熏蒸检测合格证明。建议二： 在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项冷却仓进出管口回风仓的密闭性能证明： (略) 供产品由省级以上国 (略) 门出具的冷却仓的半衰期性能报告…修改为： (略) 供产品具有CAM、CNAS认证检验检测机构出具的产品3C认证报告。建议三： 在招标文件P162评分标准商务技术评分项目合同包3，第2项设备除菌性能：根据粮仓功能除菌要求…修改为： (略) 供产品具有CAM、CNAS认证检验检测机构出具的产品节能认证报告。 答：详见问题13答复。

二、补充通知

1、招标文件/第八章 评分办法/合同包1/业绩（3分）评分项修改为“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额200万元及以上的高大平房仓仓内吊顶改造业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书、施工合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准”。2、招标文件/第八章 评分办法/合同包3/业绩（3分）评分项修改为“投标人在投标截止日前五年内承接过单项合同金额100万元及以上的高大平房仓（或浅圆仓）专用控温机采购及安装业绩的，每项得1分，满分3分。注：需提供中标公示查询网页、中标通知书、合同复印件，业绩时间以合同签订时间为准，业绩金额以合同金额为准”。

3、招标文件/第四章技术标准和要求/第2节工程建设技术标准/（三）工程设计要求的特殊工程材料、施工工艺标准和要求/合同包1：酚醛复合板技术参数 中第1项、第2项、第4项需提供省级 (略) 门检测报告，第5项 需提供证明材料，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。

招标文件/第四章技术标准和要求/第2节工程建设技术标准/（三）工程设计要求的特殊工程材料、施工工艺标准和要求/合同包2 中 第4（1）项、 第4（2）项、第4（3）项、第4（4）项、第4（5）项、第4（6）项需提供省级 (略) 门检测报告，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。（三）墙体内保温材料要求 中 第2项、第4项需提供省级 (略) 门检测报告，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。

招标文件/第四章技术标准和要求/第2节工程建设技术标准/（三）工程设计要求的特殊工程材料、施工工艺标准和要求/合同包3 ：粮仓专用控温机主要技术参数 中第3.11项需提供证书，否则按 (略) 理，扣除技术响应分。

4、招标文件/第八章 评分办法 点击查看>> 投标文件的符合性检查和响应性确定/凡有下列情况之一者，投标文件视为未实质性响应招标文件要求， (略) 理，不得进入下一步的详细评审：增加“（9）投标人未按招标工程量清单填报价格，出现漏（缺）报项、多报项。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单相应内容不一致”。

5、删除招标文件/第八章 评分办法“3.3.2.1（4）对漏（缺）报项、 (略) 理：招标文件中要求列入报价的费用（含配置、功能），漏（缺）报的视同已含在投标总价中，但在评标时取有效投标人该项最高报价加入评标价进行评标。对多报项及赠送项的价格，评标时不予核减，全部进入评标价评议”。

本《答疑纪要及补充通知》未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。本《答疑纪要及补充通知》与《招标文件》、本答疑纪要日期之前的答疑纪要与补充通知 (略) ，以本《答疑纪要及补充通知》为准。投标人可以自 (略) 下载。

招标人：福建 (略)

招标代理机构： (略) (略)

2022年7月3日