红岭佳苑安居工程勘察设计补遗文件(2)
红岭佳苑安居工程勘察设计补遗文件(2)
致各投标人:
(略) 门通知,现对“红岭佳苑安居工程勘察设计/标段招标文件”作如下补遗:
1、招标文件“第三章《评标办法前附表》2.2.4(5)信用得分评分标准”修改为:
2.2.4(5) | 信用得分评分标准 | (略) 需为勘察和设计资质的,按照承担业 (略) 属专业的开标当日的60日信用综合评价得分计算投标人(联合体)权重折算分值,使用同类(同专业)资质投标的联合体,按照组成 (略) 属专业各投标人的开标当日的60日信用综合评价得分的最低分作为 (略) 属专业信用综合评价得分。 即投标人(联合体)权重折算分值=勘察信用综合评价得分*A1+设计信用综合评价得分*A2 (示例:如XXX勘察设计项目招标文件入围条件要求企业勘察、设计(房建)、设计(市政)资质的信用,有投标人以联合体形式投标,其中成员A单位承担本项目勘察专业业务,A单位勘察60日信用分为80分,成员B单位承担本项目设计(房建)专业业务,B单位设计(房建)60日信用分为85分,B单位设计(市政)60日信用分为70分,成员C单位承担本项目设计(市政)专用业务,C单位设计(房建)60日信用分为60分,C单位设计(市政)60日信用分为75分。投标人(联合体)权重折算分值=80*A1+75*A2) 其中,A1:指勘察信用综合评价得分权重,为 0.5 :;A2:指设计信用综合评价得分权重,为: 0.5 。(注:勘察权重范围为0.3-0.7,设计权重范围为0.3-0.7,勘察设计权重和应为1。) |
招标人:成都经开 (略)
招标代理机构:四川 (略)
2022年07月08日
DD000F;EE000E;
致各投标人:
(略) 门通知,现对“红岭佳苑安居工程勘察设计/标段招标文件”作如下补遗:
1、招标文件“第三章《评标办法前附表》2.2.4(5)信用得分评分标准”修改为:
2.2.4(5) | 信用得分评分标准 | (略) 需为勘察和设计资质的,按照承担业 (略) 属专业的开标当日的60日信用综合评价得分计算投标人(联合体)权重折算分值,使用同类(同专业)资质投标的联合体,按照组成 (略) 属专业各投标人的开标当日的60日信用综合评价得分的最低分作为 (略) 属专业信用综合评价得分。 即投标人(联合体)权重折算分值=勘察信用综合评价得分*A1+设计信用综合评价得分*A2 (示例:如XXX勘察设计项目招标文件入围条件要求企业勘察、设计(房建)、设计(市政)资质的信用,有投标人以联合体形式投标,其中成员A单位承担本项目勘察专业业务,A单位勘察60日信用分为80分,成员B单位承担本项目设计(房建)专业业务,B单位设计(房建)60日信用分为85分,B单位设计(市政)60日信用分为70分,成员C单位承担本项目设计(市政)专用业务,C单位设计(房建)60日信用分为60分,C单位设计(市政)60日信用分为75分。投标人(联合体)权重折算分值=80*A1+75*A2) 其中,A1:指勘察信用综合评价得分权重,为 0.5 :;A2:指设计信用综合评价得分权重,为: 0.5 。(注:勘察权重范围为0.3-0.7,设计权重范围为0.3-0.7,勘察设计权重和应为1。) |
招标人:成都经开 (略)
招标代理机构:四川 (略)
2022年07月08日
DD000F;EE000E;
最近搜索
无
热门搜索
无