评标项目

评标分值

评标方法描述

项目背景分析

6

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得6分，良好的得4分，一般的得1分；未提供的不得分。

对历史文化名城保护规划的认知及理解

6

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区保护的认识及理解

6

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区活化的认识与理解

6

根据各供应商投 (略) 在历史文化街区的活化工作认知情况和研究深度，由磋商小组进行评议。工作情况非常熟悉和理解程度深入的得6分，基本到位、分析全面的得4分，准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

(略) 和方法

6

根据供应商投标人提供的 (略) 和方法，由磋商小组进行评议。 (略) 方法清晰合理、创新性强的得6分； (略) 方法较为清晰合理、有一定创新性的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

核心保护范围和建设控制地带的划定

6

根据投标人提供的核心保护范围和建设控制地带划定情况，由评委按照以下标准进行打分：优：思路清晰、合理的，得6分；良：思路较为清晰、合理的，得4分；一般：思路基本清晰、合理的，得1分；差或未提供不得分。

(略) 与历史风貌的保护

6

根据投标人提 (略) 与历史风 (略) ，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

历史文化资源保护的认知与解读

6

根据投标人提供的本项目历史文化资源（历史文化街区保护范围内）的保存情况评 (略) ，由磋商小组进行评议。分析全面、具体、透彻的得6分，分析基本合理的得4分，分析不够合理的得1分；未提供不得分。

公共服 (略) 思路

6

根据投标人提供的公共 (略) 思路，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

分类保护整治的认知与解读

6

根据投标人提供的保护范围内建筑物、构筑物和环境要素的分类保护整治要求，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目负责人

2

项目负责人具有高级职称证书及以上者得2分（满2分）

投标人综合实力1

2

除规划编制资质以外投标人具有 点击查看>> 级资质的（包括建筑工程、岩土工程、市政工程、景观设计）每项得1分，该项最高2分。须提供合格有效证书原件及加盖公章的复印件，未提供的不得分。

投标人综合实力2

2

根据投标人提 (略) 所、 (略) 校等紧密合 作证书或协议进行评分：投标 (略) (略) 校的产学研基地的得2分，满分2分。（须提供有效证书或协议书复印件并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分，原件备查）。

投标人综合实力3

2

投标人近五年曾被评为福建省高新技术企业，具备得2分，不满足不得分。（须提供证书扫描件 加盖投标人公章，原件备查）。

项目主要参与人员

5

项目主要参与人员一人有高级技术职称项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）的得2分，每多一个有高级技术职称的加1分，最高5分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

项目设计组人员配备

3

拟派本项目的人员情况（项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）进行评价：具有注册规划师资格的每人得1分，最高3分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

本地化服务

2

投标人在省内设有长期稳定的服务机构（以营业执 (略) 地点为准）服务便捷、能方便进行各项调研工作的得2分，其他地区不得分。

企业业绩

2

企业近年来（2017年1月1日以来）已完成类似项目业绩，每项得1分，最多得2分（附合同复印件，以合同签订日期为准）。

服务承诺

3

投标人根据勘察情况和业主要求，进行全面细化的规划编制，有良好的服务承诺，评委根据承诺的合理性在1-3分之间进行打分。

对本项目的建议

2

针对项目情况，能够提出符合本项目特点、有益设计的合理化建议，得1-2分；提出建议一般，不切合实际， (略) ，得0-1分（含1分）。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审一响应情况

17

根据投标人对招标文件中“第五章 招标内容及要求—二.技术和服务要求” (略) 条款的技术要求响应情况由评标委员会根据以下标准进行评分：响应完全满足要求的得满分 点击查看>> 分；带“★”标注内容为实质性要求，不允许负偏离，有负偏离情况即为无效投标；其它条款任一细项不满足（负偏离）扣2.0分（有要求提供相关佐证材料的条款应提供相关佐证材料，否 (略) 理）

技术评审二

项目组人员

10

联合体一方城乡规划学通过 (略) 学科评估获得A（含A+，A-)级的得10分。获得B(含B+，B-)的得5分。其他的不得分。（须提供相关证明材料并加盖公章）

技术评审三项目背景分析

3

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分；未提供的不得分。

技术评审四对历史文化名城保护规划的认知及理解

3

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分； 基本到位、分析较为全面的得3分；准确和到位程度一般的得2分；未提供不得分。

技术评审五历史文化街区保护的认识及理解

3

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分； 基本到位、分析较为全面的得2分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

技术评审六

项目组人员

3

投标人拟派的项目负责人职称为 城乡规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和 副高级 职称（工程类）以上得1分，自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,项目负责人主持的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审七

项目组人员

3

投标人拟派的技术负责人（与其他人员不为同一人员）职称为城乡规划或土地规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和正高级职称（工程类）以上得1分；自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,技术负责人参与的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审八

项目组人员

3

除项目负责人、技术负责人外，投标人拟投入本项目的注册城乡规划师人数达5人以上的得3分，满分3分。须提供相关证书扫描件（复印件）及投标截止时间前6个月（不含投标截止时间当月） (略) 保证明材料扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分)

技术评审九

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名一级注册建筑师及高级（含副高）以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名 测绘类 高级（含副高）及以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十一

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名电气（供配电）类、给排水类副高工及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十二

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名风景园林类、市政（道路）类高级（含副高）及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十三

项目组人员

3

投标人拟派本项目的项目组人员具有省级及以 (略) 门颁发的有效期内涉密成果管理人员岗位培训证书的，每1人得1.5分，满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

企业信誉

2

投标人针对本项目提供的近五年内（以证书颁发时间为准）获得“守合同重信用”信用证书情况进行评议打分：①国家级的得2分；②省级的1分；③其余不得分。本项满分2分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

管理标准

3

投标人具有质量管理 体系认证、环境管理 体系认证、职业健康 管理体系认证的每提供一个得1分，本项满分3分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

企业资质

3

投标人同时具备工程勘察综合类、建筑行业（建筑工程）、市政行业（道路工程、桥梁工程）专业、风景园林工程专项、城乡规划编制、工程测绘 点击查看>> 级资质得3分。缺一项扣一分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

企业实力

3

投标 (略) 士或全国工程勘察设计大师的得3分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

企业专家

3

投标人具有省级及以 (略) 门颁发的规划大师或省级及以 (略) 门颁发的勘察设计大师每提供一名得1分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

获奖情况

3

投标人2016年1月1日以来编制的城乡规划项目或建筑设计项目获得国家级及以上规划或勘察设计奖项的，每提供1项得1.5分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

业绩情况

3

根据投标人提供的（2016年1月1日以来，以合同签订时间为准）承接的历史文化名城或历史文化街区保护规划或传统村落保护发展规划项目编制项目经验进行评分：每提供一份得1.5分，满分3分。（须提供采购合同扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分。）

规范、标准

2

投标人自2016年1月1日起至招标公告发布之日止,主持或参与国家级行业规范、标准、导则编制的，每参与一项得1分；本项满分2分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

相关经验

3

投标人自2016年1月1日以来参与过的总体规划、专项规划、城市设计等项目，每提供一项得1分，本项满分3分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目背景分析

6

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得6分，良好的得4分，一般的得1分；未提供的不得分。

对历史文化名城保护规划的认知及理解

6

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由磋商小组进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区保护的认识及理解

6

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由磋商小组进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区活化的认识与理解

6

根据各供应商投 (略) 在历史文化街区的活化工作认知情况和研究深度，由磋商小组进行评议。工作情况非常熟悉和理解程度深入的得6分，基本到位、分析全面的得4分，准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

(略) 和方法

6

根据供应商投标人提供的 (略) 和方法，由磋商小组进行评议。 (略) 方法清晰合理、创新性强的得6分； (略) 方法较为清晰合理、有一定创新性的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

核心保护范围和建设控制地带的划定

6

根据投标人提供的核心保护范围和建设控制地带划定情况，由评委按照以下标准进行打分：优：思路清晰、合理的，得6分；良：思路较为清晰、合理的，得4分；一般：思路基本清晰、合理的，得1分；差或未提供不得分。

(略) 与历史风貌的保护

6

根据投标人提 (略) 与历史风 (略) ，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

历史文化资源保护的认知与解读

6

根据投标人提供的本项目历史文化资源（历史文化街区保护范围内）的保存情况评 (略) ，由磋商小组进行评议。分析全面、具体、透彻的得6分，分析基本合理的得4分，分析不够合理的得1分；未提供不得分。

公共服 (略) 思路

6

根据投标人提供的公共 (略) 思路，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

分类保护整治的认知与解读

6

根据投标人提供的保护范围内建筑物、构筑物和环境要素的分类保护整治要求，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目负责人

2

项目负责人具有高级职称证书及以上者得2分（满2分）

投标人综合实力1

2

除规划编制资质以外投标人具有 点击查看>> 级资质的（包括建筑工程、岩土工程、市政工程、景观设计）每项得1分，该项最高2分。须提供合格有效证书原件及加盖公章的复印件，未提供的不得分。

投标人综合实力2

2

根据投标人提 (略) 所、 (略) 校等紧密合 作证书或协议进行评分：投标 (略) (略) 校的产学研基地的得2分，满分2分。（须提供有效证书或协议书复印件并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分，原件备查）。

投标人综合实力3

2

投标人近五年曾被评为福建省高新技术企业，具备得2分，不满足不得分。（须提供证书扫描件 加盖投标人公章，原件备查）。

项目主要参与人员

5

项目主要参与人员一人有高级技术职称项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）的得2分，每多一个有高级技术职称的加1分，最高5分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

项目设计组人员配备

3

拟派本项目的人员情况（项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）进行评价：具有注册规划师资格的每人得1分，最高3分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

本地化服务

2

投标人在省内设有长期稳定的服务机构（以营业执 (略) 地点为准）服务便捷、能方便进行各项调研工作的得2分，其他地区不得分。

企业业绩

2

企业近年来（2017年1月1日以来）已完成类似项目业绩，每项得1分，最多得2分（附合同复印件，以合同签订日期为准）。

服务承诺

3

投标人根据勘察情况和业主要求，进行全面细化的规划编制，有良好的服务承诺，评委根据承诺的合理性在1-3分之间进行打分。

对本项目的建议

2

针对项目情况，能够提出符合本项目特点、有益设计的合理化建议，得1-2分；提出建议一般，不切合实际， (略) ，得0-1分（含1分）。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审一响应情况

17

根据投标人对招标文件中“第五章 招标内容及要求—二.技术和服务要求” (略) 条款的技术要求响应情况由评标委员会根据以下标准进行评分：响应完全满足要求的得满分 点击查看>> 分；带“★”标注内容为实质性要求，不允许负偏离，有负偏离情况即为无效投标；其它条款任一细项不满足（负偏离）扣2.0分（有要求提供相关佐证材料的条款应提供相关佐证材料，否 (略) 理）

技术评审二

项目组人员

10

联合体一方城乡规划学通过 (略) 学科评估获得A（含A+，A-)级的得10分。获得B(含B+，B-)的得5分。其他的不得分。（须提供相关证明材料并加盖公章）

技术评审三项目背景分析

3

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分；未提供的不得分。

技术评审四对历史文化名城保护规划的认知及理解

3

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由评标委员会进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分；基本到位、分析较为全面的得3分；准确和到位程度一般的得2分；未提供不得分。

技术评审五历史文化街区保护的认识及理解

3

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由评标委员会进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分；基本到位、分析较为全面的得2分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

技术评审六

项目组人员

3

投标人拟派的项目负责人职称为 城乡规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和 副高级 职称（工程类）以上得1分，自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,项目负责人主持的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审七

项目组人员

3

投标人拟派的技术负责人（与其他人员不为同一人员）职称为城乡规划或土地规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和正高级职称（工程类）以上得1分；自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,技术负责人参与的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审八

项目组人员

3

除项目负责人、技术负责人外，投标人拟投入本项目的注册城乡规划师人数达5人以上的得3分，满分3分。须提供相关证书扫描件（复印件）及投标截止时间前6个月（不含投标截止时间当月） (略) 保证明材料扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分)

技术评审九

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名一级注册建筑师及高级（含副高）以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名 测绘类 高级（含副高）及以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十一

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名电气（供配电）类、给排水类副高工及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十二

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名风景园林类、市政（道路）类高级（含副高）及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十三

项目组人员

3

投标人拟派本项目的项目组人员具有省级及以 (略) 门颁发的有效期内涉密成果管理人员岗位培训证书的，每1人得1.5分，满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

企业信誉

2

投标人针对本项目提供的近五年内（以证书颁发时间为准）获得“守合同重信用”信用证书情况进行评议打分：①国家级的得2分；②省级的1分；③其余不得分。本项满分2分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

管理标准

3

投标人具有质量管理 体系认证、环境管理 体系认证、职业健康 管理体系认证的每提供一个得1分，本项满分3分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

企业资质

3

投标人同时具备工程勘察综合类、建筑行业（建筑工程）、市政行业（道路工程、桥梁工程）专业、风景园林工程专项、城乡规划编制、工程测绘 点击查看>> 级资质得3分。缺一项扣一分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

企业实力

3

投标 (略) 士或全国工程勘察设计大师的得3分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

企业专家

3

投标人具有省级及以 (略) 门颁发的规划大师或省级及以 (略) 门颁发的勘察设计大师每提供一名得1分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

获奖情况

3

投标人2016年1月1日以来编制的城乡规划项目或建筑设计项目获得国家级及以上规划或勘察设计奖项的，每提供1项得1.5分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

业绩情况

3

根据投标人提供的（2016年1月1日以来，以合同签订时间为准）承接的历史文化名城或历史文化街区保护规划或传统村落保护发展规划项目编制项目经验进行评分：每提供一份得1.5分，满分3分。（须提供采购合同扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分。）

规范、标准

2

投标人自2016年1月1日起至招标公告发布之日止,主持或参与国家级行业规范、标准、导则编制的，每参与一项得1分；本项满分2分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

相关经验

3

投标人自2016年1月1日以来参与过的总体规划、专项规划、城市设计等项目，每提供一项得1分，本项满分3分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目背景分析

6

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得6分，良好的得4分，一般的得1分；未提供的不得分。

对历史文化名城保护规划的认知及理解

6

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区保护的认识及理解

6

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区活化的认识与理解

6

根据各供应商投 (略) 在历史文化街区的活化工作认知情况和研究深度，由磋商小组进行评议。工作情况非常熟悉和理解程度深入的得6分，基本到位、分析全面的得4分，准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

(略) 和方法

6

根据供应商投标人提供的 (略) 和方法，由磋商小组进行评议。 (略) 方法清晰合理、创新性强的得6分； (略) 方法较为清晰合理、有一定创新性的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

核心保护范围和建设控制地带的划定

6

根据投标人提供的核心保护范围和建设控制地带划定情况，由评委按照以下标准进行打分：优：思路清晰、合理的，得6分；良：思路较为清晰、合理的，得4分；一般：思路基本清晰、合理的，得1分；差或未提供不得分。

(略) 与历史风貌的保护

6

根据投标人提 (略) 与历史风 (略) ，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

历史文化资源保护的认知与解读

6

根据投标人提供的本项目历史文化资源（历史文化街区保护范围内）的保存情况评 (略) ，由磋商小组进行评议。分析全面、具体、透彻的得6分，分析基本合理的得4分，分析不够合理的得1分；未提供不得分。

公共服 (略) 思路

6

根据投标人提供的公共 (略) 思路，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

分类保护整治的认知与解读

6

根据投标人提供的保护范围内建筑物、构筑物和环境要素的分类保护整治要求，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目负责人

2

项目负责人具有高级职称证书及以上者得2分（满2分）

投标人综合实力1

2

除规划编制资质以外投标人具有 点击查看>> 级资质的（包括建筑工程、岩土工程、市政工程、景观设计）每项得1分，该项最高2分。须提供合格有效证书原件及加盖公章的复印件，未提供的不得分。

投标人综合实力2

2

根据投标人提 (略) 所、 (略) 校等紧密合 作证书或协议进行评分：投标 (略) (略) 校的产学研基地的得2分，满分2分。（须提供有效证书或协议书复印件并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分，原件备查）。

投标人综合实力3

2

投标人近五年曾被评为福建省高新技术企业，具备得2分，不满足不得分。（须提供证书扫描件 加盖投标人公章，原件备查）。

项目主要参与人员

5

项目主要参与人员一人有高级技术职称项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）的得2分，每多一个有高级技术职称的加1分，最高5分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

项目设计组人员配备

3

拟派本项目的人员情况（项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）进行评价：具有注册规划师资格的每人得1分，最高3分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

本地化服务

2

投标人在省内设有长期稳定的服务机构（以营业执 (略) 地点为准）服务便捷、能方便进行各项调研工作的得2分，其他地区不得分。

企业业绩

2

企业近年来（2017年1月1日以来）已完成类似项目业绩，每项得1分，最多得2分（附合同复印件，以合同签订日期为准）。

服务承诺

3

投标人根据勘察情况和业主要求，进行全面细化的规划编制，有良好的服务承诺，评委根据承诺的合理性在1-3分之间进行打分。

对本项目的建议

2

针对项目情况，能够提出符合本项目特点、有益设计的合理化建议，得1-2分；提出建议一般，不切合实际， (略) ，得0-1分（含1分）。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审一响应情况

17

根据投标人对招标文件中“第五章 招标内容及要求—二.技术和服务要求” (略) 条款的技术要求响应情况由评标委员会根据以下标准进行评分：响应完全满足要求的得满分 点击查看>> 分；带“★”标注内容为实质性要求，不允许负偏离，有负偏离情况即为无效投标；其它条款任一细项不满足（负偏离）扣2.0分（有要求提供相关佐证材料的条款应提供相关佐证材料，否 (略) 理）

技术评审二

项目组人员

10

联合体一方城乡规划学通过 (略) 学科评估获得A（含A+，A-)级的得10分。获得B(含B+，B-)的得5分。其他的不得分。（须提供相关证明材料并加盖公章）

技术评审三项目背景分析

3

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分；未提供的不得分。

技术评审四对历史文化名城保护规划的认知及理解

3

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分； 基本到位、分析较为全面的得3分；准确和到位程度一般的得2分；未提供不得分。

技术评审五历史文化街区保护的认识及理解

3

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由磋商小组进行评议。 分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分； 基本到位、分析较为全面的得2分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

技术评审六

项目组人员

3

投标人拟派的项目负责人职称为 城乡规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和 副高级 职称（工程类）以上得1分，自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,项目负责人主持的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审七

项目组人员

3

投标人拟派的技术负责人（与其他人员不为同一人员）职称为城乡规划或土地规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和正高级职称（工程类）以上得1分；自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,技术负责人参与的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审八

项目组人员

3

除项目负责人、技术负责人外，投标人拟投入本项目的注册城乡规划师人数达5人以上的得3分，满分3分。须提供相关证书扫描件（复印件）及投标截止时间前6个月（不含投标截止时间当月） (略) 保证明材料扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分)

技术评审九

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名一级注册建筑师及高级（含副高）以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名 测绘类 高级（含副高）及以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十一

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名电气（供配电）类、给排水类副高工及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十二

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名风景园林类、市政（道路）类高级（含副高）及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十三

项目组人员

3

投标人拟派本项目的项目组人员具有省级及以 (略) 门颁发的有效期内涉密成果管理人员岗位培训证书的，每1人得1.5分，满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

企业信誉

2

投标人针对本项目提供的近五年内（以证书颁发时间为准）获得“守合同重信用”信用证书情况进行评议打分：①国家级的得2分；②省级的1分；③其余不得分。本项满分2分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

管理标准

3

投标人具有质量管理 体系认证、环境管理 体系认证、职业健康 管理体系认证的每提供一个得1分，本项满分3分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

企业资质

3

投标人同时具备工程勘察综合类、建筑行业（建筑工程）、市政行业（道路工程、桥梁工程）专业、风景园林工程专项、城乡规划编制、工程测绘 点击查看>> 级资质得3分。缺一项扣一分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

企业实力

3

投标 (略) 士或全国工程勘察设计大师的得3分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

企业专家

3

投标人具有省级及以 (略) 门颁发的规划大师或省级及以 (略) 门颁发的勘察设计大师每提供一名得1分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

获奖情况

3

投标人2016年1月1日以来编制的城乡规划项目或建筑设计项目获得国家级及以上规划或勘察设计奖项的，每提供1项得1.5分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

业绩情况

3

根据投标人提供的（2016年1月1日以来，以合同签订时间为准）承接的历史文化名城或历史文化街区保护规划或传统村落保护发展规划项目编制项目经验进行评分：每提供一份得1.5分，满分3分。（须提供采购合同扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分。）

规范、标准

2

投标人自2016年1月1日起至招标公告发布之日止,主持或参与国家级行业规范、标准、导则编制的，每参与一项得1分；本项满分2分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

相关经验

3

投标人自2016年1月1日以来参与过的总体规划、专项规划、城市设计等项目，每提供一项得1分，本项满分3分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目背景分析

6

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得6分，良好的得4分，一般的得1分；未提供的不得分。

对历史文化名城保护规划的认知及理解

6

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由磋商小组进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区保护的认识及理解

6

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由磋商小组进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得6分； 基本到位、分析较为全面的得4分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

历史文化街区活化的认识与理解

6

根据各供应商投 (略) 在历史文化街区的活化工作认知情况和研究深度，由磋商小组进行评议。工作情况非常熟悉和理解程度深入的得6分，基本到位、分析全面的得4分，准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

(略) 和方法

6

根据供应商投标人提供的 (略) 和方法，由磋商小组进行评议。 (略) 方法清晰合理、创新性强的得6分； (略) 方法较为清晰合理、有一定创新性的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

核心保护范围和建设控制地带的划定

6

根据投标人提供的核心保护范围和建设控制地带划定情况，由评委按照以下标准进行打分：优：思路清晰、合理的，得6分；良：思路较为清晰、合理的，得4分；一般：思路基本清晰、合理的，得1分；差或未提供不得分。

(略) 与历史风貌的保护

6

根据投标人提 (略) 与历史风 (略) ，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

历史文化资源保护的认知与解读

6

根据投标人提供的本项目历史文化资源（历史文化街区保护范围内）的保存情况评 (略) ，由磋商小组进行评议。分析全面、具体、透彻的得6分，分析基本合理的得4分，分析不够合理的得1分；未提供不得分。

公共服 (略) 思路

6

根据投标人提供的公共 (略) 思路，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

分类保护整治的认知与解读

6

根据投标人提供的保护范围内建筑物、构筑物和环境要素的分类保护整治要求，由磋商小组进行评议。思路清晰、合理的得6分；思路较为清晰、合理的得4分；思路基本清晰、合理的得1分；未提供不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

项目负责人

2

项目负责人具有高级职称证书及以上者得2分（满2分）

投标人综合实力1

2

除规划编制资质以外投标人具有 点击查看>> 级资质的（包括建筑工程、岩土工程、市政工程、景观设计）每项得1分，该项最高2分。须提供合格有效证书原件及加盖公章的复印件，未提供的不得分。

投标人综合实力2

2

根据投标人提 (略) 所、 (略) 校等紧密合 作证书或协议进行评分：投标 (略) (略) 校的产学研基地的得2分，满分2分。（须提供有效证书或协议书复印件并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分，原件备查）。

投标人综合实力3

2

投标人近五年曾被评为福建省高新技术企业，具备得2分，不满足不得分。（须提供证书扫描件 加盖投标人公章，原件备查）。

项目主要参与人员

5

项目主要参与人员一人有高级技术职称项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）的得2分，每多一个有高级技术职称的加1分，最高5分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

项目设计组人员配备

3

拟派本项目的人员情况（项目负责人除外，须为磋商响应供应商员工）进行评价：具有注册规划师资格的每人得1分，最高3分。磋商响应供应商对上述每个人员须同时提供以下材料，否则不予认可：（须提供资格 证书复印件以及持证人在提交响应文件截止日期前六个月内（不含当月）任 (略) 保证明材料并加盖报价单位公章）

本地化服务

2

投标人在省内设有长期稳定的服务机构（以营业执 (略) 地点为准）服务便捷、能方便进行各项调研工作的得2分，其他地区不得分。

企业业绩

2

企业近年来（2017年1月1日以来）已完成类似项目业绩，每项得1分，最多得2分（附合同复印件，以合同签订日期为准）。

服务承诺

3

投标人根据勘察情况和业主要求，进行全面细化的规划编制，有良好的服务承诺，评委根据承诺的合理性在1-3分之间进行打分。

对本项目的建议

2

针对项目情况，能够提出符合本项目特点、有益设计的合理化建议，得1-2分；提出建议一般，不切合实际， (略) ，得0-1分（含1分）。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审一响应情况

17

根据投标人对招标文件中“第五章 招标内容及要求—二.技术和服务要求” (略) 条款的技术要求响应情况由评标委员会根据以下标准进行评分：响应完全满足要求的得满分 点击查看>> 分；带“★”标注内容为实质性要求，不允许负偏离，有负偏离情况即为无效投标；其它条款任一细项不满足（负偏离）扣2.0分（有要求提供相关佐证材料的条款应提供相关佐证材料，否 (略) 理）

技术评审二

项目组人员

10

联合体一方城乡规划学通过 (略) 学科评估获得A（含A+，A-)级的得10分。获得B(含B+，B-)的得5分。其他的不得分。（须提供相关证明材料并加盖公章）

技术评审三项目背景分析

3

根据投标人提供对本项目规划背景、国家政策、省及地方的政策要求，从宏观到微观进行相应分析、形成明确的认识，由评委进行横向 比较，优秀的得3分，良好的得2分，一般的得1分；未提供的不得分。

技术评审四对历史文化名城保护规划的认知及理解

3

根据各投标人对历史文化名城保护内涵的理解及邵武历史文化名城的解读情况，由评标委员会进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分；基本到位、分析较为全面的得3分；准确和到位程度一般的得2分；未提供不得分。

技术评审五历史文化街区保护的认识及理解

3

根据各投标人对历史文化街区保护内涵的理解及对本项目（历史文化名城和历史文化街区的关系）的解读情况，由评标委员会进行评议。分析全面，思路清晰明确，且符合本地区实际的得3分；基本到位、分析较为全面的得2分；准确和到位程度一般的得1分；未提供不得分。

技术评审六

项目组人员

3

投标人拟派的项目负责人职称为 城乡规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和 副高级 职称（工程类）以上得1分，自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,项目负责人主持的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审七

项目组人员

3

投标人拟派的技术负责人（与其他人员不为同一人员）职称为城乡规划或土地规划专业，具有国家注册城乡规划师职业资格和正高级职称（工程类）以上得1分；自2016年1月1日起至招标公告发布之日止（以获奖证书时间为准）,技术负责人参与的规划项目获省级及以上优秀城乡规划设计奖的每个得1分。本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审八

项目组人员

3

除项目负责人、技术负责人外，投标人拟投入本项目的注册城乡规划师人数达5人以上的得3分，满分3分。须提供相关证书扫描件（复印件）及投标截止时间前6个月（不含投标截止时间当月） (略) 保证明材料扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分)

技术评审九

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名一级注册建筑师及高级（含副高）以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名 测绘类 高级（含副高）及以上职称证书的得1分，本项满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十一

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名电气（供配电）类、给排水类副高工及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十二

项目组人员

3

投标人拟派本项目的相关专业成员，每投入1名风景园林类、市政（道路）类高级（含副高）及以上职称证书的各得1分。本项满分3分，一人限提供一本证书。 （提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

技术评审十三

项目组人员

3

投标人拟派本项目的项目组人员具有省级及以 (略) 门颁发的有效期内涉密成果管理人员岗位培训证书的，每1人得1.5分，满分3分。（提供人员的相关证明材料及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件，未提供不得分）

评标项目

评标分值

评标方法描述

企业信誉

2

投标人针对本项目提供的近五年内（以证书颁发时间为准）获得“守合同重信用”信用证书情况进行评议打分：①国家级的得2分；②省级的1分；③其余不得分。本项满分2分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

管理标准

3

投标人具有质量管理 体系认证、环境管理 体系认证、职业健康 管理体系认证的每提供一个得1分，本项满分3分。（须提供认证证书复印件并加盖公章）

企业资质

3

投标人同时具备工程勘察综合类、建筑行业（建筑工程）、市政行业（道路工程、桥梁工程）专业、风景园林工程专项、城乡规划编制、工程测绘 点击查看>> 级资质得3分。缺一项扣一分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

企业实力

3

投标 (略) 士或全国工程勘察设计大师的得3分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

企业专家

3

投标人具有省级及以 (略) 门颁发的规划大师或省级及以 (略) 门颁发的勘察设计大师每提供一名得1分。（满分3分，投标人须提供相关依据及投标截止时间前六个月（不含投标截止时间当月）中 (略) 会保险凭据复印件或聘用合同等相关证明资料复印件， (略) 提供资料不足以证明的不得分）。

获奖情况

3

投标人2016年1月1日以来编制的城乡规划项目或建筑设计项目获得国家级及以上规划或勘察设计奖项的，每提供1项得1.5分，本项满分3分。（须提供证书复印件加盖公章）

业绩情况

3

根据投标人提供的（2016年1月1日以来，以合同签订时间为准）承接的历史文化名城或历史文化街区保护规划或传统村落保护发展规划项目编制项目经验进行评分：每提供一份得1.5分，满分3分。（须提供采购合同扫描件（复印件）并加盖投标人公章，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分。）

规范、标准

2

投标人自2016年1月1日起至招标公告发布之日止,主持或参与国家级行业规范、标准、导则编制的，每参与一项得1分；本项满分2分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）

相关经验

3

投标人自2016年1月1日以来参与过的总体规划、专项规划、城市设计等项目，每提供一项得1分，本项满分3分。（投标人须提供合同或证明材料复印件，并加盖公章，否则不得分。）