建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化（重新招标）

答疑纪要（一）

各投标人：

福建省千年建州 (略) 和福建省 (略) 组织的建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化（重新招标）（ (略) :E 点击查看>> 8001），现就招标文件有关事宜进行答疑如下：

问题1：投标文件格式中“3-5联合体协议书”，若有多个联合体成员方，格式中的“成员名称”是否可以修改为“成员名称1”、“成员名称2”等等，并盖相应成员方公章及签字？

回复：可根据实际联合体家数，修改为“成员名称1、成员名称2.....”。

问题2：本项目招标公告中的项目名称为“建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化（重新招标）”，投标人须知前附表中的项目名称为“建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化”。请招标人明确投标文件中的项目名称以哪个为准？

回复：本项目投标文件中的项目名称为：建瓯市历史文化名城保护提升项目。

问题3：投标文件格式中“3-3法定代表人授权委托书”，若投标人是联合体，联合体各方是否均要提供本委托授权书，还是仅牵头人提供即可？

回复：根据招标文件要求由联合体牵头人出具。

问题4：商务文件评分标准表中，投标人实力3注（1）：“投标人应提交相关业绩的工程总承包合同和竣工验收证明等证明材料的扫描件”。按《中国建筑工程鲁班奖（国优）评选办法》，鲁班奖（国家优质工程）评奖内容主要针对项目施工过程中的质量评定，故承担项目施工任务的承建单位其获奖也应被认可。建议本条修改为“投标人应提交相关业绩的工程总承包合同（或施工总承包合同）和竣工验收证明等证明材料的扫描件”

回复：商务文件评分标准表中，投标人实力3的评标方法描述修改为“独立投标人（或联合体牵头人）以承建方或联合体牵头人施工的单项合同金额不低于人民币10亿元的公共建筑工程，自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）获得中国建设工程鲁班奖或国家优质工程奖（含金质奖）或中国土木工程詹天佑奖的，有一项满足上述要求的业绩的得1.5分，本小项满分3分。

注：（1）投标人应提交相关业绩的工程总承包合同（或施工总承包合同）和竣工验收证明等证明材料的扫描件并加盖单位公章，否则，其业绩不计。

a.工程总承包合同（或施工总承包合同）上应能体现作为工程总承包单位（或施工单位）的投标人名称，否则，其业绩不计。

b.竣工验收证明材料是指：

（由建设单位、监理单位（若有）、工程总承包单位或施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料）。

c.若总承包合同或竣工验收证明材料中均未标明招标文件中设置的“类似工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。

（2）若投标人提供的业绩为综合项目（多个行业）业绩的，业绩认定以业绩证明材料中公 (略) 分的业绩为准。

（3）获奖文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。

（4）奖项认定时间以获奖文件的印发时间为准。”

本答疑纪要（一）作为招标 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力，与《招标文件》 (略) 的以本答疑纪要（一）为准。

特此通知！

招标人：福建省千年建州 (略)

招标代理：福建省 (略)

2022年7月8日

建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化（重新招标）

答疑纪要（一）

各投标人：

福建省千年建州 (略) 和福建省 (略) 组织的建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化（重新招标）（ (略) :E 点击查看>> 8001），现就招标文件有关事宜进行答疑如下：

问题1：投标文件格式中“3-5联合体协议书”，若有多个联合体成员方，格式中的“成员名称”是否可以修改为“成员名称1”、“成员名称2”等等，并盖相应成员方公章及签字？

回复：可根据实际联合体家数，修改为“成员名称1、成员名称2.....”。

问题2：本项目招标公告中的项目名称为“建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化（重新招标）”，投标人须知前附表中的项目名称为“建瓯市历史文化名城保护提升项目一体化”。请招标人明确投标文件中的项目名称以哪个为准？

回复：本项目投标文件中的项目名称为：建瓯市历史文化名城保护提升项目。

问题3：投标文件格式中“3-3法定代表人授权委托书”，若投标人是联合体，联合体各方是否均要提供本委托授权书，还是仅牵头人提供即可？

回复：根据招标文件要求由联合体牵头人出具。

问题4：商务文件评分标准表中，投标人实力3注（1）：“投标人应提交相关业绩的工程总承包合同和竣工验收证明等证明材料的扫描件”。按《中国建筑工程鲁班奖（国优）评选办法》，鲁班奖（国家优质工程）评奖内容主要针对项目施工过程中的质量评定，故承担项目施工任务的承建单位其获奖也应被认可。建议本条修改为“投标人应提交相关业绩的工程总承包合同（或施工总承包合同）和竣工验收证明等证明材料的扫描件”

回复：商务文件评分标准表中，投标人实力3的评标方法描述修改为“独立投标人（或联合体牵头人）以承建方或联合体牵头人施工的单项合同金额不低于人民币10亿元的公共建筑工程，自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）获得中国建设工程鲁班奖或国家优质工程奖（含金质奖）或中国土木工程詹天佑奖的，有一项满足上述要求的业绩的得1.5分，本小项满分3分。

注：（1）投标人应提交相关业绩的工程总承包合同（或施工总承包合同）和竣工验收证明等证明材料的扫描件并加盖单位公章，否则，其业绩不计。

a.工程总承包合同（或施工总承包合同）上应能体现作为工程总承包单位（或施工单位）的投标人名称，否则，其业绩不计。

b.竣工验收证明材料是指：

（由建设单位、监理单位（若有）、工程总承包单位或施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料）。

c.若总承包合同或竣工验收证明材料中均未标明招标文件中设置的“类似工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。

（2）若投标人提供的业绩为综合项目（多个行业）业绩的，业绩认定以业绩证明材料中公 (略) 分的业绩为准。

（3）获奖文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。

（4）奖项认定时间以获奖文件的印发时间为准。”

本答疑纪要（一）作为招标 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力，与《招标文件》 (略) 的以本答疑纪要（一）为准。

特此通知！

招标人：福建省千年建州 (略)

招标代理：福建省 (略)

2022年7月8日