福州新区福清 (略) 道路工程项目(施工）

答疑纪要

(略) ：E 点击查看>> 5001

各投标单位：

招标人（招标代理单位）对 (略) 为E 点击查看>> 5001《福州新区福清 (略) 道路工程项目(施工）》招标文件进行澄清如下：

一、问题与答疑：

1、本项目若采用专业为“道桥”的高级工程师作为拟派出项目技术负责人参与投标，是否符合要求？

答：符合。

1. 招标文件澄清、修改及补充如下：

2. 招标文件第3章评标办法与标准第1节评标办法与标准数据表第5项第2点：“项目技术负责人1人，职称：高级工程师及以上，……”

   修改为：“项目技术负责人1人，职称：中级工程师及以上，……”。

   招标文件中相同内容一并修改。

   三、当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人：福清市 (略)

招标代理机构：福建省 (略)

时间：2022年7月8日

福州新区福清 (略) 道路工程项目(施工）

答疑纪要

(略) ：E 点击查看>> 5001

各投标单位：

招标人（招标代理单位）对 (略) 为E 点击查看>> 5001《福州新区福清 (略) 道路工程项目(施工）》招标文件进行澄清如下：

一、问题与答疑：

1、本项目若采用专业为“道桥”的高级工程师作为拟派出项目技术负责人参与投标，是否符合要求？

答：符合。

1. 招标文件澄清、修改及补充如下：

2. 招标文件第3章评标办法与标准第1节评标办法与标准数据表第5项第2点：“项目技术负责人1人，职称：高级工程师及以上，……”

   修改为：“项目技术负责人1人，职称：中级工程师及以上，……”。

   招标文件中相同内容一并修改。

   三、当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人：福清市 (略)

招标代理机构：福建省 (略)

时间：2022年7月8日