, 三亚 (略) 受 (略) 的委托，对九小分校空调设备等（SYZFCG-2022-12）项目于2022年6月27日在“中国海南政府采购网https:/ 点击查看>> ”和“全国公共资源交易平台（海南省）（http:/ 点击查看>> ）”发布招标公告，现根据采购人来函 (略) 分内容作出修改，修改内容如下：1、 (略) 分采 (略) 分要求原质保期为1年，现改为2年；2、 (略) 分报价文件格式第2条货物规格一览表内容增加（第3点： (略) 投设备，包括安装辅材等均需明确上述表格中的具体品牌、规格参数等，否则 (略) 理。）；3、原评标 (略) 评审步骤分值（分）是否价格 (略) 分评分 (略) 分评分503价格评分30√现修改为：序号评审步骤分值（分）是否价格 (略) 分评分 (略) 分评分453价格评分 30 √4、原详细评审标准：本招标项目的评标办法采用综合评分法。满分为100分，其中：价格分30分，商务分20分，技术分50分。综合得分最高者为第一中标候选人。商务评分（20分）序号评分项评分标准最高得分得分分值1产品彩页提供完整的彩页资料， (略) 投标产品的主要技术参数及功能者得1分；不提供不得分。1分2业绩提供完成类似的项目业绩，（需提供合同复印件并加盖公章），每提供一份得1分，最高得2分。未提供证明资料不得分。2分3售后服务1、投标人须响应招标文件中售后服务要求，并在售后服务方案中对服务内容承诺：提供固定的地址、联系人、联系电话、响应方式、响应时间、人员分配方案等进行详细说明进行赋分，分值0-10分；A.方案科学合理，适用性强，思路清晰，内容完整全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；得10分B. 方案基本能够满足项目需要，操作性不强；得5分C.方案不合理；得2分D.不提供者得0分10分4质量承诺函提供质量承诺函并加盖公章得2分，不提供不得分 (略) 投空调具有有效的节能产品认证证书、环境标志产品认证证书的得5分，缺一项扣2.5分，扣完为止。5分技术评分（50分）序号评分项评分标准最高得分分值1技术参数要求完全满足招标文件技术参数要求的得40分，有一项技术指标不满足扣2分，本项分值扣至0分为止。40分2空调安装（施工）计划投标人针对本项目提供空调供货安装方案（施工），内容包括产品的包装、 (略) 理、搬运的操作规范、运输方式、安装调试方案的完整性等进行综合评比： A、方案内容完整详细，产品的包装合理、 (略) 理、搬运的操作规范合理、运输方式合理、安装调试方案的完整性合理； 10分 B、方案内容较完整，产品的包装较合理、 (略) 理、搬运的操作规范较合理、运输方式较合理、安装调试方案的完整性较合理；5分 C、方案内容不完整，产品的包装不合理、 (略) 理、搬运的操作规范不合理、运输方式不合理、安装调试方案的完整性不合理；2分 D、不提供不得分10分现详细评分标准修改为：商务评分（20分）序号评分项评分标准最高得分得分分值1产品彩页提供完整的彩页资料， (略) 投标产品的主要技术参数及功能者得1分；不提供不得分。1分2业绩提供完成类似的项目业绩，（需提供合同复印件并加盖公章），每提供一份得1分，最高得2分。未提供证明资料不得分。2分3售后服务1、投标人须响应招标文件中售后服务要求，并在售后服务方案中对服务内容承诺：提供固定的地址、联系人、联系电话、响应方式、响应时间、人员分配方案、空调清洗、冰种检查、入校售后人员疫情管理等进行详细说明进行赋分，分值0-12分；A.方案科学合理，适用性强，思路清晰，内容完整全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；得8.1—12分。B.方案不全面，但基本能够满足项目需要；得5.1—8分。C. 方案不全面，可操作性不强；得2.1—5分。C.方案不合理；得0.1-2分。D.不提供者得0分。12分4质量承诺1、投标人承诺待本项目质保期(两年)满后，每免费提供延长1年质保期者,得0.5分，满分1分，提供承诺函，不提供不得分。2、投标人承诺质保期内能够提供不少于二名具有专业水平的技术人员驻场服务得2分，提供承诺函，不提供不得分。3、投标人针对本项目采购需求承诺在质保期内设备经维修半小时后仍不能正常使用，能够提供全 (略) 的备用设备给采购人使用的，得2分，提供承诺函，不提供不得分。 (略) 投空调具有有效的节能产品认证证书、环境标志产品认证证书的得5分，缺一项扣2.5分，扣完为止。5分技术评分（45分）序号评分项评分标准最高得分得分分值1技术参数要求完全满足招标文件技术参数要求的得30分，有一项技术指标不满足扣2分，本项分值扣至0分为止。30分2空调安装（施工）计划投标人针对本项目提供空调供货安装方案（施工），内容包括产品的包装、 (略) 理、搬运的操作规范、运输方式、安装调试方案的完整性、入校服务人员疫情管理等进行综合评比： A、方案内容完整详细，产品的包装合理、 (略) 理、搬运的操作规范合理、运输方式合理、安装调试方案的完整性合理； 点击查看>> —15分 B、方案内容较完整，产品的包装较合理、 (略) 理、搬运的操作规范较合理、运输方式较合理、安装调试方案的完整性较合理；5.1—10分 C、方案内容不完整，产品的包装不合理、 (略) 理、搬运的操作规范不合理、运输方式不合理、安装调试方案的完整性不合理；2.1—5分 D、不提供不得分15分5、其他内容不变。

, 三亚 (略) 受 (略) 的委托，对九小分校空调设备等（SYZFCG-2022-12）项目于2022年6月27日在“中国海南政府采购网https:/ 点击查看>> ”和“全国公共资源交易平台（海南省）（http:/ 点击查看>> ）”发布招标公告，现根据采购人来函 (略) 分内容作出修改，修改内容如下：1、 (略) 分采 (略) 分要求原质保期为1年，现改为2年；2、 (略) 分报价文件格式第2条货物规格一览表内容增加（第3点： (略) 投设备，包括安装辅材等均需明确上述表格中的具体品牌、规格参数等，否则 (略) 理。）；3、原评标 (略) 评审步骤分值（分）是否价格 (略) 分评分 (略) 分评分503价格评分30√现修改为：序号评审步骤分值（分）是否价格 (略) 分评分 (略) 分评分453价格评分 30 √4、原详细评审标准：本招标项目的评标办法采用综合评分法。满分为100分，其中：价格分30分，商务分20分，技术分50分。综合得分最高者为第一中标候选人。商务评分（20分）序号评分项评分标准最高得分得分分值1产品彩页提供完整的彩页资料， (略) 投标产品的主要技术参数及功能者得1分；不提供不得分。1分2业绩提供完成类似的项目业绩，（需提供合同复印件并加盖公章），每提供一份得1分，最高得2分。未提供证明资料不得分。2分3售后服务1、投标人须响应招标文件中售后服务要求，并在售后服务方案中对服务内容承诺：提供固定的地址、联系人、联系电话、响应方式、响应时间、人员分配方案等进行详细说明进行赋分，分值0-10分；A.方案科学合理，适用性强，思路清晰，内容完整全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；得10分B. 方案基本能够满足项目需要，操作性不强；得5分C.方案不合理；得2分D.不提供者得0分10分4质量承诺函提供质量承诺函并加盖公章得2分，不提供不得分 (略) 投空调具有有效的节能产品认证证书、环境标志产品认证证书的得5分，缺一项扣2.5分，扣完为止。5分技术评分（50分）序号评分项评分标准最高得分分值1技术参数要求完全满足招标文件技术参数要求的得40分，有一项技术指标不满足扣2分，本项分值扣至0分为止。40分2空调安装（施工）计划投标人针对本项目提供空调供货安装方案（施工），内容包括产品的包装、 (略) 理、搬运的操作规范、运输方式、安装调试方案的完整性等进行综合评比： A、方案内容完整详细，产品的包装合理、 (略) 理、搬运的操作规范合理、运输方式合理、安装调试方案的完整性合理； 10分 B、方案内容较完整，产品的包装较合理、 (略) 理、搬运的操作规范较合理、运输方式较合理、安装调试方案的完整性较合理；5分 C、方案内容不完整，产品的包装不合理、 (略) 理、搬运的操作规范不合理、运输方式不合理、安装调试方案的完整性不合理；2分 D、不提供不得分10分现详细评分标准修改为：商务评分（20分）序号评分项评分标准最高得分得分分值1产品彩页提供完整的彩页资料， (略) 投标产品的主要技术参数及功能者得1分；不提供不得分。1分2业绩提供完成类似的项目业绩，（需提供合同复印件并加盖公章），每提供一份得1分，最高得2分。未提供证明资料不得分。2分3售后服务1、投标人须响应招标文件中售后服务要求，并在售后服务方案中对服务内容承诺：提供固定的地址、联系人、联系电话、响应方式、响应时间、人员分配方案、空调清洗、冰种检查、入校售后人员疫情管理等进行详细说明进行赋分，分值0-12分；A.方案科学合理，适用性强，思路清晰，内容完整全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；得8.1—12分。B.方案不全面，但基本能够满足项目需要；得5.1—8分。C. 方案不全面，可操作性不强；得2.1—5分。C.方案不合理；得0.1-2分。D.不提供者得0分。12分4质量承诺1、投标人承诺待本项目质保期(两年)满后，每免费提供延长1年质保期者,得0.5分，满分1分，提供承诺函，不提供不得分。2、投标人承诺质保期内能够提供不少于二名具有专业水平的技术人员驻场服务得2分，提供承诺函，不提供不得分。3、投标人针对本项目采购需求承诺在质保期内设备经维修半小时后仍不能正常使用，能够提供全 (略) 的备用设备给采购人使用的，得2分，提供承诺函，不提供不得分。 (略) 投空调具有有效的节能产品认证证书、环境标志产品认证证书的得5分，缺一项扣2.5分，扣完为止。5分技术评分（45分）序号评分项评分标准最高得分得分分值1技术参数要求完全满足招标文件技术参数要求的得30分，有一项技术指标不满足扣2分，本项分值扣至0分为止。30分2空调安装（施工）计划投标人针对本项目提供空调供货安装方案（施工），内容包括产品的包装、 (略) 理、搬运的操作规范、运输方式、安装调试方案的完整性、入校服务人员疫情管理等进行综合评比： A、方案内容完整详细，产品的包装合理、 (略) 理、搬运的操作规范合理、运输方式合理、安装调试方案的完整性合理； 点击查看>> —15分 B、方案内容较完整，产品的包装较合理、 (略) 理、搬运的操作规范较合理、运输方式较合理、安装调试方案的完整性较合理；5.1—10分 C、方案内容不完整，产品的包装不合理、 (略) 理、搬运的操作规范不合理、运输方式不合理、安装调试方案的完整性不合理；2.1—5分 D、不提供不得分15分5、其他内容不变。