关于平阳县昆阳镇城南片A-13-01d地块（平阳县青少年营学基地)项目监理网上提问的回复致各投标单位：针对本项目潜投标人在网上提出疑问作如下回复：一、问：鉴于现在疫情形势，资信原件和其他原件能否采用清晰扫描件代替，所有资信证明材料也都是可以进行网上查询的，包括公司资质及总监资质。答：按招标文件执行。二、问：招标文件第30页，资信业绩评分标准“拟派总监理工程师自2017年6月1日以来监理完成过工程造价2亿及以上公共建筑工程的，得1分。业绩证明材料应同时提供：中标通知书和监理合同”。而招标文件前附表 点击查看>> 规定“总监理工程师业绩证明材料应提供①中标通知书或监理合同；②工程验收证明材料竣工验收备案表或竣工验收意见表或建 (略) 门出具的竣工验收证明 (略) 门出具的竣工验收证明；③以上证明材料提供复印件，且业绩中担任项目总监理工程师的姓名、建设规模和特征需从以上某项资料中得到明确体现，否则该业绩证明不予认可。已签订监理合同的工程总监理工程师如有变更，该业绩不予认可。”二者以何为准？请明确。 答：资信业绩评分标准按招标文件评标办法2.2.4（1）款执行。三、招标文件第30页资信业绩评分中，三项打分均为对总监的业绩、奖项要求而没有对投标人的要求，此项设置并不合理。建议将第一项修改“投标人自2017年6月1日以来监理完成过工程造价2亿及以上公共建筑工程的，得1分。” 答：按招标文件执行。四、 (略) 委联合印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知第二点：“重点整治设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求”。本项目招标文件第30页，资信业绩评分标准，要求“①拟派总监理工程师自2017年6月1日以来监理完成过工程造价2亿及以上公共建筑工程的，得1分；②拟派总监理工程师自2017年6月1日以来获得市级及以上优秀总监理工程师的得1分。③拟派总监理工程师自2017年6月1日至今监理完成过的公共建筑工程获得市级及以上优质工程奖的得1分。”本项目仅为普通公建项目，通过招标文件可知本项目并无创建市级及以上优质工程奖计划，而本项目资信要求总监在规定时间内有类似竣工业绩并荣获市级及以上优秀总监理工程师和监理完成过的公共建筑工程获市级及以上优质工程奖，还需总监不得有在监的监理工程。该三项打分要求明显超出了项目的实际需要，建议修改。答：按招标文件执行。 五、2021年7月15日温州市人民政府发布《温州市人民政府关于进一步规范工程建设项目招标投标活动的实施意见》（温政发〔2021〕 (略) 文件），文件第一款第三点提及“稳步推进招标‘评定分离’改革。鼓励勘察、设计、全过程工程咨询招标采用‘评定分离’方式；探索施工、工程总承包领域‘评定分离’改革，建立试点项目目录，试点项目由业主申报， (略) 门审查同意后列入试点项目目录，予以实施。”文件旨在稳步推进“评定分离”改革，且明确限定了鼓励采用“评定分离”方式招标的项目类别为勘察、设计、全过程工程咨询项目，监理项目不属于温政发〔2021〕 (略) 文件中适用“评定分离”的范围。经过多年实践，“综合评标法”延伸出了能够符合各种不同项目需求的方式，同时引入权值的概念，使得在项目中起到 (略) 分权重占比较高，评标结果更具科学性，符合项目实际需求。同时，“综合评标法”评分办法明确、清晰，各评标委员会成员评分有据可依，使得评标结果更加客观。建议本项目取消“评定分离”方式，采用传统的评标模式。答：按招标文件执行平阳县 (略) 温州天锦 (略) 2022年7月11日

关于平阳县昆阳镇城南片A-13-01d地块（平阳县青少年营学基地)项目监理网上提问的回复致各投标单位：针对本项目潜投标人在网上提出疑问作如下回复：一、问：鉴于现在疫情形势，资信原件和其他原件能否采用清晰扫描件代替，所有资信证明材料也都是可以进行网上查询的，包括公司资质及总监资质。答：按招标文件执行。二、问：招标文件第30页，资信业绩评分标准“拟派总监理工程师自2017年6月1日以来监理完成过工程造价2亿及以上公共建筑工程的，得1分。业绩证明材料应同时提供：中标通知书和监理合同”。而招标文件前附表 点击查看>> 规定“总监理工程师业绩证明材料应提供①中标通知书或监理合同；②工程验收证明材料竣工验收备案表或竣工验收意见表或建 (略) 门出具的竣工验收证明 (略) 门出具的竣工验收证明；③以上证明材料提供复印件，且业绩中担任项目总监理工程师的姓名、建设规模和特征需从以上某项资料中得到明确体现，否则该业绩证明不予认可。已签订监理合同的工程总监理工程师如有变更，该业绩不予认可。”二者以何为准？请明确。 答：资信业绩评分标准按招标文件评标办法2.2.4（1）款执行。三、招标文件第30页资信业绩评分中，三项打分均为对总监的业绩、奖项要求而没有对投标人的要求，此项设置并不合理。建议将第一项修改“投标人自2017年6月1日以来监理完成过工程造价2亿及以上公共建筑工程的，得1分。” 答：按招标文件执行。四、 (略) 委联合印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知第二点：“重点整治设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求”。本项目招标文件第30页，资信业绩评分标准，要求“①拟派总监理工程师自2017年6月1日以来监理完成过工程造价2亿及以上公共建筑工程的，得1分；②拟派总监理工程师自2017年6月1日以来获得市级及以上优秀总监理工程师的得1分。③拟派总监理工程师自2017年6月1日至今监理完成过的公共建筑工程获得市级及以上优质工程奖的得1分。”本项目仅为普通公建项目，通过招标文件可知本项目并无创建市级及以上优质工程奖计划，而本项目资信要求总监在规定时间内有类似竣工业绩并荣获市级及以上优秀总监理工程师和监理完成过的公共建筑工程获市级及以上优质工程奖，还需总监不得有在监的监理工程。该三项打分要求明显超出了项目的实际需要，建议修改。答：按招标文件执行。 五、2021年7月15日温州市人民政府发布《温州市人民政府关于进一步规范工程建设项目招标投标活动的实施意见》（温政发〔2021〕 (略) 文件），文件第一款第三点提及“稳步推进招标‘评定分离’改革。鼓励勘察、设计、全过程工程咨询招标采用‘评定分离’方式；探索施工、工程总承包领域‘评定分离’改革，建立试点项目目录，试点项目由业主申报， (略) 门审查同意后列入试点项目目录，予以实施。”文件旨在稳步推进“评定分离”改革，且明确限定了鼓励采用“评定分离”方式招标的项目类别为勘察、设计、全过程工程咨询项目，监理项目不属于温政发〔2021〕 (略) 文件中适用“评定分离”的范围。经过多年实践，“综合评标法”延伸出了能够符合各种不同项目需求的方式，同时引入权值的概念，使得在项目中起到 (略) 分权重占比较高，评标结果更具科学性，符合项目实际需求。同时，“综合评标法”评分办法明确、清晰，各评标委员会成员评分有据可依，使得评标结果更加客观。建议本项目取消“评定分离”方式，采用传统的评标模式。答：按招标文件执行平阳县 (略) 温州天锦 (略) 2022年7月11日