高新区综合管廊工程设计B标段答疑及补遗

(略) 分： (略) 分

各投标人：

对高新区综合管廊工程设计B标段的答疑现回复如下：

问题1：在本项目招标文件公告中2.7其他：本项目共分A、B两个标段，为保证项目的设计服务质量，潜在投标人如同时参与上述A、B标段的设计投标，同一投标人最多只能作为1个设计项目的中标人；如同一投标人同时中标A、B标段的，按照A、B标段的开标顺序取排序靠前的项目，并放弃另一标段中标的权利，其放弃中标的标段项目由该标段第二中标候选人依序成为中标人。那说明AB标段为同一项目，不同标段而已，但是A标段并不接受联合体投标，B标段招标文件1.4.2却规定：“接受联合体投标，应满足以下要求： 联合体组成单位不超过 2 家。

提问：为什么同一项目两次招标，“是否接受联合体”规定却不一样，这完全是针对某单位专门定制的条款，因资质差，不满足大型市政项目的能力，而给他们专门制定的允许联合体的条款，严重违背招标法规定，请给出解释。

答：A标为综合管廊，B标为电力隧道管廊，电力隧 (略) 下地及高压电力管线入廊有紧密的联系，所以本次招标要求具备电力行业与市政行业，不同 (略) 很难两个资质都同时具备，本着欢迎更多优秀潜在投标人积极参与该项目投标的目的，本标段接受联合体投标。

问题2：招标文件 (略) 其他主要人员提供的证明材料：投标人须在投标文 (略) 分提供在有效期内的拟派各专业设计负责人和专业人员的身份证、注册证、职称证、投标人为其缴纳的养老保险证明材料，未要求提供注册证的是否不需要提供注册证？

答：不需要。

问题3：投标须知前附表1.4.1中其他要求②专业设计负责人和③专业人员，后面描述分别为专业负责人和专业设计人员，前后不一致请问以哪个为准？

答：专业设计负责人等同于专业负责人、专业人员等同于专业设计人员。

问题4：AB标规模类容相似，但A标段门槛业绩要求5年内，B标段门槛业绩要求8年内，看来的确是量身定制。劝高新区管委 (略) 门再私人定制化些，赶快捞钱，错过这几年高新区大发展的机会，后面剩下骨头可不好啃了。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题5：根据招标文件第三章评分办法， (略) 分评分标准中设计业绩规定“投标截止日前 8 年，指投标人在 2014 年 1 月 1 日起至投标截止日止 (以合同签订时间为准)承接过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计业绩，每有 1 个业绩得 3 分 ，最多得 3 分；在此基础上，每增加一个单条长度不小于 15 公里的综合管廊（或管廊）工程设计业绩”，请问单条综合管廊是否包含单条综合管廊敷设在首尾相 (略) 下的情况？如某管廊工程， (略) 、C路等相接， (略) 、B (略) ，是否可以认为该管廊为单条综合管廊业绩？

答： (略) 是首尾相接，在综合管廊满足规模一致的情况下，可以认定为是单条综合管廊，但必须在要求提供的相关证明文件中予以体现。

问题6：根据招标文件第三章评分办法， (略) 分评分标准中设计业绩规定“投标截止日前 8 年，指投标人在 2014 年 1 月 1 日起至投标截止日止 (以合同签订时间为准)承接过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计业绩，每有 1 个业绩得 3 分 ，最多得 3 分；在此基础上，每增加一个单条长度不小于 15 公里的综合管廊（或管廊）工程设计业绩”，请问单条综合管廊是否包含单条综合管廊敷设在首尾相 (略) 下的情况？如某管廊工程， (略) 、C路等相接， (略) 、B (略) ，是否可以认为该管廊为单条综合管廊业绩？

答：详见问题5回复。

问题7：1、招标文件第49页“1、设计业绩”和第50页“1、项目技术负责人”“须提供中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件”，PPP项目为两标并一标，请问提供PPP项目中标通知书、工程总承包合同、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件是否满足要求？

2、招标文件第11页“3.业绩要求”“承接过至少一个单个合同项目包含 长度不少于5公里综合管廊（或管廊）设计业绩”，请问投标人承接的工程总承包合同业绩是否满足要求？

3、招标文件第50页“2、轨道专篇业绩”“2014 年 1 月至今(以合同签订时间为准)承接的项目中包含城市轨道保护专篇设计的设计业绩”，请问工程总承包（或EPC总承包）合同中包含方案设计（或初步设计），且具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见的工程总承包项目业绩是否满足要求？

4、招标文件第50页“2、轨道专篇业绩”“2014 年 1 月至今(以合同签订时间为准)承接的项目中包含城市轨道保护专篇设计的设计业绩”“轨道专篇业绩需提供合同、 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料”，请问提供的设计合同中，设计范围包括各专项设计（海绵、轨道、消防等），且具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料是否满足要求？

5、招标文件第50页“作为项目负责人或项目设计技术负责人，2014 年 1 月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目的”，招标文件第11页“3.2 业绩规模要求”“单个合同项目包含长度不少于5公里综合管廊（或管廊）设计业绩”， (略) 分评分的业绩要求应与投标人资格要求业绩相匹配，可否将“单条长度”修改为“单个合同项目长度”

6、招标文件50页“2、轨道专篇业绩”中，若合同中的项目名称与专项审查意见的项目名称不一致，但具有项目业主开具的项目名称的情况说明是否满足要求？

答：1、若提供PPP项目业绩，必须提供PPP项目的联合体协议书，则满足要求。

2、若提供工程总承包合同业绩，则必须在总承包合同中明确投标人承担的工作为设计工作，且必须提供工程总承包项目的能够体现由投标人承担设计工作的联合体协议书，则满足要求。

3、若提供的工程总承包（或EPC总承包）合同中包含方案设计（或初步设计），且提供该工程总承包（或EPC总承包）项目的联合体协议书，并在联合体协议书中能够体现由投标人承担设计工作，则提供的具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见的工程总承包项目业绩满足要求。

4、若提供的设计合同中，设计范围包括各专项设计（海绵、轨道、消防等），则必须在合同中体现该专项设计由投标人完成，则提供的具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见的证明材料满足要求。

5、按招标文件执行。

6、不满足，应提 (略) 门出具的说明。

问题8：招标文件第49页“1、设计业绩”和第50页“1、项目技术负责人”“须提供中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件”， (略) “放管服”改革要求，部分地方取消了工程初步设计审查，如果没有初步设计批复，可否以当地发改委出具的概算批复或总概算批复文件是作为初步设计批复文件？

答：可以。

问题9：招标文件第49页“1、设计业绩”“设计业绩须提供中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件”，请问提供PPP项目中标通知书、设计施工采购总承包（EPC）中标通知书、工程总承包（或设计施工采购总承包（EPC））合同是否满足要求？

答：详见问题7回复。

问题10：招标文件第49页“投标人的类似业绩”“承接过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计业绩”“每增加一个单条长度不小于 15 公里的综合管廊 （或管廊）工程设计业绩”，招标文件第11页“3.2 业绩规模要求”“单个合同项目包含长度不少于5公里综合管廊（或管廊）设计业绩”， (略) 分评分的投标人类似业绩要求应与投标人资格要求业绩相匹配，可否将“单条长度”修改为“单个合同项目长度”？同时删除招标文件第49页中“②若单个合同中，有多条独立的综合管廊满足以上单条管廊长度得分要求，则只能作为 1 个设计业绩参与计分”。

答：按招标文件执行。

问题11：招标文件第51页“7、 (略) 中，若包含 1 名及以上全国勘察设计大师 (略) 院士的得 2 分”，请问全国勘察设计大师 (略) 院士是否可以为项目负责人、项目技术负责人、专业设计负责人、专业人员以外的人员？

答：全国勘察设计大师 (略) 院士必 (略) 中的人员。

问题12：招标文件第11页“1.3.2”“设计服务期限”“60日历天，该周期主要是指实施本工 (略) 需的正常时间，不包括协助招标人进行相关 (略) 需时间，因非中标人原因导致设计工作延迟，周期顺延”，而“1.3.1”“并结合区域内电力规划、 (略) 网、轨道及现状综合管线资料形成具备落地性的方案设计、初步设计（包含概算编制，初步设计范围以业主实际委托为准）”，设计服务周期与招标范围内工作内容不匹配。请问招标文件第107页“（二）投标函附录”中设计服务期限约定内容天数是否填写为60日历天即可？

答：是的。

问题13：招标文件第127页“（三）投标人基本情况表”中， (略) 是否可 (略) 会信用代码？

答：可以。

问题14：招标文件第123页“（二）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书”中，“（二）”是否应为“（一）”？

答：详见补遗2。

问题15：招标文件第120页“文本内容格式由投标人根据招标文件相关要求，由投标人自拟”，请明确是否是指投 (略) 分文本内容及格式仅供参考，目录及相关内容均由投标人根据实际情况自行编制。

答： (略) 分目录及相关内容可由投标人根据实际情况自行编制。

问题16：招标文件第113页“投标人根据第三章 评标办法（综合评估法）的要求提供相关证明材料，目录自行编制”，请明确是否是指投 (略) 分文字内容及格式仅供参考，目录及相关内容均由投标人根据实际情况自行编制。

答： (略) 分目录及相关内容可由投标人根据实际情况自行编制。

问题17：招标文件50页中“拟派本项目负责人具备工程类教授级（正）高级工程师和注册电气工程师”“投标人须在投 (略) 分提供项目负责人相应的职称证书、资格证书和注册证书 ”，请问如职称证书没有载明专业的，可否以注册证书对应专业为认定专业？

答：可以。

问题18：招标文件第50页“拟派本项目负责人具备工程类教授级（正）高级工程师和注册电气工程师”“投标人须在投 (略) 分提供项目负责人相应的职称证书、资格证书和注册证书”，因取得注册证书必须通过执业资格考试，请问可否只须提供项目负责人相应的职称证书和注册证书即可？

答：可以。

问题19：1、招标文件第50页“2、结构专业设计负责人（1 分）：具备结构专业教授级 （正）高级工程师及以上职称”，请问具备土建结构专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

2、招标文件第50页“3、电气专业设计负责人（2 分）：具备电气专业教授级 （正）高级工程师”，请问具备自动化或电气自动化专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

3、招标文件第51页“5、道路专业设计负责人（1 分）： (略) 专业教授级 （正）高级工程师及以上职称”， (略) 与桥梁专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

答：1、满足

2、自动化专业教授级（正）高级工程师职称不满足要求，电气自动化专业教授级（正）高级工程师职称满足要求。

3、满足

问题20：招标文件第51页“6、造价专业设计负责人（1 分）：具备造价专业教授级

（正）高级工程师”，请问具备工程造价专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

答：满足要求。

问题21：1、全国各地职称评定情况并不一致，部分省市的教授级（正）高级工程师叫做：成绩优异的高级工程师或者研究员级高级工程师，提供成绩优异的高级工程师或者研究员级高级工程师是否满足商务加分要求？

2、我省职称证上并未载明相关专业， (略) 分对职称证上未载明相关专业的情况没有明确佐证方式，提供人员本专业的注册证或毕业证（若本人无注册情况时）进行佐证是否可行？

答：1、提供当地对成绩优异的高级工程师认定为教授级（正）高级工程师的证明或者研究员级高级工程师满足要求。

2、 (略) 分对职称证上未载明相关专业的情况，需提供本人员专业的注册证进行佐证，若无注册证，再以毕业证进行相关佐证。

问题22：请问招标人：若联合体投标，获奖是由联合体牵头人提供吗？

答：由联合体牵头人提供。

问题23：招标文件P13页，投标人须知前附表1.4.1 中， (略) 分各专业设计负责人、专业人员中要求具有工程类高级及以上职称、中级及以上职称，并无相关职称专业要求；而P50 (略) 分各专业设计负责人明确了职称专业。

请问：1、 (略) 分各专业设计负责人、各专业人员职称专业是否只需满足为工程类即可？例如：道路专业设计 (略) 专 (略) 线、 (略) 面、交通工程等工程类专业；

2、电力专业设计负责人及电力专业人员提供水利水电、供配电、电气等工程类专业职称是否满足资审？

3、即提供与本专业相近专业的职称会不会废标，请明确！

答：1、满足。

2、满足。

3、提供与本专业相近专业的职称满足资审要求。

问题24：请问项目负责人按招标文件要求提供相应的职称证、注册证书等资料，未提供资格证书，是否满足招标文件要求？

答：满足招标文件要求。

问题25：请问项目负责人按招标文件要求提供相应的职称证、注册证书等资料，未提供资格证书，是否满足招标文件要求？

答：详见问题24回复。

问题26：由于合同页码比较多，是否可以只附能体现招标文件要求的规模、内容、双方盖章页等合同关键页。

答：若由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少附合同封面页、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等合同关键页；合同中明确了项目负责人或项目设计技术负责人的页面也必须附。

问题27： (略) (略) 保是否满足招标文件要求？

答：重庆分公司为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

问题28：请问投标人为点击查看>>公司，提供养老保险为点击查看>> (略) 能否满足要求？

答：重庆分公司为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

问题29：1、招标文件第三章第2.2.4（2）条，“1、项目技术负责人（4分）：具备工程类教授级（正）高级工程师和一级注册结构工程师的得2分，最多得2分。在此基础上，作为项目负责人或项目设计技术负责人，2014年1月1日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于8公里的综合管廊（或管廊）工程且含有220kv及以上电缆入廊的设计项目的，每有1个业绩得2分，业绩最多得2分。此项最多得4分。”，请问：投标人提供的业绩合同中的结构专业负责人是否可以作为本项目的项目技术负责人？

2、投标人业绩加分项，要求“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：（1）合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？（2）是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

3、项目技术负责人要求具有“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：（1）合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？（2）是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

答：1、可以。

2（1）、不满足，必须提供包含220kv高压电力入廊的相关证明文件。

2（2）、部分入廊即可。

3（1）、不满足，必须提供包含220kv高压电力入廊的相关证明文件。

3（2）、部分入廊即可。

问题30：1、轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。在 (略) 分地方，轨道专篇 (略) 、轨道公司， (略) 门并不直接出具审查意见。 (略) 、轨道公司等可以依法实施该专项审查的证明材料，是否满足要求。本项目A标段亦认可此类业绩满足要求。

2、投标人须知前附表1.4.1中，电力专业设计负责人、专业人员中要求具有工程类高级及以上职称、中级及以上职称。由于各地职称评审专业设置不一致，职称证上名字不一定完全一致，甚至有些省市职称证不标注专业。是否可以补充提供注册电气工程师（供配电）或者注册电气工程师（发输变电）等注册证书，证明其属于电力专业。

3、所有业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的…..”，请问，在联合体中承担设计工作，其余成员承担配合工作是否满足要求。

答：1、 (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

2、可以。

3、在联合体中独立承担设计工作满足要求，若与其余成员一起承担设计工作则不满足要求。

问题31：1、轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。在 (略) 分地方，轨道专篇 (略) 、轨道公司， (略) 门并不直接出具审查意见。 (略) 、轨道公司等可以依法实施该专项审查的证明材料，是否满足要求。本项目A标段亦认可此类业绩满足要求。

2、投标人须知前附表1.4.1中，电力专业设计负责人、专业人员中要求具有工程类高级及以上职称、中级及以上职称。由于各地职称评审专业设置不一致，职称证上名字不一定完全一致，甚至有些省市职称证不标注专业。是否可以补充提供注册电气工程师（供配电）或者注册电气工程师（发输变电）等注册证书，证明其属于电力专业。

3、所有业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的…..”，请问，在联合体中承担设计工作，其余成员承担配合工作是否满足要求。

答：详见问题30回复。

问题32：项目技术负责人要求具有“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

答：详见问题29的第3条回复。

问题33：投标人业绩加分项，要求“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

答：详见问题29的第2条回复。

问题34：招标文件第三章第2.2.4（2）条，“1、项目技术负责人（4分）：具备工程类教授级（正）高级工程师和一级注册结构工程师的得2分，最多得2分。在此基础上，作为项目负责人或项目设计技术负责人，2014年1月1日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于8公里的综合管廊（或管廊）工程且含有220kv及以上电缆入廊的设计项目的，每有1个业绩得2分，业绩最多得2分。此项最多得4分。”，请问：投标人提供的业绩合同中的结构专业负责人是否可以作为本项目的项目技术负责人？

答：详见问题29的第1条回复。

问题35：1. (略) 对电缆隧道的要求， (略) (略) 内部、 (略) 统一考虑运维；请问本项目中是否还需要考虑。

2.本次投标文件是电缆隧道管廊，请问按电缆隧道的规范执行，还是按综合管廊的规范执行？

3.投标文本用A3还是A4

答：1、需要。

2、按电缆隧道。

3、 (略) 分采用A3。

问题36： (略) 分要求工程设计中工程造价方案估算的范围是指哪些？是否 (略) 分？

答：包含招 (略) 有工程造价， (略) 分估算。

问题37：招 (略) 分要求工程 (略) 设计是否指综 (略) 设计？ (略) 的座数是否有要求？

答：是按电 (略) 进行设计，具体数量根据实际需要。

问题38：提问：本工程设计招标实行资格后审，投标人应具备以下资格条件：

1.资质要求及营业执照

（1）具备建 (略) 门颁发的以下资质之一：

①工程设计综合 点击查看>> 级资质；

②电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级和市政行业（给水、排水、道

路工程）专业 点击查看>> 级设计资质。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的资质证书。

（2）具备有效的营业执照。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的带二维码标识的

营业执照（营业执照记载的经营范围不作为否决投标的条件）。

联合体投标的，联合体各方均需提供营业执照。

请问：联合体牵头方具有工程设计综合 点击查看>> 级资质，其联合体成员方具备市政行业（排水、隧道工程）专业 点击查看>> 级设计资质，是否满足联合体要求。

答：不满足。联合体牵头方具有工程设计综合 点击查看>> 级资质，其联合体成员必须满足工程设计综合 点击查看>> 级或市政行业（给水、排水、道路工程）专业 点击查看>> 级或电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级三项资质中任何一项资质。

问题39：提问：本工程设计招标实行资格后审，投标人应具备以下资格条件：

1.资质要求及营业执照

（1）具备建 (略) 门颁发的以下资质之一：

①工程设计综合 点击查看>> 级资质；

②电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级和市政行业（给水、排水、道

路工程）专业 点击查看>> 级设计资质。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的资质证书。

（2）具备有效的营业执照。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的带二维码标识的

营业执照（营业执照记载的经营范围不作为否决投标的条件）。

联合体投标的，联合体各方均需提供营业执照。

请问，联合体一方完全满足资质要求，另外一方是否需要提供设计资质。

答：联合体一方完全满足资质要求，另外一方必须满足工程设计综合 点击查看>> 级或市政行业（给水、排水、道路工程）专业 点击查看>> 级或电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级三项资质中任何一项资质。

问题40：质疑：招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4，（2）投标人的类似业绩（14 分）

2、轨道专篇业绩： 2014 年 1 月至今(以合同签订时间为准)承接的项目中包含城市轨道保护专篇设计的设计业绩，每有一个加3分， 此项最高得6分。

注：轨道专篇业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的，轨道专篇业绩需提供合同、 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

问题1： (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书包含有方案设计阶段专项审查意见书、初步设计阶段专项审查意见书、施工图设计阶段审查意见书三个阶段，请问是否提供方案设计阶段专项审查意见书或初步设计阶段专项审查意见书或施工图设计阶段审查意见书都满足要求。

答：至少提供方案设计阶段专项审查意见书或初步设计阶段专项审查意见书。

问题41：质疑1：招标文件中要求“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

问题： (略) 局参保证明版本未做统一，我单位提供的养老保险参保证明中体现的是组织机构代码， (略) (略) (略) ，是否满足招标文件要求？

质疑2：请问拟派的项目负责人、各专业设计负责人和委托代理人的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

质疑3： (略) 其他主要人员要求中专业设计负责人和专业人员是否对职称专业有要求？

质疑4：招标文件P49 2.2. (略) 分评分标准投标人的类似业绩若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容的，可否补充提供业主证明进行佐证？

质疑5：招标文件P50 2.2. (略) 分评分 (略) 其他主要人员执业资格和职称 若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容或项目负责人或项目设计技术负责人的，可否补充提供业主证明进行佐证？

答：1、满足。

2、非 (略) 为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

3、按招标文件执行。

4、不可以，需提 (略) 门出具的证明。

5、不可以，需提 (略) 门出具的证明。

问题42：质疑1：招标文件中要求“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

问题： (略) 局参保证明版本未做统一，我单位提供的养老保险参保证明中体现的是组织机构代码， (略) (略) (略) ，是否满足招标文件要求？

质疑2：请问拟派的项目负责人、各专业设计负责人和委托代理人的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

质疑3： (略) 其他主要人员要求中专业设计负责人和专业人员是否对职称专业有要求？

质疑4：招标文件P49 2.2. (略) 分评分标准投标人的类似业绩若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容的，可否补充提供业主证明进行佐证？

质疑5：招标文件P50 2.2. (略) 分评分 (略) 其他主要人员执业资格和职称 若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容或项目负责人或项目设计技术负责人的，可否补充提供业主证明进行佐证？

答：详见问题41回复。

问题43：质疑1：招标文件中要求“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

问题： (略) 局参保证明版本未做统一，我单位提供的养老保险参保证明中体现的是组织机构代码， (略) (略) (略) ，是否满足招标文件要求？

质疑2：请问拟派的项目负责人、各专业设计负责人和委托代理人的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

质疑3： (略) 其他主要人员要求中专业设计负责人和专业人员是否对职称专业有要求？

质疑4：招标文件P49 2.2. (略) 分评分标准投标人的类似业绩若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容的，可否补充提供业主证明进行佐证？

质疑5：招标文件P50 2.2. (略) 分评分 (略) 其他主要人员执业资格和职称 若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容或项目负责人或项目设计技术负责人的，可否补充提供业主证明进行佐证？

答：详见问题41回复。

问题44：恭喜上海市政、西北市政、华北市政、中南市政、上海城建等“大院、强院”在渝分支机构老板（鸭子摊摊老板），这又是一个你们操作扰乱重庆设计市场的好机会。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题45：本招标文件，拟得怪异.和A标段一样，搞得重庆本地哪怕成渝经济圈以内的设计 (略) 分全都得零分或者扣十几分,本次招标又成了外地鸭子单位的游戏场。不晓得 (略) 本次又是和 (略) 相勾结，搞出了这样一个招标文件。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题46：1、招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中及评标办法前附表中-项目技术负责人中，要求体现220kv及以上电缆入廊，且要求以合同或批复 (略) 门证明体现。而实际工程中，合同或批复一般并不写明220kv，只写电力电缆， (略) 门专项审查中才会体现具体电缆规模。因此对于220kv及以上电缆入廊的证明文件， (略) 门审查意见作为入廊电缆规格标准的证明文件。

2、招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中，既然要求了8km业绩含有220kv电缆入廊，15公里业绩也应含有220kv电缆入廊。

3、电力行业（送电工程）与综合管廊设计并无相关性，属于入廊管线设计内容， (略) 设计并不需要汽车设计制造一样。因此本项目设置联合体要求具有电力行业（送电工程）专业资质及电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违反招投标法公平性原则，请取消相关要求。

4、招标文件评标办法前附表中-项目负责人能力-项目负责人职称和执业资格中，要求项目负责人具有注册电气工程师，即要求项目负责人是电气专业， (略) 周知，综合管廊项目负责人一般为给排水专业或结构专业，无电气专业做负责人的先例。请修改为给排水专业或结构专业。

5、招标文件评标办法前附表中-获奖情况中，要求仅仅是承担的设计项目获奖，并不是综合管廊项目获奖，与本项目高标准建设要求并不相符，请修改为综合管廊类获奖。

6、招标文件评标办法前附表中- (略) 其他主要人员能力中，居然 (略) 中包含1名及以上全国勘察设计大师 (略) 院士，众所周知， (略) 士并不参与项目具体的设计工作， (略) 中 (略) 士与项目并无关系，且有为某些单位量身定制之嫌。请取消相关要求。

答：1、 (略) （ (略) ）部门为电力审批 (略) 门，可 (略) (略) (略) 室做出的相关批复或相关情况说明进行证明。

2、按招标文件执行。

3、详见问题1回复。

4、按招标文件执行。

5、按招标文件执行。

6、按招标文件执行。

问题47：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩-轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

请明确， (略) 门 (略) 门？地铁公司如果具有审批权限，是否满足要求？

答： (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

问题48：业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，实际上，大型管廊项目 (略) 、桥梁及综合管廊等多个专业， (略) 联合设计的情况较为普遍，“承担设计工作的成员独立承担”反而限制了拥有大型综合管廊设计 (略) 参与竞争。建议修改为“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）承担的”

答：按招标文件执行。

问题49：1、电力专业，属于入廊管线设计内容， (略) 设计并不需要汽车设计制造一样。因此本项目设置电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违法招投标法公平性原则，请取消相关要求。

答：详见问题1回复。

问题50：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中及评标办法前附表中-项目技术负责人中，要求体现220kv及以上电缆入廊，且要求以合同或批复 (略) 门证明体现。而实际工程中，合同或批复一般并不写明220kv，只写电力电缆， (略) 门专项审查中才会体现具体电缆规模。因此对于220kv及以上电缆入廊的证明文件， (略) 门审查意见也可作为入廊电缆规格标准的证明文件。

答：详见问题46中的第1回复。

问题51：招标文件中提到电力专业相关设计人员要求，根据以往经验，电力专业属于入廊管线设计内容，是否考虑取消相关要求。

答：按招标文件执行。

问题52：业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，实际上，大型管廊项目 (略) 、桥梁及综合管廊等多个专业， (略) 联合设计的情况较为普遍。建议修改为“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）承担的”。

答：按招标文件执行。

问题53：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩-轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。请明确， (略) 门 (略) 门？地铁公司是否 (略) 门？

答： (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

问题54：（1）本项目业绩证明材料中，要求如果是联合体，需要是联合体中承担设计工作的成员“独立”设计的，那么，大型业绩中，是”独立“设计综合管廊， (略) 或其他是联合体其他成员设计的，是否满足要求。

（2）轨道专篇，应修改为同A标段，地铁公司如果具有审批权限，也应满足要求。而不仅仅 (略) 门审批，因为有些地 (略) 门不批复，由地铁公司批复。

（3）电力专业的设计，滑天下之大稽，就是故意设置的排他条件， (略) (略) ，需要设计汽车专业吗？ (略) 的，需要高铁制造专业吗？请取消电力专业要求！请取消联合体中需要电力设计资质的要求。

（4）投标人类似业绩，请一视同仁，8km含220kv电力，15km也应含220kv电力。否则有为特定单位量身定做之嫌。

（5）入廊220kv电力管线规模，应 (略) 门相关证明材料。

答：1、不满足要求。

2、详见问题47回复。

3、详见问题1回复。

4、按招标文件执行。

5、详见问题46中的第1回复。

问题55：（1）本项目业绩证明材料中，要求如果是联合体，需要是联合体中承担设计工作的成员“独立”设计的，那么，大型业绩中，是”独立“设计综合管廊， (略) 或其他是联合体其他成员设计的，是否满足要求。

（2）轨道专篇，应修改为同A标段，地铁公司如果具有审批权限，也应满足要求。而不仅仅 (略) 门审批，因为有些地 (略) 门不批复，由地铁公司批复。

（3）电力专业的设计，滑天下之大稽，就是故意设置的排他条件， (略) (略) ，需要设计汽车专业吗？ (略) 的，需要高铁制造专业吗？请取消电力专业要求！请取消联合体中需要电力设计资质的要求。

（4）投标人类似业绩，请一视同仁，8km含220kv电力，15km也应含220kv电力。否则有为特定单位量身定做之嫌。

（5）入廊220kv电力管线规模，应 (略) 门相关证明材料。

答：详见问题54回复。

问题56：1、招标文件评标办法前附表中-项目负责人能力-项目负责人职称和执业资格中，限制性的要求本项目负责人应具有注册电气工程师，即限定了项目负责人必须是电气专业，目前全国各地综合管廊工程项目负责人均为给排水专业或结构专业，基本没有电气专业做负责人的先例，此条要求非常有指向个别单位的嫌疑。请修改为给排水专业或结构专业。

2、在招标文件评标办法的前附表中-获奖情况中，仅要求承担的设计项目获奖，并没有明确要综合管廊项目的获奖，这与本项目高标准的建设要求不符合，请修改为综合管廊类获奖。

答：1、按招标文件执行。

2、按招标文件执行。

问题57：1、投标保证金备注为16个字，银行要求备注不超15个字，是否可以再简写？

2、投标人须知前附表3.7.5项中，要求文字、图表不得使用才是（效果图除外）。那么BIM设计成果是否算做效果图，是否可以使用彩色。

3、投标人须知前附表1.4.1中，要求项目负责人、各专业负责人、各专业人员和委托代理人的2021年12月至2022年5月的连续养老保险证明，须体现姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）。

各省、市养老保险证明格式不一：

（1）时间期限，是否包含2021年12月至2022年5月即可（一般养老保险证明显示时长为12~24个月）。

（2）有的省、市个人养老保险证明并不 (略) （ (略) (略) ）， (略) 保部门统一提供的证明文件即可。

答：1、项目名称可简写成：综合管廊设计B标段投标保证金。

2、BIM设计成果可以使用彩色。

3、（1）是。

（2）详见补遗1。

问题58：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中及评标办法前附表中-项目技术负责人中，要求以合同或批复 (略) 门证明体现220kV及以上电缆入廊。而在实际工程中，合同或批复文件中一般只注明入廊管线包含电力电缆，并不会特别注明包含220kV电力电缆（实际上包含）。多数情况下 (略) 门组织的专项审查中才会体现具体入廊电缆等级和规模。因此对于220kV及以上电缆入廊的证明文件， (略) 门审查意见作为入廊电缆等级的证明文件。

招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中，已要求了8km业绩含有220kV电缆入廊，那么在后续15公里业绩要求中也应包含有220kV电缆入廊，才能真正体现投标人业绩水平。

电力行业（送电工程）资质与综合管廊设计并无相关性，属于入廊管线设计内容。其情况类似航道港口设计并不需要具备船舶设计制造资质、道路设计并不需要汽车设计制造资质一样。因此本项目设置联合体要求具有电力行业（送电工程）专业资质及电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违法招投标法公平性原则，请取消相关要求。

答： (略) （ (略) ）部门为电力审批 (略) 门，可 (略) (略) (略) 室做出的相关批复或相关情况说明进行证明。业绩相关要求按招标文件执行。电力行业（送电工程）资质问题详见问题1回复。

问题59：1、电力专业，与综合管廊设计毫无关系，只是后期入 (略) 门自行设计的要求专业，道路设计项目，需要汽车设计专业吗？明显是为了排 (略) 专门设置的。具有明显的排他性，违法招投标法公平性原则，强烈要求取消电力专业。

2、业绩证明材料中，要求联合体设计中，“独立承担设计”，大型项目，都是联合设计，只要我是项目中设计管廊即可。因此，请把联合体成员中独立设计中的“独立”去掉。

3、轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

(略) 如果有审批权限，是否满足要求。

4、 (略) 中 (略) 士， (略) 士其实并不参与具体项目，有为某些单位量身定制之嫌。请 (略) 士的要求。

答： 1、详见问题1回复。

2、按招标文件执行。

3、详见问题47回复。

4、按招标文件执行。

问题60：1、电力专业，属于入廊管线设计内容， (略) 设计并不需要汽车设计制造一样。因此本项目设置电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违法招投标法公平性原则，请取消电力专业相关要求。

2、业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，实际上，大型管廊项目 (略) 、桥梁及综合管廊等多个专业， (略) 联合设计的情况较为普遍，“承担设计工作的成员独立承担”反而限制了拥有大型综合管廊设计 (略) 参与竞争。请修改为“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）承担的”。

3、招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩-轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

请明确， (略) 门 (略) 门？地铁公司如果有审批权限，是否满足要求。

答：1、电力专业要求质疑详见问题1回复。

2、业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，按招标文件执行。

3、问题详见问题47回复。

问题61：设计合同只提供能体现项目规模或内容的关键页，是否满足招标文件要求？

答：若由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少附合同封面页、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等合同关键页；合同中明确了项目负责人或项目设计技术负责人的页面也必须附。

问题62：所有专业都要求注册+教高，确实牛。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题63： (略) 保能否满足招标文件中的人员要求？

答：重庆分公司为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

问题64：注册电气工程师，是否注册电气（供配电）和注册电气（发输变电）都满足要求？

答：满足。

问题65：从综合管廊A标段的答疑来看，城市轨道保护专篇，本来应该 (略) 门出具批复意见是合理的，但是 (略) 或轨道公司提供的都可以， (略) 本来就不 (略) 门，是属于企业，企业审批的本来就不具有行政审批效力，请业主再次三思，搞清楚什么是行政审批，再做回答，谢谢。

答： (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

问题66：从综合管廊A标段的答疑来看，城市轨道保护专篇，本来应该 (略) 门出具批复意见是合理的，但是 (略) 或轨道公司提供的都可以， (略) 本来就不 (略) 门，是属于企业，企业审批的本来就不具有行政审批效力，请业主再次三思，搞清楚什么是行政审批，再做回答，谢谢。

答：详见问题65回复。

问题67：从综合管廊A标段的答疑来看，城市轨道保护专篇，本来应该 (略) 门出具批复意见是合理的，但是 (略) 或轨道公司提供的都可以， (略) 本来就不 (略) 门，是属于企业，企业审批的本来就不具有行政审批效力，请业主再次三思，搞清楚什么是行政审批，再做回答，谢谢。

答：详见问题65回复。

问题68：请问，若为联合体投标，企业加分业绩（管廊加分业绩和轨道保护专篇加分业绩）是由联合体牵头人提供吗？

答：联合体投标， (略) (略) 分的业绩均由联合体牵头人提供。

问题69：请问，在商务加分条款中“7、 (略) 中，若包含1名及以上全国勘察设计大师 (略) 院士的得2分。”， (略) 是否包含1.4.1条“专业负责人”和“专业人员”所有人员？

答：是的。

问题70：请问，若为联合体投标， (略) 成员是否可以根据联合体成员分工，由联合体成员单位根据分工情况共同提供？一般来说，项目负责人和项目技术负责人为 (略) 中最核心的成员，请问，项目负责人和项目技术负责人是必须由联合体牵头人提供还是联合体成员单位共同提供？

答： (略) 成员根据联合体成员单位分工情况共同提供。项目负责人和项目技术负责人由联合体牵头人提供。

问题71：也，A标段煮熟的鸭 (略) 了，B标段 (略) ！建议纪委的狠查高新区，太黑了！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题72： (略) 有该条质疑的人都上网查查，“轨道专篇”相关的项目，是不是只有重庆才有！

答：按照轨道保护条例，凡是工程建设项目涉及轨道安全保护的，均须对轨道安全性影响进行论证，轨道专篇符合相关行业要求。

问题73：招标文件要求：“轨道专篇业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的，轨道专篇业绩需提供合同、 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料”，我给招标人普及一下，轨道专篇这个字眼本身是重庆市发明的，也是重庆市住建委对轨道建设过程中专门进行的一项专项评估，其他省市自治区并未明确对轨道保护工作进行专项评估及论证以及专项审查，而是以工程建设必要项或必要工作内容进行开展工作，其名称及相应的批复或审查方式等与大重庆不尽相同，因此，轨道专篇这一说法本身 (略) 限性，若真能贯彻党中央要求的开展全国统一大市场， (略) 分内容进行相应修改，并给出合理解释。针对性操作项目无可厚非，毕竟领导也要吃饭，但吃相太难看，最后也只有包吃包住能够满足了！

答：详见问题72回复。

(略) 分： (略) 分

各投标人：

对高新区综合管廊工程设计B标段招标文件的补遗如下：

补遗1：第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 特别说明 第（3）小条修改为：

（3）本 (略) 要求的人员养老保险证明要求如下：

①企业提供养老保险证明，事业单位提供养老保险证明 (略) 门在编证明。

②项目负责人、各专业设计负责人、各专业人员和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含2021年12月至2022年5月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

补遗2:第六章投标文件格式 四、 (略) 分的目录变更为：

（一）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书

（二）联合体协议书（如有）

（三）投标人基本情况表

（四）主要人员汇总表

（五）主要人员简历表

（六）类似项目情况表

（七）承诺

（八）其他资料

注：本答疑补遗文件与招标文件有冲突的地方，以本答疑补遗文件为准，本答疑补遗文件作为招标 (略) 分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为 (略) 知晓。

招标人：重庆科学 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆云海渝庆 (略)

2022年7月12日

高新区综合管廊工程设计B标段答疑及补遗

(略) 分： (略) 分

各投标人：

对高新区综合管廊工程设计B标段的答疑现回复如下：

问题1：在本项目招标文件公告中2.7其他：本项目共分A、B两个标段，为保证项目的设计服务质量，潜在投标人如同时参与上述A、B标段的设计投标，同一投标人最多只能作为1个设计项目的中标人；如同一投标人同时中标A、B标段的，按照A、B标段的开标顺序取排序靠前的项目，并放弃另一标段中标的权利，其放弃中标的标段项目由该标段第二中标候选人依序成为中标人。那说明AB标段为同一项目，不同标段而已，但是A标段并不接受联合体投标，B标段招标文件1.4.2却规定：“接受联合体投标，应满足以下要求： 联合体组成单位不超过 2 家。

提问：为什么同一项目两次招标，“是否接受联合体”规定却不一样，这完全是针对某单位专门定制的条款，因资质差，不满足大型市政项目的能力，而给他们专门制定的允许联合体的条款，严重违背招标法规定，请给出解释。

答：A标为综合管廊，B标为电力隧道管廊，电力隧 (略) 下地及高压电力管线入廊有紧密的联系，所以本次招标要求具备电力行业与市政行业，不同 (略) 很难两个资质都同时具备，本着欢迎更多优秀潜在投标人积极参与该项目投标的目的，本标段接受联合体投标。

问题2：招标文件 (略) 其他主要人员提供的证明材料：投标人须在投标文 (略) 分提供在有效期内的拟派各专业设计负责人和专业人员的身份证、注册证、职称证、投标人为其缴纳的养老保险证明材料，未要求提供注册证的是否不需要提供注册证？

答：不需要。

问题3：投标须知前附表1.4.1中其他要求②专业设计负责人和③专业人员，后面描述分别为专业负责人和专业设计人员，前后不一致请问以哪个为准？

答：专业设计负责人等同于专业负责人、专业人员等同于专业设计人员。

问题4：AB标规模类容相似，但A标段门槛业绩要求5年内，B标段门槛业绩要求8年内，看来的确是量身定制。劝高新区管委 (略) 门再私人定制化些，赶快捞钱，错过这几年高新区大发展的机会，后面剩下骨头可不好啃了。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题5：根据招标文件第三章评分办法， (略) 分评分标准中设计业绩规定“投标截止日前 8 年，指投标人在 2014 年 1 月 1 日起至投标截止日止 (以合同签订时间为准)承接过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计业绩，每有 1 个业绩得 3 分 ，最多得 3 分；在此基础上，每增加一个单条长度不小于 15 公里的综合管廊（或管廊）工程设计业绩”，请问单条综合管廊是否包含单条综合管廊敷设在首尾相 (略) 下的情况？如某管廊工程， (略) 、C路等相接， (略) 、B (略) ，是否可以认为该管廊为单条综合管廊业绩？

答： (略) 是首尾相接，在综合管廊满足规模一致的情况下，可以认定为是单条综合管廊，但必须在要求提供的相关证明文件中予以体现。

问题6：根据招标文件第三章评分办法， (略) 分评分标准中设计业绩规定“投标截止日前 8 年，指投标人在 2014 年 1 月 1 日起至投标截止日止 (以合同签订时间为准)承接过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计业绩，每有 1 个业绩得 3 分 ，最多得 3 分；在此基础上，每增加一个单条长度不小于 15 公里的综合管廊（或管廊）工程设计业绩”，请问单条综合管廊是否包含单条综合管廊敷设在首尾相 (略) 下的情况？如某管廊工程， (略) 、C路等相接， (略) 、B (略) ，是否可以认为该管廊为单条综合管廊业绩？

答：详见问题5回复。

问题7：1、招标文件第49页“1、设计业绩”和第50页“1、项目技术负责人”“须提供中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件”，PPP项目为两标并一标，请问提供PPP项目中标通知书、工程总承包合同、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件是否满足要求？

2、招标文件第11页“3.业绩要求”“承接过至少一个单个合同项目包含 长度不少于5公里综合管廊（或管廊）设计业绩”，请问投标人承接的工程总承包合同业绩是否满足要求？

3、招标文件第50页“2、轨道专篇业绩”“2014 年 1 月至今(以合同签订时间为准)承接的项目中包含城市轨道保护专篇设计的设计业绩”，请问工程总承包（或EPC总承包）合同中包含方案设计（或初步设计），且具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见的工程总承包项目业绩是否满足要求？

4、招标文件第50页“2、轨道专篇业绩”“2014 年 1 月至今(以合同签订时间为准)承接的项目中包含城市轨道保护专篇设计的设计业绩”“轨道专篇业绩需提供合同、 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料”，请问提供的设计合同中，设计范围包括各专项设计（海绵、轨道、消防等），且具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料是否满足要求？

5、招标文件第50页“作为项目负责人或项目设计技术负责人，2014 年 1 月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目的”，招标文件第11页“3.2 业绩规模要求”“单个合同项目包含长度不少于5公里综合管廊（或管廊）设计业绩”， (略) 分评分的业绩要求应与投标人资格要求业绩相匹配，可否将“单条长度”修改为“单个合同项目长度”

6、招标文件50页“2、轨道专篇业绩”中，若合同中的项目名称与专项审查意见的项目名称不一致，但具有项目业主开具的项目名称的情况说明是否满足要求？

答：1、若提供PPP项目业绩，必须提供PPP项目的联合体协议书，则满足要求。

2、若提供工程总承包合同业绩，则必须在总承包合同中明确投标人承担的工作为设计工作，且必须提供工程总承包项目的能够体现由投标人承担设计工作的联合体协议书，则满足要求。

3、若提供的工程总承包（或EPC总承包）合同中包含方案设计（或初步设计），且提供该工程总承包（或EPC总承包）项目的联合体协议书，并在联合体协议书中能够体现由投标人承担设计工作，则提供的具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见的工程总承包项目业绩满足要求。

4、若提供的设计合同中，设计范围包括各专项设计（海绵、轨道、消防等），则必须在合同中体现该专项设计由投标人完成，则提供的具 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见的证明材料满足要求。

5、按招标文件执行。

6、不满足，应提 (略) 门出具的说明。

问题8：招标文件第49页“1、设计业绩”和第50页“1、项目技术负责人”“须提供中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件”， (略) “放管服”改革要求，部分地方取消了工程初步设计审查，如果没有初步设计批复，可否以当地发改委出具的概算批复或总概算批复文件是作为初步设计批复文件？

答：可以。

问题9：招标文件第49页“1、设计业绩”“设计业绩须提供中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等文件”，请问提供PPP项目中标通知书、设计施工采购总承包（EPC）中标通知书、工程总承包（或设计施工采购总承包（EPC））合同是否满足要求？

答：详见问题7回复。

问题10：招标文件第49页“投标人的类似业绩”“承接过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计业绩”“每增加一个单条长度不小于 15 公里的综合管廊 （或管廊）工程设计业绩”，招标文件第11页“3.2 业绩规模要求”“单个合同项目包含长度不少于5公里综合管廊（或管廊）设计业绩”， (略) 分评分的投标人类似业绩要求应与投标人资格要求业绩相匹配，可否将“单条长度”修改为“单个合同项目长度”？同时删除招标文件第49页中“②若单个合同中，有多条独立的综合管廊满足以上单条管廊长度得分要求，则只能作为 1 个设计业绩参与计分”。

答：按招标文件执行。

问题11：招标文件第51页“7、 (略) 中，若包含 1 名及以上全国勘察设计大师 (略) 院士的得 2 分”，请问全国勘察设计大师 (略) 院士是否可以为项目负责人、项目技术负责人、专业设计负责人、专业人员以外的人员？

答：全国勘察设计大师 (略) 院士必 (略) 中的人员。

问题12：招标文件第11页“1.3.2”“设计服务期限”“60日历天，该周期主要是指实施本工 (略) 需的正常时间，不包括协助招标人进行相关 (略) 需时间，因非中标人原因导致设计工作延迟，周期顺延”，而“1.3.1”“并结合区域内电力规划、 (略) 网、轨道及现状综合管线资料形成具备落地性的方案设计、初步设计（包含概算编制，初步设计范围以业主实际委托为准）”，设计服务周期与招标范围内工作内容不匹配。请问招标文件第107页“（二）投标函附录”中设计服务期限约定内容天数是否填写为60日历天即可？

答：是的。

问题13：招标文件第127页“（三）投标人基本情况表”中， (略) 是否可 (略) 会信用代码？

答：可以。

问题14：招标文件第123页“（二）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书”中，“（二）”是否应为“（一）”？

答：详见补遗2。

问题15：招标文件第120页“文本内容格式由投标人根据招标文件相关要求，由投标人自拟”，请明确是否是指投 (略) 分文本内容及格式仅供参考，目录及相关内容均由投标人根据实际情况自行编制。

答： (略) 分目录及相关内容可由投标人根据实际情况自行编制。

问题16：招标文件第113页“投标人根据第三章 评标办法（综合评估法）的要求提供相关证明材料，目录自行编制”，请明确是否是指投 (略) 分文字内容及格式仅供参考，目录及相关内容均由投标人根据实际情况自行编制。

答： (略) 分目录及相关内容可由投标人根据实际情况自行编制。

问题17：招标文件50页中“拟派本项目负责人具备工程类教授级（正）高级工程师和注册电气工程师”“投标人须在投 (略) 分提供项目负责人相应的职称证书、资格证书和注册证书 ”，请问如职称证书没有载明专业的，可否以注册证书对应专业为认定专业？

答：可以。

问题18：招标文件第50页“拟派本项目负责人具备工程类教授级（正）高级工程师和注册电气工程师”“投标人须在投 (略) 分提供项目负责人相应的职称证书、资格证书和注册证书”，因取得注册证书必须通过执业资格考试，请问可否只须提供项目负责人相应的职称证书和注册证书即可？

答：可以。

问题19：1、招标文件第50页“2、结构专业设计负责人（1 分）：具备结构专业教授级 （正）高级工程师及以上职称”，请问具备土建结构专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

2、招标文件第50页“3、电气专业设计负责人（2 分）：具备电气专业教授级 （正）高级工程师”，请问具备自动化或电气自动化专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

3、招标文件第51页“5、道路专业设计负责人（1 分）： (略) 专业教授级 （正）高级工程师及以上职称”， (略) 与桥梁专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

答：1、满足

2、自动化专业教授级（正）高级工程师职称不满足要求，电气自动化专业教授级（正）高级工程师职称满足要求。

3、满足

问题20：招标文件第51页“6、造价专业设计负责人（1 分）：具备造价专业教授级

（正）高级工程师”，请问具备工程造价专业教授级（正）高级工程师职称是否满足要求？

答：满足要求。

问题21：1、全国各地职称评定情况并不一致，部分省市的教授级（正）高级工程师叫做：成绩优异的高级工程师或者研究员级高级工程师，提供成绩优异的高级工程师或者研究员级高级工程师是否满足商务加分要求？

2、我省职称证上并未载明相关专业， (略) 分对职称证上未载明相关专业的情况没有明确佐证方式，提供人员本专业的注册证或毕业证（若本人无注册情况时）进行佐证是否可行？

答：1、提供当地对成绩优异的高级工程师认定为教授级（正）高级工程师的证明或者研究员级高级工程师满足要求。

2、 (略) 分对职称证上未载明相关专业的情况，需提供本人员专业的注册证进行佐证，若无注册证，再以毕业证进行相关佐证。

问题22：请问招标人：若联合体投标，获奖是由联合体牵头人提供吗？

答：由联合体牵头人提供。

问题23：招标文件P13页，投标人须知前附表1.4.1 中， (略) 分各专业设计负责人、专业人员中要求具有工程类高级及以上职称、中级及以上职称，并无相关职称专业要求；而P50 (略) 分各专业设计负责人明确了职称专业。

请问：1、 (略) 分各专业设计负责人、各专业人员职称专业是否只需满足为工程类即可？例如：道路专业设计 (略) 专 (略) 线、 (略) 面、交通工程等工程类专业；

2、电力专业设计负责人及电力专业人员提供水利水电、供配电、电气等工程类专业职称是否满足资审？

3、即提供与本专业相近专业的职称会不会废标，请明确！

答：1、满足。

2、满足。

3、提供与本专业相近专业的职称满足资审要求。

问题24：请问项目负责人按招标文件要求提供相应的职称证、注册证书等资料，未提供资格证书，是否满足招标文件要求？

答：满足招标文件要求。

问题25：请问项目负责人按招标文件要求提供相应的职称证、注册证书等资料，未提供资格证书，是否满足招标文件要求？

答：详见问题24回复。

问题26：由于合同页码比较多，是否可以只附能体现招标文件要求的规模、内容、双方盖章页等合同关键页。

答：若由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少附合同封面页、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等合同关键页；合同中明确了项目负责人或项目设计技术负责人的页面也必须附。

问题27： (略) (略) 保是否满足招标文件要求？

答：重庆分公司为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

问题28：请问投标人为点击查看>>公司，提供养老保险为点击查看>> (略) 能否满足要求？

答：重庆分公司为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

问题29：1、招标文件第三章第2.2.4（2）条，“1、项目技术负责人（4分）：具备工程类教授级（正）高级工程师和一级注册结构工程师的得2分，最多得2分。在此基础上，作为项目负责人或项目设计技术负责人，2014年1月1日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于8公里的综合管廊（或管廊）工程且含有220kv及以上电缆入廊的设计项目的，每有1个业绩得2分，业绩最多得2分。此项最多得4分。”，请问：投标人提供的业绩合同中的结构专业负责人是否可以作为本项目的项目技术负责人？

2、投标人业绩加分项，要求“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：（1）合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？（2）是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

3、项目技术负责人要求具有“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：（1）合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？（2）是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

答：1、可以。

2（1）、不满足，必须提供包含220kv高压电力入廊的相关证明文件。

2（2）、部分入廊即可。

3（1）、不满足，必须提供包含220kv高压电力入廊的相关证明文件。

3（2）、部分入廊即可。

问题30：1、轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。在 (略) 分地方，轨道专篇 (略) 、轨道公司， (略) 门并不直接出具审查意见。 (略) 、轨道公司等可以依法实施该专项审查的证明材料，是否满足要求。本项目A标段亦认可此类业绩满足要求。

2、投标人须知前附表1.4.1中，电力专业设计负责人、专业人员中要求具有工程类高级及以上职称、中级及以上职称。由于各地职称评审专业设置不一致，职称证上名字不一定完全一致，甚至有些省市职称证不标注专业。是否可以补充提供注册电气工程师（供配电）或者注册电气工程师（发输变电）等注册证书，证明其属于电力专业。

3、所有业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的…..”，请问，在联合体中承担设计工作，其余成员承担配合工作是否满足要求。

答：1、 (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

2、可以。

3、在联合体中独立承担设计工作满足要求，若与其余成员一起承担设计工作则不满足要求。

问题31：1、轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。在 (略) 分地方，轨道专篇 (略) 、轨道公司， (略) 门并不直接出具审查意见。 (略) 、轨道公司等可以依法实施该专项审查的证明材料，是否满足要求。本项目A标段亦认可此类业绩满足要求。

2、投标人须知前附表1.4.1中，电力专业设计负责人、专业人员中要求具有工程类高级及以上职称、中级及以上职称。由于各地职称评审专业设置不一致，职称证上名字不一定完全一致，甚至有些省市职称证不标注专业。是否可以补充提供注册电气工程师（供配电）或者注册电气工程师（发输变电）等注册证书，证明其属于电力专业。

3、所有业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的…..”，请问，在联合体中承担设计工作，其余成员承担配合工作是否满足要求。

答：详见问题30回复。

问题32：项目技术负责人要求具有“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

答：详见问题29的第3条回复。

问题33：投标人业绩加分项，要求“2014 年 1月 1 日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于 8 公里的综合管廊（或管廊）工程且含有 220kv 及以上电缆入廊的设计项目”，请问：合同中《入廊管线种类和规格一览表》：高压电力入廊规格为110kv或220kv是否满足设计业绩加分要求？是要求全线均要入廊 (略) 分入廊即可满足要求？

答：详见问题29的第2条回复。

问题34：招标文件第三章第2.2.4（2）条，“1、项目技术负责人（4分）：具备工程类教授级（正）高级工程师和一级注册结构工程师的得2分，最多得2分。在此基础上，作为项目负责人或项目设计技术负责人，2014年1月1日至今(以合同签订时间为准)承担过一个单条长度不小于8公里的综合管廊（或管廊）工程且含有220kv及以上电缆入廊的设计项目的，每有1个业绩得2分，业绩最多得2分。此项最多得4分。”，请问：投标人提供的业绩合同中的结构专业负责人是否可以作为本项目的项目技术负责人？

答：详见问题29的第1条回复。

问题35：1. (略) 对电缆隧道的要求， (略) (略) 内部、 (略) 统一考虑运维；请问本项目中是否还需要考虑。

2.本次投标文件是电缆隧道管廊，请问按电缆隧道的规范执行，还是按综合管廊的规范执行？

3.投标文本用A3还是A4

答：1、需要。

2、按电缆隧道。

3、 (略) 分采用A3。

问题36： (略) 分要求工程设计中工程造价方案估算的范围是指哪些？是否 (略) 分？

答：包含招 (略) 有工程造价， (略) 分估算。

问题37：招 (略) 分要求工程 (略) 设计是否指综 (略) 设计？ (略) 的座数是否有要求？

答：是按电 (略) 进行设计，具体数量根据实际需要。

问题38：提问：本工程设计招标实行资格后审，投标人应具备以下资格条件：

1.资质要求及营业执照

（1）具备建 (略) 门颁发的以下资质之一：

①工程设计综合 点击查看>> 级资质；

②电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级和市政行业（给水、排水、道

路工程）专业 点击查看>> 级设计资质。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的资质证书。

（2）具备有效的营业执照。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的带二维码标识的

营业执照（营业执照记载的经营范围不作为否决投标的条件）。

联合体投标的，联合体各方均需提供营业执照。

请问：联合体牵头方具有工程设计综合 点击查看>> 级资质，其联合体成员方具备市政行业（排水、隧道工程）专业 点击查看>> 级设计资质，是否满足联合体要求。

答：不满足。联合体牵头方具有工程设计综合 点击查看>> 级资质，其联合体成员必须满足工程设计综合 点击查看>> 级或市政行业（给水、排水、道路工程）专业 点击查看>> 级或电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级三项资质中任何一项资质。

问题39：提问：本工程设计招标实行资格后审，投标人应具备以下资格条件：

1.资质要求及营业执照

（1）具备建 (略) 门颁发的以下资质之一：

①工程设计综合 点击查看>> 级资质；

②电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级和市政行业（给水、排水、道

路工程）专业 点击查看>> 级设计资质。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的资质证书。

（2）具备有效的营业执照。

投标人须在投标文 (略) 分提供有效的带二维码标识的

营业执照（营业执照记载的经营范围不作为否决投标的条件）。

联合体投标的，联合体各方均需提供营业执照。

请问，联合体一方完全满足资质要求，另外一方是否需要提供设计资质。

答：联合体一方完全满足资质要求，另外一方必须满足工程设计综合 点击查看>> 级或市政行业（给水、排水、道路工程）专业 点击查看>> 级或电力行业（送电工程）专业 点击查看>> 级三项资质中任何一项资质。

问题40：质疑：招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4，（2）投标人的类似业绩（14 分）

2、轨道专篇业绩： 2014 年 1 月至今(以合同签订时间为准)承接的项目中包含城市轨道保护专篇设计的设计业绩，每有一个加3分， 此项最高得6分。

注：轨道专篇业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的，轨道专篇业绩需提供合同、 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

问题1： (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书包含有方案设计阶段专项审查意见书、初步设计阶段专项审查意见书、施工图设计阶段审查意见书三个阶段，请问是否提供方案设计阶段专项审查意见书或初步设计阶段专项审查意见书或施工图设计阶段审查意见书都满足要求。

答：至少提供方案设计阶段专项审查意见书或初步设计阶段专项审查意见书。

问题41：质疑1：招标文件中要求“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

问题： (略) 局参保证明版本未做统一，我单位提供的养老保险参保证明中体现的是组织机构代码， (略) (略) (略) ，是否满足招标文件要求？

质疑2：请问拟派的项目负责人、各专业设计负责人和委托代理人的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

质疑3： (略) 其他主要人员要求中专业设计负责人和专业人员是否对职称专业有要求？

质疑4：招标文件P49 2.2. (略) 分评分标准投标人的类似业绩若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容的，可否补充提供业主证明进行佐证？

质疑5：招标文件P50 2.2. (略) 分评分 (略) 其他主要人员执业资格和职称 若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容或项目负责人或项目设计技术负责人的，可否补充提供业主证明进行佐证？

答：1、满足。

2、非 (略) 为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

3、按招标文件执行。

4、不可以，需提 (略) 门出具的证明。

5、不可以，需提 (略) 门出具的证明。

问题42：质疑1：招标文件中要求“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

问题： (略) 局参保证明版本未做统一，我单位提供的养老保险参保证明中体现的是组织机构代码， (略) (略) (略) ，是否满足招标文件要求？

质疑2：请问拟派的项目负责人、各专业设计负责人和委托代理人的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

质疑3： (略) 其他主要人员要求中专业设计负责人和专业人员是否对职称专业有要求？

质疑4：招标文件P49 2.2. (略) 分评分标准投标人的类似业绩若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容的，可否补充提供业主证明进行佐证？

质疑5：招标文件P50 2.2. (略) 分评分 (略) 其他主要人员执业资格和职称 若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容或项目负责人或项目设计技术负责人的，可否补充提供业主证明进行佐证？

答：详见问题41回复。

问题43：质疑1：招标文件中要求“提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

问题： (略) 局参保证明版本未做统一，我单位提供的养老保险参保证明中体现的是组织机构代码， (略) (略) (略) ，是否满足招标文件要求？

质疑2：请问拟派的项目负责人、各专业设计负责人和委托代理人的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

质疑3： (略) 其他主要人员要求中专业设计负责人和专业人员是否对职称专业有要求？

质疑4：招标文件P49 2.2. (略) 分评分标准投标人的类似业绩若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容的，可否补充提供业主证明进行佐证？

质疑5：招标文件P50 2.2. (略) 分评分 (略) 其他主要人员执业资格和职称 若提供设计业绩中的中标通知书、合同协议书、方案设计审查意见函或方案审查纪要或初步设计批复等证明文件中均无法体现项目规模或内容或项目负责人或项目设计技术负责人的，可否补充提供业主证明进行佐证？

答：详见问题41回复。

问题44：恭喜上海市政、西北市政、华北市政、中南市政、上海城建等“大院、强院”在渝分支机构老板（鸭子摊摊老板），这又是一个你们操作扰乱重庆设计市场的好机会。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题45：本招标文件，拟得怪异.和A标段一样，搞得重庆本地哪怕成渝经济圈以内的设计 (略) 分全都得零分或者扣十几分,本次招标又成了外地鸭子单位的游戏场。不晓得 (略) 本次又是和 (略) 相勾结，搞出了这样一个招标文件。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题46：1、招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中及评标办法前附表中-项目技术负责人中，要求体现220kv及以上电缆入廊，且要求以合同或批复 (略) 门证明体现。而实际工程中，合同或批复一般并不写明220kv，只写电力电缆， (略) 门专项审查中才会体现具体电缆规模。因此对于220kv及以上电缆入廊的证明文件， (略) 门审查意见作为入廊电缆规格标准的证明文件。

2、招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中，既然要求了8km业绩含有220kv电缆入廊，15公里业绩也应含有220kv电缆入廊。

3、电力行业（送电工程）与综合管廊设计并无相关性，属于入廊管线设计内容， (略) 设计并不需要汽车设计制造一样。因此本项目设置联合体要求具有电力行业（送电工程）专业资质及电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违反招投标法公平性原则，请取消相关要求。

4、招标文件评标办法前附表中-项目负责人能力-项目负责人职称和执业资格中，要求项目负责人具有注册电气工程师，即要求项目负责人是电气专业， (略) 周知，综合管廊项目负责人一般为给排水专业或结构专业，无电气专业做负责人的先例。请修改为给排水专业或结构专业。

5、招标文件评标办法前附表中-获奖情况中，要求仅仅是承担的设计项目获奖，并不是综合管廊项目获奖，与本项目高标准建设要求并不相符，请修改为综合管廊类获奖。

6、招标文件评标办法前附表中- (略) 其他主要人员能力中，居然 (略) 中包含1名及以上全国勘察设计大师 (略) 院士，众所周知， (略) 士并不参与项目具体的设计工作， (略) 中 (略) 士与项目并无关系，且有为某些单位量身定制之嫌。请取消相关要求。

答：1、 (略) （ (略) ）部门为电力审批 (略) 门，可 (略) (略) (略) 室做出的相关批复或相关情况说明进行证明。

2、按招标文件执行。

3、详见问题1回复。

4、按招标文件执行。

5、按招标文件执行。

6、按招标文件执行。

问题47：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩-轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

请明确， (略) 门 (略) 门？地铁公司如果具有审批权限，是否满足要求？

答： (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

问题48：业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，实际上，大型管廊项目 (略) 、桥梁及综合管廊等多个专业， (略) 联合设计的情况较为普遍，“承担设计工作的成员独立承担”反而限制了拥有大型综合管廊设计 (略) 参与竞争。建议修改为“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）承担的”

答：按招标文件执行。

问题49：1、电力专业，属于入廊管线设计内容， (略) 设计并不需要汽车设计制造一样。因此本项目设置电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违法招投标法公平性原则，请取消相关要求。

答：详见问题1回复。

问题50：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中及评标办法前附表中-项目技术负责人中，要求体现220kv及以上电缆入廊，且要求以合同或批复 (略) 门证明体现。而实际工程中，合同或批复一般并不写明220kv，只写电力电缆， (略) 门专项审查中才会体现具体电缆规模。因此对于220kv及以上电缆入廊的证明文件， (略) 门审查意见也可作为入廊电缆规格标准的证明文件。

答：详见问题46中的第1回复。

问题51：招标文件中提到电力专业相关设计人员要求，根据以往经验，电力专业属于入廊管线设计内容，是否考虑取消相关要求。

答：按招标文件执行。

问题52：业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，实际上，大型管廊项目 (略) 、桥梁及综合管廊等多个专业， (略) 联合设计的情况较为普遍。建议修改为“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）承担的”。

答：按招标文件执行。

问题53：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩-轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。请明确， (略) 门 (略) 门？地铁公司是否 (略) 门？

答： (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

问题54：（1）本项目业绩证明材料中，要求如果是联合体，需要是联合体中承担设计工作的成员“独立”设计的，那么，大型业绩中，是”独立“设计综合管廊， (略) 或其他是联合体其他成员设计的，是否满足要求。

（2）轨道专篇，应修改为同A标段，地铁公司如果具有审批权限，也应满足要求。而不仅仅 (略) 门审批，因为有些地 (略) 门不批复，由地铁公司批复。

（3）电力专业的设计，滑天下之大稽，就是故意设置的排他条件， (略) (略) ，需要设计汽车专业吗？ (略) 的，需要高铁制造专业吗？请取消电力专业要求！请取消联合体中需要电力设计资质的要求。

（4）投标人类似业绩，请一视同仁，8km含220kv电力，15km也应含220kv电力。否则有为特定单位量身定做之嫌。

（5）入廊220kv电力管线规模，应 (略) 门相关证明材料。

答：1、不满足要求。

2、详见问题47回复。

3、详见问题1回复。

4、按招标文件执行。

5、详见问题46中的第1回复。

问题55：（1）本项目业绩证明材料中，要求如果是联合体，需要是联合体中承担设计工作的成员“独立”设计的，那么，大型业绩中，是”独立“设计综合管廊， (略) 或其他是联合体其他成员设计的，是否满足要求。

（2）轨道专篇，应修改为同A标段，地铁公司如果具有审批权限，也应满足要求。而不仅仅 (略) 门审批，因为有些地 (略) 门不批复，由地铁公司批复。

（3）电力专业的设计，滑天下之大稽，就是故意设置的排他条件， (略) (略) ，需要设计汽车专业吗？ (略) 的，需要高铁制造专业吗？请取消电力专业要求！请取消联合体中需要电力设计资质的要求。

（4）投标人类似业绩，请一视同仁，8km含220kv电力，15km也应含220kv电力。否则有为特定单位量身定做之嫌。

（5）入廊220kv电力管线规模，应 (略) 门相关证明材料。

答：详见问题54回复。

问题56：1、招标文件评标办法前附表中-项目负责人能力-项目负责人职称和执业资格中，限制性的要求本项目负责人应具有注册电气工程师，即限定了项目负责人必须是电气专业，目前全国各地综合管廊工程项目负责人均为给排水专业或结构专业，基本没有电气专业做负责人的先例，此条要求非常有指向个别单位的嫌疑。请修改为给排水专业或结构专业。

2、在招标文件评标办法的前附表中-获奖情况中，仅要求承担的设计项目获奖，并没有明确要综合管廊项目的获奖，这与本项目高标准的建设要求不符合，请修改为综合管廊类获奖。

答：1、按招标文件执行。

2、按招标文件执行。

问题57：1、投标保证金备注为16个字，银行要求备注不超15个字，是否可以再简写？

2、投标人须知前附表3.7.5项中，要求文字、图表不得使用才是（效果图除外）。那么BIM设计成果是否算做效果图，是否可以使用彩色。

3、投标人须知前附表1.4.1中，要求项目负责人、各专业负责人、各专业人员和委托代理人的2021年12月至2022年5月的连续养老保险证明，须体现姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）。

各省、市养老保险证明格式不一：

（1）时间期限，是否包含2021年12月至2022年5月即可（一般养老保险证明显示时长为12~24个月）。

（2）有的省、市个人养老保险证明并不 (略) （ (略) (略) ）， (略) 保部门统一提供的证明文件即可。

答：1、项目名称可简写成：综合管廊设计B标段投标保证金。

2、BIM设计成果可以使用彩色。

3、（1）是。

（2）详见补遗1。

问题58：招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中及评标办法前附表中-项目技术负责人中，要求以合同或批复 (略) 门证明体现220kV及以上电缆入廊。而在实际工程中，合同或批复文件中一般只注明入廊管线包含电力电缆，并不会特别注明包含220kV电力电缆（实际上包含）。多数情况下 (略) 门组织的专项审查中才会体现具体入廊电缆等级和规模。因此对于220kV及以上电缆入廊的证明文件， (略) 门审查意见作为入廊电缆等级的证明文件。

招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩中，已要求了8km业绩含有220kV电缆入廊，那么在后续15公里业绩要求中也应包含有220kV电缆入廊，才能真正体现投标人业绩水平。

电力行业（送电工程）资质与综合管廊设计并无相关性，属于入廊管线设计内容。其情况类似航道港口设计并不需要具备船舶设计制造资质、道路设计并不需要汽车设计制造资质一样。因此本项目设置联合体要求具有电力行业（送电工程）专业资质及电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违法招投标法公平性原则，请取消相关要求。

答： (略) （ (略) ）部门为电力审批 (略) 门，可 (略) (略) (略) 室做出的相关批复或相关情况说明进行证明。业绩相关要求按招标文件执行。电力行业（送电工程）资质问题详见问题1回复。

问题59：1、电力专业，与综合管廊设计毫无关系，只是后期入 (略) 门自行设计的要求专业，道路设计项目，需要汽车设计专业吗？明显是为了排 (略) 专门设置的。具有明显的排他性，违法招投标法公平性原则，强烈要求取消电力专业。

2、业绩证明材料中，要求联合体设计中，“独立承担设计”，大型项目，都是联合设计，只要我是项目中设计管廊即可。因此，请把联合体成员中独立设计中的“独立”去掉。

3、轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

(略) 如果有审批权限，是否满足要求。

4、 (略) 中 (略) 士， (略) 士其实并不参与具体项目，有为某些单位量身定制之嫌。请 (略) 士的要求。

答： 1、详见问题1回复。

2、按招标文件执行。

3、详见问题47回复。

4、按招标文件执行。

问题60：1、电力专业，属于入廊管线设计内容， (略) 设计并不需要汽车设计制造一样。因此本项目设置电力专业人员具有明显的无关性、排他性，违法招投标法公平性原则，请取消电力专业相关要求。

2、业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，实际上，大型管廊项目 (略) 、桥梁及综合管廊等多个专业， (略) 联合设计的情况较为普遍，“承担设计工作的成员独立承担”反而限制了拥有大型综合管廊设计 (略) 参与竞争。请修改为“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）承担的”。

3、招标文件评标办法前附表中-投标人的类似业绩-轨道专篇业绩中，要求提 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料。

请明确， (略) 门 (略) 门？地铁公司如果有审批权限，是否满足要求。

答：1、电力专业要求质疑详见问题1回复。

2、业绩证明材料中，要求“投标人业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的”，按招标文件执行。

3、问题详见问题47回复。

问题61：设计合同只提供能体现项目规模或内容的关键页，是否满足招标文件要求？

答：若由于合同页码多，可以不用附全本合同，但必须且至少附合同封面页、能体现招标文件要求的规模、内容、设计阶段、合同金额、双方盖章页面等合同关键页；合同中明确了项目负责人或项目设计技术负责人的页面也必须附。

问题62：所有专业都要求注册+教高，确实牛。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题63： (略) 保能否满足招标文件中的人员要求？

答：重庆分公司为其 (略) 保满足要求， (略) (略) 社保不满足要求。

问题64：注册电气工程师，是否注册电气（供配电）和注册电气（发输变电）都满足要求？

答：满足。

问题65：从综合管廊A标段的答疑来看，城市轨道保护专篇，本来应该 (略) 门出具批复意见是合理的，但是 (略) 或轨道公司提供的都可以， (略) 本来就不 (略) 门，是属于企业，企业审批的本来就不具有行政审批效力，请业主再次三思，搞清楚什么是行政审批，再做回答，谢谢。

答： (略) 门是指一个单位的上级管理机构，如发改委、规划 (略) 、住建委等其 (略) 门。地铁公司不 (略) 门，（ (略) 能提供可以依法实施该专项审查的证明材料）。

问题66：从综合管廊A标段的答疑来看，城市轨道保护专篇，本来应该 (略) 门出具批复意见是合理的，但是 (略) 或轨道公司提供的都可以， (略) 本来就不 (略) 门，是属于企业，企业审批的本来就不具有行政审批效力，请业主再次三思，搞清楚什么是行政审批，再做回答，谢谢。

答：详见问题65回复。

问题67：从综合管廊A标段的答疑来看，城市轨道保护专篇，本来应该 (略) 门出具批复意见是合理的，但是 (略) 或轨道公司提供的都可以， (略) 本来就不 (略) 门，是属于企业，企业审批的本来就不具有行政审批效力，请业主再次三思，搞清楚什么是行政审批，再做回答，谢谢。

答：详见问题65回复。

问题68：请问，若为联合体投标，企业加分业绩（管廊加分业绩和轨道保护专篇加分业绩）是由联合体牵头人提供吗？

答：联合体投标， (略) (略) 分的业绩均由联合体牵头人提供。

问题69：请问，在商务加分条款中“7、 (略) 中，若包含1名及以上全国勘察设计大师 (略) 院士的得2分。”， (略) 是否包含1.4.1条“专业负责人”和“专业人员”所有人员？

答：是的。

问题70：请问，若为联合体投标， (略) 成员是否可以根据联合体成员分工，由联合体成员单位根据分工情况共同提供？一般来说，项目负责人和项目技术负责人为 (略) 中最核心的成员，请问，项目负责人和项目技术负责人是必须由联合体牵头人提供还是联合体成员单位共同提供？

答： (略) 成员根据联合体成员单位分工情况共同提供。项目负责人和项目技术负责人由联合体牵头人提供。

问题71：也，A标段煮熟的鸭 (略) 了，B标段 (略) ！建议纪委的狠查高新区，太黑了！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

问题72： (略) 有该条质疑的人都上网查查，“轨道专篇”相关的项目，是不是只有重庆才有！

答：按照轨道保护条例，凡是工程建设项目涉及轨道安全保护的，均须对轨道安全性影响进行论证，轨道专篇符合相关行业要求。

问题73：招标文件要求：“轨道专篇业绩应是独立承担或作为联合体中承担设计工作的成员（须附加盖联合体各方公章的联合体协议书）独立承担的，轨道专篇业绩需提供合同、 (略) 门出具的对轨道交通影响的专项审查意见书的证明材料”，我给招标人普及一下，轨道专篇这个字眼本身是重庆市发明的，也是重庆市住建委对轨道建设过程中专门进行的一项专项评估，其他省市自治区并未明确对轨道保护工作进行专项评估及论证以及专项审查，而是以工程建设必要项或必要工作内容进行开展工作，其名称及相应的批复或审查方式等与大重庆不尽相同，因此，轨道专篇这一说法本身 (略) 限性，若真能贯彻党中央要求的开展全国统一大市场， (略) 分内容进行相应修改，并给出合理解释。针对性操作项目无可厚非，毕竟领导也要吃饭，但吃相太难看，最后也只有包吃包住能够满足了！

答：详见问题72回复。

(略) 分： (略) 分

各投标人：

对高新区综合管廊工程设计B标段招标文件的补遗如下：

补遗1：第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 特别说明 第（3）小条修改为：

（3）本 (略) 要求的人员养老保险证明要求如下：

①企业提供养老保险证明，事业单位提供养老保险证明 (略) 门在编证明。

②项目负责人、各专业设计负责人、各专业人员和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含2021年12月至2022年5月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。

补遗2:第六章投标文件格式 四、 (略) 分的目录变更为：

（一）法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书

（二）联合体协议书（如有）

（三）投标人基本情况表

（四）主要人员汇总表

（五）主要人员简历表

（六）类似项目情况表

（七）承诺

（八）其他资料

注：本答疑补遗文件与招标文件有冲突的地方，以本答疑补遗文件为准，本答疑补遗文件作为招标 (略) 分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为 (略) 知晓。

招标人：重庆科学 (略) 有限公司

招标代理机构：重庆云海渝庆 (略)

2022年7月12日