类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（100分）

总体策划方案

根据供应商提供的总体策划方案（包括但不限于 (略) 、目标人群分析、通过举 (略) 要达到的目的、效益解析、整体规划安排、启动仪式、每周赛事规划、现场布置规划及平面图等，内容具有创意性、合理性、可操作性等方面）

1、项目整体性分析：

方案详细，重点突出，详尽针对性强得6分；方案较为详细，有重点，具有一定的实用性得4分；方案内容待完善，实用性有待提升得2分；差或未提供不得分。
2、方案总体策划系统程度：

方案详细，重点突出，详尽针对性强得6分；方案较为详细，有重点，具有一定的实用性得4分；方案内容待完善，实用性有待提升得2分；差或未提供不得分。

3、方案服务内容：

方案服务内容全面， (略) 等内容针对性强得6分；方案服务内容有待提升， (略) 等内容具有一定的参考性得4分，方案服务内容待完善， (略) 等内容实用性有待提升得2分；差或未提供不得分。

0-18分

组织实施方案

组织方案系统规范、重点突出、详尽、操作性、周密强。
1、组织实施方案系统程度：

组织实施方案系统规范，重点突出详尽，针对性强得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；方案内容和实用性待完善，得2分。

差或未提供不得分。

2、组织实施方案推进计划表：

组织实施方案推进计划表，符合项目实际情况，详尽可操作得6分；组织实施方案推进计划表，基本符合项目实际情况，具有一定的实用性得得4分；组织实施方案推进计划表，实用性不够得2分；差或未提供不得分。

0-12分

安全保障方案

根据供应商提供的安全保障方案（包括但不限于食品安全、交通安全防控等方面）：

1、针对食品安全：
方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得5分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得3分；方案内容不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

2、针对交通安全防控：

方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得5分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得3分；方案内容不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

0-10分

疫情防控方案（包括医疗救助）

根据疫情防控（包括医疗救助）方案细致全面、责任明确、具有可操作性 等情况进行综合评分
1、疫情防控方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；方案内容不完备、实用性待完善，得2分。差或未提供不得分。

2、医疗救助方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；方案内容不完备、实用性待完善，得2分。差或未提供不得分。

0-12分

应急预案

根据应急预案（包括但不限于：突发事件、极端天气、人员疏导等）的可靠性和周密性满足采购项目需求程度进行综合评分。
方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；
方案内容不完备、实用性待完善，得2分。

差或未提供不得分。

0-6分

宣传推广方案

围绕此次夜市能够全方位推广覆盖。根据宣传形式多样性、新颖性等方面进行综合评价。如：图、文、视频等多种形式。

1、宣传形式多样性、新颖性：
宣传形式种类多样、形式新颖、宣传覆盖面广的，得3分；宣传形式种类、创新性基本符合项目要求、具有一定实用性，得2分；宣传形式不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

2、推广方案系统性：

宣传推广方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得5分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得3分；方案内容不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

3、供应商承诺媒体报道不少于15家（其中国家级5家、省级5家、市级5家）。响应文件中提供承诺函的得3分，未提供不得分。

0-11分

供应商业绩

自2018年1月1日以来（以合同签订时间为准）：
1.供应商提供承办（运营或执行）过省级及以上体 (略) 门主办的体育赛事服务项目的，每提供一个业绩得3分，满分12分；
2.供应商具有地市级及以上体 (略) 门委托的体育夜市活动案例，每提供一个业绩得4分，满分4分。
注：
①本项满分16分；
②响应文件中须提供业绩合同（或协议）扫描件，如业绩合同（或协议）无法体现供应商名称、签订时间、比赛项目和赛事级别（主办单位为省级及以上体 (略) 门或地市级体 (略) 门；不含二级机构）等关键评审要素，须另附业主单位（或合同 点击查看>> 方）出具的相关证明材料。
③响应文件中提供的业绩合同（或协议）为已履约完成的业绩。同时满足 1、2业绩要求的，按得分最高者仅计分一次。

0-16分

人员配备

根据供应商为本项目拟 (略) 人员进行评审：

(略) 人员15人及以上，得8分，每增加1人增加1分；满分15分。不足15人不得分。

注：响应文件中提供下列材料：

1）团队人员名单（格式自拟）；

2）供应商为上述人员缴纳的 (略) 保证明材料，社保证明具体形式详见供应商须知前附表，提供任意 (略) 保缴纳证明即可。

0-15分

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（100分）

总体策划方案

根据供应商提供的总体策划方案（包括但不限于 (略) 、目标人群分析、通过举 (略) 要达到的目的、效益解析、整体规划安排、启动仪式、每周赛事规划、现场布置规划及平面图等，内容具有创意性、合理性、可操作性等方面）

1、项目整体性分析：

方案详细，重点突出，详尽针对性强得6分；方案较为详细，有重点，具有一定的实用性得4分；方案内容待完善，实用性有待提升得2分；差或未提供不得分。
2、方案总体策划系统程度：

方案详细，重点突出，详尽针对性强得6分；方案较为详细，有重点，具有一定的实用性得4分；方案内容待完善，实用性有待提升得2分；差或未提供不得分。

3、方案服务内容：

方案服务内容全面， (略) 等内容针对性强得6分；方案服务内容有待提升， (略) 等内容具有一定的参考性得4分，方案服务内容待完善， (略) 等内容实用性有待提升得2分；差或未提供不得分。

0-18分

组织实施方案

组织方案系统规范、重点突出、详尽、操作性、周密强。
1、组织实施方案系统程度：

组织实施方案系统规范，重点突出详尽，针对性强得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；方案内容和实用性待完善，得2分。

差或未提供不得分。

2、组织实施方案推进计划表：

组织实施方案推进计划表，符合项目实际情况，详尽可操作得6分；组织实施方案推进计划表，基本符合项目实际情况，具有一定的实用性得得4分；组织实施方案推进计划表，实用性不够得2分；差或未提供不得分。

0-12分

安全保障方案

根据供应商提供的安全保障方案（包括但不限于食品安全、交通安全防控等方面）：

1、针对食品安全：
方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得5分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得3分；方案内容不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

2、针对交通安全防控：

方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得5分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得3分；方案内容不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

0-10分

疫情防控方案（包括医疗救助）

根据疫情防控（包括医疗救助）方案细致全面、责任明确、具有可操作性 等情况进行综合评分
1、疫情防控方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；方案内容不完备、实用性待完善，得2分。差或未提供不得分。

2、医疗救助方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；方案内容不完备、实用性待完善，得2分。差或未提供不得分。

0-12分

应急预案

根据应急预案（包括但不限于：突发事件、极端天气、人员疏导等）的可靠性和周密性满足采购项目需求程度进行综合评分。
方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得6分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得4分；
方案内容不完备、实用性待完善，得2分。

差或未提供不得分。

0-6分

宣传推广方案

围绕此次夜市能够全方位推广覆盖。根据宣传形式多样性、新颖性等方面进行综合评价。如：图、文、视频等多种形式。

1、宣传形式多样性、新颖性：
宣传形式种类多样、形式新颖、宣传覆盖面广的，得3分；宣传形式种类、创新性基本符合项目要求、具有一定实用性，得2分；宣传形式不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

2、推广方案系统性：

宣传推广方案系统规范、重点突出、详尽、针对性强，得5分；方案内容较完整的、基本符合项目要求、具有一定实用性，得3分；方案内容不完备、实用性待完善，得1分。差或未提供不得分。

3、供应商承诺媒体报道不少于15家（其中国家级5家、省级5家、市级5家）。响应文件中提供承诺函的得3分，未提供不得分。

0-11分

供应商业绩

自2018年1月1日以来（以合同签订时间为准）：
1.供应商提供承办（运营或执行）过省级及以上体 (略) 门主办的体育赛事服务项目的，每提供一个业绩得3分，满分12分；
2.供应商具有地市级及以上体 (略) 门委托的体育夜市活动案例，每提供一个业绩得4分，满分4分。
注：
①本项满分16分；
②响应文件中须提供业绩合同（或协议）扫描件，如业绩合同（或协议）无法体现供应商名称、签订时间、比赛项目和赛事级别（主办单位为省级及以上体 (略) 门或地市级体 (略) 门；不含二级机构）等关键评审要素，须另附业主单位（或合同 点击查看>> 方）出具的相关证明材料。
③响应文件中提供的业绩合同（或协议）为已履约完成的业绩。同时满足 1、2业绩要求的，按得分最高者仅计分一次。

0-16分

人员配备

根据供应商为本项目拟 (略) 人员进行评审：

(略) 人员15人及以上，得8分，每增加1人增加1分；满分15分。不足15人不得分。

注：响应文件中提供下列材料：

1）团队人员名单（格式自拟）；

2）供应商为上述人员缴纳的 (略) 保证明材料，社保证明具体形式详见供应商须知前附表，提供任意 (略) 保缴纳证明即可。

0-15分