淮北市实验高级中学饮用水系统建设项目第二次澄清
淮北市实验高级中学饮用水系统建设项目第二次澄清
一、项目基本情况
1、 (略) :ZJL-2022-041
2、项目名称:淮北市实验高级中学饮用水系统建设项目
3、首次告日期:2022年7月8日
二、更正信息:
更正事项:?采购公告?采购文件□采购结果
更正内容:
一、提交投标文件截止时间、开标时间:由“2022年7月28日09点00分 (北京时间)”更改为“2022年07月30日09点00分 (北京时间)”。
二、原招标文件中最高限价:
(1)直饮水开水:0.28元/L
(2)直饮水温开水:0.23元/L
(3)直饮水:0.23元/L
更改为:
(1)直饮水开水:0.19元/L
(2)直饮水温开水:0.19元/L
(3)直饮水:0.17元/L
三、原招标文件中(二)、综合评审(满分100分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格 (20)分 | (20分) | 本项目直饮水开水0.28元/升,直饮水温开水常温水0.23元/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分5分, 1.投标报价等于评标基准价的得基础分5分,二项报价得10分. 2.投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3.直饮水开水投标报价比评标基准价每下降0.01元/升得1分,本项最高加5分。 4.直饮水温开水常温水投标报价比评标基准价每下降0.01元/分钟得1分,本项最高加5分。 5.投标报价高于评标基准价的,得0分。 6. 本项满分20分。 |
2 | 参数指标情况偏离 | (6分) | 带*产品参数及相应证书完全满足招标文件要求的得6分,负偏离一项扣0.5分,最低得0分, 注:标书中提供相关的证书、证明文件复印件或影印件并加盖投标人公章,中标人签署合同时提供原件供采购人核查,否则中标无效,本项满分6分 |
3 | 制造商企业资质及荣誉(9分) | (9分) | 1.所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分 2.所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3.投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 本项满分9分 |
4 | 直饮水设备 (16分) | (16分) | 1. (略) 投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证认可信息公共服务平台可查,否则不得分) 2.所投饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 3. 所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 4.水位电极具有防腐蚀功能;(提供国家有权机构或第三方检测机构出具的证明),得 3分.未提供不得分。 5、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证认可信息公共服务平台查询截图得2分.未提供不得分。 6. (略) 投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分16分. |
5 | 物联网水控机 (3)分 | (3分) | 1、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工 (略) (略) 颁发的无线电 (略) 核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 本项满分3分 。 |
6 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | (略) 情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务.方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得4—7分;方案有瑕疵的,得0—3分。本项满分10分。 |
7 | 施工方案(5分) | (5分) | (略) 提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)本项满分5分。 |
8 | 经营管理方案 (24分) | 经营措施 (8分) | (略) 提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 |
管理制度 (8分) | (略) 提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | ||
服务承诺 (8) | (略) 提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | ||
(略) (3分) | (3分) | 本地化服务: 1、投标人项目主管具有大专及以上学历证书的,得 1 分; 2、配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分; 以上人员需提供 (略) 保证明以及证书扫描件.未提供不得分,本项满3分。 | |
9 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分,本项满分2分。 |
10 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 1.投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 2.投标人提供物联网水控机制造商对本项目授权书得1分; 3.本项满分2分。 |
更正为:(二)、综合评审(满分100分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格 (21)分 | (21分) | 本项目直饮水开水0.19元/升,温开水0.19元/升,直饮水0.17元/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分4分, 1、投标报价等于评标基准价的得基础分4分,三项报价得12分。 2、投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3、直饮水开水投标报价比评标基准价每下降0.01元/升得0.6分,本项最高加3分。 4、直饮水温开水投标报价比评标基准价每下降0.01元/分得0.6分,本项最高加3分。 5、直饮水投标报价比评标基准价每下降0.01元/分得0.6分,本项最高加3分。 6、投标报价高于评标基准价的,得0分。 7、本项满分21分。 |
2 | 水质标准 | (2分) | 1、产品水质符合CJ94-2005《饮用净水水质标准》(提供投标 (略) 一致的水质检测报告,且须提供检测报告在全国认证认可信息公共服务平台官网查询截图)得 1分,未提供不得分 2、净水流量:≥0.5T/H,额定总净水流量:≥700T(同时提供与投标产品品牌、型号一致的整机《涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件》复印件,证件内注明:净水流量:≥0.5T/H,额定总净水流量:≥7000T);得 1分,未提供不得分 3. 本项满分2分。 |
3 | 整机安全标准 | (5分) | 1、温开水安全要求:采用热交换器技术,内外管必须采用304不锈钢材质;具有温开水功能,温开水不得冷热水混合(投标文件中提供投标产品制造商的热交换器《涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件》及附件明细复印件);得 1分,未提供不得分 2、加热安全要求:采用常压式液体加热技术,防止热胆爆裂(投标文件中提供国家质检、科技 (略) 门颁发的证书复印件);得 1分,未提供不得分 3、水槽、门板、水胆、波纹管、发热管均采用食品级不锈钢,经久耐用(投标文件中提供第三方机构出具给产品制造商的成分分析检测报告)得 1分,未提供不得分 4、食品卫生要求:整机符合GB 点击查看>> -2016、GB 点击查看>> -2016、GB 点击查看>> -2016要求保证出水安全(提供与 (略) 一致的整机《食品接触产品安全认证证书》复印 (略) 截图识别真伪);得 1分,未提供不得分 5、环保要求:整机符合GB/T 点击查看>> -2011、GB/T 点击查看>> -2011要求,符合RoHS认证(提供与 (略) 一致的整机《RoHS符合性认证证书》复印 (略) 截图识别真伪)得 1分,未提供不得分 6、本项满分5分。 |
4 | 承诺书 | (1分) | 1、每学期开学前对直饮水抽样检测并公布检测结果(需委托第三 (略) (略) 门)由校方监督,检测费用由投资方承担,如出现饮水安全问题,所有责任由投资方承担,提供承诺书得 1分,未提供不得分 2、本项满分1分。 |
5 | 制造商企业资质及荣誉(9分) | (9分) | 1、所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分。 2、所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3、投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 4、本项满分9分 |
6 | 直饮水设备 (16分) | (16分) | 1、 (略) 投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证认可信息公共服务平台可查,否则不得分) 2、所投净水饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 3、所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 4、采用智能滤芯识别、监测技术:具有滤芯真伪识别、使用寿命提醒功能,保证水质卫生安全(提供国 (略) 出具的证明文件以作证明)得 3分.未提供不得分。 5、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证认可信息公共服务平台查询截图得2分.未提供不得分。 6、 (略) 投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分16分. |
7 | 物联网水控机 (3)分 | (3分) | 1、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工 (略) (略) 颁发的无线电 (略) 核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 2、本项满分3分 。 |
8 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | 1、 (略) 情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务,方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得4—7分;方案有瑕疵的,得0—3分。 2、本项满分10分。 |
9 | 施工方案(5分) | (5分) | 1、 (略) 提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)。 2、本项满分5分。 |
10 | 经营管理方案 (21分) | 经营措施 (7分) | 1、 (略) 提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得5~7分,良得3~4分,一般得1~2分;(未提供经营措施得0分)。 2、本项满分7分。 |
管理制度 (7分) | 1、 (略) 提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得5~7分,良得3~4分,一般得1~2分;(未提供经营措施得0分)。 2、本项满分7分。 | ||
服务承诺 (7) | 1、 (略) 提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得5~7分,良得3~4分,一般得1~2分;(未提供经营措施得0分)。 2、本项满分7分。 | ||
11 | (略) (3分) | (3分) | 本地化服务: 1、投标人项目主管具有大专及以上学历证书的,得 1 分; 2、配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分;以上人员需提供 (略) 保证明以及证书扫描件,未提供不得分。 3、本项满3分。 |
12 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分。 2、本项满分2分。 |
13 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 4.投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 5.投标人提供物联网水控机制造商对本项目授权书得1分; 6.本项满分2分。 |
更正日期:2022年7月16日
三、其他补充事宜四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
招 标 人:淮北市实验高级中学
地 址:淮北市相山区
邮 编: 点击查看>>
联 系人:陈老师
电 话: 点击查看>>
招标代理机构:中建联 (略)
地 址:淮北市相 (略) 263-8号
邮 编: 点击查看>>
联系人:李工
电 话:0561- 点击查看>>
淮北市实验高级中学
2022年7月16日
一、项目基本情况
1、 (略) :ZJL-2022-041
2、项目名称:淮北市实验高级中学饮用水系统建设项目
3、首次告日期:2022年7月8日
二、更正信息:
更正事项:?采购公告?采购文件□采购结果
更正内容:
一、提交投标文件截止时间、开标时间:由“2022年7月28日09点00分 (北京时间)”更改为“2022年07月30日09点00分 (北京时间)”。
二、原招标文件中最高限价:
(1)直饮水开水:0.28元/L
(2)直饮水温开水:0.23元/L
(3)直饮水:0.23元/L
更改为:
(1)直饮水开水:0.19元/L
(2)直饮水温开水:0.19元/L
(3)直饮水:0.17元/L
三、原招标文件中(二)、综合评审(满分100分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格 (20)分 | (20分) | 本项目直饮水开水0.28元/升,直饮水温开水常温水0.23元/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分5分, 1.投标报价等于评标基准价的得基础分5分,二项报价得10分. 2.投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3.直饮水开水投标报价比评标基准价每下降0.01元/升得1分,本项最高加5分。 4.直饮水温开水常温水投标报价比评标基准价每下降0.01元/分钟得1分,本项最高加5分。 5.投标报价高于评标基准价的,得0分。 6. 本项满分20分。 |
2 | 参数指标情况偏离 | (6分) | 带*产品参数及相应证书完全满足招标文件要求的得6分,负偏离一项扣0.5分,最低得0分, 注:标书中提供相关的证书、证明文件复印件或影印件并加盖投标人公章,中标人签署合同时提供原件供采购人核查,否则中标无效,本项满分6分 |
3 | 制造商企业资质及荣誉(9分) | (9分) | 1.所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分 2.所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3.投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 本项满分9分 |
4 | 直饮水设备 (16分) | (16分) | 1. (略) 投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证认可信息公共服务平台可查,否则不得分) 2.所投饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 3. 所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 4.水位电极具有防腐蚀功能;(提供国家有权机构或第三方检测机构出具的证明),得 3分.未提供不得分。 5、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证认可信息公共服务平台查询截图得2分.未提供不得分。 6. (略) 投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分16分. |
5 | 物联网水控机 (3)分 | (3分) | 1、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工 (略) (略) 颁发的无线电 (略) 核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 本项满分3分 。 |
6 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | (略) 情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务.方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得4—7分;方案有瑕疵的,得0—3分。本项满分10分。 |
7 | 施工方案(5分) | (5分) | (略) 提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)本项满分5分。 |
8 | 经营管理方案 (24分) | 经营措施 (8分) | (略) 提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 |
管理制度 (8分) | (略) 提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | ||
服务承诺 (8) | (略) 提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | ||
(略) (3分) | (3分) | 本地化服务: 1、投标人项目主管具有大专及以上学历证书的,得 1 分; 2、配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分; 以上人员需提供 (略) 保证明以及证书扫描件.未提供不得分,本项满3分。 | |
9 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分,本项满分2分。 |
10 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 1.投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 2.投标人提供物联网水控机制造商对本项目授权书得1分; 3.本项满分2分。 |
更正为:(二)、综合评审(满分100分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格 (21)分 | (21分) | 本项目直饮水开水0.19元/升,温开水0.19元/升,直饮水0.17元/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分4分, 1、投标报价等于评标基准价的得基础分4分,三项报价得12分。 2、投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3、直饮水开水投标报价比评标基准价每下降0.01元/升得0.6分,本项最高加3分。 4、直饮水温开水投标报价比评标基准价每下降0.01元/分得0.6分,本项最高加3分。 5、直饮水投标报价比评标基准价每下降0.01元/分得0.6分,本项最高加3分。 6、投标报价高于评标基准价的,得0分。 7、本项满分21分。 |
2 | 水质标准 | (2分) | 1、产品水质符合CJ94-2005《饮用净水水质标准》(提供投标 (略) 一致的水质检测报告,且须提供检测报告在全国认证认可信息公共服务平台官网查询截图)得 1分,未提供不得分 2、净水流量:≥0.5T/H,额定总净水流量:≥700T(同时提供与投标产品品牌、型号一致的整机《涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件》复印件,证件内注明:净水流量:≥0.5T/H,额定总净水流量:≥7000T);得 1分,未提供不得分 3. 本项满分2分。 |
3 | 整机安全标准 | (5分) | 1、温开水安全要求:采用热交换器技术,内外管必须采用304不锈钢材质;具有温开水功能,温开水不得冷热水混合(投标文件中提供投标产品制造商的热交换器《涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件》及附件明细复印件);得 1分,未提供不得分 2、加热安全要求:采用常压式液体加热技术,防止热胆爆裂(投标文件中提供国家质检、科技 (略) 门颁发的证书复印件);得 1分,未提供不得分 3、水槽、门板、水胆、波纹管、发热管均采用食品级不锈钢,经久耐用(投标文件中提供第三方机构出具给产品制造商的成分分析检测报告)得 1分,未提供不得分 4、食品卫生要求:整机符合GB 点击查看>> -2016、GB 点击查看>> -2016、GB 点击查看>> -2016要求保证出水安全(提供与 (略) 一致的整机《食品接触产品安全认证证书》复印 (略) 截图识别真伪);得 1分,未提供不得分 5、环保要求:整机符合GB/T 点击查看>> -2011、GB/T 点击查看>> -2011要求,符合RoHS认证(提供与 (略) 一致的整机《RoHS符合性认证证书》复印 (略) 截图识别真伪)得 1分,未提供不得分 6、本项满分5分。 |
4 | 承诺书 | (1分) | 1、每学期开学前对直饮水抽样检测并公布检测结果(需委托第三 (略) (略) 门)由校方监督,检测费用由投资方承担,如出现饮水安全问题,所有责任由投资方承担,提供承诺书得 1分,未提供不得分 2、本项满分1分。 |
5 | 制造商企业资质及荣誉(9分) | (9分) | 1、所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分。 2、所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3、投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 4、本项满分9分 |
6 | 直饮水设备 (16分) | (16分) | 1、 (略) 投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证认可信息公共服务平台可查,否则不得分) 2、所投净水饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 3、所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 4、采用智能滤芯识别、监测技术:具有滤芯真伪识别、使用寿命提醒功能,保证水质卫生安全(提供国 (略) 出具的证明文件以作证明)得 3分.未提供不得分。 5、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证认可信息公共服务平台查询截图得2分.未提供不得分。 6、 (略) 投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分16分. |
7 | 物联网水控机 (3)分 | (3分) | 1、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工 (略) (略) 颁发的无线电 (略) 核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 2、本项满分3分 。 |
8 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | 1、 (略) 情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务,方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得4—7分;方案有瑕疵的,得0—3分。 2、本项满分10分。 |
9 | 施工方案(5分) | (5分) | 1、 (略) 提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)。 2、本项满分5分。 |
10 | 经营管理方案 (21分) | 经营措施 (7分) | 1、 (略) 提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得5~7分,良得3~4分,一般得1~2分;(未提供经营措施得0分)。 2、本项满分7分。 |
管理制度 (7分) | 1、 (略) 提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得5~7分,良得3~4分,一般得1~2分;(未提供经营措施得0分)。 2、本项满分7分。 | ||
服务承诺 (7) | 1、 (略) 提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑, (略) 实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得5~7分,良得3~4分,一般得1~2分;(未提供经营措施得0分)。 2、本项满分7分。 | ||
11 | (略) (3分) | (3分) | 本地化服务: 1、投标人项目主管具有大专及以上学历证书的,得 1 分; 2、配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分;以上人员需提供 (略) 保证明以及证书扫描件,未提供不得分。 3、本项满3分。 |
12 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分。 2、本项满分2分。 |
13 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 4.投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 5.投标人提供物联网水控机制造商对本项目授权书得1分; 6.本项满分2分。 |
更正日期:2022年7月16日
三、其他补充事宜四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
招 标 人:淮北市实验高级中学
地 址:淮北市相山区
邮 编: 点击查看>>
联 系人:陈老师
电 话: 点击查看>>
招标代理机构:中建联 (略)
地 址:淮北市相 (略) 263-8号
邮 编: 点击查看>>
联系人:李工
电 话:0561- 点击查看>>
淮北市实验高级中学
2022年7月16日
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无