需澄清内容

答复

1、对于规格书1.1，“在深入研 (略) 1-4号机组设计及运行经验基础上，开 (略) VVER机组风险指引设备分级试点”。

需澄清内容： (略) 1-4号机组开展风险指引设备分级的基础/基准是什么，转化前还是转化后的？

该项目的基准/基础，即：当前的机组设计、运行现状，以及自机组投运以来开展的设计变更、机组运行历史信息、现 (略) 文件资料等项目相关信息，这些必要的信息是开展本项目的基础/基准。

本项目应按照 (略) 的资料信息开展风险指引设备分级试点工作。

2、对于规格书1.1，“4) 定 (略) 风险指引设备分级的经济性，完成VVER机组风险指引设备分级的系统选择方法研究，给出推荐实施风险指引设备分级的系统清单”。

需澄清内容：该经济性是指运行经济性或其他？推荐实施风险指引设备分级的系统 (略) 系统给出或是从该规格书2.2节系统范围中给出？给出的推荐实施风险指引设备分级的系统清单跟本项工作的系统范围是否存在联系？

该经济性指： (略) 的某系统实施风险指引型设备分级后， (略) 可能产生的经济效益，并给出具体数据金额。

比如，假设A系统的阀门原为高安全重要设备，通过国内外调研信息或经分析判断，初步判定确定为低安全重要的设备后， (略) 可以采买商用级别阀门，其采购成本可以适当降低。经价格分析，单台该阀门可降低采购成本10万等。同样，对该系统其它设备的成本以此类推，最终计算出整个系统的采购成本可降低的金额。在此基础上， (略) 有系统进行采购成本的优化排序，给出排序清单。

推荐实施风险指引设备分级的系 (略) 系统给出，开展本项工作的目的是为其他系统开展风险指引设备分级应用项目提供指导依据，明确开展的优先次序。规格书2.2节系统范围是最小论证范围。

推荐实施风险指引设备分级的系统清单工作与本项目工作（包括系统范围）存在联系，主要依据本项目开展的国内外项目调研信息、数据资料，论证经验等， (略) 系统开展风险指引设备分级工作提供科学的指导， (略) 分析系统的优先次序，达到相对合理的效益最优化。

3、对于规格书1.1，“6) 完成3、4号机组蒸汽供能项目蒸汽快关阀风险指引 (略) 置优化的可行性论证分析；”。

需澄清内容：请进一步明确该项工作内容的分析目标和具体内容。

1）分析目标为开展蒸汽快关阀的安全分级论证工作，即是否高安全重要设备或低安全重要设备。

2）原蒸汽供能设计方案是将蒸汽快关阀定为核级设备，电厂对此有异议，如其分析确定属于低安全重要的设备，编制豁免相关要求的报告，开展对其预防性维修工作的优化建议（如降低维修批次、维修项目内容等），对其备品备件采购优化的建议等。

4、对于规格书2.2的系统范围中，“LAB，给水管道；LAH，辅助给水管线”。

需澄清内容：请进一步明确对于LAB和LAH，是否只考虑管道。

LAB、LAH系统的中文名称翻译不准确（名称引用自KKS码手册），应为主给水系统、辅助给水系统，本项目分析除考虑LAB、LAH的管道外、还应考虑LAB、LAH系统中的相关设备（如主给水泵、辅助给水泵及相关的阀门）。

5、对于规格书2.2，“10） 点击查看>> 方应参考并补 (略) 1-4号机组维修规则重要度分析成果，以 (略) 已开展的确定论设备分级等信息资料”。

需澄清内容：请进一步明确“补 (略) 已开展的确定论设备分级”的内容及要求。

已开展的确定论设备分级包括：FSAR中的设备分级、电站已批准的设备降级项目（例如我公司役检科委托NPIC开展的1、2 (略) 管道、设备降至非核级项目）。确定论分级信息仅是本项目的参考，无需补充分析。

6、对于规格书2.2，“11） 应根据风险指引设备分级结果制定切实 (略) 备品备件采购和使用建议方案，以优化库存管理。”。

需澄清内容：请进一步明确该项工作内容的分析目标和具体内容。

分析目标为：根据本项目设备分级结果、豁免要求，向我公司提供备品备件采购的建议方案，以达到降本增效的目的（例如哪些设备安全重要性高，无法通过豁免要求进行替代，需要进行战略备货，而哪些设备安全重要性低，及时库存较少，可通过豁免要求用非核级设备进行替代等。针对不同类型的高安全重要设备、低安全重要设备的采购数量、替代策略等提出建议，通过深入调研确定优化现有的库存管理方式， (略) 采购资源等放在高安全重要设备上、降低管理负担等建议）。

7、对于规格书3.0，“ (略) ，2004年4月，HAF103《 (略) 运行安全规定》”。

需澄清内容：HAF103已升版，是否采用最新版本。

在本项目开展期间中国 (略) 升版了HAF103，已替代了原HAF103，本项目有审评需求，应采用生效的新版。

需澄清内容

答复

1、对于规格书1.1，“在深入研 (略) 1-4号机组设计及运行经验基础上，开 (略) VVER机组风险指引设备分级试点”。

需澄清内容： (略) 1-4号机组开展风险指引设备分级的基础/基准是什么，转化前还是转化后的？

该项目的基准/基础，即：当前的机组设计、运行现状，以及自机组投运以来开展的设计变更、机组运行历史信息、现 (略) 文件资料等项目相关信息，这些必要的信息是开展本项目的基础/基准。

本项目应按照 (略) 的资料信息开展风险指引设备分级试点工作。

2、对于规格书1.1，“4) 定 (略) 风险指引设备分级的经济性，完成VVER机组风险指引设备分级的系统选择方法研究，给出推荐实施风险指引设备分级的系统清单”。

需澄清内容：该经济性是指运行经济性或其他？推荐实施风险指引设备分级的系统 (略) 系统给出或是从该规格书2.2节系统范围中给出？给出的推荐实施风险指引设备分级的系统清单跟本项工作的系统范围是否存在联系？

该经济性指： (略) 的某系统实施风险指引型设备分级后， (略) 可能产生的经济效益，并给出具体数据金额。

比如，假设A系统的阀门原为高安全重要设备，通过国内外调研信息或经分析判断，初步判定确定为低安全重要的设备后， (略) 可以采买商用级别阀门，其采购成本可以适当降低。经价格分析，单台该阀门可降低采购成本10万等。同样，对该系统其它设备的成本以此类推，最终计算出整个系统的采购成本可降低的金额。在此基础上， (略) 有系统进行采购成本的优化排序，给出排序清单。

推荐实施风险指引设备分级的系 (略) 系统给出，开展本项工作的目的是为其他系统开展风险指引设备分级应用项目提供指导依据，明确开展的优先次序。规格书2.2节系统范围是最小论证范围。

推荐实施风险指引设备分级的系统清单工作与本项目工作（包括系统范围）存在联系，主要依据本项目开展的国内外项目调研信息、数据资料，论证经验等， (略) 系统开展风险指引设备分级工作提供科学的指导， (略) 分析系统的优先次序，达到相对合理的效益最优化。

3、对于规格书1.1，“6) 完成3、4号机组蒸汽供能项目蒸汽快关阀风险指引 (略) 置优化的可行性论证分析；”。

需澄清内容：请进一步明确该项工作内容的分析目标和具体内容。

1）分析目标为开展蒸汽快关阀的安全分级论证工作，即是否高安全重要设备或低安全重要设备。

2）原蒸汽供能设计方案是将蒸汽快关阀定为核级设备，电厂对此有异议，如其分析确定属于低安全重要的设备，编制豁免相关要求的报告，开展对其预防性维修工作的优化建议（如降低维修批次、维修项目内容等），对其备品备件采购优化的建议等。

4、对于规格书2.2的系统范围中，“LAB，给水管道；LAH，辅助给水管线”。

需澄清内容：请进一步明确对于LAB和LAH，是否只考虑管道。

LAB、LAH系统的中文名称翻译不准确（名称引用自KKS码手册），应为主给水系统、辅助给水系统，本项目分析除考虑LAB、LAH的管道外、还应考虑LAB、LAH系统中的相关设备（如主给水泵、辅助给水泵及相关的阀门）。

5、对于规格书2.2，“10） 点击查看>> 方应参考并补 (略) 1-4号机组维修规则重要度分析成果，以 (略) 已开展的确定论设备分级等信息资料”。

需澄清内容：请进一步明确“补 (略) 已开展的确定论设备分级”的内容及要求。

已开展的确定论设备分级包括：FSAR中的设备分级、电站已批准的设备降级项目（例如我公司役检科委托NPIC开展的1、2 (略) 管道、设备降至非核级项目）。确定论分级信息仅是本项目的参考，无需补充分析。

6、对于规格书2.2，“11） 应根据风险指引设备分级结果制定切实 (略) 备品备件采购和使用建议方案，以优化库存管理。”。

需澄清内容：请进一步明确该项工作内容的分析目标和具体内容。

分析目标为：根据本项目设备分级结果、豁免要求，向我公司提供备品备件采购的建议方案，以达到降本增效的目的（例如哪些设备安全重要性高，无法通过豁免要求进行替代，需要进行战略备货，而哪些设备安全重要性低，及时库存较少，可通过豁免要求用非核级设备进行替代等。针对不同类型的高安全重要设备、低安全重要设备的采购数量、替代策略等提出建议，通过深入调研确定优化现有的库存管理方式， (略) 采购资源等放在高安全重要设备上、降低管理负担等建议）。

7、对于规格书3.0，“ (略) ，2004年4月，HAF103《 (略) 运行安全规定》”。

需澄清内容：HAF103已升版，是否采用最新版本。

在本项目开展期间中国 (略) 升版了HAF103，已替代了原HAF103，本项目有审评需求，应采用生效的新版。