金 (略) 算力存储建设项目（一期）设备采购

招标文件的答疑补遗书(一)

(略) ：0611- 点击查看>> A

各投标单位：

现将金 (略) 算力存储建设项目（一期）设备采购招标文件(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正、澄清等的有关问题解释，以答疑补遗书(一)形式告知你们。本答疑补遗书(一)如与招标文件内容不符时，以本答疑补遗书(一)为准。本答疑补遗书(一)作为招标 (略) 份。

一、现将各投标人提出的问题答疑如下：

问题1：

质疑事项4：

金 (略) 算力存储建设项目（一期）设备采购清单限价表

第6项二级存储A（HPC）最高限价796, 点击查看>> 万元，第7项二级存储B（HPC）最高限价1,547, 点击查看>> 万元，限价不合理，与招标文件中项目整体1497万元的预算明显不符。

质疑理由：

招标文件技术参数总表对二级存储A与二级存储B容量要求相同，且对于二级存储A混合读写带宽性能要求高于二级存储B，但二级存储A最高限价远低于二级存储B，限价设置非常不合理。

建议：

调整二级存储A（HPC）和二级存储B（HPC）限价至合理区间。

答：详见补遗内容第2条。

质疑事项5：

招标文件P39页“5.因评标委员会 (略) 理导致有效投标人不足三个的，评标委员 (略) 有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。”

质疑理由：有效投标人不足三个的，应当按规定重新招标。

法律依据：此条严重违反了《中华人民 (略) (略) 令》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十一条　开标时，应当由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况;经确认无误后，由采购人或者采购代理机构工作人员当众拆封，宣布投标人名称、投标价格和招标文件规定的需要宣布的其他内容。

投标人不足3家的，不得开标。

第四十三条　公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查或符合性审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按 (略) 理：

(一)招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标;

(二)招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式采购的，采购人应当 (略) 门批准。

第四十四条　公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。

合格投标人不足3家的，不得评标。

诉求：请删除“但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。”

答：本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。

问题2：

质疑事项1：

招标公告要求

4．招标文件的获取中

4.2投标人可在重庆市公共资源交易网（https:/ 点击查看>> ）本项目招标公告网页下方“我要提问” (略) 疑问，提问时间从本公告发布至2022-07-17 17:00:00（北京时间）前。

质疑理由：

1、此项目发标时间为2022年7月13日，质疑截止时间为2022年7月17日，仅间隔三个工作日，不符合相关政策要求。

2、本招标文件第8页投标人须知前附表2.2.4条规定投标人对招标文件及澄清修改提出异议的截止时间，投标人对招标文件和澄清修改有异议的，应当在投标截止时间10日前，通过重庆市电子招投标系统提出。招标人应当自收到异议之日起3日内做出答复。与招标公告质疑期限矛盾。

法律依据：

重庆市政府采购质疑和投诉办法第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

诉求：

请将提问截止时间调整至2022年7月21日后。

答：本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。请各投标人按招标文件规定的时间通过重庆市电子招投标系统提出。

质疑事项2：

招标文件P37页

评标办法前附表，2.2.2（2）， (略) 分评分标准，单位业绩加分项，1、2019年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间或交货时间为准），提供5个（不足5个据实计取）相同设备（该业绩供货内容中的设备包含第五章供货要求中设备采购清单中明确的主要仪器设备中的2项视为满足“相同设备”的要求）的销售业绩

质疑理由：此项未明确该销售业绩为投标 (略) (略) 商业绩

诉求:请明确指出是投标 (略) (略) 商业绩。

答：销售业绩为投标人业绩。

质疑事项3：

招标文件P38页

评标办法前附表，2.2.2（3） (略) (略) 有通过初步评审的投标人，在满分60分的基础上，其投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5分，最多扣10分。

质疑理由：此条要求价格分最多扣10分，无法实现投标人之间的充分竞争，容易导致采购价格虚高。

法律依据：此条严重违反了《中华人民 (略) (略) 令》第55条的规定。该条明确规定了采用综合评分法价格分的计算方式。计算方式如下：

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

诉求：

删除“最多扣10分”等明显违反《中华人民 (略) (略) 令》的内容，按照上述法律依据重新定制价格评分标准。

答：本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。

问题3：

招标文件技术参数总表

9．核心交换机

▲9、为实现统一管理和简化运维，须兼容SDN 网络架构，要求核心交换机与现网交换机无缝兼容，中标后要求投标人完成测试适配，如无法满足招标要求，客户有权要求退货，提供产品 (略) 商公章的承诺书。

质疑理由：

1、目前业界主流核心交换机均支持SDN网络架构，基于VXLAN+EVPN方案，实现软件 (略) 网络，由于手工配置十分繁琐，因此SDN网络架构都需要结合SDN控制器配合使用。本项目中，清单中并没有SDN控制器，但要求兼容SDN网络架构，并与现网交换机无缝兼容，本条与实际业务需求无关联，请招标 (略) 署SDN架构，以及与现网交换机无缝兼容的具体功能要求；

2、由于各家的接口封装并不一致， (略) 家的SDN方案，均要求交换机、SDN控制器品牌一致，否则无法实现SDN架构，该参数要求采购的核心交换机与现网交换机无缝兼容，实际上已经指定了采购品牌为一期中标品牌H3C，与现网交换机品牌一致，具有明显的控标嫌疑；

法律依据：

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商

根据《中华人民共和国政府采购法》

第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：

（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质呴应的供应商不足三家的。

诉求：请删除此项要求，或将次 (略) 分进行对H3C的单一来源采购。

答：本单位考虑未来整个实验室的网络规划及管理，要求支持SDN技术。本项目涉及的核心交换机作为未来实验室网络架构中的重要节点，需要支持SDN架构是为保证未来升级SDN技术方案时有足够的灵活性，同时避免因设备不兼容而造成投资浪费。 (略) 家均可做方案适配，不存在倾向性。

问题4：

招标文件技术参数总表

9．核心交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

10．计算存储交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

11．管理交换机

▲3、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

12．管理汇聚交换机

▲3、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

13．测序仪接入交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

14．计算存储交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

质疑理由：

“ (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告”，本条参数在核心交换机、计算存储交换机（HPC）、管理交换、管理汇聚交换机、测序仪接入交换机、计算存储交换机（交付系统）共6项产品，在每个类别的交换机的参数要求中都出现，对供应商存在差别待遇或者歧视待遇。

法律依据：

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商

根据《中华人民共和国政府采购法》

第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：

（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质呴应的供应商不足三家的。

诉求：删除招标要求中的“ (略) 商，2020年全球排名前五以内，需提供IDC 报告”。

答：选择优质产品是招标人的根本目的，为了实现这一目标，本参数限定全球排名 (略) 商，且本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。

问题5：

质疑事项1：

招标文件技术参数总表

1.双路计算服务器服务器

▲6、服务器安全：支持扩展安全网卡，可选配置PCIe 防护模块，提供防火墙、IPS、防病毒和QoS 等防护功能，提供产品官网链接及截图证 (略) 商公章。

质疑理由：

此参数明显指向H3C，具有明显的排他性。

1、此项要求“提供产品官网链接及截图证 (略) 商公章“，据调查，主流 (略) 商，如超聚变、浪潮、H3C、Dell、联想、宁畅、中兴、宝德中，仅H3 (略) 商官网有相关描述，其他品牌均不能满足；H3C官网截图如下：（此处不能显示图片）

2、如图显示，H3C官网描述与招标要求的文字内容、 (略) 、字母大小写等均是完全一致，这明显不是巧合， (略) 商定制的排他性参数，明显限标、排斥其他潜在投标人嫌疑，违背公平招标原则。

3、防火墙是专业的安全设备，此招标文件15、16条专门采购了独立的专业防火墙；无需专用的“计算服务器“的“网卡”提供“防火墙、IPS、防病毒和QoS 等防护功能“，招标文件中也未实配相关模块，进一步证明了此参 (略) 商定制的排他性参数，明显限标、排斥其他潜在投标人嫌疑，违背公平招标原则。

法律依据：

此条严重违反了：

《中华人民共和国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《中华人民共和国政府采购法》第二十五条：政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

诉求：删除此项参数。

答：本次采购的防火墙设备主要用于内外网出口安全，出于本单位实际需求，重要业务也需考虑安全防护。“双路计算服务器”的技术参数详见补遗内容第3条。

问题6：

1、 (略) 分，9、10、11、12、13、 (略) 有交换机，共6条，要求2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告。此条限制了多数交换机生产商参与投标，严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例，第二十条的要求：采购人或者采购代理机构以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议删除此条要求。

答：见问题4的回复。

2、第9.核心交换机 ▲9、为实现统一管理和简化运维，须兼容SDN 网络架构，要求核心交换机与现网交换机无缝兼容，中标后要求投标人完成测试适配，如无法满足招标要求，客户有权要求退货，提供产品 (略) 商公章的承诺书。此条要求与现网交换机无缝兼容。据了解，用户现网交换机就是H3C，要实现无缝兼容，本次采购必须为H3C。招标有严重的倾向性。建议用户将此交换机从此项目中剥离，进行单一来源采购。

答：见问题3的回复。

问题7：设备技术参数总表中的 6二级存储A，7二级存储容量B 容量均为1920TB，但是性能要求10GB/s，8GB/s。请求确认一下这性能参数是否有误？通常二级存储会比一级存储的性能平均要求要低，但是招标参数总表中的一级存储容量跟二级存储的差距不大，在容量接近的情况下但是性能要求却几乎相等，这点有些疑惑，因此烦请招标人确认一下二级存储的容量和性能要求是匹配和合理的，是否存在笔误？

答：不存在笔误。

问题8：设备技术参数总表中的 6二级存储A，7二级存储容量B 容量均为1920TB，但是性能要求10GB/s，8GB/s。请求确认一下这性能参数是否有误？通常二级存储会比一级存储的性能平均要求要低，但是招标参数总表中的一级存储容量跟二级存储的差距不大，在容量接近的情况下但是性能要求却几乎相等，这点有些疑惑，因此烦请招标人确认一下二级存储的容量和性能要求是匹配和合理的，是否存在笔误？

答：见问题7的回复。

二、招标文件的补遗内容如下：

1、本项目为业主自行监督项目，取消在重庆市公共资源交易监督网（http:/ 点击查看>> ）发布招标公告和中标候选人公示的相关要求。

2、本项目单价最高限价以本次发布的为准，具体详见清单单价限价表。

3、本项目设备技术参数总表以本次发布的为准，具体详见设备技术参数总表。

4、将招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条中“3.业绩要求”修改如下：

2019年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间或交货时间为准），投标人应具有2个相同设备（该业绩供货内容中的设备包含第五章供货要求中设备采购清单中明确的主要仪器设备中的2项视为满足“相同设备”的要求）的销售业绩。

投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的合同；合同内容应至少包含项目名称、合同供货内容、合同签订单位、合同签订日期、合同签字盖章页等。若上述资料无法体现相关信息的，还须提供业主证明。

5、将招标文件第三章评标办法2.2.2（2）条中“单位业绩加分项”修改如下：

2019年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间或交货时间为准），投标人应提供5个（不足5个据实计取）相同设备（该业绩供货内容中的设备包含第五章供货要求中设备采购清单中明确的主要仪器设备中的2项视为满足“相同设备”的要求）的销售业绩，根据合同销售累计额排名，第一名得8分，第二名得5分，第三名得2分，其余不得分。

注：1）提供的业绩证明材料与投标人须知前附表1.4.1中的业绩要求中的证明材料保持一致。

2）资格审查业绩 (略) 分评分。

3）该部分加分业绩证明材 (略) 分资料中。

（以下无正文）

金凤实验室 重庆国 (略) 有限公司

二○二二年七月十九日二○二二年七月十九日

金 (略) 算力存储建设项目（一期）设备采购

招标文件的答疑补遗书(一)

(略) ：0611- 点击查看>> A

各投标单位：

现将金 (略) 算力存储建设项目（一期）设备采购招标文件(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正、澄清等的有关问题解释，以答疑补遗书(一)形式告知你们。本答疑补遗书(一)如与招标文件内容不符时，以本答疑补遗书(一)为准。本答疑补遗书(一)作为招标 (略) 份。

一、现将各投标人提出的问题答疑如下：

问题1：

质疑事项4：

金 (略) 算力存储建设项目（一期）设备采购清单限价表

第6项二级存储A（HPC）最高限价796, 点击查看>> 万元，第7项二级存储B（HPC）最高限价1,547, 点击查看>> 万元，限价不合理，与招标文件中项目整体1497万元的预算明显不符。

质疑理由：

招标文件技术参数总表对二级存储A与二级存储B容量要求相同，且对于二级存储A混合读写带宽性能要求高于二级存储B，但二级存储A最高限价远低于二级存储B，限价设置非常不合理。

建议：

调整二级存储A（HPC）和二级存储B（HPC）限价至合理区间。

答：详见补遗内容第2条。

质疑事项5：

招标文件P39页“5.因评标委员会 (略) 理导致有效投标人不足三个的，评标委员 (略) 有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。”

质疑理由：有效投标人不足三个的，应当按规定重新招标。

法律依据：此条严重违反了《中华人民 (略) (略) 令》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十一条　开标时，应当由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况;经确认无误后，由采购人或者采购代理机构工作人员当众拆封，宣布投标人名称、投标价格和招标文件规定的需要宣布的其他内容。

投标人不足3家的，不得开标。

第四十三条　公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查或符合性审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按 (略) 理：

(一)招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标;

(二)招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式采购的，采购人应当 (略) 门批准。

第四十四条　公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。

合格投标人不足3家的，不得评标。

诉求：请删除“但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。”

答：本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。

问题2：

质疑事项1：

招标公告要求

4．招标文件的获取中

4.2投标人可在重庆市公共资源交易网（https:/ 点击查看>> ）本项目招标公告网页下方“我要提问” (略) 疑问，提问时间从本公告发布至2022-07-17 17:00:00（北京时间）前。

质疑理由：

1、此项目发标时间为2022年7月13日，质疑截止时间为2022年7月17日，仅间隔三个工作日，不符合相关政策要求。

2、本招标文件第8页投标人须知前附表2.2.4条规定投标人对招标文件及澄清修改提出异议的截止时间，投标人对招标文件和澄清修改有异议的，应当在投标截止时间10日前，通过重庆市电子招投标系统提出。招标人应当自收到异议之日起3日内做出答复。与招标公告质疑期限矛盾。

法律依据：

重庆市政府采购质疑和投诉办法第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

诉求：

请将提问截止时间调整至2022年7月21日后。

答：本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。请各投标人按招标文件规定的时间通过重庆市电子招投标系统提出。

质疑事项2：

招标文件P37页

评标办法前附表，2.2.2（2）， (略) 分评分标准，单位业绩加分项，1、2019年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间或交货时间为准），提供5个（不足5个据实计取）相同设备（该业绩供货内容中的设备包含第五章供货要求中设备采购清单中明确的主要仪器设备中的2项视为满足“相同设备”的要求）的销售业绩

质疑理由：此项未明确该销售业绩为投标 (略) (略) 商业绩

诉求:请明确指出是投标 (略) (略) 商业绩。

答：销售业绩为投标人业绩。

质疑事项3：

招标文件P38页

评标办法前附表，2.2.2（3） (略) (略) 有通过初步评审的投标人，在满分60分的基础上，其投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5分，最多扣10分。

质疑理由：此条要求价格分最多扣10分，无法实现投标人之间的充分竞争，容易导致采购价格虚高。

法律依据：此条严重违反了《中华人民 (略) (略) 令》第55条的规定。该条明确规定了采用综合评分法价格分的计算方式。计算方式如下：

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

诉求：

删除“最多扣10分”等明显违反《中华人民 (略) (略) 令》的内容，按照上述法律依据重新定制价格评分标准。

答：本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。

问题3：

招标文件技术参数总表

9．核心交换机

▲9、为实现统一管理和简化运维，须兼容SDN 网络架构，要求核心交换机与现网交换机无缝兼容，中标后要求投标人完成测试适配，如无法满足招标要求，客户有权要求退货，提供产品 (略) 商公章的承诺书。

质疑理由：

1、目前业界主流核心交换机均支持SDN网络架构，基于VXLAN+EVPN方案，实现软件 (略) 网络，由于手工配置十分繁琐，因此SDN网络架构都需要结合SDN控制器配合使用。本项目中，清单中并没有SDN控制器，但要求兼容SDN网络架构，并与现网交换机无缝兼容，本条与实际业务需求无关联，请招标 (略) 署SDN架构，以及与现网交换机无缝兼容的具体功能要求；

2、由于各家的接口封装并不一致， (略) 家的SDN方案，均要求交换机、SDN控制器品牌一致，否则无法实现SDN架构，该参数要求采购的核心交换机与现网交换机无缝兼容，实际上已经指定了采购品牌为一期中标品牌H3C，与现网交换机品牌一致，具有明显的控标嫌疑；

法律依据：

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商

根据《中华人民共和国政府采购法》

第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：

（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质呴应的供应商不足三家的。

诉求：请删除此项要求，或将次 (略) 分进行对H3C的单一来源采购。

答：本单位考虑未来整个实验室的网络规划及管理，要求支持SDN技术。本项目涉及的核心交换机作为未来实验室网络架构中的重要节点，需要支持SDN架构是为保证未来升级SDN技术方案时有足够的灵活性，同时避免因设备不兼容而造成投资浪费。 (略) 家均可做方案适配，不存在倾向性。

问题4：

招标文件技术参数总表

9．核心交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

10．计算存储交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

11．管理交换机

▲3、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

12．管理汇聚交换机

▲3、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

13．测序仪接入交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

14．计算存储交换机

▲5、 (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告

质疑理由：

“ (略) 商，2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告”，本条参数在核心交换机、计算存储交换机（HPC）、管理交换、管理汇聚交换机、测序仪接入交换机、计算存储交换机（交付系统）共6项产品，在每个类别的交换机的参数要求中都出现，对供应商存在差别待遇或者歧视待遇。

法律依据：

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商

根据《中华人民共和国政府采购法》

第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：

（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质呴应的供应商不足三家的。

诉求：删除招标要求中的“ (略) 商，2020年全球排名前五以内，需提供IDC 报告”。

答：选择优质产品是招标人的根本目的，为了实现这一目标，本参数限定全球排名 (略) 商，且本项目为工程类货物采购招标，不属于政府采购项目，政府采购的相关规定不适用。

问题5：

质疑事项1：

招标文件技术参数总表

1.双路计算服务器服务器

▲6、服务器安全：支持扩展安全网卡，可选配置PCIe 防护模块，提供防火墙、IPS、防病毒和QoS 等防护功能，提供产品官网链接及截图证 (略) 商公章。

质疑理由：

此参数明显指向H3C，具有明显的排他性。

1、此项要求“提供产品官网链接及截图证 (略) 商公章“，据调查，主流 (略) 商，如超聚变、浪潮、H3C、Dell、联想、宁畅、中兴、宝德中，仅H3 (略) 商官网有相关描述，其他品牌均不能满足；H3C官网截图如下：（此处不能显示图片）

2、如图显示，H3C官网描述与招标要求的文字内容、 (略) 、字母大小写等均是完全一致，这明显不是巧合， (略) 商定制的排他性参数，明显限标、排斥其他潜在投标人嫌疑，违背公平招标原则。

3、防火墙是专业的安全设备，此招标文件15、16条专门采购了独立的专业防火墙；无需专用的“计算服务器“的“网卡”提供“防火墙、IPS、防病毒和QoS 等防护功能“，招标文件中也未实配相关模块，进一步证明了此参 (略) 商定制的排他性参数，明显限标、排斥其他潜在投标人嫌疑，违背公平招标原则。

法律依据：

此条严重违反了：

《中华人民共和国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《中华人民共和国政府采购法》第二十五条：政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

诉求：删除此项参数。

答：本次采购的防火墙设备主要用于内外网出口安全，出于本单位实际需求，重要业务也需考虑安全防护。“双路计算服务器”的技术参数详见补遗内容第3条。

问题6：

1、 (略) 分，9、10、11、12、13、 (略) 有交换机，共6条，要求2020 年全球排名前五以内，需提供IDC 报告。此条限制了多数交换机生产商参与投标，严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例，第二十条的要求：采购人或者采购代理机构以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议删除此条要求。

答：见问题4的回复。

2、第9.核心交换机 ▲9、为实现统一管理和简化运维，须兼容SDN 网络架构，要求核心交换机与现网交换机无缝兼容，中标后要求投标人完成测试适配，如无法满足招标要求，客户有权要求退货，提供产品 (略) 商公章的承诺书。此条要求与现网交换机无缝兼容。据了解，用户现网交换机就是H3C，要实现无缝兼容，本次采购必须为H3C。招标有严重的倾向性。建议用户将此交换机从此项目中剥离，进行单一来源采购。

答：见问题3的回复。

问题7：设备技术参数总表中的 6二级存储A，7二级存储容量B 容量均为1920TB，但是性能要求10GB/s，8GB/s。请求确认一下这性能参数是否有误？通常二级存储会比一级存储的性能平均要求要低，但是招标参数总表中的一级存储容量跟二级存储的差距不大，在容量接近的情况下但是性能要求却几乎相等，这点有些疑惑，因此烦请招标人确认一下二级存储的容量和性能要求是匹配和合理的，是否存在笔误？

答：不存在笔误。

问题8：设备技术参数总表中的 6二级存储A，7二级存储容量B 容量均为1920TB，但是性能要求10GB/s，8GB/s。请求确认一下这性能参数是否有误？通常二级存储会比一级存储的性能平均要求要低，但是招标参数总表中的一级存储容量跟二级存储的差距不大，在容量接近的情况下但是性能要求却几乎相等，这点有些疑惑，因此烦请招标人确认一下二级存储的容量和性能要求是匹配和合理的，是否存在笔误？

答：见问题7的回复。

二、招标文件的补遗内容如下：

1、本项目为业主自行监督项目，取消在重庆市公共资源交易监督网（http:/ 点击查看>> ）发布招标公告和中标候选人公示的相关要求。

2、本项目单价最高限价以本次发布的为准，具体详见清单单价限价表。

3、本项目设备技术参数总表以本次发布的为准，具体详见设备技术参数总表。

4、将招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条中“3.业绩要求”修改如下：

2019年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间或交货时间为准），投标人应具有2个相同设备（该业绩供货内容中的设备包含第五章供货要求中设备采购清单中明确的主要仪器设备中的2项视为满足“相同设备”的要求）的销售业绩。

投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的合同；合同内容应至少包含项目名称、合同供货内容、合同签订单位、合同签订日期、合同签字盖章页等。若上述资料无法体现相关信息的，还须提供业主证明。

5、将招标文件第三章评标办法2.2.2（2）条中“单位业绩加分项”修改如下：

2019年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间或交货时间为准），投标人应提供5个（不足5个据实计取）相同设备（该业绩供货内容中的设备包含第五章供货要求中设备采购清单中明确的主要仪器设备中的2项视为满足“相同设备”的要求）的销售业绩，根据合同销售累计额排名，第一名得8分，第二名得5分，第三名得2分，其余不得分。

注：1）提供的业绩证明材料与投标人须知前附表1.4.1中的业绩要求中的证明材料保持一致。

2）资格审查业绩 (略) 分评分。

3）该部分加分业绩证明材 (略) 分资料中。

（以下无正文）

金凤实验室 重庆国 (略) 有限公司

二○二二年七月十九日二○二二年七月十九日