评审项目

分值

评分标准

投标报价

30分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100

(略) 分

（45分）

报价分析

6分

投标人对投标报价进行综合分析（包括但不限于产品成本、人工费、运输费、税金）完善、合理得6分，次之得3分，无描述得0分。

实施方案

6分

根据供应商提供整体的技术方案，根据方案的合理性、全面性及技术措施可行先进性、详实程度等，进行综合评价，方案完善、科学合理的得6分，次之得3分，此项没有描述的不得分。

供货方案

6分

对供应商的整体供货方案、供货时间、安装调测、进度保证措施等进行综合评价方案完善、详细合理的得6分，次之得3分，此项没有描述的不得分。

产品质量

5分

投标产品技术资料齐全（包括但不限于检验报告、合格证书、产品

宣传彩页）得 5 分，次之得 3分，无描述得 0 分；

10分

货物的技术参数除标注“★”以外，投标人应在技术偏离表内逐渐

响应，无偏离或者正偏离得 10 分，任意一项存在负偏离或者填写内容不详细或修改招标文件参数或漏项，该项为 0 分；

经评标委员会认定，投标产品技术参数与招标要求出现重大偏离，不满足招标要求时其投标文 (略) 理。

售后服务

6分

针对该项目须有详尽的质保期内外售后服务内容、质保期满后实质性服务承诺，组织配送、验收、培训等方面的服务能力、措施及相关承诺，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得6分； 次之得3分，没有此描述的不得分。

6分

售后服务响应时间：质保期内外有良好服务流程能确保及时响应售后要求，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得6分； 次之得3分，没有此描述的不得分。

(略) 分

（25分）

业绩

5分

供应商具有2019年1月1日至今已完成的同类项目，每提供1个采购合同得2.5分，本项最多得5分。

相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

企业实力

5分

投标人提供省级 (略) 颁发的业务范围包含“文物保存微环境控制技术保护”的资质证书；得5分；

5分

提供国家授权的省级以上计量技术机构出具的恒温恒湿储藏柜、隔板式恒湿储藏柜、抽屉式恒湿储藏柜的气密性检测报告，证明柜体的气密性小于0.2次/天，每提供一种合格检测报告得2.5分，满分5分，报告上须盖检测机构的CMA标注；

5分

提供环境监测系统软件通过信息安全等级保护的备案证明，得2.5分；

提供市级或以上信息安全等 (略) 门出具的《信息安全等级保护测评结果通知书》，要求级别为2级或以上，得2.5分。

拟投入本项目人员

5分

综合评价本项目拟投入人员配备是否齐全，是否满足本项需求，配备齐全得5分，次之得2.5分，没有此描述的不得分。

注：相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

注：评审内容均以电子投标文件内容为准。投标人应详细检查上传至电子投标文件的表格、文字、图片、扫描件，因内容不清晰、无法辨识造成的后果由投标人自行承担。

评审项目

分值

评分标准

投标报价

30分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100

(略) 分

（52分）

报价分析

7分

投标人对投标报价进行综合分析（包括但不限于产品成本、人工费、运输费、税金）完善、合理得7分，次之得4分，无描述得0分。

实施方案

7分

根据供应商提供整体的技术方案，根据方案的合理性、全面性及技术措施可行先进性、详实程度等，进行综合评价，方案完善、科学合理的得7分，次之得4分，此项没有描述的不得分。

供货方案

7分

对供应商的整体供货方案、供货时间、安装调测、进度保证措施等进行综合评价方案完善、详细合理的得7分，次之得4分，此项没有描述的不得分。

产品质量

7分

投标产品技术资料齐全（包括但不限于检验报告、合格证书、产品

宣传彩页）得 7分，次之得 4分，无描述得 0 分；

10分

货物的技术参数除标注“★”以外，投标人应在技术偏离表内逐渐

响应，无偏离或者正偏离得 10 分，任意一项存在负偏离或者填写内容不详细或修改招标文件参数或漏项，该项为 0 分；

经评标委员会认定，投标产品技术参数与招标要求出现重大偏离，不满足招标要求时其投标文 (略) 理。

售后服务

7分

针对该项目须有详尽的质保期内外售后服务内容、质保期满后实质性服务承诺，组织配送、验收、培训等方面的服务能力、措施及相关承诺，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得7分； 次之得4分，没有此描述的不得分。

7分

售后服务响应时间：质保期内外有良好服务流程能确保及时响应售后要求，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得7分； 次之得4分，没有此描述的不得分。

(略) 分

（18分）

业绩

5分

供应商具有2019年1月1日至今已完成的同类项目，每提供1个采购合同得2.5分，本项最多得5分。

相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

企业实力

5分

提供国家授权的省级以上计量技术机构出具的恒温恒湿储藏柜、隔板式恒湿储藏柜、抽屉式恒湿储藏柜的气密性检测报告，证明柜体的气密性小于0.2次/天，每提供一种合格检测报告得2.5分，满分5分，报告上须盖检测机构的CMA标注；

3分

提供环境监测系统软件通过信息安全等级保护的备案证明，得3分。

拟投入本项目人员

5分

综合评价本项目拟投入人员配备是否齐全，是否满足本项需求，配备齐全得5分，次之得2.5分，没有此描述的不得分。

注：相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

注：评审内容均以电子投标文件内容为准。投标人应详细检查上传至电子投标文件的表格、文字、图片、扫描件，因内容不清晰、无法辨识造成的后果由投标人自行承担。

评审项目

分值

评分标准

投标报价

30分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100

(略) 分

（45分）

报价分析

6分

投标人对投标报价进行综合分析（包括但不限于产品成本、人工费、运输费、税金）完善、合理得6分，次之得3分，无描述得0分。

实施方案

6分

根据供应商提供整体的技术方案，根据方案的合理性、全面性及技术措施可行先进性、详实程度等，进行综合评价，方案完善、科学合理的得6分，次之得3分，此项没有描述的不得分。

供货方案

6分

对供应商的整体供货方案、供货时间、安装调测、进度保证措施等进行综合评价方案完善、详细合理的得6分，次之得3分，此项没有描述的不得分。

产品质量

5分

投标产品技术资料齐全（包括但不限于检验报告、合格证书、产品

宣传彩页）得 5 分，次之得 3分，无描述得 0 分；

10分

货物的技术参数除标注“★”以外，投标人应在技术偏离表内逐渐

响应，无偏离或者正偏离得 10 分，任意一项存在负偏离或者填写内容不详细或修改招标文件参数或漏项，该项为 0 分；

经评标委员会认定，投标产品技术参数与招标要求出现重大偏离，不满足招标要求时其投标文 (略) 理。

售后服务

6分

针对该项目须有详尽的质保期内外售后服务内容、质保期满后实质性服务承诺，组织配送、验收、培训等方面的服务能力、措施及相关承诺，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得6分； 次之得3分，没有此描述的不得分。

6分

售后服务响应时间：质保期内外有良好服务流程能确保及时响应售后要求，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得6分； 次之得3分，没有此描述的不得分。

(略) 分

（25分）

业绩

5分

供应商具有2019年1月1日至今已完成的同类项目，每提供1个采购合同得2.5分，本项最多得5分。

相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

企业实力

5分

投标人提供省级 (略) 颁发的业务范围包含“文物保存微环境控制技术保护”的资质证书；得5分；

5分

提供国家授权的省级以上计量技术机构出具的恒温恒湿储藏柜、隔板式恒湿储藏柜、抽屉式恒湿储藏柜的气密性检测报告，证明柜体的气密性小于0.2次/天，每提供一种合格检测报告得2.5分，满分5分，报告上须盖检测机构的CMA标注；

5分

提供环境监测系统软件通过信息安全等级保护的备案证明，得2.5分；

提供市级或以上信息安全等 (略) 门出具的《信息安全等级保护测评结果通知书》，要求级别为2级或以上，得2.5分。

拟投入本项目人员

5分

综合评价本项目拟投入人员配备是否齐全，是否满足本项需求，配备齐全得5分，次之得2.5分，没有此描述的不得分。

注：相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

注：评审内容均以电子投标文件内容为准。投标人应详细检查上传至电子投标文件的表格、文字、图片、扫描件，因内容不清晰、无法辨识造成的后果由投标人自行承担。

评审项目

分值

评分标准

投标报价

30分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100

(略) 分

（52分）

报价分析

7分

投标人对投标报价进行综合分析（包括但不限于产品成本、人工费、运输费、税金）完善、合理得7分，次之得4分，无描述得0分。

实施方案

7分

根据供应商提供整体的技术方案，根据方案的合理性、全面性及技术措施可行先进性、详实程度等，进行综合评价，方案完善、科学合理的得7分，次之得4分，此项没有描述的不得分。

供货方案

7分

对供应商的整体供货方案、供货时间、安装调测、进度保证措施等进行综合评价方案完善、详细合理的得7分，次之得4分，此项没有描述的不得分。

产品质量

7分

投标产品技术资料齐全（包括但不限于检验报告、合格证书、产品

宣传彩页）得 7分，次之得 4分，无描述得 0 分；

10分

货物的技术参数除标注“★”以外，投标人应在技术偏离表内逐渐

响应，无偏离或者正偏离得 10 分，任意一项存在负偏离或者填写内容不详细或修改招标文件参数或漏项，该项为 0 分；

经评标委员会认定，投标产品技术参数与招标要求出现重大偏离，不满足招标要求时其投标文 (略) 理。

售后服务

7分

针对该项目须有详尽的质保期内外售后服务内容、质保期满后实质性服务承诺，组织配送、验收、培训等方面的服务能力、措施及相关承诺，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得7分； 次之得4分，没有此描述的不得分。

7分

售后服务响应时间：质保期内外有良好服务流程能确保及时响应售后要求，内容全面详尽、科学合理、切实可行的得7分； 次之得4分，没有此描述的不得分。

(略) 分

（18分）

业绩

5分

供应商具有2019年1月1日至今已完成的同类项目，每提供1个采购合同得2.5分，本项最多得5分。

相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

企业实力

5分

提供国家授权的省级以上计量技术机构出具的恒温恒湿储藏柜、隔板式恒湿储藏柜、抽屉式恒湿储藏柜的气密性检测报告，证明柜体的气密性小于0.2次/天，每提供一种合格检测报告得2.5分，满分5分，报告上须盖检测机构的CMA标注；

3分

提供环境监测系统软件通过信息安全等级保护的备案证明，得3分。

拟投入本项目人员

5分

综合评价本项目拟投入人员配备是否齐全，是否满足本项需求，配备齐全得5分，次之得2.5分，没有此描述的不得分。

注：相关证明材料编入电子投标文件，未提供不得分。

注：评审内容均以电子投标文件内容为准。投标人应详细检查上传至电子投标文件的表格、文字、图片、扫描件，因内容不清晰、无法辨识造成的后果由投标人自行承担。