序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说

1

报价

30分

以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分投标报价30*100%。

共同评分因素

2

技术指标、配置和要求30%

30分

1、曳引机： (略) 原品牌的得2分，否则得

2、控制柜（包含调速装置、控制装置）： (略) 原品牌的得2分，否则得

3、电梯门机系统：永磁同步变 (略) 原品牌得2分，否则得

4、电梯层门门锁装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

5、安全钳： (略) 原品牌的得2分，否则得

6、限速器： (略) 原品牌的得2分，否则得

7、缓冲器： (略) 原品牌的得2分，否则得

8、 (略) 系统： (略) 原品牌的得2分，否则得

9、上行超速保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

10、轿厢意外移动保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得（与

11、 (略) 商另行提 (略) (略) 原品牌的，每多一项加1分，最多加6分。

（以上11项提供型式试验报告复印件）

12、电梯运行过程中曳引系统的安全：防止曳引机侧翻设计有安全装置得2分，没有不得分；（提 (略) 门颁发的证明文件复印件）

13、电梯运行具有良好的稳定性：有轿箱顶轮双减震装置设计技术的得2分，没有不得分。（提 (略) 门颁发的证明文件复印件）

注：1、“原厂原品牌”指 (略) 家自主生产；提供相关证明材料并加 (略) 家公章。

技术评分因素

3

企业信誉3%

3分

1、制造商具有国家认证的3分。不提供的不得分。证书复印件并加盖供应商公章)

共同评分因素

4

项目实施方案21%

21分

根据供应商针对本项目提供的项目实施方案进行评审，方案内容包含但不限于：及保障等；⑦安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施。方案内容要素齐全且内容完善、科学，满足项目实际情况的得21分；每缺少一项内容扣3分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣1.5分，扣完为止。

共同评分因素

5

售后服务方案11%

11分

1、根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行评审，方案内容包含但不限于：9分；每缺少一项内容扣3分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣1.5分，扣完为止。

2、制造商在西南片区（包括：宜宾、泸州、自贡、内江） (略) 家售后服务机构得2分。注：（提供相关证明材料并加 (略) 家公章）

共同评分因素

6

履约能力

5%

5分

供应商具有近三年（类似项目的履约经验，每提供一个得

注：提供项目中标

共同评分因素

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说

1

报价

30分

以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分投标报价30*100%。

共同评分因素

2

技术指标、配置和要求26%

26分

1、曳引机： (略) 原品牌的得2分，否则得

2、控制柜（包含调速装置、控制装置）： (略) 原品牌的得2分，否则得

3、电梯门机系统：永磁同步变 (略) 原品牌得2分，否则得

4、电梯层门门锁装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

5、安全钳： (略) 原品牌的得2分，否则得

6、限速器： (略) 原品牌的得2分，否则得

7、缓冲器： (略) 原品牌的得2分，否则得

8、 (略) 系统： (略) 原品牌的得2分，否则得

9、上行超速保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

10、轿厢意外移动保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得（与

11、 (略) 商另行提 (略) (略) 原品牌的，每多一项加1分，最多加6分。

（以上11项提供型式试验报告复印件）

注：1、“原厂原品牌”指 (略) 家自主生产；提供相关证明材料并加 (略) 家公章。

2、“无机房餐梯

技术评分因素

3

企业信誉3%

3分

1、制造商具有国家认证的3分。不提供的不得分。证书复印件并加盖供应商公章)

共同评分因素

4

项目实施方案21%

21分

根据投标人针对本项目提供的项目实施方案进行评审，方案内容包含但不限于：及保障等；⑦安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施。方案内容要素齐全且内容完善、科学，满足项目实际情况的得21分；每缺少一项内容扣3分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣1.5分，扣完为止。

共同评分因素

5

售后服务方案14%

14分

1、根据投标人针对本项目提供的售后服务方案进行评审，方案内容包含但不限于：12分；每缺少一项内容扣4分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣2分，扣完为止。

2、制造商在西南片区（包括：宜宾、泸州、自贡、 (略) ） (略) 家售后服务机构得2分。注：（提供相关证明材料并加 (略) 家公章）

共同评分因素

6

履约能力

6%

6分

投标人具有近三年（类似项目的履约经验，每提供一个得

注：提供项目中标

共同评分因素

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说

1

报价

30分

以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分投标报价30*100%。

共同评分因素

2

技术指标、配置和要求30%

30分

1、曳引机： (略) 原品牌的得2分，否则得

2、控制柜（包含调速装置、控制装置）： (略) 原品牌的得2分，否则得

3、电梯门机系统：永磁同步变 (略) 原品牌得2分，否则得

4、电梯层门门锁装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

5、安全钳： (略) 原品牌的得2分，否则得

6、限速器： (略) 原品牌的得2分，否则得

7、缓冲器： (略) 原品牌的得2分，否则得

8、 (略) 系统： (略) 原品牌的得2分，否则得

9、上行超速保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

10、轿厢意外移动保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得（与

11、 (略) 商另行提 (略) (略) 原品牌的，每多一项加1分，最多加6分。

（以上11项提供型式试验报告复印件）

12、电梯运行过程中曳引系统的安全：防止曳引机侧翻设计有安全装置得2分，没有不得分；（提 (略) 门颁发的证明文件复印件）

13、电梯运行具有良好的稳定性：有轿箱顶轮双减震装置设计技术的得2分，没有不得分。（提 (略) 门颁发的证明文件复印件）

注：1、“原厂原品牌”指 (略) 家自主生产；提供相关证明材料并加 (略) 家公章。

技术评分因素

3

企业信誉3%

3分

1、制造商具有国家认证的3分。不提供的不得分。证书复印件并加盖供应商公章)

共同评分因素

4

项目实施方案21%

21分

根据供应商针对本项目提供的项目实施方案进行评审，方案内容包含但不限于：及保障等；⑦安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施。方案内容要素齐全且内容完善、科学，满足项目实际情况的得21分；每缺少一项内容扣3分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣1.5分，扣完为止。

共同评分因素

5

售后服务方案11%

11分

1、根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行评审，方案内容包含但不限于：9分；每缺少一项内容扣3分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣1.5分，扣完为止。

2、制造商在西南片区（包括：宜宾、泸州、自贡、内江） (略) 家售后服务机构得2分。注：（提供相关证明材料并加 (略) 家公章）

共同评分因素

6

履约能力

5%

5分

供应商具有近三年（类似项目的履约经验，每提供一个得

注：提供项目中标

共同评分因素

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说

1

报价

30分

以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分投标报价30*100%。

共同评分因素

2

技术指标、配置和要求26%

26分

1、曳引机： (略) 原品牌的得2分，否则得

2、控制柜（包含调速装置、控制装置）： (略) 原品牌的得2分，否则得

3、电梯门机系统：永磁同步变 (略) 原品牌得2分，否则得

4、电梯层门门锁装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

5、安全钳： (略) 原品牌的得2分，否则得

6、限速器： (略) 原品牌的得2分，否则得

7、缓冲器： (略) 原品牌的得2分，否则得

8、 (略) 系统： (略) 原品牌的得2分，否则得

9、上行超速保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得

10、轿厢意外移动保护装置： (略) 原品牌的得2分，否则得（与

11、 (略) 商另行提 (略) (略) 原品牌的，每多一项加1分，最多加6分。

（以上11项提供型式试验报告复印件）

注：1、“原厂原品牌”指 (略) 家自主生产；提供相关证明材料并加 (略) 家公章。

2、“无机房餐梯

技术评分因素

3

企业信誉3%

3分

1、制造商具有国家认证的3分。不提供的不得分。证书复印件并加盖供应商公章)

共同评分因素

4

项目实施方案21%

21分

根据投标人针对本项目提供的项目实施方案进行评审，方案内容包含但不限于：及保障等；⑦安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施。方案内容要素齐全且内容完善、科学，满足项目实际情况的得21分；每缺少一项内容扣3分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣1.5分，扣完为止。

共同评分因素

5

售后服务方案14%

14分

1、根据投标人针对本项目提供的售后服务方案进行评审，方案内容包含但不限于：12分；每缺少一项内容扣4分；每有一项内容不 (略) 内容 (略) 内容不符合项目实际情况的扣2分，扣完为止。

2、制造商在西南片区（包括：宜宾、泸州、自贡、 (略) ） (略) 家售后服务机构得2分。注：（提供相关证明材料并加 (略) 家公章）

共同评分因素

6

履约能力

6%

6分

投标人具有近三年（类似项目的履约经验，每提供一个得

注：提供项目中标

共同评分因素