3.2.3

报价方式

□总价：

□单价：

¨费率：

t定价：详见“第五章 发包人要求”

3.2.4

最高投标限价

t无

¨有，最高投标限价：

□有，投标截止时间15日前通过电子服务系统发布

3.2.3

报价方式

□总价：

□单价：

t费率：详见“第五章 发包人要求”

□定价：

3.2.4

最高投标限价

¨无

t有，最高投标限价：90%

□有，投标截止时间15日前通过电子服务系统发布

(略)

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，由评标委员会根据投标文件投票按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序

最多可中标段数量

/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分100分）

（1） (略) 分：30分

（2） (略) 分：70分

(略)

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，由评标委员会根据投标文件投票按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序

最多可中标段数量

/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分分）

（1） (略) 分：26分

（2） (略) 分：0分

（3）投标报价：74分

2.2.2

评标基准价计算

评标基准价计算方法

（1）确定评标价
评标价=投标函文字报价；
（2）评标价平均值计算
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取所有通过报价文件初步评审的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值；
②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：

a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。

b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委 (略) 有投标。
（3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

(略)

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

商务评分标准

投标人业绩

6分

1.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体牵头人（如为联合体投标）具有园林景观工程设计业绩，且该单个业绩合同中设计面积不少于560亩。每个业绩得3分，本项最高得分3分。

2.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体任意一方（如为联合体投标）具有水生态工程设计业绩（水生态工程须至少以下内容中的四项：植草沟、雨水花园、湿地、下沉式绿地、生态滤池、调蓄塘（或池）、渗塘、渗管），每个业绩得3分，本项最高得分3分。

1、2项注：1.作为投标人资格审查的业绩不得分。

2.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

3.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如园林景观工程面积、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

人员业绩

6分

1.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟任项目负责人须具有园林景观工程设计业绩（拟任项目负责人需在该业绩中担任项目负责人或技术负责人或设计负责人），且该单个业绩合同中设计面积不少于560亩每个业绩得3分；本小项最高得3分；

2.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），本项目拟投入人员具有水生态工程设计业绩（水生态工程须至少以下内容中的四项：植草沟、雨水花园、湿地、下沉式绿地、生态滤池、调蓄塘（或池）、渗塘、渗管，本项目拟投入人员在该业绩中参与即可），每个业绩得3分，本项最高得分3分。

1、2项注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如人员姓名、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

需要补充的其他内容

/

(略)

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

商务评分标准

投标人业绩

5分

1.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体牵头人（如为联合体投标）具有园林景观工程设计业绩，且该单个业绩合同中设计面积不少于300亩。每个业绩得3分，本项最高得分3分。

2.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体任意一方（如为联合体投标）具有水生态工程设计或水环境治理类设计业绩（二者单个须至少含有以下内容中的两项：植草沟、雨水花园、湿地、下沉式绿地、生态滤池、调蓄塘（或池）、渗塘、渗管），每个业绩得2分，本项最高得分2分。

1、2项注：1.作为投标人资格审查的业绩不得分。

2.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

3.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如园林景观工程面积、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

人员业绩

3分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟任项目负责人须具有园林景观工程设计业绩（拟任项目负责人需在该业绩中担任项目负责人或技术负责人或设计负责人），且该单个业绩合同中设计面积不少于300亩，每个业绩得3分；本小项最高得3分；

注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如人员姓名、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

需要补充的其他内容

/

2.2.3（3）

投标报价评分标准

评标价

74分

（1）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（2）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=74-偏差率*100*0.5

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=74+偏差率*100*0.3

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

3.2.3

报价方式

□总价：

□单价：

¨费率：

t定价：详见“第五章 发包人要求”

3.2.4

最高投标限价

t无

¨有，最高投标限价：

□有，投标截止时间15日前通过电子服务系统发布

3.2.3

报价方式

□总价：

□单价：

t费率：详见“第五章 发包人要求”

□定价：

3.2.4

最高投标限价

¨无

t有，最高投标限价：90%

□有，投标截止时间15日前通过电子服务系统发布

(略)

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，由评标委员会根据投标文件投票按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序

最多可中标段数量

/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分100分）

（1） (略) 分：30分

（2） (略) 分：70分

(略)

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，由评标委员会根据投标文件投票按少数服从多数的原则确定中标候选人顺序

最多可中标段数量

/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分分）

（1） (略) 分：26分

（2） (略) 分：0分

（3）投标报价：74分

2.2.2

评标基准价计算

评标基准价计算方法

（1）确定评标价
评标价=投标函文字报价；
（2）评标价平均值计算
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取所有通过报价文件初步评审的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值；
②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：

a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。

b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）
注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委 (略) 有投标。
（3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

(略)

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

商务评分标准

投标人业绩

6分

1.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体牵头人（如为联合体投标）具有园林景观工程设计业绩，且该单个业绩合同中设计面积不少于560亩。每个业绩得3分，本项最高得分3分。

2.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体任意一方（如为联合体投标）具有水生态工程设计业绩（水生态工程须至少以下内容中的四项：植草沟、雨水花园、湿地、下沉式绿地、生态滤池、调蓄塘（或池）、渗塘、渗管），每个业绩得3分，本项最高得分3分。

1、2项注：1.作为投标人资格审查的业绩不得分。

2.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

3.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如园林景观工程面积、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

人员业绩

6分

1.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟任项目负责人须具有园林景观工程设计业绩（拟任项目负责人需在该业绩中担任项目负责人或技术负责人或设计负责人），且该单个业绩合同中设计面积不少于560亩每个业绩得3分；本小项最高得3分；

2.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），本项目拟投入人员具有水生态工程设计业绩（水生态工程须至少以下内容中的四项：植草沟、雨水花园、湿地、下沉式绿地、生态滤池、调蓄塘（或池）、渗塘、渗管，本项目拟投入人员在该业绩中参与即可），每个业绩得3分，本项最高得分3分。

1、2项注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如人员姓名、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

需要补充的其他内容

/

(略)

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

商务评分标准

投标人业绩

5分

1.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体牵头人（如为联合体投标）具有园林景观工程设计业绩，且该单个业绩合同中设计面积不少于300亩。每个业绩得3分，本项最高得分3分。

2.自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人或联合体任意一方（如为联合体投标）具有水生态工程设计或水环境治理类设计业绩（二者单个须至少含有以下内容中的两项：植草沟、雨水花园、湿地、下沉式绿地、生态滤池、调蓄塘（或池）、渗塘、渗管），每个业绩得2分，本项最高得分2分。

1、2项注：1.作为投标人资格审查的业绩不得分。

2.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

3.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如园林景观工程面积、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

人员业绩

3分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟任项目负责人须具有园林景观工程设计业绩（拟任项目负责人需在该业绩中担任项目负责人或技术负责人或设计负责人），且该单个业绩合同中设计面积不少于300亩，每个业绩得3分；本小项最高得3分；

注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

（2）设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

2.以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如人员姓名、水生态工程内容），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

需要补充的其他内容

/

2.2.3（3）

投标报价评分标准

评标价

74分

（1）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（2）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=74-偏差率*100*0.5

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=74+偏差率*100*0.3

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。