(略) 综合改造工程勘察设计项目答疑文件

1、问：据了解本次 (略) 总长经测量仅13公里。从专业技术角度上来说， (略) 在承接业务的过程中，单个项目合同包含10公里主干 (略) ， (略) 长度10公里的设计在设计内容上，技术和人员力量上或项目难度上并未有任何实质性差异 ，在此招标项目中，企业业绩和项目负责人业绩同时限 (略) 长度业绩，在参与招投标20多年的职业生涯中实属罕见，请问设置10公里类似业绩长度以及一定限 (略) 依据是什么？如果依据项目规模，那么项目规模的体现也不仅仅只有单线长度上才能具体体现。项目投资额或单项合同签订额也都是可以很明确，体现规模和潜在投标人的承接实力。但是此项目单独仅仅只认可单项长度作为潜在投标人业绩的加分项 是否存在违反公正公平的相关规定？

答：业绩得分要求与项目实际需求相对应。

2、问:从技术角度上来说， (略) 往往都分为主线和立交桥节点以及匝道连线立 (略) 分， (略) 分是同等级别，互为技术依存，请问此次单线长度是否应可以理解 (略) 中包含的主线长度+分支立交和分支匝道连接线的长度？

答：不包含。

3、问：依据湖州市公共资源交易管理办公室关于贯彻执行《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》有关事项的通知附件3关于建设工程项目类似业绩设置的有关规定 文件规定； 本次设置了3项类似业绩加分，虽然不是直接设置为能否参与的资格条件，但单项业绩5分的跨越设置，无形中限制了潜在投标人投标的公正公平性，是否违背了湖州市公共资源交易管理办公室文件精神。

答：附件3有关规定是对投标人资格条件如有业绩要求进行规定，本项目业绩相关要求为资信得分内容。

4、问：项目合同中签订时的设计长度往往是一个前期预估的长度和项目具体实施后初步设计长度或图审合格证书上体现的实际设计的长度不一致时，请问以上以哪个长度为准？或者是否都可以作为依据？

答：均可。资信业绩及能力计分标准中企业业绩和项目负责人业绩要求更改为“需提供合同协议书和中标通知书（时间以合同签订时间为准），设计内容至少包含初步设计或施工图设计阶段，并提供相应阶段的成果证明材料。”

5、问：既然此项目是政府重点项目，要求潜在投标人需要合同中同时体现 方案、初步设计、施工图三阶内容，但近年来政府因为客观和市场原因最终没有实质性实施项目很多，贵方业绩认定是否应该修改为以拿到施工图合格证明，这样是否更加合理准确无争议？

答：资信业绩及能力计分标准中企业业绩和项目负责人业绩要求更改为“需提供合同协议书和中标通知书（时间以合同签订时间为准），设计内容至少包含初步设计或施工图设计阶段，并提供相应阶段的成果证明材料。”

6、问：第六章 评标方法及标准中的评分细则——1.资信业绩及能力计分标准第5点，投标人拟投入的主要设计人员中“隧道专业分项负责人：具有隧道类专业高级工程师及以上职称，且获得注册一级结构工程师或注册土木工程师(道路工程）证书的，得3分” 问题：隧道专业属于结构类、岩土类专业， (略) 专业，招标文件中设置的隧道专业人员与实际情况中的配备不符，建议调整设置为：“具有隧道类专业高级工程师及以上职称，且获得注册一级结构工程师或注册土木工程师(岩土）证书的，得3分”

答：不作调整。

7、问：招标文件 P6，前附表第 4 项，招标 (略) 可行性研究报告，本次技术标是否 (略) 技术方案（ (略) 方案）？请予以明确。

答：技术 (略) 方案， (略) 可行性研究报告范 (略) — (略) 段。

8、问：招标文件 P14， 点击查看>> 章节第（7）条，勘察设计方案（按技术标计分标准-2、勘察设计方案中的评分标准），括号内是否应为“按技术标计分标准第 3 条、第 4 条”？

答：是。

9、问：招标文件 P22，合同协议书，第 3-（5）条，施工图设计内容包含：综合管线（给水、雨污、供电、弱电、燃气）三类管线的永久实施及临时迁改，但 本项目设计资质不要求给水、供电、弱电、燃气三类管线设计资质，可能造成设计单位无资质及人员设计相应管线，根据施工图设计内容要求，应增加给水、电 力、电信、燃气设计资质要求。

答：合同内无此内容，且电力、电信、燃气设计将单独委托设计，本项目设计单位做好统筹协调。

10、问：自评表未明确在技术标文件中的插入位置，请予以明确。

答：放在投标其他材料中

11、问：第四章p23页有效投标报价的确定办法为低于最高限价的报价，本工程作为大型综合类城市主干道工程，为避免可能的低价围标，建议有效报价设置下限，保证设计费用及设计质量。

答：本项目已明确“有效合理标的确定”。

12、问：招标文件第六章评标方法及标准中企业业绩及项目负责人业绩均提及“至少包含初步设计和施工图设计阶段，未提供不得分”，此处“至少包含的业绩”是否可理解为“初步设计阶段业绩或施工图设计阶段业绩或同时包含以上两设计阶段业绩。

答：资信业绩及能力计分标准中企业业绩和项目负责人业绩要求更改为“需提供合同协议书和中标通知书（时间以合同签订时间为准），设计内容至少包含初步设计或施工图设计阶段，并提供相应阶段的成果证明材料。”

13、问：招标文件第六章评标方法及标准中关于项目负责人的业绩要求（即：2个10km及以 (略) (略) 设计项目）与企业业绩要求（即：3个10km及以 (略) (略) 设计项目和2个1km及以上市政隧道设计项目）不匹配，也与本项目无高架实现快速化的建设目标不相符，考虑对应及合理性，项目负责人业绩能否提供“1个10km及以 (略) (略) 设计项目和承担过单个项 (略) 隧道长度不少于1000m及以上的市政隧道工程的设计项目”。

答：不调整。

14、问：关于方案展示视频，是否需 (略) 可行性研究内容。

答：不包含。

15、问：根据招标文件要求，本次技术标为暗标，是否对字体、封面、纸张做统一要求。

答：本项目为电子招投标，提供技术标均为电子文件，封面已提供格式，其余不做要求。

16、问：此项目获奖文件限定为（ (略) 和桥梁）专业，城市隧道 (略) (略) 分，且连接线 (略) ，那么此次隧道业绩获奖是否也包含在此次加分项范围内？

答：如获奖项 (略) 内的桥梁或隧道，均包含在此次加分项范围内，但必须提供项 (略) 内的证明材料。

17、另：资信业绩及能力计分标准中“企业获奖情况”描述不准确，现更正如下：

1）投标人自 2017 年 1 月 1 日以来，承担 (略) 设计项目（ (略) 内的桥梁、隧道设计项目）获得鲁班奖或詹天佑奖或中国勘察设计协会颁发的国家级设计奖项的，一个得5 分,最高得15分；（若为联合体投标，由牵头单位提供）

2）投标人自 2017 年 1 月 1 日以来，承担 (略) 设计项目（ (略) 内的桥梁、隧道设计项目）获得省级（直辖市）建 (略) 门或省级（直辖市）勘察设计协会颁发的省级设计奖项的，一个得2.5分，最高得5分。 （若为联合体投标，由牵头单位提供）

注：上述奖项必须为设计奖项，须提供获奖证书或获奖文件复印件，同一项目获不同级别奖项时以最高奖项计，不重复计分，未提供不得分，同时需提供合同或中标通知书反映工程类别（ (略) (略) 内的桥梁、隧道专业）。如合同或中标通知书无法反映工程类别（ (略) (略) 内的桥梁、隧道专业）的可提供项目业主的证明材料，证明材料须项目业主的经办人签字并加盖公章，同时提供经办人联系电话，评标过程中或中标公示期内可能会对材料真实性进行核实，如有虚假，取消其投标资 (略) (略) 理。

18、为保证投标人有充分的时间阅读本答疑文件及制作投标文件，本项目投标报名时间及投标保证金缴纳截止时间顺延至2022年8月11日下午16:00时整，投标文件递交截止时间及开标时间顺延至2022年8月12日上午10:00时整。

安吉县住房 (略)

(略)

浙江 (略)

2022年7月28日

(略) 综合改造工程勘察设计项目答疑文件

1、问：据了解本次 (略) 总长经测量仅13公里。从专业技术角度上来说， (略) 在承接业务的过程中，单个项目合同包含10公里主干 (略) ， (略) 长度10公里的设计在设计内容上，技术和人员力量上或项目难度上并未有任何实质性差异 ，在此招标项目中，企业业绩和项目负责人业绩同时限 (略) 长度业绩，在参与招投标20多年的职业生涯中实属罕见，请问设置10公里类似业绩长度以及一定限 (略) 依据是什么？如果依据项目规模，那么项目规模的体现也不仅仅只有单线长度上才能具体体现。项目投资额或单项合同签订额也都是可以很明确，体现规模和潜在投标人的承接实力。但是此项目单独仅仅只认可单项长度作为潜在投标人业绩的加分项 是否存在违反公正公平的相关规定？

答：业绩得分要求与项目实际需求相对应。

2、问:从技术角度上来说， (略) 往往都分为主线和立交桥节点以及匝道连线立 (略) 分， (略) 分是同等级别，互为技术依存，请问此次单线长度是否应可以理解 (略) 中包含的主线长度+分支立交和分支匝道连接线的长度？

答：不包含。

3、问：依据湖州市公共资源交易管理办公室关于贯彻执行《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》有关事项的通知附件3关于建设工程项目类似业绩设置的有关规定 文件规定； 本次设置了3项类似业绩加分，虽然不是直接设置为能否参与的资格条件，但单项业绩5分的跨越设置，无形中限制了潜在投标人投标的公正公平性，是否违背了湖州市公共资源交易管理办公室文件精神。

答：附件3有关规定是对投标人资格条件如有业绩要求进行规定，本项目业绩相关要求为资信得分内容。

4、问：项目合同中签订时的设计长度往往是一个前期预估的长度和项目具体实施后初步设计长度或图审合格证书上体现的实际设计的长度不一致时，请问以上以哪个长度为准？或者是否都可以作为依据？

答：均可。资信业绩及能力计分标准中企业业绩和项目负责人业绩要求更改为“需提供合同协议书和中标通知书（时间以合同签订时间为准），设计内容至少包含初步设计或施工图设计阶段，并提供相应阶段的成果证明材料。”

5、问：既然此项目是政府重点项目，要求潜在投标人需要合同中同时体现 方案、初步设计、施工图三阶内容，但近年来政府因为客观和市场原因最终没有实质性实施项目很多，贵方业绩认定是否应该修改为以拿到施工图合格证明，这样是否更加合理准确无争议？

答：资信业绩及能力计分标准中企业业绩和项目负责人业绩要求更改为“需提供合同协议书和中标通知书（时间以合同签订时间为准），设计内容至少包含初步设计或施工图设计阶段，并提供相应阶段的成果证明材料。”

6、问：第六章 评标方法及标准中的评分细则——1.资信业绩及能力计分标准第5点，投标人拟投入的主要设计人员中“隧道专业分项负责人：具有隧道类专业高级工程师及以上职称，且获得注册一级结构工程师或注册土木工程师(道路工程）证书的，得3分” 问题：隧道专业属于结构类、岩土类专业， (略) 专业，招标文件中设置的隧道专业人员与实际情况中的配备不符，建议调整设置为：“具有隧道类专业高级工程师及以上职称，且获得注册一级结构工程师或注册土木工程师(岩土）证书的，得3分”

答：不作调整。

7、问：招标文件 P6，前附表第 4 项，招标 (略) 可行性研究报告，本次技术标是否 (略) 技术方案（ (略) 方案）？请予以明确。

答：技术 (略) 方案， (略) 可行性研究报告范 (略) — (略) 段。

8、问：招标文件 P14， 点击查看>> 章节第（7）条，勘察设计方案（按技术标计分标准-2、勘察设计方案中的评分标准），括号内是否应为“按技术标计分标准第 3 条、第 4 条”？

答：是。

9、问：招标文件 P22，合同协议书，第 3-（5）条，施工图设计内容包含：综合管线（给水、雨污、供电、弱电、燃气）三类管线的永久实施及临时迁改，但 本项目设计资质不要求给水、供电、弱电、燃气三类管线设计资质，可能造成设计单位无资质及人员设计相应管线，根据施工图设计内容要求，应增加给水、电 力、电信、燃气设计资质要求。

答：合同内无此内容，且电力、电信、燃气设计将单独委托设计，本项目设计单位做好统筹协调。

10、问：自评表未明确在技术标文件中的插入位置，请予以明确。

答：放在投标其他材料中

11、问：第四章p23页有效投标报价的确定办法为低于最高限价的报价，本工程作为大型综合类城市主干道工程，为避免可能的低价围标，建议有效报价设置下限，保证设计费用及设计质量。

答：本项目已明确“有效合理标的确定”。

12、问：招标文件第六章评标方法及标准中企业业绩及项目负责人业绩均提及“至少包含初步设计和施工图设计阶段，未提供不得分”，此处“至少包含的业绩”是否可理解为“初步设计阶段业绩或施工图设计阶段业绩或同时包含以上两设计阶段业绩。

答：资信业绩及能力计分标准中企业业绩和项目负责人业绩要求更改为“需提供合同协议书和中标通知书（时间以合同签订时间为准），设计内容至少包含初步设计或施工图设计阶段，并提供相应阶段的成果证明材料。”

13、问：招标文件第六章评标方法及标准中关于项目负责人的业绩要求（即：2个10km及以 (略) (略) 设计项目）与企业业绩要求（即：3个10km及以 (略) (略) 设计项目和2个1km及以上市政隧道设计项目）不匹配，也与本项目无高架实现快速化的建设目标不相符，考虑对应及合理性，项目负责人业绩能否提供“1个10km及以 (略) (略) 设计项目和承担过单个项 (略) 隧道长度不少于1000m及以上的市政隧道工程的设计项目”。

答：不调整。

14、问：关于方案展示视频，是否需 (略) 可行性研究内容。

答：不包含。

15、问：根据招标文件要求，本次技术标为暗标，是否对字体、封面、纸张做统一要求。

答：本项目为电子招投标，提供技术标均为电子文件，封面已提供格式，其余不做要求。

16、问：此项目获奖文件限定为（ (略) 和桥梁）专业，城市隧道 (略) (略) 分，且连接线 (略) ，那么此次隧道业绩获奖是否也包含在此次加分项范围内？

答：如获奖项 (略) 内的桥梁或隧道，均包含在此次加分项范围内，但必须提供项 (略) 内的证明材料。

17、另：资信业绩及能力计分标准中“企业获奖情况”描述不准确，现更正如下：

1）投标人自 2017 年 1 月 1 日以来，承担 (略) 设计项目（ (略) 内的桥梁、隧道设计项目）获得鲁班奖或詹天佑奖或中国勘察设计协会颁发的国家级设计奖项的，一个得5 分,最高得15分；（若为联合体投标，由牵头单位提供）

2）投标人自 2017 年 1 月 1 日以来，承担 (略) 设计项目（ (略) 内的桥梁、隧道设计项目）获得省级（直辖市）建 (略) 门或省级（直辖市）勘察设计协会颁发的省级设计奖项的，一个得2.5分，最高得5分。 （若为联合体投标，由牵头单位提供）

注：上述奖项必须为设计奖项，须提供获奖证书或获奖文件复印件，同一项目获不同级别奖项时以最高奖项计，不重复计分，未提供不得分，同时需提供合同或中标通知书反映工程类别（ (略) (略) 内的桥梁、隧道专业）。如合同或中标通知书无法反映工程类别（ (略) (略) 内的桥梁、隧道专业）的可提供项目业主的证明材料，证明材料须项目业主的经办人签字并加盖公章，同时提供经办人联系电话，评标过程中或中标公示期内可能会对材料真实性进行核实，如有虚假，取消其投标资 (略) (略) 理。

18、为保证投标人有充分的时间阅读本答疑文件及制作投标文件，本项目投标报名时间及投标保证金缴纳截止时间顺延至2022年8月11日下午16:00时整，投标文件递交截止时间及开标时间顺延至2022年8月12日上午10:00时整。

安吉县住房 (略)

(略)

浙江 (略)

2022年7月28日