合肥大科学装置集中区外环西路(古城路-滁河北路)道路工程检测-澄清

内容
 
发送至邮箱

合肥大科学装置集中区外环西路(古城路-滁河北路)道路工程检测-澄清

一、原公告主要信息

原项目名称:合肥大科学装置集 (略) ( (略) - (略) )道路工程检测

(略) :2022BFFWZ 点击查看>>

原公告日期:2022年07月20日 00:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥大科学装置集 (略) ( (略) - (略) )道路工程检测

项目招标文件补疑1

2022BFFWZ 点击查看>>

(略) 分:投标 (略) 分

1、招标文件第三章“评标办法”项目负责人业绩为:“投标人拟委任项目负责人具有单个合同检测费用不少于 300万元的市政工程第三方检测业绩(施工单位自检业绩除外,拟任项目负责人须在该业绩中担任项目负责人)。每个得 3 分,本小项满分 9 分”;投标人业绩为:“投标人具有单个合同检测费用不少于 300 万 (略) 工程第三方检测业绩(施工单位自检业绩除外)。每个得3 分,本小项满分 12 分”;前后不一致,建议均修改为“具有单个合同检测费用不少于 300万元的市政工程第三方检测业绩(施工单位自检业绩除外)”。

答:设置合理,不予调整,按招标文件执行。

2、招标文件第三章“评标办法”要求资格预审业绩、投标人业绩、项目负责人业绩均不可重复得分,如本项目在业绩得分及资格预审中想拿满分,就得有8个300万元以上的业绩,纵观整个安徽市政检测市场,目前能满足得满分的企业屈指可数,如按此执行具有极强的指定性和排他性,建议修改为:预审业绩、投标人业绩、项目负责人业绩可重复得分。

答:设置合理,不予调整,按招标文件执行。

3、招标文件第三章“评标办法”要求投标人奖项“2017 年 1 月 1 日(以颁奖时间为准)以来,投标人获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的检测企业奖项荣誉(如“优秀质量检测企业”):地市级及以上的,每个得 2 分。注:本项满分 6 分,最多仅计取 3 个奖项得分”,本条投标人主要提供的奖项证明为:合肥市建筑业协会检测分会每年对合肥市建筑检测企业进行的评价结果,可以 (略) 查询,近5年有三次入围了检测企业就那么寥寥几家,此条同样具有具有极强的指定性和排他性。建议此条删除或修改为“2017 年 1 月 1 日(以颁奖时间为准)以来,投标人获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的检测企业奖项荣誉(如“优秀质量检测企业”):地市级及以上的,每个得 3 分。注:本项满分 6 分,最多仅计取 2 个奖项得分”。

答:“优秀质量检测企业”仅为举例,投标人提供的奖项符合招标文件要求即可,本项设置合理,不予调整,按招标文件执行。

注:此补疑视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称:合肥市滨湖 (略)

地址:合肥市滨 (略) (略) 交口

联系人:蒋媛美

联系方式:0551- 点击查看>>

招标代理:安徽公 (略) (略)

地 址:合肥市滨 (略) (略) (徽州 (略) 交口)六楼

联系人:李工

联系方式:0551- 点击查看>>点击查看>>

2022年7月29日

附件:
2022BFFWZ 点击查看>> 补疑1.pdf

一、原公告主要信息

原项目名称:合肥大科学装置集 (略) ( (略) - (略) )道路工程检测

(略) :2022BFFWZ 点击查看>>

原公告日期:2022年07月20日 00:00

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥大科学装置集 (略) ( (略) - (略) )道路工程检测

项目招标文件补疑1

2022BFFWZ 点击查看>>

(略) 分:投标 (略) 分

1、招标文件第三章“评标办法”项目负责人业绩为:“投标人拟委任项目负责人具有单个合同检测费用不少于 300万元的市政工程第三方检测业绩(施工单位自检业绩除外,拟任项目负责人须在该业绩中担任项目负责人)。每个得 3 分,本小项满分 9 分”;投标人业绩为:“投标人具有单个合同检测费用不少于 300 万 (略) 工程第三方检测业绩(施工单位自检业绩除外)。每个得3 分,本小项满分 12 分”;前后不一致,建议均修改为“具有单个合同检测费用不少于 300万元的市政工程第三方检测业绩(施工单位自检业绩除外)”。

答:设置合理,不予调整,按招标文件执行。

2、招标文件第三章“评标办法”要求资格预审业绩、投标人业绩、项目负责人业绩均不可重复得分,如本项目在业绩得分及资格预审中想拿满分,就得有8个300万元以上的业绩,纵观整个安徽市政检测市场,目前能满足得满分的企业屈指可数,如按此执行具有极强的指定性和排他性,建议修改为:预审业绩、投标人业绩、项目负责人业绩可重复得分。

答:设置合理,不予调整,按招标文件执行。

3、招标文件第三章“评标办法”要求投标人奖项“2017 年 1 月 1 日(以颁奖时间为准)以来,投标人获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的检测企业奖项荣誉(如“优秀质量检测企业”):地市级及以上的,每个得 2 分。注:本项满分 6 分,最多仅计取 3 个奖项得分”,本条投标人主要提供的奖项证明为:合肥市建筑业协会检测分会每年对合肥市建筑检测企业进行的评价结果,可以 (略) 查询,近5年有三次入围了检测企业就那么寥寥几家,此条同样具有具有极强的指定性和排他性。建议此条删除或修改为“2017 年 1 月 1 日(以颁奖时间为准)以来,投标人获 (略) 门或在国内依法登记注册的行业协(或学)会颁发的检测企业奖项荣誉(如“优秀质量检测企业”):地市级及以上的,每个得 3 分。注:本项满分 6 分,最多仅计取 2 个奖项得分”。

答:“优秀质量检测企业”仅为举例,投标人提供的奖项符合招标文件要求即可,本项设置合理,不予调整,按招标文件执行。

注:此补疑视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称:合肥市滨湖 (略)

地址:合肥市滨 (略) (略) 交口

联系人:蒋媛美

联系方式:0551- 点击查看>>

招标代理:安徽公 (略) (略)

地 址:合肥市滨 (略) (略) (徽州 (略) 交口)六楼

联系人:李工

联系方式:0551- 点击查看>>点击查看>>

2022年7月29日

附件:
2022BFFWZ 点击查看>> 补疑1.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索